Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
No, ei ainakaan tee mieli yhtään tulla
- kouluun töihin
- valtiolle töihin
- turvallisuusalalle töihin
- politiikkaan töihin
- siivousalalle töihin
- kauppaan töihin
- kuntosalille töihin
- liikunta-alalle töihin
- asiakaspalveluin töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty sanoin kuvailemaan kokemaani inhoa naissukupuolta kohtaan.
Olen nainen ja kaikki miehet ei ole kamalia. Miksi siis vihaat naisia ei mekään kaikki pahoja olla. Itse näen miehet yksilöinä. En silti hyväksy tälläistä salakuvausta. Ei hyväksy oma miehenikään, hän on isosta perheestä jossa naisia ja niitä suojelee.
Ketjussa vain solvataan miehiä. Yksikään nainen ei puolusta meitä.
Yksikään mies ei ole tehnyt tässä mitään, että tuomitsisi teot. Ne vain puolustee salakuvaajia.
Mies26 sanoi, että on nykyisin viisaampi, eli rivien välistä tuomitsi. Ja mitä naiset teki? Alapeukuttivat Mies26:den
Ihminen voi tehdä virheitä ja hävetä ja katua aiempia tekojaan.
Parisuhteen kerran pettävä osapuolikin voi hävetä ja katua niin paljon, ettei enää koskaan syyllisty sellaiseen. Tämä on havaittu saksalaisessa selvityksessä.
Todella ala-arvoista ovat vihjailut siitä, että joku toiselle tuntematon mies olisi kiinnostunut lapsista (seksuaalisessa mielessä).
Vierailija kirjoitti:
Julkinen kuvaus ja kuvalaudat ovat täysin sallittuja, jopa ihan arkisia ilmiöitä. Jokaista meistä kuvataan joka päivä varsinkin jos olemme taajamassa ulkona. Julkisuus kuuluu kiinteästi demokratiaan. Kuvaajalla ei tarvitse aina olla hyvä tarkoitus, eikä kuvaajan ole välttämättä oltava edes hyvä ihminen.
Teknologian kehittyessä ja demokratian kasvaessa yhä useampi kuvaa ja julkaisee kuvia viranomaisen tätä estämättä.
Tämä aikakausi on visuaalista aikaa, halusitte tai ette. Jos ette asiaa hyväksy, on edessä joko muutto erämaahan tai maahan, jossa on eri arvot. Kannattaa myös tehdä internetistä irtautuminen.
Ei tee mieli tulla yhtään teknologia-alalle töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sairaalla yksilöllä on tarve salakuvata.
Miten se on salakuvaamista, jos julkisessa paikassa kuvaa? Eri asia jos kuvaa siivouskomerossa salaa joka ei ole julkinen.
Sit voi pyytää myös luvan.
Hän on pyytänyt luvan, mutta EI ole saanut lupaa. Pelkkä luvan pyytäminen ei riitä, pitää myös saada lupa.
Mistä sä näitä sääntöjä oikein revit :D Julkisella paikalla kuvatessa ei tarvitse pyytää lupaa.
Ketju käsittelee kuvien lataamista nettiin.
Myöskään nettiin ladatessa ei tarvitse pyytää lupaa, jos kuva on otettu julkisella paikalla vaatettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse odotan noiden älylasien yleistymistä niin kaikki tallentuu muistiin mitä kylillä, kaupoilla, rannoilla jne. julkisilla paikoilla näkee. https://www.instru.fi/ray-ban-meta-alylasit Noilla voi tehdä ja on maailmalla tehty paljon jo livestriimejäkin muidenkin katselijoiden iloksi. Joku porukka meni laittomuuden puolelle pitäessään laseja/lähetystä päällä harrastaessaan seksiä katuprostituoitujen kanssa. Yksi ohje kaikille sukupuoleen katsomatta: pukeudu ja käyttäydy julkisilla paikoilla asiallisesti niin mitään ongelmaa ei ole. Jos taas haluat esitellä itseäsi, käyttäytyä mauttomasti tms. niin se on ihan oma valinta sitten josta aikuinen ihminen kantaa itse mahdolliset seuraukset.
Kaupassako ei saa ottaa tavaroita alahyllyltä? Joskus on pakko, joten sekö antaa pervolle luvan kuvata takapuolta?
Saat
Minä pistän miehen kumartelemaan, jos jotain pitää ottaa alahyllyltä. Kyllä se joskus valittaa, selkäkipuinen kun on, mutta ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sairaalla yksilöllä on tarve salakuvata.
Miten se on salakuvaamista, jos julkisessa paikassa kuvaa? Eri asia jos kuvaa siivouskomerossa salaa joka ei ole julkinen.
Sit voi pyytää myös luvan.
Hän on pyytänyt luvan, mutta EI ole saanut lupaa. Pelkkä luvan pyytäminen ei riitä, pitää myös saada lupa.
Mistä sä näitä sääntöjä oikein revit :D Julkisella paikalla kuvatessa ei tarvitse pyytää lupaa.
Ketju käsittelee kuvien lataamista nettiin.
Netissä lukee eri tavoin
Myöskään nettiin ladates
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta historian tap paneet paljon niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin. Paljon enemmän kuin naiset. Miehet ovat pahoja ja tämä ketju on vain yksi esimerkki siitä
Kieltämättä naiset ovat olleet tässä ketjussa edukseen, kuten lähes aina tällaisissa vastakkainasettelu teemoissa.
Et pysty mitenkään kiistämään sitä faktaa että miehet ovat vastuussa maailman pahuudesta
Totta on ettei muut sukupuolet voi olla vastuussa mistään, koska ovat henkisesti lapsen tasolla.
Eli sinusta on ok salakuvata ja seksualisoida henkisesti vajaita ihmisiä?
Eiks toi ole jo aika sairasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtokarkkihyllyltä löytyy aina hyvä pylly.
Nättejä tyttöjä aina siellä karkkeja valitsemassa. Silmälle ilo on vaikka nuoria ovat. Hottis Äitikin monesti mukana. Kiva siinä on olla kauniiden naisten lähellä.
Ja siinä taas yksi sairas lapsista kiinnostunut. Teitä on paljon ketjussa.
Kunhan trollaa ja sinä menet lankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty sanoin kuvailemaan kokemaani inhoa naissukupuolta kohtaan.
Olen nainen ja kaikki miehet ei ole kamalia. Miksi siis vihaat naisia ei mekään kaikki pahoja olla. Itse näen miehet yksilöinä. En silti hyväksy tälläistä salakuvausta. Ei hyväksy oma miehenikään, hän on isosta perheestä jossa naisia ja niitä suojelee.
Ketjussa vain solvataan miehiä. Yksikään nainen ei puolusta meitä.
Yksikään mies ei ole tehnyt tässä mitään, että tuomitsisi teot. Ne vain puolustee salakuvaajia.
Mies26 sanoi, että on nykyisin viisaampi, eli rivien välistä tuomi
M26 on kovasti jaksanut kehua sarjakuvia, joissa on seksikkääksi piirrettyjä pikkulapsia.
Moraali ei itse asiassa enää määritä kuvaamista ja on kohtuutonta vaatia sitä. Josko se on koskaan niin tehnytkään. Jo dagerrotypioiden aikaan näet saatettiin kuvata esimerkiksi pornografiaa, joskin se oli harvinaista ja paheksuttua.
Yleiskehityksenä on ollut yhä laajempi ja monipuolisempi kuvaaminen ja kuvatut sisällöt ovat myös jatkuvasti monipuolistuneet ja muuttuneet myös seksuaalisempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta ei voi pakottaa miehiä olemaan tuntematta himoa. Kenelläkään teistä ei ole siihen valtuuksia. Ettekä siten voi siinä realistisesti onnistua. Edes 1800-luvun masturbaatiokäsityksillä varustettuna.
Kai sitä himoa saa tuntea, mutta ei kai kukaan fiksu ihmnen nyt ala salakuvaan
Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Koko avoimen yhteiskunnan idea, jossa elämme, on paljastaa ihmisiä. Enemmistö haluaisi jopa jatkuvaa kuvausta nettiin.
Julkinen kuvaus harrastuksena on täysin sopusoinnussa demokratian kanssa.
Ja mitä tulee naisten pukeutumiseen, se vapautui Euroopassa ja USAssa jo 1920-luvulla. Pikku hiljaa naisetkin saivat olla kiihottavia ja nauttia miesten kiihotuksesta. Vastaavasti masturbaation paheksunta on jatkuvasti vähentyny
Määrittele seksuaalinen sisältö. Jos kyse on julkisella paikalla otetuista kuvista, niin todennäköisesti kyse ei ole seksuaalisesta sisällöstä. Sulle seksuaalinen ei välttämättä ole sitä muille. Onhan näitä kaikenmaailman turreja ja Eiffel-tornista kiihottuviakin.
Tarvinneeko sitä mennä edes kauppaan kuvailemaan.
Pistää vaan tekoälyn generoimaan sellaisia pyllyjä, jotka miellyttävät. Ja eivätköhän ne jotkut jonnet jo niin teekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta ei voi pakottaa miehiä olemaan tuntematta himoa. Kenelläkään teistä ei ole siihen valtuuksia. Ettekä siten voi siinä realistisesti onnistua. Edes 1800-luvun masturbaatiokäsityksillä varustettuna.
Kai sitä himoa saa tuntea, mutta ei kai kukaan fiksu ihmnen nyt ala salakuvaan
Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Koko avoimen yhteiskunnan idea, jossa elämme, on paljastaa ihmisiä. Enemmistö haluaisi jopa jatkuvaa kuvausta nettiin.
Julkinen kuvaus harrastuksena on täysin sopusoinnussa demokratian kanssa.
Ja mitä tulee naisten pukeutumiseen, se vapautui Euroopassa ja USAssa jo 1920-luvulla. Pikku hiljaa naisetkin saivat olla kiihottavia ja nauttia miesten kiihotuksesta. Vastaavasti masturbaation paheksunta on jatkuvasti vähentyny
Laita ne lainkohdat, joissa kuvan laittaminen nettiin laitonta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta ei voi pakottaa miehiä olemaan tuntematta himoa. Kenelläkään teistä ei ole siihen valtuuksia. Ettekä siten voi siinä realistisesti onnistua. Edes 1800-luvun masturbaatiokäsityksillä varustettuna.
Kai sitä himoa saa tuntea, mutta ei kai kukaan fiksu ihmnen nyt ala salakuvaan
Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Koko avoimen yhteiskunnan idea, jossa elämme, on paljastaa ihmisiä. Enemmistö haluaisi jopa jatkuvaa kuvausta nettiin.
Julkinen kuvaus harrastuksena on täysin sopusoinnussa demokratian kanssa.
Ja mitä tulee naisten pukeutumiseen, se vapautui Euroopassa ja USAssa jo 1920-luvulla. Pikku hiljaa naisetkin saivat olla kiihottavia ja nauttia miesten kiihotuksesta. Vastaavasti masturbaation paheksunta on jatkuvasti vähentyny
Puhut jälleen paskaa.
Suomi on julkinen maa!
Voit kuvata perseen, seurata sitä autolle ja hakea tiedot traficomista.
Sitten voit laittaa hoitajatuttusi hakemaan terveystiedot kannasta, kouluarvosanat wilmasta ja alkaa värkkäämän pikavippihakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sairaalla yksilöllä on tarve salakuvata.
Miten se on salakuvaamista, jos julkisessa paikassa kuvaa? Eri asia jos kuvaa siivouskomerossa salaa joka ei ole julkinen.
Sit voi pyytää myös luvan.
Voi toki pyytää ja on kohteliastakin, mutta siihen ei ole mitään juridista velvoitetta eikä se ole sanktioitua salakuvaamista.
Käyttäytymisessä siis kaikki on ok, mikä ei ole laissa kiellettyä? Ja sit ihmetellään, et eläinten sekoontuminenkin piti lailla kieltää🤦. Hatmi teille.
Sulla on sun standardit, mutta muut toimivat lain puitteissa. On siellä laissa kielletty monta lievempääkin asiaa kuin eläimiin sekaantuminen. Pyöritteletkö eläimiinsekaantumista useinkin mielessäsi?
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka venäläistä vaikuttamista hölmöjä feministejä käyttämällä, tavoitteena kuolettaa Suomen kansa sukupuuttoon, levittämällä miesvihaa.
Jaa venäläiset trollitko ne kuvaa niitä beboja, ja sit laittaa ne ylikselle? Ja sit jotenkin suomalaisten feministien syy?? Tää vastuunpakoilu on kyl mielikuvituksen huipentuma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka venäläistä vaikuttamista hölmöjä feministejä käyttämällä, tavoitteena kuolettaa Suomen kansa sukupuuttoon, levittämällä miesvihaa.
Jaa venäläiset trollitko ne kuvaa niitä beboja, ja sit laittaa ne ylikselle? Ja sit jotenkin suomalaisten feministien syy?? Tää vastuunpakoilu on kyl mielikuvituksen huipentuma!
Kaikki on ollut laillista, ei ongelmaa
Julkinen kuvaus ja kuvalaudat ovat täysin sallittuja, jopa ihan arkisia ilmiöitä. Jokaista meistä kuvataan joka päivä varsinkin jos olemme taajamassa ulkona. Julkisuus kuuluu kiinteästi demokratiaan. Kuvaajalla ei tarvitse aina olla hyvä tarkoitus, eikä kuvaajan ole välttämättä oltava edes hyvä ihminen.
Teknologian kehittyessä ja demokratian kasvaessa yhä useampi kuvaa ja julkaisee kuvia viranomaisen tätä estämättä.
Tämä aikakausi on visuaalista aikaa, halusitte tai ette. Jos ette asiaa hyväksy, on edessä joko muutto erämaahan tai maahan, jossa on eri arvot. Kannattaa myös tehdä internetistä irtautuminen.