Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
26.06.2024 |
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
"Kerropa, onko seksuaalisen sisällön lataaminen nettiin sivustolle, joka kerää kuukausimaksuja, laillista."
Julkinen kuvaaminen on sallittua. Jos seksuaalista sisältöä ei määritelmäsi mukaan saisi esiintyä, kuten vihjaat, meillä ei saisi olla julkisia kuvia ollenkaan, tai julkikuvaus pitäisi kieltää ainakin yksityishlöiltä. Nimittäin mikä tahansa julkinen kuva voi käytännössä olla myös seksuaalisessa käytössä, koska seksuaalisuus ei ole järjen asia tutkitusti.
Demokratian osa on avoimuus ja esimerkiksi nautintojen ja luovuuden sallivuus. Sitä ei ole perustetta rajoittaa, ellei tavoitteena ole rajoittaa demokratian ideaa ja toteutumista.
Länsimaailmassa on jo 1800-luvun lopulta ollut yhä sallivampi suhtautuminen erilaisiin perversioihin. Vapaa seksuaalisuus oli myös hippiliikkeen ydinajatuksia.
Näitä voimia voi julistautua vastustamaan. Mutta yleensä sellainen henkilö on joko uskova, konservatiivi tai molempia. Harva intellektuelli vastustaa seksuaalista vapautumista ja sallivuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvaaminen ei varasta sielua, joten älkää peljätkö.
Ei kuvaaminen haittaa metsän oravaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sairaalla yksilöllä on tarve salakuvata.
Miten se on salakuvaamista, jos julkisessa paikassa kuvaa? Eri asia jos kuvaa siivouskomerossa salaa joka ei ole julkinen.
Sit voi pyytää myös luvan.
Voi toki pyytää ja on kohteliastakin, mutta siihen ei ole mitään juridista velvoitetta eikä se ole sanktioitua salakuvaamista.
Käyttäytymisessä siis kaikki on ok, mikä ei ole laissa kiellettyä? Ja sit ihmetellään, et eläinten sekoontuminenkin piti lailla kieltää🤦. Hatmi teille.
Eläimiin kuitenkin sekaannutaan todennäköisesti yhä enemmän. Ylipäätään psykologiasta tiedämme, että ankarat tabut houkuttelevat ihmisjoukkoja. Ei siis käy niin, että ankarasti kiellettyä asiaa ei enää kukaan tee, vaan käy päinvastoin, siihen aletaan tuntea aiempaa suurempaa houkutusta.
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka venäläistä vaikuttamista hölmöjä feministejä käyttämällä, tavoitteena kuolettaa Suomen kansa sukupuuttoon, levittämällä miesvihaa.
Suomimiehet tekee tuon ihan itse. Nythän se jo näkyy, kun syntyvyys laskee ja tuollaisen perseilyn jälkeen se laskee entisestään. Kuka haluaa tuollaisen salakuvaajan lapsensa isäksi, kun se julkaisee omasta lapsestaan kuvia nettiin? Ja mahdollisimman vähissä vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vain haukkuu miehiä täällä?
Oisko niillä menkat.
Mut voihan miehilläkin olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia.
Tyttö sanana voi tarkoittaa alaikäistä. Koska kuvissa ja videoissa esiintyvien ikää ja henkilöllisyyttä ei ole todennettu millään tavalla niin se voi tarkoittaa, että osa on alaikäisiä. Lisäksi henkilöille kuuluu palkkio kuvattavana olemisesta.
Mistä hatusta sä näitä vedät :D Kannattaa pitäytyä ihan siinä lakikirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä aihe on synnyttänyt keskustelua 88 sivun verran? Sekopäiset incelit salakuvaa naisia ja larppaa nasseja, kuka on yllättynyt.
Sellaistako sä harrastat? Aikamoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty sanoin kuvailemaan kokemaani inhoa naissukupuolta kohtaan.
Olen nainen ja kaikki miehet ei ole kamalia. Miksi siis vihaat naisia ei mekään kaikki pahoja olla. Itse näen miehet yksilöinä. En silti hyväksy tälläistä salakuvausta. Ei hyväksy oma miehenikään, hän on isosta perheestä jossa naisia ja niitä suojelee.
Ketjussa vain solvataan miehiä. Yksikään nainen ei puolusta meitä.
Yksikään mies ei ole tehnyt tässä mitään, että tuomitsisi teot. Ne vain puolustee salakuvaajia.
Mies26 sanoi, että on nykyisin viisaampi, eli rivien välistä tuomitsi. Ja mitä naiset teki? Alapeukuttivat Mies26:den kommenttia.
Haluatko yrittää uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty sanoin kuvailemaan kokemaani inhoa naissukupuolta kohtaan.
Olen nainen ja kaikki miehet ei ole kamalia. Miksi siis vihaat naisia ei mekään kaikki pahoja olla. Itse näen miehet yksilöinä. En silti hyväksy tälläistä salakuvausta. Ei hyväksy oma miehenikään, hän on isosta perheestä jossa naisia ja niitä suojelee.
Ketjussa vain solvataan miehiä. Yksikään nainen ei puolusta meitä.
Aihe onkin sopiva ja ne tavanomaiset tarttuvat siihen tavan mukaan innokkaasti. Perin tuttukin siellä jo ilmoitti läsnäolostaan (sukunimi.):)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
julkisella paikalla saa kuvata
Eli susta on ok, että tuun kameran kanssa kuvaan ahteriasi tai mahaasi ja sitten otan siit ä kuvia räpsin ja sitten julkaisen ne ylilaudalla missä naiset arvostelee kroppasi
kuten sanottua julkisella paikalla saa kuvata
en minä ole lakia keksinyt
Ei saa yksityishhenkilöä seurata kameran kanssa, yksityisyydenloukkas ja kuvien levittäminen nettiin varsinkin jos henkilö tunnistettavissa. Ylilaudalla oli nuoresta naisesta kuva jossa näkyi puolet kasvoista.
Laita lainkohdat ja ennakkotapaukset väitteesi tueksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet kuvaatte ja julkaisette kuvia pikkulapsista?
Miten persekuvasta tunnistaa iän? Ryppyreijän vuosirenkaistako sen näet? Sheeesh!
Ei se kuvan ottajakaan lapsen ikää tarkista. Olen kyllä varma, että kuitenkin näkee, että siinä on lapsi. Mitäs ne tuollaiset miehet onkaan? Sana alkaa p-kirjaimella, tuleeko mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty sanoin kuvailemaan kokemaani inhoa naissukupuolta kohtaan.
Olen nainen ja kaikki miehet ei ole kamalia. Miksi siis vihaat naisia ei mekään kaikki pahoja olla. Itse näen miehet yksilöinä. En silti hyväksy tälläistä salakuvausta. Ei hyväksy oma miehenikään, hän on isosta perheestä jossa naisia ja niitä suojelee.
Ketjussa vain solvataan miehiä. Yksikään nainen ei puolusta meitä.
Aihe onkin sopiva ja ne tavanomaiset tarttuvat siihen tavan mukaan innokkaasti. Perin tuttukin siellä jo ilmoitti läsnäolostaan (sukunimi.):)
Mitä pelkäät? Laita sukunimi vain rohkeasti. Vai pelkäätkö rikosilmoitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
julkisella paikalla saa kuvata
Osa onkin kuvattu yksityisissä tiloissa esim. ihmisten kotona ja ilman lupaa.
Myöskään mikään baari ei ole mikään julkinen tila vaan yksityinen.
Kannattaa edelleen tsekata se määritelmä lakikirjasta eikä keksiä omasta päästä. Instagram on pullollaan baareissa ja klubeilla napsittuja bilekuvia, joissa näkyy ulkopuolisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
julkisella paikalla saa kuvata
Eli susta on ok, että tuun kameran kanssa kuvaan ahteriasi tai mahaasi ja sitten otan siit ä kuvia räpsin ja sitten julkaisen ne ylilaudalla missä naiset arvostelee kroppasi
kuten sanottua julkisella paikalla saa kuvata
en minä ole lakia keksinyt
Ei saa yksityishhenkilöä seurata kameran kanssa, yksityisyydenloukkas ja kuvien levittäminen nettiin varsinkin jos henkilö tunnistettavissa. Ylilaudalla oli nuoresta naisesta kuva jossa näkyi puolet kasvoista.
Se, että näkyykö kasvot vai eikö näy niin sillä ei ole asian kanssa mitääm tekemistä. Kuvata ei saa jos ei ole lupaa piste. Lisäksi ikä pitää olla todennettavissa.
Femcel voisi lopettaa jo valehtelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sun säännöt, muut katsotaan lakikirjasta. Sä voit tehdä lakialoitteen ja kertoa, miten julkisella paikalla tapahtuvaa kuvaamista säännellään ja valvotaan. Lähes jokaisella on tarkka kamera puhelimessaan. Siitä vain sitten ratsaamaan ja tsekkaamaan kohteiden suostumuksellisuus. Onnea matkaan!
Eikös tässä ollut kyse kuvien julkaisusta nettiin??
Ehkä nuoriso ei ymmärrä enää Internetin, äppien ja laitteen sisäisen muistin eroa.
Pliis, lainsäädäntö pitää uudistaa, nää ei ymmärrä enää mikä on omaa ja mikä on julkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
julkisella paikalla saa kuvata
Osa onkin kuvattu yksityisissä tiloissa esim. ihmisten kotona ja ilman lupaa.
Myöskään mikään baari ei ole mikään julkinen tila vaan yksityinen.
Kannattaa edelleen tsekata se määritelmä lakikirjasta eikä keksiä omasta päästä. Instagram on pullollaan baareissa ja klubeilla napsittuja bilekuvia, joissa näkyy ulkopuolisia ihmisiä.
Hyvin servasit tuon naisen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka venäläistä vaikuttamista hölmöjä feministejä käyttämällä, tavoitteena kuolettaa Suomen kansa sukupuuttoon, levittämällä miesvihaa.
Suomimiehet tekee tuon ihan itse. Nythän se jo näkyy, kun syntyvyys laskee ja tuollaisen perseilyn jälkeen se laskee entisestään. Kuka haluaa tuollaisen salakuvaajan lapsensa isäksi, kun se julkaisee omasta lapsestaan kuvia nettiin? Ja mahdollisimman vähissä vaatteissa.
Tuskinpa jonnein kuvaamat otokset vähentävät rahtuakaan parinmuodostusta.
Toisaalta lapsien hankkiminen ei houkuta nuoria miehiä enää kuten ennen ja ikäluokatkin ovat pieniä.
Aattele jos on ottamassa salakuvaa ja nainen pöräyttää haisevan pierun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta historian tap paneet paljon niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin. Paljon enemmän kuin naiset. Miehet ovat pahoja ja tämä ketju on vain yksi esimerkki siitä
Kieltämättä naiset ovat olleet tässä ketjussa edukseen, kuten lähes aina tällaisissa vastakkainasettelu teemoissa.
Et pysty mitenkään kiistämään sitä faktaa että miehet ovat vastuussa maailman pahuudesta
Huoh...
Alue: Aihe vapaa
Eikös tässä ollut kyse kuvien julkaisusta nettiin??