Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet jotka salakuvaavat, ovat ilmeisesti niitä samoja joiden mielestä raiska tuksi joutuminen on aina naisen oma vika.

Victim shaming ja naisvihaa kulkevat käsi kädessä

Kannattaa ottaa salakuvaamisen määritelmä haltuun, ennen kuin nolaat itsesi pahemmin.

On se edelleen salaa kuvaamista, jos sen tekee salaa. Se, ettei se ole rangaistavaa, ei tee siitä vähemmän salaista. 

Kuinka moni kohde (sen beban omistaja) on tietoinen, että sitä kuvataan? Kuinka moni ulisjonne tekee sen kuvauksen siten, että kuvattava tietää? Jos kuvattava ei ole tietoinen tapahtumasta, on se tehty salaa. 

Ota selvää sanojen merkityksestä, vaikka olet jo itsesi nolannut. 

Hölön hölön. Sulla on sitten enää semanttinen saivartelu jäljellä :D Salakuvaaminen, tarkemmin salakatselu, on ihan tunnettu juridinen käsite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.

Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.

Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.

Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?

Mikä teitä vaivaa?

Miesviha.

Oikeute

Et edes tajuu ettei nykyään ole olemassa mitään 'miehiä' tai 'naisia', senkin rotupoliisi deadnimittelijä!

Tule jo sieltä 2010-luvulta nykyaikaan!

Ennen vanhaan oli nättejä ja pyöreitä farkkupeppuja ja joita kattelin. Toki itsekin saman ikäisenä. Tuolloin ei ollut tämän päivän "tyrkky katsokaa minua mentaliteettia" jossa kuljetaan ihonmyötäsissä alushousuissa julkisesti....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain sairaalla yksilöllä on tarve salakuvata. 

Miten se on salakuvaamista, jos julkisessa paikassa kuvaa? Eri asia jos kuvaa siivouskomerossa salaa joka ei ole julkinen. 

Sit voi pyytää myös luvan. 

Hän on pyytänyt luvan, mutta EI ole saanut lupaa. Pelkkä luvan pyytäminen ei riitä, pitää myös saada lupa.

Mistä sä näitä sääntöjä oikein revit :D Julkisella paikalla kuvatessa ei tarvitse pyytää lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Lespot on näköjään kovia 'tyttöjä' kuvaamaan tyttöjen pyllyjä.

Ne tietää missä se pylly on.

Jaa oottekin lesboja siellä yliksellä? No tämä on uutta tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvan jakaminen voi loukata kohteen kunniaa tai yksityisyyttä niin, että se on lain mukaan rangaistava teko

On siis asianomistajarikos, jossa asianomistajan (kuvatulta) on vaadittava syyttäjältä rangaistusta epäillylle. Todistelu on vaikeaa todennäköisesti ja asianajopalkkiot suuria..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia. 

Miksi heitä pitää sitten nolata? Tai miksi pitää luoda kulttuuri, jossa joutuvat epäilemään kaikkia miehiä pervoiks? Miksi ette eläisi niin, että nää seksikkäätkin voisivat elää ja iloita elämästä turvallisin ja hyvin mielin?

Jos naiset kerran eivät julkisilla paikoilla pukeudu seksuaalisesti, niin miten heistä otetut salakuvat voivat olla seksuaalisia? 

Jos kuva rajataan intiimiosiin, kuva on seksuaalinen. Tiedät kyllä. Älä leiki tyhmää.

Hieno kehäpäätelmä

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon laudalla olikaan kävijöitä ja kuinka suuri osa liikenteestä menikään wänkkisisältöihin, mukaan lukien salakuvatut peput -keskustelu? 

Ne tienaa tolla.

Sullahan on Laudan sisällöt hyvin hallussa! Hmmm...

Vierailija kirjoitti:

julkisella paikalla saa kuvata

Ai naisten perseitä..mistä tiedät et on täysi ikäinen???pedofiili ??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kautta historian tap paneet paljon niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin. Paljon enemmän kuin naiset. Miehet ovat pahoja ja tämä ketju on vain yksi esimerkki siitä

Kieltämättä naiset ovat olleet tässä ketjussa edukseen, kuten lähes aina tällaisissa vastakkainasettelu teemoissa.

Et pysty mitenkään kiistämään sitä faktaa että miehet ovat vastuussa maailman pahuudesta

Totta on ettei muut sukupuolet voi olla vastuussa mistään, koska ovat henkisesti lapsen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia. 

Miksi heitä pitää sitten nolata? Tai miksi pitää luoda kulttuuri, jossa joutuvat epäilemään kaikkia miehiä pervoiks? Miksi ette eläisi niin, että nää seksikkäätkin voisivat elää ja iloita elämästä turvallisin ja hyvin mielin?

Ei heitä "nolata", pääsääntöisesti, heitä ihaillaan seksuaalisesti. Koko ihmiskunnan olemassaolo on ollut sellaista. Kauneuden ja sekduaalisuuden kiinnostusta ja ihailua.

Eli kuvat ladataan laudalle jotta niistä kiihotutaan seksuaalisesti, ja palveluntarjoaja tienaa käyttäjien kuukausimaksulla? 

Naisilta ei kysytä ikää, suostumusta eikä heillä ole mitään keinoa hallita heistä tehtyä sisältöä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta ei voi pakottaa miehiä olemaan tuntematta himoa. Kenelläkään teistä ei ole siihen valtuuksia. Ettekä siten voi siinä realistisesti onnistua. Edes 1800-luvun masturbaatiokäsityksillä varustettuna.

Kai sitä himoa saa tuntea, mutta ei kai kukaan fiksu ihmnen nyt ala salakuvaan

Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Koko avoimen yhteiskunnan idea, jossa elämme, on paljastaa ihmisiä. Enemmistö haluaisi jopa jatkuvaa kuvausta nettiin.

Julkinen kuvaus harrastuksena on täysin sopusoinnussa demokratian kanssa.

Ja mitä tulee naisten pukeutumiseen, se vapautui Euroopassa ja USAssa jo 1920-luvulla. Pikku hiljaa naisetkin saivat olla kiihottavia ja nauttia miesten kiihotuksesta. Vastaavasti masturbaation paheksunta on jatkuvasti vähentynyt. Nykyään siihen jopa kehoitetaan avoimesti ja asiasta puhutaan jo alakoulussa.

Et ehkä pidä tästä, mutta kehitys on mennyt tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet jotka salakuvaavat, ovat ilmeisesti niitä samoja joiden mielestä raiska tuksi joutuminen on aina naisen oma vika.

Victim shaming ja naisvihaa kulkevat käsi kädessä

Kannattaa ottaa salakuvaamisen määritelmä haltuun, ennen kuin nolaat itsesi pahemmin.

On se edelleen salaa kuvaamista, jos sen tekee salaa. Se, ettei se ole rangaistavaa, ei tee siitä vähemmän salaista. 

Kuinka moni kohde (sen beban omistaja) on tietoinen, että sitä kuvataan? Kuinka moni ulisjonne tekee sen kuvauksen siten, että kuvattava tietää? Jos kuvattava ei ole tietoinen tapahtumasta, on se tehty salaa. 

Ota selvää sanojen merkityksestä, vaikka olet jo itsesi nolannut. 

Hölön hölön. Sulla on sitten enää sem

SALAkuvaamisesta ei ole kukaan puhunut, kamerahan se siinä kuvaa eikä se tiedä salaisuuksista yhtään mitään, kamera vaan kuvaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain sairaalla yksilöllä on tarve salakuvata. 

Miten se on salakuvaamista, jos julkisessa paikassa kuvaa? Eri asia jos kuvaa siivouskomerossa salaa joka ei ole julkinen. 

Sit voi pyytää myös luvan. 

Hän on pyytänyt luvan, mutta EI ole saanut lupaa. Pelkkä luvan pyytäminen ei riitä, pitää myös saada lupa.

Mistä sä näitä sääntöjä oikein revit :D Julkisella paikalla kuvatessa ei tarvitse pyytää lupaa.

Ketju käsittelee kuvien lataamista nettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kilttimiehet aina vaan yhtä kilttejä..

Tirkistelijät, pedot ja muut pervot ovat aina olleet yhteiskunnan pohjasakkaa. Saattaa kilttimiestä sattua nenuun, jos joku "jännis" eli ihan tavallinen perheenisä näkee lapsensa takamusta kuvattavan  

Miksi vihervassut sitten halusivat päästää miehet omalla ilmoituksella naisten ja tyttöjen intiimitiloihin?

Kysy niiltä päättäjiltä, jotka tämän päätöksen teki. 

Etkö sinä vihervassuna kannata itsemäärittelyä? Missä vastustava äänesi oli, kun asiaa valmisteltiin?

Siellä samassa paikassa, kuin omasikin oli. 

En ole vihesvassu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun te naiset menette ulos niin miettikää mitä puette. Jos ne tiukat leggingsit sulahtaa jalkaan niin sitten tiedostatte myös että tiukka perse saattaa eksyä kuviin.

Eli haluatko että suomalaisetkin naiset pukeutuisi kaapuihin jotta ei joutuisi kuvatuksi ja kyylätyksi, sitten kaikki on tyytyväisiä? Se että piipahtaa vaikka joogan jälkeen kaupassa, antaa luvan ottaa kuvia ja ladata ne ties minne arvosteltavaksi? Eikö teidän isät ole opettaneet kuinka naisia saadaan ja kohdellaan? 

Melkoista uhkailua on kyllä: "jos et pukeudu tietyllä tapaa niin kosto seuraa ja päädyt nettiin tahtomattasi". Oksettava asenne.

Mene oksentamaan jos oksettaa?

Lau

Ainoastaan ei-julkisissa tiloissa otetut kuvat täyttävät salakuvauksen kriteerit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia. 

Miksi heitä pitää sitten nolata? Tai miksi pitää luoda kulttuuri, jossa joutuvat epäilemään kaikkia miehiä pervoiks? Miksi ette eläisi niin, että nää seksikkäätkin voisivat elää ja iloita elämästä turvallisin ja hyvin mielin?

Jos naiset kerran eivät julkisilla paikoilla pukeudu seksuaalisesti, niin miten heistä otetut salakuvat voivat olla seksuaalisia? 

Jos kuva rajataan intiimiosiin, kuva on seksuaalinen. Tiedät kyllä. Älä leiki tyhmää.

Katselin rajautuu usein intiimiosiin, niin miehillä kuin naisilla. Se on vain todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkeakosken murhaaja on tyypillinen esimerkki siitä millaiset ihmiset vierailevat yliksellä. Mielisairaiden sivusto.

Ei ole vaan epätyypillinen. Ko. rikos oli äärimmäisen epätyypillinen ja poikkeusellisen harvinainen rikos.

Naisia kuolee vuosittain kymmeniä miesten surmaaminen. Miehet ovat eri tavoilla murhanneet naisia kautta historian ja alistaneet muutenkin

Ja vielä moninkertaisesti enemmän miehet ovat tappaneet ja alistaneet toisia miehiä, mutta edelleen on hyvin epätodennäköistä naisen tulla miehen surmaamaksi. Miehiä surmataan enemmän kuin naisia ja lapsiin kohdistuvassa väkivallassa naiset ovat johdossa. Politiikan tekeminen miehiä demonisoimalla on varsin alhaista.

Se on kätevä tekosyy jälkiabortille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta ei voi pakottaa miehiä olemaan tuntematta himoa. Kenelläkään teistä ei ole siihen valtuuksia. Ettekä siten voi siinä realistisesti onnistua. Edes 1800-luvun masturbaatiokäsityksillä varustettuna.

Kai sitä himoa saa tuntea, mutta ei kai kukaan fiksu ihmnen nyt ala salakuvaan

Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Koko avoimen yhteiskunnan idea, jossa elämme, on paljastaa ihmisiä. Enemmistö haluaisi jopa jatkuvaa kuvausta nettiin.

Julkinen kuvaus harrastuksena on täysin sopusoinnussa demokratian kanssa.

Ja mitä tulee naisten pukeutumiseen, se vapautui Euroopassa ja USAssa jo 1920-luvulla. Pikku hiljaa naisetkin saivat olla kiihottavia ja nauttia miesten kiihotuksesta. Vastaavasti masturbaation paheksunta on jatkuvasti vähentynyt. Nykyään siihen jopa kehoitetaan avoimesti ja as

Kerropa, onko seksuaalisen sisällön lataaminen nettiin sivustolle, joka kerää kuukausimaksuja, laillista. Kun noin paljon tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta ei voi pakottaa miehiä olemaan tuntematta himoa. Kenelläkään teistä ei ole siihen valtuuksia. Ettekä siten voi siinä realistisesti onnistua. Edes 1800-luvun masturbaatiokäsityksillä varustettuna.

Kai sitä himoa saa tuntea, mutta ei kai kukaan fiksu ihmnen nyt ala salakuvaan

Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Koko avoimen yhteiskunnan idea, jossa elämme, on paljastaa ihmisiä. Enemmistö haluaisi jopa jatkuvaa kuvausta nettiin.

Julkinen kuvaus harrastuksena on täysin sopusoinnussa demokratian kanssa.

Ja mitä tulee naisten pukeutumiseen, se vapautui Euroopassa ja USAssa jo 1920-luvulla. Pikku hiljaa naisetkin saivat olla kiihottavia ja nauttia miesten kiihotuksesta. Vastaavasti masturbaation paheksunta on jatkuvasti vähentynyt. Nykyään siihen jopa kehoitetaan avoimesti ja as

Noihan on julkaistu nettiin, se on laitonta