Lue keskustelun säännöt.
Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
26.06.2024 |
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa ainakin nuorista naisista on mukavaa kun miehiä kiihottaa heidän kehonsa. Täällä kirjoittavat ovat täysin eri mieltä.
Miksiköhän. Onko ikää jo niin, että asia ei ole ajankohtainen? Onko oma olemus epäsuosittu?
T. Veeti 13v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia.
Miksi heitä pitää sitten nolata? Tai miksi pitää luoda kulttuuri, jossa joutuvat epäilemään kaikkia miehiä pervoiks? Miksi ette eläisi niin, että nää seksikkäätkin voisivat elää ja iloita elämästä turvallisin ja hyvin mielin?
Koska sä haluat nolaamalla työpaikkasavustaa työttömäksi ja työllistää toisaalle töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun miehet saavat mitä tilaavat: yhä harvempi nuori nainen tai ylipäänsä nainen, haluaa olla missään tekemisissä miessukupuolen kanssa 😊
Tuo on täysin epäterve suuntaus ja kaikin puolin äärimmäisen haitallista meille kaikille. Itsekkyyden nousu on ollut havaittavissa jo pitkään.
Itsekkää miehet haluavat kuvata salaa naisten perseitä. Tämä saa vain inhoamaan kaikkia miehiä. Miksi miehet käyttäytyvät niin itsekkäästi että saavat naiset suorastaan vihaamaan itseään?
Miksi muuten vihaat persettäsi??
Miksi heteromiestä kiinnostaa niin paljon p
Sulla ei taida juurikaan olla kokemusta heteromiehistä. Eiköhän asia korjaannu sitten aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia.
Miksi heitä pitää sitten nolata? Tai miksi pitää luoda kulttuuri, jossa joutuvat epäilemään kaikkia miehiä pervoiks? Miksi ette eläisi niin, että nää seksikkäätkin voisivat elää ja iloita elämästä turvallisin ja hyvin mielin?
Jos naiset kerran eivät julkisilla paikoilla pukeudu seksuaalisesti, niin miten heistä otetut salakuvat voivat olla seksuaalisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia.
Miksi heitä pitää sitten nolata? Tai miksi pitää luoda kulttuuri, jossa joutuvat epäilemään kaikkia miehiä pervoiks? Miksi ette eläisi niin, että nää seksikkäätkin voisivat elää ja iloita elämästä turvallisin ja hyvin mielin?
Tule pois sieltä moskeijan varjosta, pyllyt on iloinen asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa ainakin nuorista naisista on mukavaa kun miehiä kiihottaa heidän kehonsa. Täällä kirjoittavat ovat täysin eri mieltä.
Miksiköhän. Onko ikää jo niin, että asia ei ole ajankohtainen? Onko oma olemus epäsuosittu?
Se on mukavaa kun mun mies kiihottuu minusta. Onko tuo niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia.
Miksi heitä pitää sitten nolata? Tai miksi pitää luoda kulttuuri, jossa joutuvat epäilemään kaikkia miehiä pervoiks? Miksi ette eläisi niin, että nää seksikkäätkin voisivat elää ja iloita elämästä turvallisin ja hyvin mielin?
Ei heitä "nolata", pääsääntöisesti, heitä ihaillaan seksuaalisesti. Koko ihmiskunnan olemassaolo on ollut sellaista. Kauneuden ja sekduaalisuuden kiinnostusta ja ihailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta historian tap paneet paljon niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin. Paljon enemmän kuin naiset. Miehet ovat pahoja ja tämä ketju on vain yksi esimerkki siitä
Kieltämättä naiset ovat olleet tässä ketjussa edukseen, kuten lähes aina tällaisissa vastakkainasettelu teemoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vain haukkuu miehiä täällä?
Miksi miehet vain puolustelevat täällä naisten perseiden salakuvaamista? Oksettavat runkkaripervot
Puhutpa rumasti masturboinnista. Emme elä enää 1800-lukua, jolloin se oli julkisesti paheksuttua. Tulehan sinäkin tänne 2000-luvulle sieltä.
Jos sinä et erota toisistaan runkkaamista ja salakuvaamista, et taida olla älyllä siunattu. Mutta trollihan sinä olet 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta historian tap paneet paljon niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin. Paljon enemmän kuin naiset. Miehet ovat pahoja ja tämä ketju on vain yksi esimerkki siitä
Kieltämättä naiset ovat olleet tässä ketjussa edukseen, kuten lähes aina tällaisissa vastakkainasettelu teemoissa.
Ei ole ensimmäinen kerta kun työpaikkasavustetaan eikä viimeinenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.
Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.
Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.
Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?
Mikä teitä vaivaa?
Miesviha.
Oikeutettu sellainen. Lue ketju.
V
"Misogynian tunnuspiirteitä ovat vihamielisyys, halveksunta, kaksijakoisuus ja paikoilleen palauttaminen. Vihamielisyys ilmenee aggressiivisina tunteita, kuten vihana, ärtymyksenä ja raivona, jotka kumpuavat epäoikeudenmukaisuuden tunteesta ja pelosta menettää oma sosiaalinen asema. Halveksunta ja epäinhimillistäminen tarkoittavat naisten pitämistä vähempiarvoisina, esineellistämistä ja seksualisoimista. Naiset myös jaetaan usein mustavalkoisesti kahden vastakkaisen kategorian mukaan, kuten huoriksi ja pyhimyksiksi. Rajanylitykset kategorioiden välillä herättävät voimakkaita negatiivisia tunnereaktioita. Paikoilleen palauttaminen viittaa pyrkimykseen määritellä naisten asema yhteiskunnassa ja palauttaa heidät tiettyihin rooleihin ja tehtäviin."
Tällaista "rakkautta" vailla eletään mieluummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palsta ei voi pakottaa miehiä olemaan tuntematta himoa. Kenelläkään teistä ei ole siihen valtuuksia. Ettekä siten voi siinä realistisesti onnistua. Edes 1800-luvun masturbaatiokäsityksillä varustettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta historian tap paneet paljon niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin. Paljon enemmän kuin naiset. Miehet ovat pahoja ja tämä ketju on vain yksi esimerkki siitä
Kieltämättä naiset ovat olleet tässä ketjussa edukseen, kuten lähes aina tällaisissa vastakkainasettelu teemoissa.
Ei tässä ketjussa ole ainuttakaan heteronaista, et ainakaan voi sitä ilman rikokseen syyllistymistä todistaa, RASISTI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta ei voi pakottaa miehiä olemaan tuntematta himoa. Kenelläkään teistä ei ole siihen valtuuksia. Ettekä siten voi siinä realistisesti onnistua. Edes 1800-luvun masturbaatiokäsityksillä varustettuna.
Kai sitä himoa saa tuntea, mutta ei kai kukaan fiksu ihmnen nyt ala salakuvaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.
Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.
Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.
Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?
Mikä teitä vaivaa?
Miesviha.
Oikeutettu sellainen. Lue ketju.
E
Fobia on siis jotain pelkoa, mutta jos aiheutat ihmisissä pelkoa olet jo syyllistynyt rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vain haukkuu miehiä täällä?
Miksi miehet vain puolustelevat täällä naisten perseiden salakuvaamista? Oksettavat runkkaripervot
Puhutpa rumasti masturboinnista. Emme elä enää 1800-lukua, jolloin se oli julkisesti paheksuttua. Tulehan sinäkin tänne 2000-luvulle sieltä.
Jos sinä et erota toisistaan runkkaamista ja salakuvaamista, et taida olla älyllä siunattu. Mutta trollihan sinä olet 😂
Sinähän nuo sekoitit ja vieläpä tuomitsit esimerkiksi nuoren tytön upealle farkkupepulle masturboinnin.
Ei sellainen moralismi enää kuulu tähän aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkeakosken murhaaja on tyypillinen esimerkki siitä millaiset ihmiset vierailevat yliksellä. Mielisairaiden sivusto.
Ei ole vaan epätyypillinen. Ko. rikos oli äärimmäisen epätyypillinen ja poikkeusellisen harvinainen rikos.
Naisia kuolee vuosittain kymmeniä miesten surmaaminen. Miehet ovat eri tavoilla murhanneet naisia kautta historian ja alistaneet muutenkin
Ja vielä moninkertaisesti enemmän miehet ovat tappaneet ja alistaneet toisia miehiä, mutta edelleen on hyvin epätodennäköistä naisen tulla miehen surmaamaksi. Miehiä surmataan enemmän kuin naisia ja lapsiin kohdistuvassa väkivallassa naiset ovat johdossa. Politiikan tekeminen miehiä demonisoimalla on varsin alhaista.
Lasten tapoissa naiset ja miehet ovat tasoissa. Pientä vaihtelua vuosittain..vain imeväisikäisten kohdalla naisesten osuus suurempi. Suurin syy silloin psykoosi, joka vaivaa osaa synnyttäneistä. Siksi ei tuoretta äitiä saisi koskaan jättää yksin selviytymään vastasyntyneen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikkäät tytöt on tosiasia, ja iloinen asia.
Miksi heitä pitää sitten nolata? Tai miksi pitää luoda kulttuuri, jossa joutuvat epäilemään kaikkia miehiä pervoiks? Miksi ette eläisi niin, että nää seksikkäätkin voisivat elää ja iloita elämästä turvallisin ja hyvin mielin?
Jos naiset kerran eivät julkisilla paikoilla pukeudu seksuaalisesti, niin miten heistä otetut salakuvat voivat olla seksuaalisia?
Jos kuva rajataan intiimiosiin, kuva on seksuaalinen. Tiedät kyllä. Älä leiki tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta historian tap paneet paljon niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin. Paljon enemmän kuin naiset. Miehet ovat pahoja ja tämä ketju on vain yksi esimerkki siitä
Kieltämättä naiset ovat olleet tässä ketjussa edukseen, kuten lähes aina tällaisissa vastakkainasettelu teemoissa.
Et pysty mitenkään kiistämään sitä faktaa että miehet ovat vastuussa maailman pahuudesta
En kuvaa naisten perseitä edes siinä tilanteessa, vaikka joku (kuvitteellinen tai epätodennäköisessä tilanteessa oikea nainen) sitä pyytäisi. Kuvatkoon itse!
Kerran nuorena tuli otettua vahinkokuva erään naisen perseestä, mutta mulla oli ollut kamera kädessä ja olin osunut laukaisimeen vahingossa väkijoukossa. Kuvassa näkyi perse, jalat ja muuten pelkkää maata. Kuvat teetettyäni hävetti, että muuten hyvien kuvien joukkoon sattui moinen vahinko-otos, kun en ollut edes huomannut ottavani kuvaa ja silloin kuvien teettäminenkin oli vähävaraisille tosi kallista puuhaa ja kaikesta piti maksaa.
Suosittelen tosiaan ulkoilua, jos alat kuvitella minun kuvailevan perseitä.