Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Mikäs pedofilia-päähänpinttymä sinulla on?

Minkä minä sille voin, että suurin osa ylilautalaisista on pedofiileja.

Miten yle ja yleisurheilu kun urheilijat pyllistää kameralle? 

Vierailija kirjoitti:

Kuvata saa joo. Julkaiseminen on se juttu. Ymmärrätkö? Eikä laki = eettisyys/moraali. Vaikea konsepti? Taitaa olla.

Kuvan saa Suomessa julkaista aivan vapaasti ilman mitään erillislupia. Mainoskuvaan tarvitaan lupa, mutta siitähän ei ole kyse. Nämä ovat lähinnä 'taidekuvia'.

Taide todella kaukana. Rikosoikeudellisesti joo ei ole kielletty. Erikoista, että on siis ryhmä ihmisiä, joille kaikki käytös on ok, kunhan siitä ei voi saada syytettä. Mitään moraalia ei heillä siis ole.

"Lehdet eivät tiettävästi kuvaa ja julkaise jonnien sivustoilla runc.matskuiks. Pieni ero. Jotenkin kuvaavaa, ettei tämän ketjun jonnet ymmärrä intentioiden eroa tässä."

Öh, minkä tahansa median voi nähdä monenlaisessa valossa. Asia taitaa tulla sinulle yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain puitteissa sen voi varmasti tehdä, mutta miksi sun pitää kuvata salaa naisten pyllyjä? Tai mikset mene pyytämään lupaa etukäteen? 

"Koska minä haluan!" on tähänkin riittävä perustelu.

 

Mun mielestäni se on ihmisen omankin henkisen kehityksen kannalta oleellista olla kykenevä tarkastelemaan omia valintoja vähän syvällisemmin kuin vaan "koska mä haluan/voin". Se on jotenkin taaperomaista.

Mä tulkitsen tätä niin, että nimenomaan SALAKUVAAMINEN on kivaa. Ei ole kivaa katsoa netistä pyllyjen kuvia jos ne on otettu luvan kanssa. Naisten seksuaalisuus on vähän ällöä peräkammarin pojille, koska he eivät ole sen kohteena. Sen takia naisten seksualisointi ilman varsinaista suostumusta on kuumaa, koska näin peräkam

Valta on siinä, että tällainen tapa aiheuttaa nuorille naisille pelkoa siitä että missään ei saa olla rauhassa, kehenkään (varsinkaan nuoreen) mieheen ei voi luottaa (yllättäen tämä salakuvaus ei ole aiheuttanut itkuhuutoa, että ei kaikki miehet), ja perinteisessä kontrolloinnissa (mitäs puit tiukat pöksyt, hähähää), ja siinä, että tämähän on täysin koulukirjaesimerkki naisen seksualisoinnista ja objektina näkemisestä (kyllä se kuvattu perse on jonkun ihmisen oma perse). Netissä oleva kuva voi päätyä mihin vain, ja kyllä perseensä omistaja voi omansa tunnistaa. Ja vielä tuo kuvien jakaminen, eihän se ole millään tavalla hyväntahtoista, kyllähän siinä on kyse nimenomaan halventamisesta. Ja jos sellainen sinua kiihottaa, kannattaa tosissaan miettiä terapiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Mikäs pedofilia-päähänpinttymä sinulla on?

Minkä minä sille voin, että suurin osa ylilautalaisista on pedofiileja.

Onko sulla tilastoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Julkisella paikalla voi sinun lapsesikin joutua kuvaan. Pysy poissa julkisilta paikoilta lastesi kanssa jos tämä ei käy.

Ne iskee nyrkillä kuvaajaa keskelle naamaa.

Kuvaajalle tunti turpaan ilman mainoskatkoja👍🏻 

Tuomitset kuvaajan, mutta käytät tällaista kieltä? Oletko edes nainen?

Vierailija kirjoitti:

Sehän on ihan selvä, että ne kuvaajat on pieniä, hinteliä finninaamoja, jotka asuu äipän kellarissa.

Ennakkoluuloista profilointia. Ihan yhtä hyvin se voisi olla joku aatelinen suomenruotsalainen poliitikko. Tai jopa nainen.

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat tulivat tänne spämmäämään typeriä videoita. Vinkki: kukaan ei niitä spämmäyksestä huolimatta katso.

Kyllä pidän naisten perseen esittelyä instassa ja muualla somessa erittäin typeränä. Miksi nainen esineellistää tuolla tavalla itsensä?

Vihervassunaisten haluama sukupuolen itsemäärittely helpottaa salakuvaamista, tirkistelyä ja ahdistelua entisestään. Itsemäärittelyn myötä kuka tahansa mies voi hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit. Vihervassujen mielestä kalukuva puhelimessa on seksirikos, mutta sama meisseli naisten pukkarissa on tervetullut.

https://yle.fi/a/74-20096231

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Mikäs pedofilia-päähänpinttymä sinulla on?

Suurin osa ylilautalaisista on pedofiileja ja ne kuvaa ja julkaisee kuvia myös lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvata saa joo. Julkaiseminen on se juttu. Ymmärrätkö? Eikä laki = eettisyys/moraali. Vaikea konsepti? Taitaa olla.

Kuvan saa Suomessa julkaista aivan vapaasti ilman mitään erillislupia. Mainoskuvaan tarvitaan lupa, mutta siitähän ei ole kyse. Nämä ovat lähinnä 'taidekuvia'.

Taide todella kaukana. Rikosoikeudellisesti joo ei ole kielletty. Erikoista, että on siis ryhmä ihmisiä, joille kaikki käytös on ok, kunhan siitä ei voi saada syytettä. Mitään moraalia ei heillä siis ole.

SInäkö olet virallinen taho määrittelemään mikä on taidetta ja mikä ei? Kyllä kuva kauniista perseestä voi olla mitä parhainta taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Mikäs pedofilia-päähänpinttymä sinulla on?

Minkä minä sille voin, että suurin osa ylilautalaisista on pedofiileja.

Tämän olet nyt toistanut jo useasti tässä ketjussa. Itselleni tulee mieleen, että 1) et tiedä mitä "suurin osa" tarkoittaa, tai 2) et tiedä miten paljon Ylilaudalla on käyttäjiä, tai 3) et tiedä mitä "pedofiili" tarkoittaa. Joka tapauksessa lauseesi ei faktuaalisesti pidä paikkaansa, riippumatta siitä miten monta kertaa sen toistat.

Onneksi mun peräni on niin ruma ja lättä, ettei sitä halua kukaan kuvata saatika kuville vemputtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Julkisella paikalla voi sinun lapsesikin joutua kuvaan. Pysy poissa julkisilta paikoilta lastesi kanssa jos tämä ei käy.

Ne iskee nyrkillä kuvaajaa keskelle naamaa.

Kuvaajalle tunti turpaan ilman mainoskatkoja👍🏻 

Tai ilmaiset, mutta pakolliset persepanot. Kunnon persepano muuttaa kyllä karskimmankin äijän maailmankuvaa melko totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvata saa joo. Julkaiseminen on se juttu. Ymmärrätkö? Eikä laki = eettisyys/moraali. Vaikea konsepti? Taitaa olla.

Kuvan saa Suomessa julkaista aivan vapaasti ilman mitään erillislupia. Mainoskuvaan tarvitaan lupa, mutta siitähän ei ole kyse. Nämä ovat lähinnä 'taidekuvia'.

Taide todella kaukana. Rikosoikeudellisesti joo ei ole kielletty. Erikoista, että on siis ryhmä ihmisiä, joille kaikki käytös on ok, kunhan siitä ei voi saada syytettä. Mitään moraalia ei heillä siis ole.

Millä koulutuksella päädyit tuohon päätelmään? Vrt. "Moraaliton ei usko Jeesukseen."

Ihmiskuvasi on absurdin kapea muistuttaen osaa uskovista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat tulivat tänne spämmäämään typeriä videoita. Vinkki: kukaan ei niitä spämmäyksestä huolimatta katso.

Kyllä pidän naisten perseen esittelyä instassa ja muualla somessa erittäin typeränä. Miksi nainen esineellistää tuolla tavalla itsensä?

 

Typeriä on miehet, jotka maksavat noista kuvista ja videoista. On olemassa vanha sananlasku: rahat pois pöljiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Julkisella paikalla voi sinun lapsesikin joutua kuvaan. Pysy poissa julkisilta paikoilta lastesi kanssa jos tämä ei käy.

Ne iskee nyrkillä kuvaajaa keskelle naamaa.

Kuvaajalle tunti turpaan ilman mainoskatkoja👍🏻 

Tuomitset kuvaajan, mutta käytät tällaista kieltä? Oletko ed

Taitaa olla homppi! Mitä homppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvata saa joo. Julkaiseminen on se juttu. Ymmärrätkö? Eikä laki = eettisyys/moraali. Vaikea konsepti? Taitaa olla.

Kuvan saa Suomessa julkaista aivan vapaasti ilman mitään erillislupia. Mainoskuvaan tarvitaan lupa, mutta siitähän ei ole kyse. Nämä ovat lähinnä 'taidekuvia'.

Taide todella kaukana. Rikosoikeudellisesti joo ei ole kielletty. Erikoista, että on siis ryhmä ihmisiä, joille kaikki käytös on ok, kunhan siitä ei voi saada syytettä. Mitään moraalia ei heillä siis ole.

SInäkö olet virallinen taho määrittelemään mikä on taidetta ja mikä ei? Kyllä kuva kauniista perseestä voi olla mitä parhainta taidetta.

Ehdottomasti. Ja kuluttakaa suominaiset vähän taidetta. Siellä ihaillaan useinkin nuorta naisen vartaloa miesten toimesta.