Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Raamattu puhuu siitä, että nainen on miehen apulainen, kumppani. Älkää vanhemmat naiset unohtako tätä.

Sä voit tunkea raamatun sun peräreikääs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Julkisella paikalla voi sinun lapsesikin joutua kuvaan. Pysy poissa julkisilta paikoilta lastesi kanssa jos tämä ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Juu ja arvaas kun niillä tytöilläkin voi kesällä siellä leikkiessä olla LEGGINGSIT. Mitäs laittoivat päälleen sellaista, ihan kerjäävät tulla kuvatuksi. Leggingsit, nuo perkeleen lahja maailmalle, josta saatiin taas yksi syy vihata naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Ja perseenkantotelineet alkavat öyhöttää 1...2...3...

Ilmankos sä olet niin yksinäinen, kun asenne mutta ihmisiä kohtaan on tuo. Tilanne ei tule muuttumaan ennenkuin itse tarkastelet vähän asennettasi.

Vierailija kirjoitti:

Niin, entäs sitten????

Kuka käskee ä m m i e n pyöriä niissä pilluhousuissaan ja persehousuissaan julkisilla paikoilla???

Minäkin tiedän kokeilematta että kun laitan käteni tulikuumalle keittolevylle, että se polttaa ja pahasti. No laitanko minä kättäni siihen ja poltan sen vain siksi, että pääseen uhriutumaan ja ulisemaan että "aijaijaijai, uijuijuijuijui, kylläpä sattuu ja käy kipeää!?" No enhän minä taida laittaa, kun ei ole tarvetta ulista ja kitistä tyhjänperästä, kuten ä m m i l l ä on tapana ja tässäkin yhteydessä.

En ole vieläkään saanut vastausta kysymykseeni, että onko esimerkiksi puoleen reiteen ulottuvat farkkushortsit pillu- ja persehousuja? Onko ihan OK kuvata minua, kun käyn kaupassa sellaisiin sonnustautuneena? Mitä ihmeen muzlimivaltiota miehet havittelevat? Haukutaan kyllä porukalla kaiken maailman Muhammetit ja käyttäydytään itse täsmälleen samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Sinua nyt vaivaa kovasti tuo pedofantasiasi. Mene hoitoon.

Minkä minä sille voin, että suurin osa ylilautalaisista on pedofiileja.

Onhan se jo uutisista tullut muutenkin selväksi että tuota sivustoa käyttävät vain mielisairaat yksilöt. Eikä tarvitse olla Einstein kun toteaa että noiden mielisairaiden va_jakkien joukosta yksi hallituspuolueista ammentaa kannatuksensa. Sori tästä, ei mulla muuta.

Onhan niitä tosi hyviä perseitä, pääsääntöisesti niitä ihastellaan ja siitä tykkää molemmat osapuolet.

Itse en hyppisi missään persereikä vilkkuen, ihmekös tuo että sellainen herättää huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Mikäs pedofilia-päähänpinttymä sinulla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

... En todellakaan hyväksy kenenkään laitonta kuvaamista. En hyväksy siis näin ollen kenenkään perseiden kuvaamista, ...

Puhut "laittomasta kuvaamisesta", mutta yhdistät sen julkisilla paikoilla tapahtuneisiin täysin laillisiin takapuolten kuvaamisiin?

Jutus kyl mainittiin, että kuvausta olisi tehty yksityisilläkin paikoilla. Kuvaajien kannattaisi juristeilta tarkistaa, missä saakaan kuvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ketkä tunnistaa perseensä olisi syytä olla iloisia ja otettuja että o  niin hyvä perse että sitä kuvataan ja kehutaan 

Voi luoja mitä idiotismia!

Edelleen, jos minä heteromiehenä pidän jotakin naista seksuaalisesti ja muutenkin haluttavana, niin se on sitten iditotismia. Asia kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Sinua nyt vaivaa kovasti tuo pedofantasiasi. Mene hoitoon.

Minkä minä sille voin, että suurin osa ylilautalaisista on pedofiileja.

Taidat itse olla vähintään piilopedo kun pedofiilit pyörivät jatkuvasti päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naisten pakko mennä esittelemään itseään julkisille paikoille? Ei minulla ainakaan tulisi mieleen esitellä ahteriani julkisesti! Nyt täytyy (naisena) sanoa, että sitä saa mitä tilaa.

Eli pysyy neljän seinän sisällä ihan aina? Se on sinun valintasi. Me muut haluamme kulkea ulkona itselle sopivissa vaatteissa. Kesällä tietty kevyemmissä. Kas kun on toi helle.

Oma valinta on se, miten pukeutuu. Ei tarvitse pukeutua ihonmyötäisiin vaatteisiin. Väljät tunikamalliset vaatteet ovat helteelläkin vilpoisia.

 

Ei tarvitse, mutta saa. Jokainen saa valita itselleen

Lehdet eivät tiettävästi kuvaa ja julkaise jonnien sivustoilla runc.matskuiks. Pieni ero. Jotenkin kuvaavaa, ettei tämän ketjun jonnet ymmärrä intentioiden eroa tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Julkisella paikalla voi sinun lapsesikin joutua kuvaan. Pysy poissa julkisilta paikoilta lastesi kanssa jos tämä ei käy.

Ne iskee nyrkillä kuvaajaa keskelle naamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Juu ja arvaas kun niillä tytöilläkin voi kesällä siellä leikkiessä olla LEGGINGSIT. Mitäs laittoivat päälleen sellaista, ihan kerjäävät tulla kuvatuksi. Leggingsit, nuo perkeleen lahja maailmalle, josta saatiin taas yksi syy vihata naisia. 

No kai se nyt, kun ne katkaisee ikävästi säären figuurin. Kai se nyt vähemmästäki pistää vihaksi!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

... En todellakaan hyväksy kenenkään laitonta kuvaamista. En hyväksy siis näin ollen kenenkään perseiden kuvaamista, ...

Puhut "laittomasta kuvaamisesta", mutta yhdistät sen julkisilla paikoilla tapahtuneisiin täysin laillisiin takapuolten kuvaamisiin?

Jutus kyl mainittiin, että kuvausta olisi tehty yksityisilläkin paikoilla. Kuvaajien kannattaisi juristeilta tarkistaa, missä saakaan kuvata.

Kaikkialla saa kuvata mihin on kaikilla vapaa pääsy. Esim. joidenkin kauppojen kuvauskiellot ovat laittomia.

Naapurin pikkuvaimo on yläosattomissa ja makaa pyyhkeen päällä.

Ei ole huomannut että olen zoomannut valvontakameran häneen:)

Nyt hiukan vemputtelen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Julkisella paikalla voi sinun lapsesikin joutua kuvaan. Pysy poissa julkisilta paikoilta lastesi kanssa jos tämä ei käy.

Ne iskee nyrkillä kuvaajaa keskelle naamaa.

Kuvaajalle tunti turpaan ilman mainoskatkoja👍🏻 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmitonta hupiahan tuo, jos naamat ei näy. Nutturat on nyt turhan kireellä. 

Saako sinun alle koulukäistä lasta kuvata niin, että lähikuvassa on hänen takapuoli? Leikkipuistot on myös julkisia paikkoja, siellä saa kuka tahansa kuvata lapsia ja laittaa niiden kuvat nettiin jollekin suositulle sivustolle.

Sinua nyt vaivaa kovasti tuo pedofantasiasi. Mene hoitoon.

Näin on ja apua on saatavilla tuolle joka edes ajattelee tuollaista.