Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja akat ite lataa IGn täyteen persekuviaan 😂 naiset on kyllä vajaita.

No miksi ne kuvat ei kelpaa? Miksi salakuvataan ihmisiä, ketkä ei halua julkaista mitään kuvia itsestään? Katsokaa niitä ihan ilmaisia kuvia instagramista. Mutta ei, kun halutaan käyttää valtaa ja ottaa kuva salaa.

Takapuoli on ihan kaikkien esillä, sitä ei tarvitse salakuvata. Eikä siitä voi tunnistaa henkilöä sataprosenttisesti. 

Kuvataan sitten terassihylkeiden kropat samalla periaatteella. Perseetön kalju ihramahainen suomimies kaikkien nähtäville nettiin.

Siitä vaan lähdet k

 

rikosilmoituksia tehdään vuosittain varmaan 1 000 000 ja niistä 10 % etenee mihinkään tutkintaan. 

Lopettaa ihmiset, kunnioittakaa itseänne ja toisianne.

aikas paljon "lisäarvoa" lataat sille, että ihminen on yksinäinen. se siis tekee hirviöksi?  ja oikeuttaa kiusaajamaisen pilkkaamisen?

Ei pelkkä yksinäisyys tee hirviöksi, vaan se mitä siellä korvien välissä on tapahtunut eli tuo täysi manipulointi ja ajatusten myrkytys. Eivät kaikki yksinäiset ole inceleitä, sen ymmärrän ja tiedostan, mutta juurikin tuo toksinen ryhmä on se mikä pitää saada kitkeä pois koko yhteiskunnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lässytä. Ei ihmisiä saa missään kuvata tunnistettavasti ja jakaa yksittäistä kuvaa pitkin nettiä. Se on vainoamista, oletko joku kusinen stalkkeri vai. No eipä yllätä.

Julkisella paikalla voidaan kuvata uutiskuvia, ihmisjoukkoja lehtikuviin tai ottaa kuvia itselle muistoksi esim maisemasta, kukaan ei ole antanut lupaa zoomailla yksittäisiä ihmisiä ja julkaista kuvat netissä, vaikka kuinka lässytät mantraasi julkisesta kuvaamisesta. Vainoaminenkin on vihdoin rikoslaissa myös meillä. 

 

Sinä se täällä lässytät - julkisella paikalla saa Suomessa kuvata ja kuvia julkaista. Suomessa eletään Suomen lakien mukaan eikä sinun höpinöitäsi tarvitse kenenkään huomioida.

Sitten himokkaat homomiehet saa kuvata sinuakin runkkumateriaaliksi. Alkoiko ahdistaa?

Siinähän kuvaavat jos kuvaavat julkisella paikalla. Miksi se minua kiinnostaisi vetävätkö käteen vai eivätkö vedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lässytä. Ei ihmisiä saa missään kuvata tunnistettavasti ja jakaa yksittäistä kuvaa pitkin nettiä. Se on vainoamista, oletko joku kusinen stalkkeri vai. No eipä yllätä.

Julkisella paikalla voidaan kuvata uutiskuvia, ihmisjoukkoja lehtikuviin tai ottaa kuvia itselle muistoksi esim maisemasta, kukaan ei ole antanut lupaa zoomailla yksittäisiä ihmisiä ja julkaista kuvat netissä, vaikka kuinka lässytät mantraasi julkisesta kuvaamisesta. Vainoaminenkin on vihdoin rikoslaissa myös meillä. 

 

Sinä se täällä lässytät - julkisella paikalla saa Suomessa kuvata ja kuvia julkaista. Suomessa eletään Suomen lakien mukaan eikä sinun höpinöitäsi tarvitse kenenkään huomioida.

Sitten himokkaat homomiehet saa kuvata sinuakin runkkumateriaali

Ei kuulosta terveeltä. Ssirasta tuollainen itsensä pakkoesittely

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lässytä. Ei ihmisiä saa missään kuvata tunnistettavasti ja jakaa yksittäistä kuvaa pitkin nettiä. Se on vainoamista, oletko joku kusinen stalkkeri vai. No eipä yllätä.

Julkisella paikalla voidaan kuvata uutiskuvia, ihmisjoukkoja lehtikuviin tai ottaa kuvia itselle muistoksi esim maisemasta, kukaan ei ole antanut lupaa zoomailla yksittäisiä ihmisiä ja julkaista kuvat netissä, vaikka kuinka lässytät mantraasi julkisesta kuvaamisesta. Vainoaminenkin on vihdoin rikoslaissa myös meillä. 

 

Sinä se täällä lässytät - julkisella paikalla saa Suomessa kuvata ja kuvia julkaista. Suomessa eletään Suomen lakien mukaan eikä sinun höpinöitäsi tarvitse kenenkään huomioida.

Sitten himokkaat homomiehet saa kuvata sinuakin runkkumateriaaliksi. Alkoiko ahdistaa?

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on vihaa ja halveksuntaa jos nappaa jostain kuvan ja kehuu sitä netissä?

Esineellistäminen ja seksualisointi on tässä avainsanoja.

Mieti jos joku homo kuvaisi uimahallissa genitaalisi ja laittaisi ne nettiin kommentoitaviksi. Vaan sairaista se tuntuu hyvältä.

En kulje genitaalini esissä karkkihyllyllä. Konteksti on nyt kaupassa kulkeminen, koettakaas olla siirtelemättä maalitolppia.

Vierailija kirjoitti:

Japanissa ollaan tässä edelläkävijöitä ja salakuvaaminen otetaan todella vakavasti. Esim. juna-asemilla heitä tarkkaillaan ja pidätys tehdään vartijoiden toimesta kovin ottein paikanpäällä. Tekijältä viedään puhelin, menettää työpaikkansa ja kaiken. Julkinen häpäisy.

Ja Suomi on Euroopan Japani. 

Noh. Minulle on tuotu kukkia ja minuun on käyty käsiksi. Ensimmäinen oli hurmaavaa ja jälkimmäisen seurauksena oli napakka käsi-naama-kontakti. 

Jos ei osaa käyttäytyä, niin naiskontaktit jäävät syystäkin tasolle kuva&puristus. Kun speksit ei riitä edes moin saunomiseen.

Onko maailma muuttunut sairaaksi vai onko se vain omaa kuvitelmaani? Mihin tämä kaikki tulee johtamaan...ehkä ei kannata edes miettiä vaan elää omaa elämäänsä mahdollisimman normaalisti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa tutustua omaan terveeseen seksuaalisuuteensa tuolla tavalla eikä esim lähestymällä kivan näköisiä naisia ja puhumalla näille, niin taitaa olla että saavutukset jää kuvaamisen tasolle jatkossakin. Noloa.

Ja sitten jos onnenkantamoisella saakin itselleen naisen, mies joutuu koko loppuelämän elämään sen HÄPEÄN kanssa että jos joku kaveri kertookin puolisolle entisestä "harrastuksesta". Erohan siitä tulisi jos nainen tietäisi miehen kuvanneen alaikäisiä seksuaalisväritteisesti, joten mies joutuu sitten vaihtamaan vanhan kaveriporukan pois, jos naisensa haluaa pitää.

Tämäkö tuntuu raajan irroitustakin pahemmalta kohtalolta?

Kukaan muu kuin sinä ei voi tietää. Siinä vaiheessa jos olet löytänyt jonkun kivan naisen, joka ei ole mielestäsi woke. Kukaan nainen ei arvosta lieroja, jotka salakuvaavat jopa teinejä ja hinkuttavat niitä kuvia kimpassa jossain yliksellä.

Salakuvaan joutuneen kannaltahan se ei ole häpeä, mutta harva nainen tätä hihitellen myötäilisi. Kas kun se kertoo kuvaajien ja hinkuttajien tason, sekä älyn että mielenterveyden kannalta. Kukaan ei halua työntää käsiänsä paskaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat paheksuu teinipoikien yli-innokasta kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen 😅 Kun menette oman Veetin 15v kanssa ostoksille niin pitäkää poikaanne silmällä jolloin huomaatte, että mokoma tuijottaa tyttöjä/naisia! 

Muuten hyvä mutta tähän ketjuun kirjoittavat katkerat velavanhapiiat. 

Katkerat ulilautainkkelit ne tässä ketjussa kirjoittelee ja yrittävät löytää oikeutuksia kuvottavalle käytökselleen

Naisia vihaavat ja halveksuvat, katkerat ja mielenterveysongelmaiset incelit tähänkin ketjuun kirjoittelee ja kuvittelee kerrankin olevansa kovia jätkiä .. 

aikas paljon "lisäarvoa" lataa

Se, että huutaja on "incel" eli yleensä enemmänkin ujo ja hiljainen "hissukka" on vain kiusaajan (varsin omituinen) oletus.

"Esineellistäminen ja seksualisointi on tässä avainsanoja."

Esineellistäminen on joku epäsana jonka tarkkaa merkitystä ei edes ole olemassa.

Seksualisointi? Tervetuloa tosielämään, ihmiset ovat seksuaalisia olentoja. Ehkä juuri sinä et ole, mutta yleisesti laji jonka yksilöt eivät näe toisissaan mitään seksuaalista KUOLEE POIS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lässytä. Ei ihmisiä saa missään kuvata tunnistettavasti ja jakaa yksittäistä kuvaa pitkin nettiä. Se on vainoamista, oletko joku kusinen stalkkeri vai. No eipä yllätä.

Julkisella paikalla voidaan kuvata uutiskuvia, ihmisjoukkoja lehtikuviin tai ottaa kuvia itselle muistoksi esim maisemasta, kukaan ei ole antanut lupaa zoomailla yksittäisiä ihmisiä ja julkaista kuvat netissä, vaikka kuinka lässytät mantraasi julkisesta kuvaamisesta. Vainoaminenkin on vihdoin rikoslaissa myös meillä. 

 

Sinä se täällä lässytät - julkisella paikalla saa Suomessa kuvata ja kuvia julkaista. Suomessa eletään Suomen lakien mukaan eikä sinun höpinöitäsi tarvitse kenenkään huomioida.

Sitten himokkaat homomiehet saa kuvata sinuakin runkkumateriaali

Kyllä on rajat mitä saa kuvata julkisella paikalla. Ei saa kuvata esim. alastomia tai noloissa tilanteissa. Mieti omalle kohdalle että olet sammunut alasti johonkin kusilammikkoon ja kuva leviää. Salakatselukin on kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

"En omista mitään rypytysperseleggingsejä, käytän hameita ja shortseja. Nuo kuvat joita ylen jutussa on esillä, on otettu häpäisytarkoituksessa. Sairasmieliset kuvaa, itseä ei kiinnosta tuollainen ihmisten kiusaaminen, esimerkiksi laitoin tuon miesten kuvaamisesta, tietenkin puupäisin kuvaaja ilmoittautui heti."

 

Anteeksi mutta miten se häpäisee jos ottaa julkisella paikalla perseestä kuvan ja laittaa sen johonkin keskustelupalstalle?

Se sama persehän on ollut julkisesti esillä koko ajan!

Eikö ne itse määrittele kuvat "runkkumateriaaliksi"? 

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule mieleen, että oikein toimiminen tässä tarkoittaisi, ettei kuvaa ota lainkaan?

Muista pestä aamuin illlon korvantaustat ja lausua iltarukous!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on vihaa ja halveksuntaa jos nappaa jostain kuvan ja kehuu sitä netissä?

Esineellistäminen ja seksualisointi on tässä avainsanoja.

Mieti jos joku homo kuvaisi uimahallissa genitaalisi ja laittaisi ne nettiin kommentoitaviksi. Vaan sairaista se tuntuu hyvältä.

En kulje genitaalini esissä karkkihyllyllä. Konteksti on nyt kaupassa kulkeminen, koettakaas olla siirtelemättä maalitolppia.

No ne maalitolpat oli siinä että leggingsit, jotka siis ovat koko alakropan peittävät, olisivat jotenkin oikeutus kuvaamiseen. Siinä ei ole genitaalit esillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa tutustua omaan terveeseen seksuaalisuuteensa tuolla tavalla eikä esim lähestymällä kivan näköisiä naisia ja puhumalla näille, niin taitaa olla että saavutukset jää kuvaamisen tasolle jatkossakin. Noloa.

Ja sitten jos onnenkantamoisella saakin itselleen naisen, mies joutuu koko loppuelämän elämään sen HÄPEÄN kanssa että jos joku kaveri kertookin puolisolle entisestä "harrastuksesta". Erohan siitä tulisi jos nainen tietäisi miehen kuvanneen alaikäisiä seksuaalisväritteisesti, joten mies joutuu sitten vaihtamaan vanhan kaveriporukan pois, jos naisensa haluaa pitää.

Tämäkö tuntuu raajan irroitustakin pahemmalta kohtalolta?

Kukaan muu kuin sinä ei voi tietää. Siinä vaiheessa jos olet löytänyt jonkun kivan naisen, jo

Se on hyvä ettei arvosta salakuvaajia. Julkisella paikalla ei kuitenkaan voi salakuvata vaikka kuinka jankuttaisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lässytä. Ei ihmisiä saa missään kuvata tunnistettavasti ja jakaa yksittäistä kuvaa pitkin nettiä. Se on vainoamista, oletko joku kusinen stalkkeri vai. No eipä yllätä.

Julkisella paikalla voidaan kuvata uutiskuvia, ihmisjoukkoja lehtikuviin tai ottaa kuvia itselle muistoksi esim maisemasta, kukaan ei ole antanut lupaa zoomailla yksittäisiä ihmisiä ja julkaista kuvat netissä, vaikka kuinka lässytät mantraasi julkisesta kuvaamisesta. Vainoaminenkin on vihdoin rikoslaissa myös meillä. 

 

Sinä se täällä lässytät - julkisella paikalla saa Suomessa kuvata ja kuvia julkaista. Suomessa eletään Suomen lakien mukaan eikä sinun höpinöitäsi tarvitse kenenkään huomioida.

Sitten himokkaat homomiehet saa kuvata sinuakin runkkumateriaali

Ne voi olla sua vahvempia ja pystyä r@iskaamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En omista mitään rypytysperseleggingsejä, käytän hameita ja shortseja. Nuo kuvat joita ylen jutussa on esillä, on otettu häpäisytarkoituksessa. Sairasmieliset kuvaa, itseä ei kiinnosta tuollainen ihmisten kiusaaminen, esimerkiksi laitoin tuon miesten kuvaamisesta, tietenkin puupäisin kuvaaja ilmoittautui heti."

 

Anteeksi mutta miten se häpäisee jos ottaa julkisella paikalla perseestä kuvan ja laittaa sen johonkin keskustelupalstalle?

Se sama persehän on ollut julkisesti esillä koko ajan!

Eikö ne itse määrittele kuvat "runkkumateriaaliksi"? 

Entä sitten? Onko se ylilaudan runkkaajien vika että naiset ovat alkaneet pukeutua kauppaankin runkkausmateriaaliasuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesämekon alle voi livauttaa kameran jossakin konsertissa.

Zoomilla nappaa videon pienelläkin pilillä kuseskelijasta. Ja ei kun levitykseen homofoorumille oikein naaman kanssa. Ja nimi ja numero mukaan, koska äijähän antaa ne ekalle naiselle, joka kysyy.

-Vastaisku

Ei naisilla mitään piliä ole.

Siellä on myös jaettu luvatta nyt jo edesmenneen maksullisen suomalaisen Seksikameran maksullista, maksumuurin taiana olevaa kontenttia eli tekijänoikeuksien alaista videomateriaalia luvatta. Joku asiakas ihan kuule maksoi siitä, että pääsee maksulliseen privaan kuvaamaan (luvatta) ja levittämääm videoita ja siitä otettuja pysäytyskuvia (luvatta) Ylilaudalle. Ihan kuule asiakas pyysi lupaa kuvata ja sai kielteisen vastauksen ja silti alkoi kuvaamaan. Siitä tehdyistä pysäytyskuvista on tietenkin tehnyt sitten lukemattomia Pompula lankoja ja levitellyt kaikenlaista disinfirmaatiota kuten olen pannut tota. Ei tasan tarkkaan ole pannut.

Mutta niinhän sitä suomalainen maksaa satasen että toinen suomalainen kärsii euron.

Tilaustyö. Motiivina savustaa työpaikalta ja palkata valtiolle töihin.

Tyyppi jemmasi videota pitkään aikaa itsellään ja pisti heti videon nettiin kun Mollin sivuile ilmestyi paikka valtiolle. Ei siis mitenkään sattumaa. Pompula ketjunkin ilmestyvät juuri silloin kun haluttaisiin palkata valtiolle.

Kuka haluaa tuollaiselle työnantajalle töihin, jola käyttää noin likaisia keinoja?