Lue keskustelun säännöt.
Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
26.06.2024 |
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Mutta hei täähän on ihan tervettä, että muikkelin perse sentään kaksilahkeista kiinnostaa. Olkaa naiset tyytyväisiä, joissain homppepaikoissa pojat kattelee vaan toistensa pyllyjä ja naiset on no, kuvausrekvisiittaa, korkeintaan lattian moppausta varten, E I panoa varten. Mitä sitä mies nyt terve nuorimies naisella tekis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammat paheksuu teinipoikien yli-innokasta kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen 😅 Kun menette oman Veetin 15v kanssa ostoksille niin pitäkää poikaanne silmällä jolloin huomaatte, että mokoma tuijottaa tyttöjä/naisia!
Muuten hyvä mutta tähän ketjuun kirjoittavat katkerat velavanhapiiat.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aika sulkea ylilauta ja lopettaa äärioikeiston ja inceleiden äänitorvi, ylläpitäjät rikosoikeudelliseen vastuuseen kansainväliset etsintäkuulutukset päälle. Eivät tee muuta kuin tuottavat ruumiita.
Ylipäätään sivuston ylläpitäjien ja käyttäjien kaikki data tutkinnan alle, erittäin tiheällä kammalla.
Täällä on kyllä asiatonta tekstiä ja vihapuhetta ketju täynnä. Ei kerro Suomen tilanteesta kovin hyvää, kun ihmisten vastakkainasettelu on jo tällä tasolla. Tärkeintä tuntuu olevan toisten haukkuminen, nimittely ja itsensä ylentäminen. Ei ihme, jos lapset kiusaavat toisiaan, kun aikuisten taso on tämä.
Vierailija kirjoitti:
ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
MITÄÄÄÄÄÄH? Kännyköissä on kamerat? Eiiiiiiiiiiih! *läts*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja akat ite lataa IGn täyteen persekuviaan 😂 naiset on kyllä vajaita.
No miksi ne kuvat ei kelpaa? Miksi salakuvataan ihmisiä, ketkä ei halua julkaista mitään kuvia itsestään? Katsokaa niitä ihan ilmaisia kuvia instagramista. Mutta ei, kun halutaan käyttää valtaa ja ottaa kuva salaa.
Takapuoli on ihan kaikkien esillä, sitä ei tarvitse salakuvata. Eikä siitä voi tunnistaa henkilöä sataprosenttisesti.
Kuvataan sitten terassihylkeiden kropat samalla periaatteella. Perseetön kalju ihramahainen suomimies kaikkien nähtäville nettiin.
Siitä vaan lähdet kuvaamaan jos kiinnostaa. Julkisella paikalla saa kuvata.
Älä lässytä. Ei ihmisiä saa missään kuvata tunnistettavasti ja jakaa yksittäistä kuvaa pitkin nettiä. Se on vainoamista, oletko joku kusinen stalkkeri vai. No eipä yllätä.
Julkisella paikalla voidaan kuvata uutiskuvia, ihmisjoukkoja lehtikuviin tai ottaa kuvia itselle muistoksi esim maisemasta, kukaan ei ole antanut lupaa zoomailla yksittäisiä ihmisiä ja julkaista kuvat netissä, vaikka kuinka lässytät mantraasi julkisesta kuvaamisesta. Vainoaminenkin on vihdoin rikoslaissa myös meillä.
Vierailija kirjoitti:
"Minkä helvetin takia?! Käyttäydytte kuin ääliöt, salakuvaatte, ahdistelette ja nöyryytätte. Ja pitäisi vielä olla ystävällinen??? Sen aika oli ja meni, kun tuollainen sikailu lakaistiin hiljaa maton alle."
Jep, tuli uusi aika jolloin vielä pahempi perseily lakaistaan hiljaa maton alle. Kunhan perseilijä on värikäs.
Ahaa, sekö se kiukuttaa? Että suomimiehen perseilyoikeuden onkin ottanut itselleen vieraan valtion mies? Värillä ei kyllä ole mitään merkitystä, samanlaisia niljakkeita kaikki perseilevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Jos jotakin lakia on rikottu, niin jäävät kiinni jokainen, sillä ylilaudalle pitää rekisteröityä ja tilaus pitää maksaa.
Aika kova väite ettei VPN toimi tai 'virtuaalinen luottokortti' - konstit on monet sanoi jonne kun mummolla pöytää pyyhki :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat paheksuu teinipoikien yli-innokasta kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen 😅 Kun menette oman Veetin 15v kanssa ostoksille niin pitäkää poikaanne silmällä jolloin huomaatte, että mokoma tuijottaa tyttöjä/naisia!
Muuten hyvä mutta tähän ketjuun kirjoittavat katkerat velavanhapiiat.
Katkerat ulilautainkkelit ne tässä ketjussa kirjoittelee ja yrittävät löytää oikeutuksia kuvottavalle käytökselleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen kuvaaminen on tietenkin iljettävää, mutta hieman kyllä voisivat naiset nostaa pukeutumisen tasoa. Ei kai ole edes miellyttävää kulkea kuumalla ilmalla keinokuituiset trikoot päällä.
Jos sun vaatteet ei miellytä mua, saan ottaa susta kuvia naureskeltavaksi nettiin? Niinkö? Vai mitä tekemistä kuvauksen kohteen asulla on tämän asian kanssa?
Minähän kirjoitin, että tuollainen kuvaaminen on ILJETTÄVÄÄ. Mutta - anteeksi - pidän noita tiukkoja vaatteita rumina. Siis jos nämä naiset haluaisivat olla vähän tyylikkäämpiä, he voisivat valita toisenlaisia vaatteita. Otin siis kantaa esteettisyyteen, mutta samalla tuomitsin kuvaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs vastuullisen median omat salakuvailut? Onko se parempaa salakuvaamista? Onko kaikilta kuvissa/videoissa olijoilta varmasti kysytty suostumus? Kuvaavat kuitenkin rannoillakin. Tässä muutama nopeasti etsitty esimerkki:
Julkisella paikalla ei voi salakuvata, julkisella paikalla saa kuvata aivan vapaasti ja kuvien julkaisuun ei Suomessa tarvita lupaa. Ihan turhaa jankkaamista.
Kaupan karkkihylly ei ole julkinen tila vaan kaupan toimitila. Kuvitteletteko että voitte kuvata ja julkaista kuvia ihmisistä apteekista tai sairaalan odotustilasta? Vaikka kuvaat rannalla pitää sinulla olla kohteen suostumus kuvan julkaisemiseen
Melkoinen määrä disinformaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se murrosikäisten pikkupoikien elämä on. Jotkut heistä eivät tosin kasva miehiksi koskaan.
Kyllä ne on aikuisten miesten ja aikuisten naisten ottamia salakuvia. Esim Prismassa tummiin vaatteisiin puleutunut aikuinem mies,mitä lie äärioikeisto porukkaa.
Ei kai tänne Allu tulekaan marisemaan miksei kiltit käy kaupaksi, vaan että sen siitä saa kun tämmöiset kiltit ei käy kaupaksi? Terveestä tulee väkisinkin sairas, muuten se oli ihan möö möö et voi väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietty pitää saada laki, että ainoastaan komeat miehet saavat pitää silmät auki ulkoillessaan, koska joka puolella näkyy prceen paljastustrikoita.
Älä lässytä. Ei ihmisiä saa missään kuvata tunnistettavasti ja jakaa yksittäistä kuvaa pitkin nettiä. Se on vainoamista, oletko joku kusinen stalkkeri vai. No eipä yllätä.
Julkisella paikalla voidaan kuvata uutiskuvia, ihmisjoukkoja lehtikuviin tai ottaa kuvia itselle muistoksi esim maisemasta, kukaan ei ole antanut lupaa zoomailla yksittäisiä ihmisiä ja julkaista kuvat netissä, vaikka kuinka lässytät mantraasi julkisesta kuvaamisesta. Vainoaminenkin on vihdoin rikoslaissa myös meillä.
Sinä se täällä lässytät - julkisella paikalla saa Suomessa kuvata ja kuvia julkaista. Suomessa eletään Suomen lakien mukaan eikä sinun höpinöitäsi tarvitse kenenkään huomioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat paheksuu teinipoikien yli-innokasta kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen 😅 Kun menette oman Veetin 15v kanssa ostoksille niin pitäkää poikaanne silmällä jolloin huomaatte, että mokoma tuijottaa tyttöjä/naisia!
Muuten hyvä mutta tähän ketjuun kirjoittavat katkerat velavanhapiiat.
Katkerat ulilautainkkelit ne tässä ketjussa kirjoittelee ja yrittävät löytää oikeutuksia kuvottavalle käytökselleen
Naisia vihaavat ja halveksuvat, katkerat ja mielenterveysongelmaiset incelit tähänkin ketjuun kirjoittelee ja kuvittelee kerrankin olevansa kovia jätkiä ..
No ruvetaan myö mammat laittelemaan pesrposkilankaan miesten periä ja luvatta läheteltyjä kikulikuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että sinä et ymmärrä raiskausuhkailun olevan ahdistelua ja väärin, ei tee poliisin toiminnasta oikeutettua. Ennemminkin juuri kuvastaa sitä, että monet miehet eivät ymmärrä sitä miten naisten maailma on vaarallisempi.
Lakien mukaan täällä eletään eikä sinun tunteidesi. Jos poliisi ei aikonut puuttua niin mitään uhkaa tai ahdistelua ei ollut olemassakaan.
Käsi ylös miehet, kuinka monen mielestä raiskauksella uhkailu on normaalia vuorovaikutusta eikä ahdistelua? Otetaanpa nyt ihan luku niin tiedetään missä miesten mielessä mennään naisten oikeuksien suhteen!
Luotan tässä asiassa poliisiin enemmän kuin sinun hysteeriseen vauhkoamiseen. Väittäisin että oikea päätö
Tuossa kerrottu fakta: raiskauksella uhkaaminen. Olisiko ok omaa tytärtäsi tai äitiäsi kohtaan? Sanoisitko hänelle että älä höpötä? Nyt miehet, jos ette ole osa ratkaisua, olette osa ongelmaa!
Naisten negatiivisen ja ei-rakentavan asenteen vuoksi miehet ovat yhä harvemmin osa ratkaisua. Ajatte neutraalit pois käytöksellänne, sen suuren massan jonka haluaisitte liittolaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kerrottu fakta: raiskauksella uhkaaminen. Olisiko ok omaa tytärtäsi tai äitiäsi kohtaan? Sanoisitko hänelle että älä höpötä? Nyt miehet, jos ette ole osa ratkaisua, olette osa ongelmaa!
Poliisi arvioi ettei aiheuta aihetta mihinkään toimenpiteisiin. Luotan poliisiin enemmän kuin vauhkoon akkaan.
Ja miksi naiset eivät luota tai halua tutustua miehiin? Hmm.
Voin suurella varmuudella väittää etteivät miehetkään halua tutustua kaltaiseesi hysteerikkoon ja vauhkoajaan. Pysy vaan turvassa siellä neljän seinän sisällä.
Oletat että olen nainen?
Myös kuivavittutantta on nainen.
En ole nainen, oletat väärin. Olen vähemmistöä edustava gaymies.
"Minkä helvetin takia?! Käyttäydytte kuin ääliöt, salakuvaatte, ahdistelette ja nöyryytätte. Ja pitäisi vielä olla ystävällinen??? Sen aika oli ja meni, kun tuollainen sikailu lakaistiin hiljaa maton alle."
Jep, tuli uusi aika jolloin vielä pahempi perseily lakaistaan hiljaa maton alle. Kunhan perseilijä on värikäs.