Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Loistavaa tutkivaa journalismia sielunmaisemasta, joka ohjaa maksamaan huonolaatuisista kuvista, joiden kohteena on ilmaiset näkymät 😛
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei saa olla rauhassa edes eduskunnassa.
Tuosta tuli mieleen kolmlloikkaaja Kristiina Mäkelä. Nosti kovan äläkän, kun kuvaajat keskittyivät hänen loikatessaan kuvaamaan haaroväliä. Ei kuvissa mitään liiallista paljastunut, mutta äläkkä ilmeisti tehosii. Haarovälikuvat loppuivat.
Tännekin pitäisi voida tägätä kuvia niin olisi hauskempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei saa olla rauhassa edes eduskunnassa.
Tuosta tuli mieleen kolmlloikkaaja Kristiina Mäkelä. Nosti kovan äläkän, kun kuvaajat keskittyivät hänen loikatessaan kuvaamaan haaroväliä. Ei kuvissa mitään liiallista paljastunut, mutta äläkkä ilmeisti tehosii. Haarovälikuvat loppuivat.
Sellaisia nillittäjiä ne ovat. Meni mielenkiinto naisten kolmiloikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei saa olla rauhassa edes eduskunnassa.
Tuosta tuli mieleen kolmlloikkaaja Kristiina Mäkelä. Nosti kovan äläkän, kun kuvaajat keskittyivät hänen loikatessaan kuvaamaan haaroväliä. Ei kuvissa mitään liiallista paljastunut, mutta äläkkä ilmeisti tehosii. Haarovälikuvat loppuivat.
Joskus oman elämänsä paparazzit aiheuttavat noita tuommoisia. Melkein aiheuttivat Affleckille kolarinkin. Sama ihmistyyppi, haluavat käydä hermoille. Sitten ovat ihmeissään, kun kuvauskieltoja paukkuu.
Ex-miehen kasvot tuli vastaan ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Hirveitä gorilla persuksia kyllä. Mihin ovat hävinneet naiselliset normaalit pehmeät pebat? Tilalla on näitä groteskin näköisiä liian ylhäällä pönöttäviä kovia teko/toppausperceitä.
Millainen on sinun persuksesi? Saako sitä kuvata ja laittaa verkkoon muiden arvioitavaksi - panisin - en panisi?
Seuraavan kerran kun te naiset menette ulos niin miettikää mitä puette. Jos ne tiukat leggingsit sulahtaa jalkaan niin sitten tiedostatte myös että tiukka perse saattaa eksyä kuviin.
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa tutkivaa journalismia sielunmaisemasta, joka ohjaa maksamaan huonolaatuisista kuvista, joiden kohteena on ilmaiset näkymät 😛
Varmaan raha-asiat aika lailla solmussa noilla, jos logiikka on tuolla tasolla.
Ketä oikeasti kiinnostaa, vaikka joku kadulla perseestä kuvan ottaisikin?
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa, vaikka joku kadulla perseestä kuvan ottaisikin?
Ilmeisesti melko montaa ulilautavinkujaa
Kaapuun pukeutumisessa saattaa sittenkin olla ideaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa, vaikka joku kadulla perseestä kuvan ottaisikin?
Wokella nyt ainakin on moraalipaniikki päällä, muista en sitten tiedä.
Eihän kuvissa näy kuin...perse. Naama ei ole näkyvissä. Haittaako?
Kuvaa katsoessa mieleessään kuorii hanurin ja sitten hautaa kasvonsa lihaisien pakaroiden väliin. Ja tatti saa kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun te naiset menette ulos niin miettikää mitä puette. Jos ne tiukat leggingsit sulahtaa jalkaan niin sitten tiedostatte myös että tiukka perse saattaa eksyä kuviin.
Mitäpä lottoat, haluaako kauppias karkkihyllylle 15 asiakasta (joista parilla legginsit) vai 1 pervon salakuvaajan joka karkottaa maksavat asiakkaat.
Huono käytös käy kalliiksi... Ympäristölleen. Salakuvaajahan ei koe seurauksia itse.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun ymmärtäisi mitä järkeä tossa on? Eihän siinä näe mitään, mitä ei näkisi uimahalleissa ja rannoilla, ja jos jotain paljasta pintaa haluaa nähdä, niin nettihän tursuaa kuvia ja videoita.
En usko että kyse on seksuaalisuudesta tai seksin vuoksi kuvaamisesta, vaan vallankäytöstä. Nainen nähdään omaisuutena, jota saa kohdella halventavasti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kuvissa näy kuin...perse. Naama ei ole näkyvissä. Haittaako?
Kuvaa katsoessa mieleessään kuorii hanurin ja sitten hautaa kasvonsa lihaisien pakaroiden väliin. Ja tatti saa kyytiä.
Käy ulkona, niin näet samat näkymät halvemmalla ja mahdollinen ylipaino saa kyytiä 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun te naiset menette ulos niin miettikää mitä puette. Jos ne tiukat leggingsit sulahtaa jalkaan niin sitten tiedostatte myös että tiukka perse saattaa eksyä kuviin.
Mitäpä lottoat, haluaako kauppias karkkihyllylle 15 asiakasta (joista parilla legginsit) vai 1 pervon salakuvaajan joka karkottaa maksavat asiakkaat.
Huono käytös käy kalliiksi... Ympäristölleen. Salakuvaajahan ei koe seurauksia itse.
Kait se haluaa sinne kaikki 16? 16 on enemmän kuin 15 asiakasta.
Aika varmasti lista on myös supolla, eihän poliisi muuten niin nopeasti olisi esim. sitä Valkeakosken tyyppiä löytänyt kirjoituksen jälkeen. Selkeimmät hullupäät antavat ihan itse tietonsa poliisille siistissä luettelomuodossa.