Onko ystävä oikea ystävä jos ei lainaa rahaa vaikka on varaa?

On. Hyvä ystävä ei päästä sinua sortumaan pois oman elämäsi ruorista, vaan tarvittaessa jopa pakottaa sinut hoitamaan asiasi kuntoon.

On. Oikea ystävä ei lainaa rahaa ystäviltään.

Raha-asiat kannattaa pitää erossa ystävyyssuhteista

Pitäisi tietää enemmän taustoista. Esim. mihin se 20 € menee ja mitä kaverilla on oikeasti meneillään.

Minulla on kokemusta vain sellaisista jotka eivät maksa lainojaan takaisin, joten olen hyvä ystävä kun en lainaa.

Riippuu siitä, miksei lainaa.

Kyllä. Ystävyyssuhde ei pilata raha-asioilla. Hyvä ystävä ei edes suunnittele lainaavansa rahaa ystävältään.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tietää enemmän taustoista. Esim. mihin se 20 € menee ja mitä kaverilla on oikeasti meneillään.

Jotta saisi lapselle ruokaa. Hän tietää kyllä meidän tilanteen.

Tuo on jo sellainen summa että voisin auttaa sillä summalla ostamalla esim kahvia ja jotain käyttötavaraa mutta 20e antaminen rahana on joutavaa.

Millainen ystävä itse olet ap? Soitatko ystävällesi vain silloin, kun olet rahan tarpeessa? Ja ihan maksat velat takaisin? Oletko vastaavasti auttanut häntä? Esim. siivoamalla hänen kotonaan, tai kuuntelemalla toisen huolia, auttamalla häntä muuten? En minäkään jaksa olla kenenkään ystävä, jos vain rahan lainaus kyseessä? Olisi sen jälkeen entinen ystävä ja kukaan ei jaksa ns. ystävää jatkuvasti, joka on aina lainaamassa. 

Ysärillä lainailtiin yhden ystävän kanssa puolin ja toisin. Kumpikin maksoi aina takaisin. Toinen kaveri taas kännissä lainasi, eikä koskaan maksanut, joten ei saanut enää luottoa.

Vaikea sanoa, kun ei tiedä kokonaisuutta. Jos esimerkiksi ystävä on joutunut kerjäämään rahaa sinulta takaisin, takaisinmaksu on venynyt yms.Itsellä on tosi huonoa kokemusta rahanlainaajista enkä kyllä lainaisi.

Vierailija kirjoitti:

Millainen ystävä itse olet ap? Soitatko ystävällesi vain silloin, kun olet rahan tarpeessa? Ja ihan maksat velat takaisin? Oletko vastaavasti auttanut häntä? Esim. siivoamalla hänen kotonaan, tai kuuntelemalla toisen huolia, auttamalla häntä muuten? En minäkään jaksa olla kenenkään ystävä, jos vain rahan lainaus kyseessä? Olisi sen jälkeen entinen ystävä ja kukaan ei jaksa ns. ystävää jatkuvasti, joka on aina lainaamassa. 

Aikanaan lainasin hänelle ison summan kun olin töissä ja olemme auttaneet toisia puolin ja toisin.

Jos jostakusta haluaa pysyvästi eroon 20e lainaaminen tälle lienee nopein ja halvin keino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tietää enemmän taustoista. Esim. mihin se 20 € menee ja mitä kaverilla on oikeasti meneillään.

Jotta saisi lapselle ruokaa. Hän tietää kyllä meidän tilanteen.

Höpö höpö. Jos sinulla on lapsi, sinulla täytyy olla vastuuta ja tahtoa elättää hänet itse. Ei elämää rakenneta vippien varaan. Tee jotain. Ihan itse.

On. 

Miksei olisi? Jos toistuvasti pyydät pikkulainoja, jotka voit maksaa takaisin niin mulla on idea: säästä pieni puskuri, ilmeisesti jo 20 e säästöt voisi sinun kohdalla riittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tietää enemmän taustoista. Esim. mihin se 20 € menee ja mitä kaverilla on oikeasti meneillään.

Jotta saisi lapselle ruokaa. Hän tietää kyllä meidän tilanteen.

Höpö höpö. Jos sinulla on lapsi, sinulla täytyy olla vastuuta ja tahtoa elättää hänet itse. Ei elämää rakenneta vippien varaan. Tee jotain. Ihan itse.

Elämä ei ole rakennettu vippien varaan vaan kyseessä on kuuden viikon karenssi eli väliaikainen kriisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tietää enemmän taustoista. Esim. mihin se 20 € menee ja mitä kaverilla on oikeasti meneillään.

Jotta saisi lapselle ruokaa. Hän tietää kyllä meidän tilanteen.

Huoltajan velvollisuus on hankkia lapselle ruokaa. Sinä olet vastuussa lapsestasi, ei ystävä.

Ei ole ystävä. Ystävän pitää lainata rahaa, vaikka ottaisi lainaa pankista, jotta saa sinun holtittomia rahan käyttöäsi maksaa. Vaadi lisää rahaa häneltä. Se on sinun oikeutesi.