Mitä ajatuksia se herättää, että lapsi on isäviikonloppuina aina isovanhempiensa luona eikä koskaan isänsä kotona?

No varmaan isä on vastuuton tyyppi, ja mummo sekä ukki hoitavat lapsen ja ruoan. Tai sitten uusi vaimo ei halua kumppaninsa lasta kotiinsa. Ei tuo normaalilta kuulosta

Isovanhemmat haluavat nähdä lasta myös ja isälle on helpompaa, kun äitinsä hoitaa ruokapuolet sun muut.

Voihan olla että äitipuoli ja sisaruspuolet eivät tule toimeen lastesi kanssa ja isän on pakko lähteä heidän kanssaan isovanhemmille, ettei riidat kärjisty.

Uusi vaimo ei tykkää, että toisen naisen lapsi on toisessa kodissaan... Se tulis ensimmäisenä mieleen.

Tulee läheiset välit isovanhempiin, mutta kaukaiset isään. Missä kunnossa isovanhemmat ovat, jaksavatko kauan tätä aikuisen pojan vastuiden hoitamista? Eiköhän mies jätä nykyisessäkin perheessään vanhemmuutensa hoitamatta, eikä nyksää nappaa hoitaa yksin oman pesueensa päälle vielä miehen lapsi edellisestä liitosta.

Arvaan, että tämä " isä" kävi pitkän huoltoriidan eksän kanssa, että sai mahdollisimman paljon luonapitoja? Lapsi ei kiinnostaa miestä pätkääkään, mutta exää piti kiusata oikeudenkäynneillä. Nyt mamma hoitaa poikaansa ja lastenlasta  Nää on niin nähty.

Minun eksä näkee lapsia joka toinen viikonloppu sunnuntaisin yleensä 3h. Mummo siellä laittaa ruuat. Jos käyvät mäkkärillä sitten näkeminen on tietysti lyhyempi. 

Ex muutti perheensä kanssa pienempään kotiin, lapsilleni ei ole siellä tilaa. Muutti kaupungin kalleimmalla alueelle. Oli siis tarkoin harkittu etteivät lapset mahdu sinne.

Jaksamista ap:lle.

Mitäköhän pyörii isovanhempien mielessä. Tuli kasvatettua pojasta vastuullinen?

Isovanhemmat haluavat myös nähdä lasta ja heillä kenties isompi koti. Äitipuoli taas tuskin niitä isovanhempia haluaa kotiinsa.

Tapailin miestä, joka laittoi oman lapsensa aina omille vanhemmilleen hoitoon, jos oli treffit isäviikolla. Lisäksi valitti, että hänen päättyneessä uusperhekuviossaan exä laittoi aina omat lapsensa hänen lapsen edelle. 

Tulkitsin edellisen niin, että yritti sälyttää myös oman lapsensa uuden vaimokkeen hoidettavaksi ja ruokittavaksi, mutta se ei tälle käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat haluavat myös nähdä lasta ja heillä kenties isompi koti. Äitipuoli taas tuskin niitä isovanhempia haluaa kotiinsa.

Isovanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapseen nähden, joten heidän haluillaan ei ole merkitystä.

Mutta voiko tähän olla mitään järkevää syytä? Ehkä isä on ihan hyvä isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat haluavat myös nähdä lasta ja heillä kenties isompi koti. Äitipuoli taas tuskin niitä isovanhempia haluaa kotiinsa.

Isovanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapseen nähden, joten heidän haluillaan ei ole merkitystä.

Häh? Mikä ihmeen ajatusmalli tällainen on? Kenen mielestä ihmis- ja perhsuhteissa on kyse "oikeuksista"?

Vierailija kirjoitti:

Mutta voiko tähän olla mitään järkevää syytä? Ehkä isä on ihan hyvä isä

Mistä saat tähän hyvän isyyden kehitettyä? Tapaamisia on vähän ja niitäkään mies ei itse hoida. Sisaruspuolet eivät tutustu toisiinsa kunnolla ja mies etääntyy vanhimmasta lapsestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat haluavat myös nähdä lasta ja heillä kenties isompi koti. Äitipuoli taas tuskin niitä isovanhempia haluaa kotiinsa.

Isovanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapseen nähden, joten heidän haluillaan ei ole merkitystä.

Häh? Mikä ihmeen ajatusmalli tällainen on? Kenen mielestä ihmis- ja perhsuhteissa on kyse "oikeuksista"?

 

Lapsella on tapaamisoikeudet omiin vanhempiinsa nähden. Isovanhempiin nähden vastaavia oikeuksia ei ole. Ei ole ajatusmalli vaan Suomen laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat haluavat myös nähdä lasta ja heillä kenties isompi koti. Äitipuoli taas tuskin niitä isovanhempia haluaa kotiinsa.

Isovanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapseen nähden, joten heidän haluillaan ei ole merkitystä.

Häh? Mikä ihmeen ajatusmalli tällainen on? Kenen mielestä ihmis- ja perhsuhteissa on kyse "oikeuksista"?

 

Lapsella on tapaamisoikeudet omiin vanhempiinsa nähden. Isovanhempiin nähden vastaavia oikeuksia ei ole. Ei ole ajatusmalli vaan Suomen laki.

Rautalangastako pitää vääntää? Pitäisikö lasten olla tapaamatta isovanhempia, koska siihen ei ole laillista oikeutta? Eikö sukulaissuhteiden ylläpitäminen ole kaikkien etu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat haluavat myös nähdä lasta ja heillä kenties isompi koti. Äitipuoli taas tuskin niitä isovanhempia haluaa kotiinsa.

Isovanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapseen nähden, joten heidän haluillaan ei ole merkitystä.

Häh? Mikä ihmeen ajatusmalli tällainen on? Kenen mielestä ihmis- ja perhsuhteissa on kyse "oikeuksista"?

 

Lapsella on tapaamisoikeudet omiin vanhempiinsa nähden. Isovanhempiin nähden vastaavia oikeuksia ei ole. Ei ole ajatusmalli vaan Suomen laki.

Rautalangastako pitää vääntää? Pitäisikö lasten olla tapaamatta isovanhempia, koska siihen ei ole laillista oikeutta? Eikö sukulaissuhteiden ylläpitäminen ole kaikkien etu

Ei. Vanhemmat päättävät, kenen kanssa lapsi aikansa viettää ja mikä on lapsen edun mukaista. Isovanhempien haluilla ei ole mitään merkitystä.

Mun ex mies teki samaa, eli oli aina vanhempiensa luona, kun lapsi oli hänellä. Mua se ei haitannut, koska lapsi oli erittäin läheisissä väleissä isovanhempiinsa ja rakasti heitä paljon. Isovanhemmat oli tosi kilttejä ja ihania ihmisiä ja olin iloinen siitä, että hän sai heiltä niin paljon rakkautta ja huolenpitoa. Kävi vielä aikuisenakin heidän luonaan säännöllisesti, isäänsä näki paljon vähemmän. Nyt ovat isovanhemmat jo kuolleet ja ihanat muistot vain jäljellä 💖

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat haluavat myös nähdä lasta ja heillä kenties isompi koti. Äitipuoli taas tuskin niitä isovanhempia haluaa kotiinsa.

Isovanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapseen nähden, joten heidän haluillaan ei ole merkitystä.

Häh? Mikä ihmeen ajatusmalli tällainen on? Kenen mielestä ihmis- ja perhsuhteissa on kyse "oikeuksista"?

 

Lapsella on tapaamisoikeudet omiin vanhempiinsa nähden. Isovanhempiin nähden vastaavia oikeuksia ei ole. Ei ole ajatusmalli vaan Suomen laki.

Rautalangastako pitää vääntää? Pitäisikö lasten olla tapaamatta isovanhempia, koska siihen ei ole laillista oikeutta? Eikö sukulaissuhteiden ylläpitäminen ole kaikkien etu

Tuskin on kysymys tästä jos lapsi on AINA isovanhempiensa luona

Vierailija kirjoitti:

Mun ex mies teki samaa, eli oli aina vanhempiensa luona, kun lapsi oli hänellä. Mua se ei haitannut, koska lapsi oli erittäin läheisissä väleissä isovanhempiinsa ja rakasti heitä paljon. Isovanhemmat oli tosi kilttejä ja ihania ihmisiä ja olin iloinen siitä, että hän sai heiltä niin paljon rakkautta ja huolenpitoa. Kävi vielä aikuisenakin heidän luonaan säännöllisesti, isäänsä näki paljon vähemmän. Nyt ovat isovanhemmat jo kuolleet ja ihanat muistot vain jäljellä 💖

Ihanaa kun isä on vastuuton eikä kykene tarjoamaan kotia lapselleen