Saatiin lapselle päiväkotipaikka 50 minuutin matkan takaa - näinkö lapsiperheitä arvostetaan?
Sellaista päättäjää ei liene löydykään, joka ei olisi lausunut huoltaan matalasta syntyvyydestä. Vuonna 2023 syntyi vähiten lapsia sitten nälkävuosien. Oma 1/2023 syntynyt kuuluu siis pienimpään ikäluokkaan yli 150 vuoteen!
Haimme hänelle päivähoitopaikkaa kotikaupungistamme. Hakemukselle laitoimme kolme päiväkotia, jotka sijaitsevat lähinnä kotiamme. Saimme päiväkotipaikan yksiköstä, jonne on julkisilla kulkuvälineillä 50 minuutin matka sisältäen vaihdon ja 14 minuutin odottelun pysäkillä. Autollakin matka on 15 minuuttia. Linnuntietä pitkin matka on varsin lyhyt, "vain" 6 kilometriä, mutta se linnuntie menee moottoritien ja metsäalueiden läpi.
Perheessämme on vain yksi auto, eikä auton käyttökustannuksien vuoksi todellakaan huvittaisi hankkia toista autoa, kun emme sitä mihinkään muuhun asiaan tarvitse. Puolisoni tekee lähityötä työpaikallaan ja käyttää autoa työmatkoihin. Minä työskentelen lähes kokonaan etänä. Toiveenamme oli lapselle lyhyet hoitopäivät siten, että toinen vie ja toinen hakee, mutta nyt lapsen päivähoitopäivät tulevat venymään lähes yhdeksäntuntisiksi, koska autoa käyttävän on pakko hoitaa sekä vienti että tuonti. Lapsemme onni on, että minä teen päivähoidon alkaessa 80 % työaikaa, eli yksi päivä viikosta on vapaa.
Eli tämäkö on kiitos siitä, että olemme niitä yhteiskunnan kovasti kaipaamia lapsia tehneet? Tiedän, että kaikenlaisia vaikeuksia on ihmisten elämissä eikä tämä ole sieltä pahimmasta päästä, mutta tämä tuntuu erityisen radikaalilta siksi, että niiden lasten perään itketään kaikissa valtakunnanmedioissa vähintään kerran viikossa. Ja sitten kun niitä tekee, saa tällaista kohtelua.
Kommentit (76)
Meinaatko ap että kiusallaan pitävät lähipäikkyjä puolityhjänä ja osoittivat paikan kauempaa vai mikä tän avauksen idea oli? Mitä ajattelit, pitäskö sieltä läheltä potkaista joku ulos että sinulla ois helpompaa? Jos paikkoja ei ole niin niitä ei ole. Sama se on vanhuspuolellakin, lääkärit ja kotipalvelu on sitä mieltä ettei vanhus pärjää enää yksinään kotona mutta kun ei ole laitospaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisin ratkaisu on muuttaa jonnekin missä on päiväkodeissa tilaa - mielellään siis jo siinä vaiheessa kun alkaa vaikuttaa siltä että lapsia voisi olla tulossa.
Sellaista paikkaa ei Pk-seudulla vain ole. Eikä taida olla kehyskunnissa yhtään parempi tilanne. Jos työn on Helsingissä niin ei voi asua Keuruulla.
Jaa, oman lapsen päiväkotiryhmissä oli lapsia yhtenä vuonna 13 ja toisena 15. Ei ne nyt mitenkään pursuilleet yli. Ihan Helsingin keskustassa siis.
Lasten määrähän riippuu siitä, saako henkilökuntaa riittävästi. Ellei hlökuntaa riittävästi, ei voi olla 100 prossan täyttöaste. Ja pk-seudulla puutetta on ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Uli uli uli, sanoo miehensä ajotaidon varassa osa-aikatyöllä loisiva vauvaäiti, jolla ei ole aikuisen alkeellisiakaan taitoja. Mitä sinussa pitäisi arvostaa?
Nyt on kyllä pitkään aikaan pakko kommentoida. En ole lukenut pitkään aikaan näin huonovointisen miehen vihareaktiota naista kohtaan pitkään aikaan!
kannustaisin sinua hankkimaan pienen vauvan sekä tekemään kokoaikatyötä ja toimimaan sen äidin roolissa, joka sitä vauvaa pääasiassa hoitaa. Koska voin luvata, että tuo sinun sisäinen viha naisia kohtaan ei kyllä siinä vaiheessa vähene yhtään vaan lisääntyy, koska uupuminen on väistämätöntä.
minä heräsin 2 vuotta 5-7 kertaa yössä, aamulla klo 6 hereille joka päivä. Kaikki vauvanhoitoon liittyvät asiat, muista ettet esimerkiksi käy koskaan enää suihkussa tai vessassa ilman että vauva on mukana. Siinä vaiheessa, kun se vauva jo liikkuu joudut hyppimään edestakaisin sen sata kertaa. Et enää ole yhtään hereilläoloatuntia, jossa se vauva ei ole pääroolissa.
sanoin, että kannustaisin, mutta koska sinulla ei selvästi perheeseen ole mahdollisuutta sen naisen puutteen vuoksi, mikä on oikeasti surullista ja koen ihan aitoa empatiaa miehiä kohtaan, jotka noin kovasti sen perheen haluaisi, mutta pariutuminen ja naisen löytäminen on nyky-yhteiskunnassa äärimmäisen vaikeeta. Siihen on lukuisia syitä enkä niihin nyt aio mennä. Sinulle ennnenkaikkea suosittelisin terapiaa sekä jonkinlaista isompaa suunnitelmaa, jonka mukaan teet radikaaleja ja isoja muutoksia elämään (muutto isommalle paikkakunnalle/ulkomaille/kouluttautuminen/etc) jotta voit saavuttaa ne omat haaveet. Koska tuollaista vihaa, jos ihminen kantaa sisällään pahimmillaan vuosikymmeniä niin elämä menee aivan hukkaan. Tuhlaat kaiken elämässä tunteelle, jolla et tee yhtään mitään ja joka estää sinua saavuttamasta elämässä käytännössä mitään. Uskalla mieluuummin ottaa riski, vaikka se menisikin mönkään (kuten muutto muualle EUn sisällä). Silloin voit ainakin katsoa elämääsi taaksepäin ja sanoa että minä olin se, joka vei elämää eikä niin että elämä vei minua kuin tahdotonta nukkea). Voin vannoa, että virheen tekeminen kaduttaa vähemmän kuin kaiken tekemättä jättäminen. Etenkin, koska elämä jää täysin elämättä jonkun yhden tunteen vuoksi. Tunteet ovat tunteita ja niitä tulee ja menee. Älä anna niiden kuitenkaan määrätä koko elämän suuntaa.
jatkuu
Jatkoa:
Ei kai siinä muuta. On myös hyvä ymmärtää, että Suomen talous on täysin kuralla todella isolla mittakaavalla ollut jo vuodesta 2008. Suomen ainoa mahdollisuus ylläpitää nykyistä sosiaaliturvaa ja yhteiskuntaa on lainata lisää rahaa. Suomi ei ole vuosiin kyennyt tuottamaan itse onnistuneita yrityksiä, työpaikkoja eikä talouskasvua. Tähän ei tule lähivuosina mitään muutosta, päinvastoin. Säästöjä ja kiristyksiä on pakko tehdä lisää melko radikaalilla tasolla, koska talous ei kasva. Itse jouduin muuttamaan työn perässä Eurooppaan enkä usko palaavani, koska en näe mahdollisuutta rakentaa hyvää elämää ja elintasoa Suomessa. Perus sosiaaliturva, terveydenhuolto, lasten hoitopaikat, äitiyslomat jne edut ovat olleet merkittävästi parempia kaikissa kolmessa EU maassa, jossa olen asunut töiden vuoksi, kuin Suomessa. Ero on todellakin radikaali. Suomi on mm. Ainoa maa, jossa terveydenhuolto on muka ilmaista, vaikka laskut tulee perässä ja lääkkeet tulee kustantaa itse. Näin ei ole ollut missään näissä maissa, vaikka yksi maa on selkeästi suomea alikehittyneempi ja laskettu hyvinvointivaltioksikin vasta 2000 luvulla.
Vielä yksi vinkki: sitten jos sen perheen perustat, ja nainen sinulle kantaa lapsen, sen synnyttää ja vauvan ruokkii ja hoitaa JA tekee 80% työaikaa, älä missään nimessä koskaan sano sitä vaimoa loiseksi. Virossakin äitiysloma vuoden 100% palkalla. Jos alat tässä vaiheessa sitä vaimoa haukkumaan loisijaksi niin voin luvata, että se perhe oli siinä ja ero on varma. Mutta monelle miehelle se on valtava järkytys kun seuraa puolison raskautta ja miten äärimmäisen haastava se on. Saati synnytys. Miehet eivät myöskään ymmärrä, miten vakavia vammoja synnytys tekee. Vain pienen pieni prosentti ei saa tikkejä (ehkä 1%?) ja joudu niiden kanssa mm. Käymään vessassa samalla kun koko kohdun kokoinen määrä verta vuotaa 24/7 alapäästä ja kaikesta huolimatta on pakko osata pitää se uusi ihminen ylipäätään hengissä. Miehen tuki on äärimmäistä ja äärimmäisen tärkeetä tässä vaiheessa. En tiedä yhtään ensikerta isää, joka ei olisi järkyttynyt ihan vakavasti tästä koko prosessista.
Nähtävästi perhe ja lapsen etu on toissijainen seikka. Koska raha.
Tutun poika ei päässyt lähikouluun joka oli vajaan kilometrin päässä kotoa. Lapsen isä soitti tulenkatkuisen puhelun koulutoimen johtajalle ja poika pääsi lähinnä olevaan kouluun.
Kaupungit myös hölmöilevät. Eikös Helsingissäkin käynyt niin, että kun Arabianrantaa rakennettiin, sinne rakennettiin heti myös päiväkoti. Helsinki sitten ennusti, että alueelle ei tule lapsia ja vuokrasi sen päiväkodin toimistoksi pitkällä vuokrasopimuksella. Tuli kaupungille yllärinä, että uudelle asuinalueelle muutti paljon lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi perhe ja lapsen etu on toissijainen seikka. Koska raha.
Tutun poika ei päässyt lähikouluun joka oli vajaan kilometrin päässä kotoa. Lapsen isä soitti tulenkatkuisen puhelun koulutoimen johtajalle ja poika pääsi lähinnä olevaan kouluun.
Pk-seudulla tuota kuerretään sullä että yhdistellään kouluja ns hallinnollisiksi kokonaisuuksiksi.
Tällöin lapsi on ns lähikoulussa mutta sijoitetaan naapurikaupunginosaan sitä käymään.
Vierailija kirjoitti:
No ei minusta 15 min autolla nyt mikään mahdoton ole? Ymmärtäisin, jos se olisi esim. yli tunnin ajomatkan päässä. Muuttakaa sitten lähemmäs päiväkotia tai katsotte kuljetuksen tuon yhden auton mukaan. Kyllä sitä kuule jatkossakin, kun mukaan tulee harrastukset ja kaverit yms. joutuu sumplimaan mitä ja missä. Ei sitä pilttiä suoraan kotoa tulla hakemaan.
muttakaa lähemmäs päiväkotia :D :D:D:D:DDDDD
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko ap että kiusallaan pitävät lähipäikkyjä puolityhjänä ja osoittivat paikan kauempaa vai mikä tän avauksen idea oli? Mitä ajattelit, pitäskö sieltä läheltä potkaista joku ulos että sinulla ois helpompaa? Jos paikkoja ei ole niin niitä ei ole. Sama se on vanhuspuolellakin, lääkärit ja kotipalvelu on sitä mieltä ettei vanhus pärjää enää yksinään kotona mutta kun ei ole laitospaikkoja.
Itse kyllä tajuan harmin hoitopaikan sijainnista. Meilläkin hoitopaikka oli kaukana mutta onneksi oli 2 autoa. Tosin kalliiksi tulee kahden auton pitäminen jos sitä ei muuten tarvitsisi kuin lapsen hoitoon viemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minusta 15 min autolla nyt mikään mahdoton ole? Ymmärtäisin, jos se olisi esim. yli tunnin ajomatkan päässä. Muuttakaa sitten lähemmäs päiväkotia tai katsotte kuljetuksen tuon yhden auton mukaan. Kyllä sitä kuule jatkossakin, kun mukaan tulee harrastukset ja kaverit yms. joutuu sumplimaan mitä ja missä. Ei sitä pilttiä suoraan kotoa tulla hakemaan.
Niin, kaikilla vaan ei ole autoja käytössä,
Niin, mutta ap:lla on. Siitä ei vaan saa yhtä raflaavaa otsikkoa, jos laittaa, että tarhamatkaan menee 15 minuuttia autolla. Ajattele, jos ap olisi kirjoittanut, että matkaan menee 15 min kävellen, eli matka olisi ollut vain noin kilometrin (jos ottaa huomioon lapsen kävelyvauhdin). Saisikohan yhtä paljon sympatiaa osakseen? Ei.
Jos autolla menisi 50 minuuttia, se olisi oikeasti valituksen aihe. Nyt mitään sellaista ei ole.
Ole tyytyväinen että ylipäätään saitte hoitopaikan joka ei sekään ole mikään itsestäänselvyys. Jätä turha ulina tai huomaat ettei sinua arvosteta senkään vertaa.
Toivottavasti hoito on kumminkin laadukasta?
15 minuuttia autolla? Tämäkö on jonkun pullamössömamman mielestä pitkä matka? Jo on ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
15 minuuttia autolla? Tämäkö on jonkun pullamössömamman mielestä pitkä matka? Jo on ongelmat.
Pullamössösössömammoilla on pullamössösössömammojen ongelmat. Ei mitään uutta.
Ei tuollaiseen pitäisi suostua. Ottakaa yhteyttä kaupunkinne korkeimpaan tahoon ja kertokaa tilanne. Tuohan on lapselle tosi raskasta eikä ole missään nimessä lapsen edun mukaista. Lastensuojeluilmoitus kaupunkia vastaan olisi paikallaan. Eivät ajattele yhtään kuinka aikaisin lapsen pitää herätä ja kuinka pitkäksi päivä hänelle tulee.
Mies tai sinä itse voitte alkaa pyöräilemään. Jos on 15 min autolla niin ei se pyörälläkään kovin pitkä matka ole.
En ymmärrä mikä on ap:n ongelma. Monessa paikassa tuo 15 min olisi ihan normaali tai jopa lyhyt matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko ap että kiusallaan pitävät lähipäikkyjä puolityhjänä ja osoittivat paikan kauempaa vai mikä tän avauksen idea oli? Mitä ajattelit, pitäskö sieltä läheltä potkaista joku ulos että sinulla ois helpompaa? Jos paikkoja ei ole niin niitä ei ole. Sama se on vanhuspuolellakin, lääkärit ja kotipalvelu on sitä mieltä ettei vanhus pärjää enää yksinään kotona mutta kun ei ole laitospaikkoja.
Itse kyllä tajuan harmin hoitopaikan sijainnista. Meilläkin hoitopaikka oli kaukana mutta onneksi oli 2 autoa. Tosin kalliiksi tulee kahden auton pitäminen jos sitä ei muuten tarvitsisi kuin lapsen hoitoon viemiseen.
saahan siitä harmissaan olla mutta avaus kuulosti siltä että ap:ta kiusataan tahallaan. Se nyt on päivänselvää, että jos alueella on paljon lapsiperheitä niin kaikille ei ole paikkaa naapuripäivökodissa tai kolmessakaan. Ei tuo 6km mikään mahdoton matka ole, pyörällä voi helposti kuskata lasta aikaisesta keväästä myöhään syksyyn. Ja hakea lähemmäs eikä valittaa että lapsiperheitä sorsitaan. Ihan kaikkialla ei ole kolmea päiväkotia alle vartin kävelymatkan päässä ja muutamaa automatkan päässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 minuuttia autolla? Tämäkö on jonkun pullamössömamman mielestä pitkä matka? Jo on ongelmat.
Pullamössösössömammoilla on pullamössösössömammojen ongelmat. Ei mitään uutta.
se on 30min edestakas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 minuuttia autolla? Tämäkö on jonkun pullamössömamman mielestä pitkä matka? Jo on ongelmat.
Pullamössösössömammoilla on pullamössösössömammojen ongelmat. Ei mitään uutta.
se on 30min edestakas
Kukaan ei tule kuolemaan eikä traumatisoitumaan tuosta matkasta.
Me muutettiin pk-seudulla lapsen synnyttyä uudehkolle asuinalueelle, jossa oli useita päiväkoteja ja niissä ookoosti tilaa. Muuttomme jälkeen tänne tuli rakennusbuumi ja nopealla aikataululla nousi useita kerrostaloja. Yhtään päiväkotia ei kuitenkaan tullut lisää vaikka lapsien määrä kasvoi paljon. Meillä kävi kuitenkin hyvä tuuri ja saatiin paikka läheltä päiväkodista, mutta tiedän, että monella täällä kävi huono tuuri ja saivat paikan kaukaa, ei edes viereiseltä asuinalueelta vaan kauempaa. Eli ei edes auta muuttaa sinne missä on tilaa, koska tuo tilanne voi ihan vuodessa muuttua merkittävästi pahasti ruuhkautuneeksi.