Anniina Jalkanen muuttaa saaristoon
Suurenmoisen paikan ovat kyllä löytäneet.
Mielenkiintoista nähdä vlogeja uudesta paikasta ja elämästä saaressa. Jos tiedätte saaristoelämästä muitakin vlogeja niin otan kiitollisena vinkkejä vastaan.
Kommentit (9211)
Vierailija kirjoitti:
Joku juuri sanoi että Anniina oli "rättimyymälässä kesätöissä" no se ei pidä paikkansa ja tuokin on ilmaistu halveksien.
Täällä luki että oli PUOLIPÄIVÄTÖISSÄ mikä pitää tasan paikkaansa, koska Anniina ihan itse esitteli ko. tiedon KIRJALLISENA videollaan.
Eli tasan tarkalleen pitää paikkaansa.
Ja itsekin vahvistat, ettei suinkaan ollut kokopäivätöissää vaan opiskelijana siellä lukuvuoden aikana vain osa-aikaisena ja sitten kesätöissä.
Vahvistan missä? Anniina teki iltaa silloin kun opiskeli. Ei hän 7 vuotta opiskellut.
Vierailija kirjoitti:
Hän ON lähihoitaja ja ON ITSE KERTONUT, ettei osaa kokata eikä kokkaa.
Etkö sinä edes seuraa häntä, kun et tiedä mitään siitä, mitä hän ITSE KERTOO?
Vaikka hän itse vitsillä heittäisi, ettei osaa kokata niin se EI TARKOITA sitä että sinä saat tulla tänne solvaamaan Anniinaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku juuri sanoi että Anniina oli "rättimyymälässä kesätöissä" no se ei pidä paikkansa ja tuokin on ilmaistu halveksien.
Täällä luki että oli PUOLIPÄIVÄTÖISSÄ mikä pitää tasan paikkaansa, koska Anniina ihan itse esitteli ko. tiedon KIRJALLISENA videollaan.
Eli tasan tarkalleen pitää paikkaansa.
Ja itsekin vahvistat, ettei suinkaan ollut kokopäivätöissää vaan opiskelijana siellä lukuvuoden aikana vain osa-aikaisena ja sitten kesätöissä.
Vahvistan missä? Anniina teki iltaa silloin kun opiskeli. Ei hän 7 vuotta opiskellut.
Eli siitä 7 vuodesta suurimman osan oli opikselija, koska ensin opiskeli lukiossa ja sen jälkeen lähihoitajaksi.
Täällä valehdeltiin siis hänen työhistoriastaan, kun väitettiin, että hän olisi ihan niiin hirveän paljon tehnyt töitä säästänyt. SE ON VALE.
Räyhää ko. valehtelijalle, älä minulle ja muille, jotka pysymme totuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ON lähihoitaja ja ON ITSE KERTONUT, ettei osaa kokata eikä kokkaa.
Etkö sinä edes seuraa häntä, kun et tiedä mitään siitä, mitä hän ITSE KERTOO?
Vaikka hän itse vitsillä heittäisi, ettei osaa kokata niin se EI TARKOITA sitä että sinä saat tulla tänne solvaamaan Anniinaa siitä.
SE EI EDELLEENKÄÄN OLE SOLVAAMISTA, JOS TOISTAA SEN MITÄ HÄN ITSE SANOO.
On jos sen esittää halveksien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku juuri sanoi että Anniina oli "rättimyymälässä kesätöissä" no se ei pidä paikkansa ja tuokin on ilmaistu halveksien.
Täällä luki että oli PUOLIPÄIVÄTÖISSÄ mikä pitää tasan paikkaansa, koska Anniina ihan itse esitteli ko. tiedon KIRJALLISENA videollaan.
Eli tasan tarkalleen pitää paikkaansa.
Ja itsekin vahvistat, ettei suinkaan ollut kokopäivätöissää vaan opiskelijana siellä lukuvuoden aikana vain osa-aikaisena ja sitten kesätöissä.
Vahvistan missä? Anniina teki iltaa silloin kun opiskeli. Ei hän 7 vuotta opiskellut.
Eli siitä 7 vuodesta suurimman osan oli opikselija, koska ensin opiskeli lukiossa ja sen jälkeen lähihoitajaksi.
Täällä valehdeltiin siis hänen työhistoriastaan, kun väitettiin, että hän olisi ihan niiin hirveän paljon tehnyt töitä säästänyt. SE ON VALE.
Räyhää ko. valehtelijalle, älä minulle ja muille, jotka pysymme totuudessa.
pal
Hän on ihan itse sanonut tehneensä töitä 17v asti ja säästänyt. Lähihoitajan työstä jäi äitiyslomalle. Ja sitä ennen ollut mm. 7 vuotta Ginalla.
Keskeyttikö Anniina lukion? Ei ole näkynyt kuvaa tai kertonut, että on ylioppilas?!
Samoin joku levitti Juhasta väärää tietoa, että olisi ollut joku apulainen.
Hän on ihan itse sanonut tehneensä töitä 17v asti ja säästänyt. Lähihoitajan työstä jäi äitiyslomalle. Ja sitä ennen ollut mm. 7 vuotta Ginalla.
Niin on, mutta suurin osa on ollut vain osa-aikatyötä tai kesätyötä. Hän ihan itse esitteli kirjallisina mm. lähihoitajakoulun aikaiset työtietonsa. On ollut ainoastaan iltatöissä siellä Gina Tricot'lla silloin useamman vuoden. Ei todellakaan missään täyspäivätyössä.
Enkä ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä on, että joku 17-vuotias on käynyt töissä. Suurin osa aloittaa kesätyöt paljon aikaisemmin.
Ja lähihoitajan töitä hän on tehnyt vain 1,5 vuotta ennen kuin jäi äitiyslomalle ja kotiin. Senkin ihan itse esitteli, kirjallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hän on ihan itse sanonut tehneensä töitä 17v asti ja säästänyt. Lähihoitajan työstä jäi äitiyslomalle. Ja sitä ennen ollut mm. 7 vuotta Ginalla.
Niin on, mutta suurin osa on ollut vain osa-aikatyötä tai kesätyötä. Hän ihan itse esitteli kirjallisina mm. lähihoitajakoulun aikaiset työtietonsa. On ollut ainoastaan iltatöissä siellä Gina Tricot'lla silloin useamman vuoden. Ei todellakaan missään täyspäivätyössä.
Enkä ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä on, että joku 17-vuotias on käynyt töissä. Suurin osa aloittaa kesätyöt paljon aikaisemmin.
Ja lähihoitajan töitä hän on tehnyt vain 1,5 vuotta ennen kuin jäi äitiyslomalle ja kotiin. Senkin ihan itse esitteli, kirjallisesti.
Osa-aikatyöstä 7 vuoden aikana voi tienata kokopäivätyön verran jos teet paljon iltoja, viikonloppua ja pyhiä. Osa-aikatyöksi lasketaan 80% kokoaikatyöstä eli helpostikin kerryttää säästöjä osa-aikatyöllä jos on pienet menot. Ja edelleenkään me emme tiedä kaikkea, me tiedämme sen mitä Anniina on sanonut. Jos hän sanoo että töitä tehden ovat kerryttäneet säästöjä niin sitten se on niin, en edes ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on. Ei pidä lähteä väittämään tai halveksuen pohtimaan muuta, kuten joku tuolla sanoi että appivanhemmat maksaa kaiken. Koska silloin on juuri vaarana että syyllistyy väärän tiedon levittämiseen ja tällä on monet sanoneet faktoina tiettyjä asioita, sitten kun pyydetty lähdettä niin ei vastata. Eli tahallisesti levitelty vaikka ja mitä sheissea. Tähän päälle toki ihan suorat solvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Samoin joku levitti Juhasta väärää tietoa, että olisi ollut joku apulainen.
Turhaa alapeukutatte, kommentti löytyy yhä muutama sivu taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin joku levitti Juhasta väärää tietoa, että olisi ollut joku apulainen.
Turhaa alapeukutatte, kommentti löytyy yhä muutama sivu taaksepäin.
Ei siinä kommentissa mitään vikaa ole. Hän oli uimahallissa huoltomies/laitosapulainen tai mikä nyt ikinä se virallinen nimike onkaan.
Pointti on se että ko homma ei ole koulutusta vaativa eikä se myöskään ole mikään huippupalkkainen.
Joten vänkytykset siitä miten hänellekään olisi massiivisäästöjä siitä kertynyt ovat valetta.
Hauku kyseistä valehtelijaa! Levitti väärää tietoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on ihan itse sanonut tehneensä töitä 17v asti ja säästänyt. Lähihoitajan työstä jäi äitiyslomalle. Ja sitä ennen ollut mm. 7 vuotta Ginalla.
Niin on, mutta suurin osa on ollut vain osa-aikatyötä tai kesätyötä. Hän ihan itse esitteli kirjallisina mm. lähihoitajakoulun aikaiset työtietonsa. On ollut ainoastaan iltatöissä siellä Gina Tricot'lla silloin useamman vuoden. Ei todellakaan missään täyspäivätyössä.
Enkä ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä on, että joku 17-vuotias on käynyt töissä. Suurin osa aloittaa kesätyöt paljon aikaisemmin.
Ja lähihoitajan töitä hän on tehnyt vain 1,5 vuotta ennen kuin jäi äitiyslomalle ja kotiin. Senkin ihan itse esitteli, kirjallisesti.
Osa-aikatyöstä 7 vuoden aikana voi tienata kokopäivätyön verran jos teet paljon iltoja, viikonloppua ja pyhiä. Osa-aikatyöksi lasketaan 80% k
Hän teki neljän tunnin arki-iltoja. Ei viikonloppuja, ei pyhiä.
Iltalisää saa vähäisesti jos on illalla kello 20 eteenpäin töissä.
levität väärää tietoa, häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin joku levitti Juhasta väärää tietoa, että olisi ollut joku apulainen.
Turhaa alapeukutatte, kommentti löytyy yhä muutama sivu taaksepäin.
Ei siinä kommentissa mitään vikaa ole. Hän oli uimahallissa huoltomies/laitosapulainen tai mikä nyt ikinä se virallinen nimike onkaan.
Pointti on se että ko homma ei ole koulutusta vaativa eikä se myöskään ole mikään huippupalkkainen.
Joten vänkytykset siitä miten hänellekään olisi massiivisäästöjä siitä kertynyt ovat valetta.
Hauku kyseistä valehtelijaa! Levitti väärää tietoa
Ei mikään apulainen edelleenkään, lopeta jo hyvän sään aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin joku levitti Juhasta väärää tietoa, että olisi ollut joku apulainen.
Turhaa alapeukutatte, kommentti löytyy yhä muutama sivu taaksepäin.
Ei siinä kommentissa mitään vikaa ole. Hän oli uimahallissa huoltomies/laitosapulainen tai mikä nyt ikinä se virallinen nimike onkaan.
Pointti on se että ko homma ei ole koulutusta vaativa eikä se myöskään ole mikään huippupalkkainen.
Joten vänkytykset siitä miten hänellekään olisi massiivisäästöjä siitä kertynyt ovat valetta.
Hauku kyseistä valehtelijaa! Levitti väärää tietoa
Ei mikään apulainen edelleenkään, lopeta jo hyvän sään aikana
No ei mikään asiantuntija tai esimieskään. Huoltomies tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on ihan itse sanonut tehneensä töitä 17v asti ja säästänyt. Lähihoitajan työstä jäi äitiyslomalle. Ja sitä ennen ollut mm. 7 vuotta Ginalla.
Niin on, mutta suurin osa on ollut vain osa-aikatyötä tai kesätyötä. Hän ihan itse esitteli kirjallisina mm. lähihoitajakoulun aikaiset työtietonsa. On ollut ainoastaan iltatöissä siellä Gina Tricot'lla silloin useamman vuoden. Ei todellakaan missään täyspäivätyössä.
Enkä ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä on, että joku 17-vuotias on käynyt töissä. Suurin osa aloittaa kesätyöt paljon aikaisemmin.
Ja lähihoitajan töitä hän on tehnyt vain 1,5 vuotta ennen kuin jäi äitiyslomalle ja kotiin. Senkin ihan itse esitteli, kirjallisesti.
Osa-aikatyöstä 7 vuoden aikana voi tienata kokopäivätyön verran jos teet paljon iltoja, vii
Hän teki neljän tunnin arki-iltoja. Ei viikonloppuja, ei pyhiä.
Iltalisää saa vähäisesti jos on illalla kello 20 eteenpäin töissä.
levität väärää tietoa, häpeä!
Sanoin "voi" en puhunut Anniinasta. Ja et edelleenkään tiedä mitä koko 7 vuoden aikana on tehnyt jos nyt viittaat siihen opiskeluaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin joku levitti Juhasta väärää tietoa, että olisi ollut joku apulainen.
Turhaa alapeukutatte, kommentti löytyy yhä muutama sivu taaksepäin.
Ei siinä kommentissa mitään vikaa ole. Hän oli uimahallissa huoltomies/laitosapulainen tai mikä nyt ikinä se virallinen nimike onkaan.
Pointti on se että ko homma ei ole koulutusta vaativa eikä se myöskään ole mikään huippupalkkainen.
Joten vänkytykset siitä miten hänellekään olisi massiivisäästöjä siitä kertynyt ovat valetta.
Hauku kyseistä valehtelijaa! Levitti väärää tietoa
Ei mikään apulainen edelleenkään, lopeta jo hyvän sään aikana
No ei mikään asiantuntija ta
Mestari hän oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on ihan itse sanonut tehneensä töitä 17v asti ja säästänyt. Lähihoitajan työstä jäi äitiyslomalle. Ja sitä ennen ollut mm. 7 vuotta Ginalla.
Niin on, mutta suurin osa on ollut vain osa-aikatyötä tai kesätyötä. Hän ihan itse esitteli kirjallisina mm. lähihoitajakoulun aikaiset työtietonsa. On ollut ainoastaan iltatöissä siellä Gina Tricot'lla silloin useamman vuoden. Ei todellakaan missään täyspäivätyössä.
Enkä ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä on, että joku 17-vuotias on käynyt töissä. Suurin osa aloittaa kesätyöt paljon aikaisemmin.
Ja lähihoitajan töitä hän on tehnyt vain 1,5 vuotta ennen kuin jäi äitiyslomalle ja kotiin. Senkin ihan itse esitteli, kirjallisesti.
Osa-aikatyöstä 7 vuoden aikana voi tienata
Aihe on Anniina Jalkanen joten miksi sinä jaarittelet jotain paskaa täysin ohi aiheen?!?
Ja jos on opiskelllut sen 7 vuoden aikana koko ajan niin ei se tieto tuosta hänen kertomastaan muuksi muutu vaikka miten riehuisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on ihan itse sanonut tehneensä töitä 17v asti ja säästänyt. Lähihoitajan työstä jäi äitiyslomalle. Ja sitä ennen ollut mm. 7 vuotta Ginalla.
Niin on, mutta suurin osa on ollut vain osa-aikatyötä tai kesätyötä. Hän ihan itse esitteli kirjallisina mm. lähihoitajakoulun aikaiset työtietonsa. On ollut ainoastaan iltatöissä siellä Gina Tricot'lla silloin useamman vuoden. Ei todellakaan missään täyspäivätyössä.
Enkä ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä on, että joku 17-vuotias on käynyt töissä. Suurin osa aloittaa kesätyöt paljon aikaisemmin.
Ja lähihoitajan töitä hän on tehnyt vain 1,5 vuotta ennen kuin jäi äitiyslomalle ja kotiin. Senkin ihan itse esitteli, kirjallisesti.
Osa-aikatyöstä 7 vuoden aikana voi tienata kokopäivätyön verran jos teet paljon iltoja, viikonloppua ja pyhiä. Osa-aikatyöksi lasketaan 80% kokoaikatyöstä eli helpostikin kerryttää säästöjä osa-aikatyöllä jos on pienet menot. Ja edelleenkään me emme tiedä kaikkea, me tiedämme sen mitä Anniina on sanonut. Jos hän sanoo että töitä tehden ovat kerryttäneet säästöjä niin sitten se on niin, en edes ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on. Ei pidä lähteä väittämään tai halveksuen pohtimaan muuta, kuten joku tuolla sanoi että appivanhemmat maksaa kaiken. Koska silloin on juuri vaarana että syyllistyy väärän tiedon levittämiseen ja tällä on monet sanoneet faktoina tiettyjä asioita, sitten kun pyydetty lähdettä niin ei vastata. Eli tahallisesti levitelty vaikka ja mitä sheissea. Tähän päälle toki ihan suorat solvaukset.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin joku levitti Juhasta väärää tietoa, että olisi ollut joku apulainen.
Turhaa alapeukutatte, kommentti löytyy yhä muutama sivu taaksepäin.
Ei siinä kommentissa mitään vikaa ole. Hän oli uimahallissa huoltomies/laitosapulainen tai mikä nyt ikinä se virallinen nimike onkaan.
Pointti on se että ko homma ei ole koulutusta vaativa eikä se myöskään ole mikään huippupalkkainen.
Joten vänkytykset siitä miten hänellekään olisi massiivisäästöjä siitä kertynyt ovat valetta.
Hauku kyseistä valehtelijaa! Levitti väärää tietoa
Ei mikään apulainen edelleenkään, lopeta jo hyvän sään aikana
Okei. Sovitaan niin, että oli huoltomiesmestari.
Eihän toki idolisi mitään normaaleja koskaan ole.
Hän ON lähihoitaja ja ON ITSE KERTONUT, ettei osaa kokata eikä kokkaa.
Etkö sinä edes seuraa häntä, kun et tiedä mitään siitä, mitä hän ITSE KERTOO?