Anniina Jalkanen muuttaa saaristoon
Suurenmoisen paikan ovat kyllä löytäneet.
Mielenkiintoista nähdä vlogeja uudesta paikasta ja elämästä saaressa. Jos tiedätte saaristoelämästä muitakin vlogeja niin otan kiitollisena vinkkejä vastaan.
Kommentit (9211)
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi pienipalkkaisessa työssä on antanut juuri ja juuri rahan elämiseen. Miten on vaikeaa käsittää? Täytyy olla yliopisto koulutettu, että saa 7000-10000 ylöspäin. Tai menestyvä yritys. Omat lapseni ovat yliopisto koulutettuja, niin tiedän korkeat palkat. Sedälläni on oma yritys ja tulot reilu 30000/kk. Ei vaatemyyjän tuloilla säästetä😆
Hän on ollut yrittäjä ties kuinka monta vuotta ja samoin miehensä.
Ja jos rahasta olisi hiellä puutetta niin luulis että videota tulis yhtenään. Vaan eipä tuu.
Eivät taitais elää nuin askeettisesti, jos olis rahaa remppailla. Itse iloitsivat Mharjulla, kun tuli vesi sisään tai saivat normi pesukoneen. Ja saari talo han omistaa pankki👍
Vierailija kirjoitti:
Eivät taitais elää nuin askeettisesti, jos olis rahaa remppailla. Itse iloitsivat Mharjulla, kun tuli vesi sisään tai saivat normi pesukoneen. Ja saari talo han omistaa pankki👍
Huolehdi sinäkin vain omista rahoistasi.👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näyttää faktaa? Vai haluatko väärästä infosta sakkoja?
- Anniina ihan itse paljasti työhistoriansa kesäkuussa
- Itse esitit väärää tietoa väittäessäsi että he omistaisivat Mäntyharjun talon, maksapa siis!
Tuskinpa anniina on sulle paljastanut kaikkea ja ihan järkeä jos löytyy, no ei varmaan löydy kun olet vajaa niuvanniemeläinen, mutta ei tuollaista katrasta elätetä millään pyhällä hengellä
Onks sun niuvassa netti vapaasti käytössä? Onks oma huone hulluille?
-eri jolle kommentoit, mut kiinnostuin sun asumisoloista. :DDD
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut, että harva tubettaja saa isoa tienestiä. Paljon tarvitsee töitä tuossa yrityksessä tehdä, jos saa edes sen 5000e/kk, mitä lähes jokainen saa normi työstä.
Lähes jokainen saa normi työstä 5000€/kk liksaa? Johan pomppas..oletko kenties kansanedustaja? Mitä nää normityöt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi pienipalkkaisessa työssä on antanut juuri ja juuri rahan elämiseen. Miten on vaikeaa käsittää? Täytyy olla yliopisto koulutettu, että saa 7000-10000 ylöspäin. Tai menestyvä yritys. Omat lapseni ovat yliopisto koulutettuja, niin tiedän korkeat palkat. Sedälläni on oma yritys ja tulot reilu 30000/kk. Ei vaatemyyjän tuloilla säästetä😆
Hän on ollut yrittäjä ties kuinka monta vuotta ja samoin miehensä.
Luuletko sä, että jos on yrittäjä, se tarkoittaa automaattisesti korkeita tuloja?
Nuo kaverit, jotka tulivat myös uimaan ja joilta saivat venekyydin kotiin, olivat varustautuneet asiallisesti kumisaappain. Taisivat olla kokeneempia saarelaisia, kuin nämä sandaalitytöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi pienipalkkaisessa työssä on antanut juuri ja juuri rahan elämiseen. Miten on vaikeaa käsittää? Täytyy olla yliopisto koulutettu, että saa 7000-10000 ylöspäin. Tai menestyvä yritys. Omat lapseni ovat yliopisto koulutettuja, niin tiedän korkeat palkat. Sedälläni on oma yritys ja tulot reilu 30000/kk. Ei vaatemyyjän tuloilla säästetä😆
Hän on ollut yrittäjä ties kuinka monta vuotta ja samoin miehensä.
Luuletko sä, että jos on yrittäjä, se tarkoittaa automaattisesti korkeita tuloja?
En, mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi pienipalkkaisessa työssä on antanut juuri ja juuri rahan elämiseen. Miten on vaikeaa käsittää? Täytyy olla yliopisto koulutettu, että saa 7000-10000 ylöspäin. Tai menestyvä yritys. Omat lapseni ovat yliopisto koulutettuja, niin tiedän korkeat palkat. Sedälläni on oma yritys ja tulot reilu 30000/kk. Ei vaatemyyjän tuloilla säästetä😆
Hän on ollut yrittäjä ties kuinka monta vuotta ja samoin miehensä.
Luuletko sä, että jos on yrittäjä, se tarkoittaa automaattisesti korkeita tuloja?
En, mitä ihmettä?
No koska kuvittelet, että se olisi tienannut maltaita tubettamalla kotiäitinä. Ei hän ole mitään tuloa saanut noista tubetuksistaan kuin muutaman vuoden.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi pienipalkkaisessa työssä on antanut juuri ja juuri rahan elämiseen. Miten on vaikeaa käsittää? Täytyy olla yliopisto koulutettu, että saa 7000-10000 ylöspäin. Tai menestyvä yritys. Omat lapseni ovat yliopisto koulutettuja, niin tiedän korkeat palkat. Sedälläni on oma yritys ja tulot reilu 30000/kk. Ei vaatemyyjän tuloilla säästetä😆
Hän on ollut yrittäjä ties kuinka monta vuotta ja samoin miehensä.
Luuletko sä, että jos on yrittäjä, se tarkoittaa automaattisesti korkeita tuloja?
En, mitä ihmettä?
No koska kuvittelet, että se olisi tienannut maltaita tubettamalla kotiäitinä. Ei hän ole mitään tuloa saanut noista tubetuk
Miten niin kuvittelen, missä sanoin että tienaa maltaita?
Tekeehän ne muutakin kun tubettaa ja jos olis rahasta pulaa niin varmaan tubettais enemmän kun pari videoo kuukaudessa, ei niistä saa juur mitään
Ihan hyvä tuo aikaisempi huomautus kunnianloukkauksen rajan ylittämisestä. Periaatteessa mikä tahansa väärä ja valheellinen tieto ja sen levittäminen on sellainen, joka voi vielä loukata henkilöitä.
Koko ajan puhutaan paljon Mäntyharjun omistuksista, appivanhemmista jne. sellaisia asioita, joita edes tämmöinen pitkänlinjan seuraaja ei muista kuulleensa tubesta tai muista somekanavista. Kannattaa siis miettiä mitä kirjoittaa. Tuskin täällä kuitenkaan Jalkasten lähipiiriin kuuluvia ihmisiä heitä vastaan mekastaa.
Appivanhemmat etenkin ovat edelleen yksityishenkilöitä, vaikka Juhan isä joskus videolla näkyy. Juhan äiti sitäkin harvemmin. Silti väitetään asioita heidänkin puolestaan faktana.
Niin juuri! Tämä on keskustelupalsta, jossa jaetaan mielipiteitä.
Jep ja tässä on vielä heidän elannostaan kyse, joten pienelläkin jutulla loukkaaminen voi olla normaalia vakavampi keissi, jos Anniina tai Juha tai Juhan vanhemmat nostaa jutun.
"Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista."
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä tuo aikaisempi huomautus kunnianloukkauksen rajan ylittämisestä. Periaatteessa mikä tahansa väärä ja valheellinen tieto ja sen levittäminen on sellainen, joka voi vielä loukata henkilöitä.
Koko ajan puhutaan paljon Mäntyharjun omistuksista, appivanhemmista jne. sellaisia asioita, joita edes tämmöinen pitkänlinjan seuraaja ei muista kuulleensa tubesta tai muista somekanavista. Kannattaa siis miettiä mitä kirjoittaa. Tuskin täällä kuitenkaan Jalkasten lähipiiriin kuuluvia ihmisiä heitä vastaan mekastaa.
Appivanhemmat etenkin ovat edelleen yksityishenkilöitä, vaikka Juhan isä joskus videolla näkyy. Juhan äiti sitäkin harvemmin. Silti väitetään asioita heidänkin puolestaan faktana.
Mäntyharjun omistussuhteet on tuotu julkisuuteen. Toistuvasti. Jos appivanhemmat eivät niitä julkisuuteen halua, heidän kannattaa asiassa jututtaa miniäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ja tässä on vielä heidän elannostaan kyse, joten pienelläkin jutulla loukkaaminen voi olla normaalia vakavampi keissi, jos Anniina tai Juha tai Juhan vanhemmat nostaa jutun.
"Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista."
Jos puhutaan omistamisesta ja on julkisuudessa asti ilmeistä, että Anniina on antanut väärää tietoa tai että he yrittää myydä omaisuuttaan 5,5-kertaisella hinnalla heidän omaan hankintahintaansa ja nämäkin tiedot on heidän itsensä julksiuuteen tuomia niin siinä ei ole minkäänlaista kunniaa loukaavaa piirrettä.
Ja jos Anniina on itse kertonut työhistoriansa ja jopa esitellyt kirjalliset omat
Joku juuri sanoi että Anniina oli "rättimyymälässä kesätöissä" no se ei pidä paikkansa ja tuokin on ilmaistu halveksien. Anniina oli siellä 7 vuotta kesät talvet. Halveksien sanoo kuinka Anniina on joku lähihoitaja joka ei tiedä mistään mitään, ei osaa kokata. Häntä on myös haukuttu lapselliseksi, läheisriippuvaiseksi, manipuloivaksi, adhd:ksi yms. En enää edes muista millä kaikilla termeillä häntä on solvattu. Ja nimenomaan halveksuvalla tavalla.
Nuo kyllä täyttävät rajat heittämällä.
Ylipäätään Anniinan ongelma on se, että hän on tuonut julkisuuteen myös lapsensa ja appivanhempansa. Kertonut heidän asioitaan, esitellyt myös mm. appivanhempiensa mökin ja kaikki muutkin appivanhempien rakennukset, rannan jne.
Kertoo ja näyttää myös, missä appivanhemmat kulloinkin on - ihan kiva muuten, että erikseen kertoo mahdollisille mökkivarkaillekin, että hei, siellä on syrjäinen mökki Mäntyharjulla tyhjänä, vink vink.
Jos appivanhemmat eivät halua asioitaan julkisuuteen, se pitää kertoa Anniinalle.
Joku juuri sanoi että Anniina oli "rättimyymälässä kesätöissä" no se ei pidä paikkansa ja tuokin on ilmaistu halveksien.
Täällä luki että oli PUOLIPÄIVÄTÖISSÄ mikä pitää tasan paikkaansa, koska Anniina ihan itse esitteli ko. tiedon KIRJALLISENA videollaan.
Eli tasan tarkalleen pitää paikkaansa.
Ja itsekin vahvistat, ettei suinkaan ollut kokopäivätöissää vaan opiskelijana siellä lukuvuoden aikana vain osa-aikaisena ja sitten kesätöissä.
En usko!