Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei persut vaihtaneet Rydmania vaikka Sakari Puistoon?
24.06.2024 |
Kaikille helpompaa olisi ollut, jos olisivat pistäneet Ryden vaihtoon. Miksi halusivat pitää kynsin hampain kiinni tästä oliosta? Olisivat perussuomalaisetkin näyttäneet voivansa osoittaa edes jonkinlaista ryhdikkyyttä, mutta laittoivat mieluummin hallituksen hajottamisen uhalla kaikki hallituspuolueet hyväksymään Rydmanin toimet. Kokoomus, RKP ja Kristtillisdemokraatit varmasti kiittävät.
Kommentit (25)
ja kaikkein parasta että ilman Halla-ahoa Rydman ei olisi kansanedustaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ollut aika munatonta taipua vassarien painostuksen alla. Puisto saa sitä paitsi muutenkin puolet kaudesta kuten alussa oli päätetty.
Vierailija kirjoitti:
ja kaikkein parasta että ilman Halla-ahoa Rydman ei olisi kansanedustaja
Persut ovat valmiita tekemään mitä vain, jotta saadaan Suomi mahdollisimman sekaisin ja hyvinvointivaltio alas.
helpompaa olisi vain tehdä mitä media ja vasemmisto sanoo :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydmanin pito ministerinä on parasta keskarin näyttöä suomalaisille mitä perussuomalaiset tietävät!
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut aika munatonta taipua vassarien painostuksen alla. Puisto saa sitä paitsi muutenkin puolet kaudesta kuten alussa oli päätetty.
Uskaltaisin kyllä väittää, että vassarit eivät ole ainoita jotka Rydmanin toimet tuomitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut aika munatonta taipua vassarien painostuksen alla. Puisto saa sitä paitsi muutenkin puolet kaudesta kuten alussa oli päätetty.
Vttu että olet tyhmä, kuten muutkin Persut. Tämä taas laskee Persujen surkeaa kannatusta ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut aika munatonta taipua vassarien painostuksen alla. Puisto saa sitä paitsi muutenkin puolet kaudesta kuten alussa oli päätetty.
Uskaltaisin kyllä väittää, että vassarit eivät ole ainoita jotka Rydmanin toimet tuomitsevat.
Olihan siellä se yksi kokoomuslainen nainen. Mistä vetoa, että käyttää tuota seuraavassa kampanjassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut aika munatonta taipua vassarien painostuksen alla. Puisto saa sitä paitsi muutenkin puolet kaudesta kuten alussa oli päätetty.
Vttu että olet tyhmä, kuten muutkin Persut. Tämä taas laskee Persujen surkeaa kannatusta ennestään.
Oliko tämä sitä vasemman laidan fiksumpaa argumentointia? Siinä tapauksessahan vasurien pitäisi olla vain tyytyväisiä, jos Rydmanin mukana PS:n kannatus laskee. Miksihän näin ei ole?
On sitä monenlaista sakkia puolueessa nähty, mutta että piti oikein toisesta puolueesta haalia tällainen sankari asioita hoitamaan. Oli kyllä viimeinen kerta kun persuja äänestän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen syöksy jatkuu tuolla menolla. Ja välit Kokoomukseen heikkenee vähä vähältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänesti viime eduskuntavaaleissa kaksi kertaa persuja, ensimmäisen ja viimeisen kerran. PS on nyt nähty ja taputeltu.
Onko se joku myyrä vai yritätkö vain antaa sellaisen vaikutelman?
Vierailija kirjoitti:
Äänesti viime eduskuntavaaleissa kaksi kertaa persuja, ensimmäisen ja viimeisen kerran. PS on nyt nähty ja taputeltu.
Persut ehkä tämän jälkeen ymmärtävät, että pelkät kovat puheet eivät riitä, jos teot puuttuvat. Ja jos teot ovat tasoa Junnila, Vornanen ja Rydman, niin luoja varjele.
Joo, Rydman näyttää hieman myyrältä.
Sitä tässä olen ihmetellyt koko tämän sirkuksen ajan.
Purra teki jos siinä virheen että haali kokoomuksen poispotkiman seksuaalihäirikön riveihin ja teki tästä samantien ministerin.
Nyt sitten puolustaa tätä limaläjää jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut aika munatonta taipua vassarien painostuksen alla. Puisto saa sitä paitsi muutenkin puolet kaudesta kuten alussa oli päätetty.
Vttu että olet tyhmä, kuten muutkin Persut. Tämä taas laskee Persujen surkeaa kannatusta ennestään.
Oliko tämä sitä vasemman laidan fiksumpaa argumentointia? Siinä tapauksessahan vasurien pitäisi olla vain tyytyväisiä, jos Rydmanin mukana PS:n kannatus laskee. Miksihän näin ei ole?
Minkä vasemman laidan? Mistä noin päättelet? Sinä OLETAT?
Alue: Aihe vapaa
Koska heille keskarin näyttö on politiikkaa.