Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En oikein ymmärrä kirjahyllyä sivistyksen mittana
24.06.2024 |
Ei niiden kirjojen kuulu hyllyssä olla, vaan luettuina päässä.
Haet kirjan kirjastosta ja palautat. Ei tarvitse siivota pölyjä kirjahyllystä.
Kommentit (157)
Eihän se hylly ole mikään sivistyksen mitta, vaan kirjat, jos on lukenut ne kaikki .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole kirjahyllyä. Lainaan kirjastosta luettavaa. Se on taloudellisesti järkevää.
Miksi alanuolet? Onko kirjaston käyttö jotenkin väärin?
Mennyttä maailmaa toi paperikirjojen hamstraus.
Ja pikkuhiljaa koko paperikirja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se hylly ole mikään sivistyksen mitta, vaan kirjat, jos on lukenut ne kaikki .
On aika sivistymätön, jos ajattelee, että kirjahyllyn kaikki kirjat pitää olla luettuina. Tässäkin ketjussa on moneen kertaan jo sanottu tämä, mutta sanotaan vielä kerran: sivistyneet ihmiset pitävät kirjastoaan käsikirjastona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole kirjahyllyä. Lainaan kirjastosta luettavaa. Se on taloudellisesti järkevää.
Miksi alanuolet? Onko kirjaston käyttö jotenkin väärin?
Ehkä siksi, että olet juntti kun tässä yhteydessä vetoat talouteen. Taloudellinen juntti laskelmointi ei kuulu sivistykseen (vrt. nykyinen kritiikki kokoomusta kohtaan, joka ei ole enää sivistysporvarien puolue).
Eniten kirjastoa käyttävät ihmiset, joilla on laaja kotikirjasto ja jotka ostavat kirjoja niin uutena kirjakaupoista kuin käytettyinä divareista, saavat niitä lahjaksi tuttaviltaan ja mahdollisesti hyödyntävät ilmaiskirjojen saa ottaa -hyllyjä. Tällöin kirjaston käyttö ja ilmaiskirjojen ottaminen eivät korostu kirjojen kokonaisuudessa: kirjoja luetaan ja hankitaan tarpeen mukaan.
Se on eri asia, jos ihminen on aidosti köyhä tai vähävarainen - silloin hän voi olla sivistynyt pelkän kirjaston käytön myötä. Tämä on ollut Suomen menestystarina 1940-luvulta alkaen. Mutta todettakoon, että kirjastoa aktiivisesti käyttäneet entiset vähävaraiset ovat lukemisen ja koulutuksen myötä parempiin tuloihin päästyään kyllä ostaneet kirjoja omaan hyllyyn.
Tämä on Suomessa tätä nykyä todella vahva luokkakysymys. Pelkkä kirjahylly ja vaikka olisi miten hieno, ei vielä tee kotitaloudesta sivistynyttä. Kuten ei tee kirjastokirjojen käyttökään, jos takana on junttimainen taloudellisen hyödyn laskelmointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mennyttä maailmaa toi paperikirjojen hamstraus.
Ja pikkuhiljaa koko paperikirja.
Jos on tulevaa aikaa sellainen, että syystä tai toisesta tulee pitkiä sähkökatkoja ja poikkeustilanteet, silloin voi olla ihan kiva, että on paperikirjoja, joita lukea otsalampun valossa ja joita voi viihteellisemmästä päästä tarvittaessa käyttää sytykkeenä tai vessapaperina. Ei pidä ajatella liian kapeakatseisesti. Kannattaisi esim. lukea enemmän, niin ajattelu avartuisi.
No en ymmärrä minäkäään. Itselläni on iso kirjahylly täynnä kirjoja mutta näiden lisäksi on vuosien varrella lukenut tuhansia kirjoja kirjastosta ja kuunnellut äänikirjoja. En minä tuota määrää ikinä voisi omassa kodissani säilyttää. Kirjahyllyyni olen useimmiten ostanut kiinnostavia kirjoja aikoinani divareista ja edelleen kirpputoreilta, tilaa ne kyllä vie hirveästi ja ovat muutossa hankalia. Vieraita nyt käy niin harvoin että en vieraiden takia yritä esitellä "sivistynyttä" millään kirjahyllyllä. Lukeminen on minulle harratsus siinä missä vaikka neulominen jollekin toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se hylly ole mikään sivistyksen mitta, vaan kirjat, jos on lukenut ne kaikki .
Olen nähnyt hyllyn missä oli vain Aku Ankka taskupokkareita, omistaja oli kyllä lukenut ne kaikki. Ei silti kovin sivistyneeltä vaikuttanut.
Jos olisi niin iso talo, että siellä olisi tilaa omalle kirjastohuoneelle, niin sitten olisi kirjahyllyjä. Nyt ei ole tilaa, joten on vain muutama kirja itsellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistys on sitä että ymmärtää tieteen ja kulttuurin tärkeimmät perusasiat. Ja ne pystyy lukemaan nykyään netistä.
Mikään kirjahylly ei auta jos ei ymmärrä esim kvanttifysiikan perusteita tai ei ole lukenut Täällä Pohjantähden alla.
Itellä kirjahyllyssä lähinnä cd musiikkia ja dvd elokuvia. Myös muutamia koriste esineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen vahvasti ettei kirjahyllyttömät kirjoja tai edes e-kirjoja kuluta. Sivistymättömiä moukkia siis.
Kirjastossa kommentoivat, että eihän kirjailijat yleensä ehdi tai halua lukea. Totta se on. Ei ehdi tai vapaa-aikana tekee jotain muuta! :)
Ja sen kyllä huomaa suomalaisen kirjallisuuden tasossa.
Kotimainen kirjallisuus ei juurikaan ole minua kiinnostanut, poikkeuksiakin on kuten Sirpa Kähkönen ja erityisesti hänen Kuopio-sarja.
Kierrätyskeskuksista ostan edullisia kirjoja, luettuani palautan kirjat takaisin kiertoon. Esim. SPR:n kontti on mainio paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistan noin 500 kirjaa. Luen sekä omia, että kirjaston kirjoja, yleensä noin kaksi kirjaa viikossa. En omista kirjahyllyä. Kaikki minun kirjat on kaapeissa tai sängyn alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennyttä maailmaa toi paperikirjojen hamstraus.
Ja pikkuhiljaa koko paperikirja.
Jos on tulevaa aikaa sellainen, että syystä tai toisesta tulee pitkiä sähkökatkoja ja poikkeustilanteet, silloin voi olla ihan kiva, että on paperikirjoja, joita lukea otsalampun valossa ja joita voi viihteellisemmästä päästä tarvittaessa käyttää sytykkeenä tai vessapaperina. Ei pidä ajatella liian kapeakatseisesti. Kannattaisi esim. lukea enemmän, niin ajattelu avartuisi.
Siinä vaiheessa kun sähkökatkot kestää pidempään kuin tabletin akku, niin kirjojen lukeminen on pienin murhe.
En lukenut koko ketjua niin en tiedä onko tämä näkökulma mainittu, mutta tutkimusten perusteella kirjojen läsnäolo lapsuudenkodissa vaikuttaa positiivisesti lapsen koko loppuelämään. Juttu aiheesta: https://yle.fi/a/3-10455994
En ole koskaan kuullut, että kukaan pitäisi kirjahyllyä sivistyksen mittarina. Ehken vain hengaa tarpeeksi rahvaissa piireissä kuullakseni moista.
Kun ostimme takavuosina edesmenneen tunnetun poliittisen vaikuttajan kodin ja kuulimme että tämän henkilön n. 15m kirjahyllyä teoksineen kärrättiin suoraan kaatopaikalle, päätin etten enää kerää suurta määrää kirjoja kotiini. Ne keräävät turhaan kymmeniä vuosia asunnossa pölyä ja vievät hirveästi seinätilaa eikä niitä kukaan koskaan halua periä.
Luen ja kuuntelen e-kirjoja ja annan luettuja perinteisiä kirjojani myös kavereille ja sukulaisille.
Elämä on kevyempää ja helpompaa kun turhaa säilytettävää romua on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua niin en tiedä onko tämä näkökulma mainittu, mutta tutkimusten perusteella kirjojen läsnäolo lapsuudenkodissa vaikuttaa positiivisesti lapsen koko loppuelämään. Juttu aiheesta: https://yle.fi/a/3-10455994
En vetäisi tuosta hätäisiä johtopäätöksiä.
Ehkä koti jossa ylipäätään luetaan ja keskustellaan vaikuttaa positiivisesti lapsen loppuelämään riippumatta siitä mistä kirjoja luetaan ? E-kirjat toimivat yhtä hyvin ?
Toisaalta narkkarit ja rappioalkoholistit eivät taida ehtiä paljoa lukea.
Alue: Aihe vapaa
Se ei ole mikään noista.
Eikä mikään muukaan käsin kosketeltava.
Kyllä se on ihan korvien välissä.