Pidän itseäni liberaalina mutten ymmärrä näitä ihmeen polyyamooreja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen paljon muiden, tuntemattomienkin ihmisten seksielämä tuntuu jengiä kiinnostavan.

Minua ei kiinnosta, jokainen saa olla lain puitteissa ihan mitä haluaa, se ei ole minulta pois eikä tuo minulle mitään lisää.

En todellakaan ajattele uudenihmisen tavatessani, että mitä seksuaalisuudne lajia hän mahtaa edustaa. Ihan sama, pääasia, että on Ihminen ja mieluiten hyvä sellainen.

 

Juuri näin. Rehellisyys ja luotettavuus joka ilmentyy johdonmukaisesti sanoissa ja teoissa läpi elämän on nornaalin hyvän ihmisen perusominaisuuksia. Oikeastaan edellytys normaaliudelle.

 

Vain vauva-palstalla tätä kommenttia voidaan alapeukuttaa:)

Taisi osua ainakin yhteen palstailijaan ikävästi.

Se taitaa olla alter egona täällä pyörivä ihmisen muotoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis

Tänään, sunnuntaina radion vieraana seksityöläinen Tina Forström(?) tms, iltapäivällä.

Varoitetaan ennalta, että voi olla alaikäisille sopimatonta keskustelua...

Radio Suomi!!!😠

Toistetaan hu..ora sanaa, seksuaalisuuden eri kuvauksia...

Mitä hi...tt...oa?

Miksi lähetetään tuommoiseen aikaan?

Tämä liberaali sanoo, että tehkööt peiton alla mitä vaan, tai vaikk päällä... miksi pitää "uutisoida" aiheesta???🤔

Olisin Tinan kanssa käynyt vähän molemminpuolista anaalihauskuutta harrastamassa mutta hinta ja liian pitkä välimatka olivat esteenä. Ehkä joku kerta.

Mene Tinan luokse vaikka kuuhun, mutta pitäkää jutut teidän välisinä!!! Ohitit pointin: su ip ei ole oikea aika radiossa käsitellä aihetta, penskat kuulolla, ehkä keskenään! Ilman aikuista, joka voi vähän selittää asiaa...

No eihän nämä olekaan normaaleja ihmisiä. Aina joku ****su muunsukupuolinen shokkivärillä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks teet otsikon Polyamoriasta, mut viestissä puhutkin seksistä. Polyamoria on paljon muutakin kuin seksiä. Eihän pelkkää seksiä varten tarvitse sitoutua suhteeseen/suhteisiin. 

Suhde/seksi sama asia, ei ole suhdetta ilman seksiä vaikka seksiä voi olla ilman suhdetta

No eihän ole. Ihanko oikeasti muuten kuvittelet, ettei seksittömiä suhteita ole?

Ei sellaisia ole jos et laske kaverisuhteita tai työsuhteita. Hyväksikäyttö suhde on yksi mahollisuus tietenkin mutta niissä monesti toinen haluaisi seksiä.

Sä

No. Ylempänä juts kirjoitettiin: seksittömiä suhteita ei voi olla!

voipas: ystävyyssuhteet jne kuten kirjoitin

Parisuhde voi olla ilman seksiä, vaikka sairauden takia

Tai muutenkin, jos se on molemmille ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks teet otsikon Polyamoriasta, mut viestissä puhutkin seksistä. Polyamoria on paljon muutakin kuin seksiä. Eihän pelkkää seksiä varten tarvitse sitoutua suhteeseen/suhteisiin. 

Suhde/seksi sama asia, ei ole suhdetta ilman seksiä vaikka seksiä voi olla ilman suhdetta

No eihän ole. Ihanko oikeasti muuten kuvittelet, ettei seksittömiä suhteita ole?

Ei sellaisia ole jos et laske kaverisuhteita tai työsuhteita. Hyväksikäyttö suhde on yksi mahollisuus tietenkin mutta niissä monesti t

 

 

 

 

Juts... hah, mitä mä just kirjoitin...😠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aapee ei kukaan vaadi sinua hmmärtämäänkään.. Miten heidän elämä sinuun vaikuttaa.. VASTAA KUN ALOITIT !!!! 

Haluan vain ymmärtää. Onko ymmärtämisessä jotain väärää? Olisiko parempi että haukkuisin polyamoreja? Voisit sitten uhriutua muiden seksuaalivähemmistöjen joukossa?

Mitään nuo ei pelkääkään niin paljon kuin sitä, että ihmiset ei "kauhistelisi" niiden tekemisiä. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aapee ei kukaan vaadi sinua hmmärtämäänkään.. Miten heidän elämä sinuun vaikuttaa.. VASTAA KUN ALOITIT !!!! 

Haluan vain ymmärtää. Onko ymmärtämisessä jotain väärää? Olisiko parempi että haukkuisin polyamoreja? Voisit sitten uhriutua muiden seksuaalivähemmistöjen joukossa?

Mitään nuo ei pelkääkään niin paljon kuin sitä, että ihmiset ei "kauhistelisi" niiden tekemisiä. 

 

-eri

 

 

Tämä. Olkoot keskenään, miks pitää julkisuudessa ruotia kenenkään petipuuhia🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis

Tänään, sunnuntaina radion vieraana seksityöläinen Tina Forström(?) tms, iltapäivällä.

Varoitetaan ennalta, että voi olla alaikäisille sopimatonta keskustelua...

Radio Suomi!!!😠

Toistetaan hu..ora sanaa, seksuaalisuuden eri kuvauksia...

Mitä hi...tt...oa?

Miksi lähetetään tuommoiseen aikaan?

Tämä liberaali sanoo, että tehkööt peiton alla mitä vaan, tai vaikk päällä... miksi pitää "uutisoida" aiheesta???🤔

Olisin Tinan kanssa käynyt vähän molemminpuolista anaalihauskuutta harrastamassa mutta hinta ja liian pitkä välimatka olivat esteenä. Ehkä joku kerta.

Mene Tinan luokse vaikka kuuhun, mutta pitäkää jutut teidän välisinä!!! Ohitit pointin: su ip ei ole oikea aika radiossa käsitellä aihetta, penskat kuulol

Missä todelliauudessa lapset kuuntelee mitään radiota, varsinkaan radio suomea?

Ne on netissä kattomassa pokea omilla puhelimillaan.

Voiskoha nämä kaiken maailman seksittömien suhteiden ja aseksuaalisuuden mädättäjät poistua netistä ja jättää meidät muut pervoilee mitä halutaan?

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaa nii ahneita että on oltava polkija joka viikonpäivälle. Vai oletteko koskaan kuulleet polyamorisista missä on miehellä useita naisia?

Olikos noita 800 kuningas Salomolla. Raskaat velvollisuudet kyllä kruunupäällä, eikä ollut edes Viagraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aapee ei kukaan vaadi sinua hmmärtämäänkään.. Miten heidän elämä sinuun vaikuttaa.. VASTAA KUN ALOITIT !!!! 

Haluan vain ymmärtää. Onko ymmärtämisessä jotain väärää? Olisiko parempi että haukkuisin polyamoreja? Voisit sitten uhriutua muiden seksuaalivähemmistöjen joukossa?

Mitään nuo ei pelkääkään niin paljon kuin sitä, että ihmiset ei "kauhistelisi" niiden tekemisiä. 

 

-eri

 

 

Tämä. Olkoot keskenään, miks pitää julkisuudessa ruotia kenenkään petipuuhia🤔

Kun muilla kiinnostaa niin saa myytyä mainoksia mediassa

Ootko vähä yksinkertanen, kaikki on vain rahan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaa nii ahneita että on oltava polkija joka viikonpäivälle. Vai oletteko koskaan kuulleet polyamorisista missä on miehellä useita naisia?

Olen, tunnenkin muutaman. 

No minä en tunne enkä ole näissä lehtien pölinä mainoksissakaan nähnyt.

Ei nyt ole varmaan kovin iso ihme, etteivät polyt halua kertoa sinulle järjestelyistään. Asia ei kuulu pällistelijöille. Iltalehdille asioitaan jakavat ovat sitä tyyppiä, jotka tosiaan jakavat asiansa iltalehdille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken kyseenalaisen salliva liberalismi on uuskielinen nimitys anarkismille.

Vapaassa, täysivaltaisten aikuisten omaehtoiseen suostumukseen pohjautuvassa seksissä ei ole mitään kyseenalaista missään muualla kuin taantumuksellisten korvien välissä.

t: yksiavioinen ydinperheen isä jolle ei kuulu muiden seksiasiat

Mutta pridemädättäjien on ok puskea agendaansa toisten naamalle väkisin?

Olisko jotain konkreettista esimerkkiä tästä "puskemisesta"?

Haluat seuraavaksi varmaan lähteet "1+1=2" -väitteelle?

Perusmatematiikan ja jopa luvut pystyy ns. johtamaan, ja se on melko korkeaa matematiikkaa. 

 

Sen sijaan sinulla ei tosiaan taida mitään esimerkkiä löytyä tästä kamalasta puskemisesta. 

 

Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aapee ei kukaan vaadi sinua hmmärtämäänkään.. Miten heidän elämä sinuun vaikuttaa.. VASTAA KUN ALOITIT !!!! 

Haluan vain ymmärtää. Onko ymmärtämisessä jotain väärää? Olisiko parempi että haukkuisin polyamoreja? Voisit sitten uhriutua muiden seksuaalivähemmistöjen joukossa?

Mitään nuo ei pelkääkään niin paljon kuin sitä, että ihmiset ei "kauhistelisi" niiden tekemisiä. 

 

-eri

 

 

Tämä. Olkoot keskenään, miks pitää julkisuudessa ruotia kenenkään petipuuhia🤔

Ja täällä sinä kyttäät keskustelua polyamoriasta, jatkatkin sitä 😇

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aapee ei kukaan vaadi sinua hmmärtämäänkään.. Miten heidän elämä sinuun vaikuttaa.. VASTAA KUN ALOITIT !!!! 

Haluan vain ymmärtää. Onko ymmärtämisessä jotain väärää? Olisiko parempi että haukkuisin polyamoreja? Voisit sitten uhriutua muiden seksuaalivähemmistöjen joukossa?

Mitään nuo ei pelkääkään niin paljon kuin sitä, että ihmiset ei "kauhistelisi" niiden tekemisiä. 

 

-eri

 

 

Tämä. Olkoot keskenään, miks pitää julkisuudessa ruotia kenenkään petipuuhia🤔

Ja täällä sinä kyttäät keskustelua polyamoriasta, jatkatkin sitä 😇

Narsisti kääntää aina kaiken ylösalaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aapee ei kukaan vaadi sinua hmmärtämäänkään.. Miten heidän elämä sinuun vaikuttaa.. VASTAA KUN ALOITIT !!!! 

Haluan vain ymmärtää. Onko ymmärtämisessä jotain väärää? Olisiko parempi että haukkuisin polyamoreja? Voisit sitten uhriutua muiden seksuaalivähemmistöjen joukossa?

Mitään nuo ei pelkääkään niin paljon kuin sitä, että ihmiset ei "kauhistelisi" niiden tekemisiä. 

 

-eri

 

 

Tämä. Olkoot keskenään, miks pitää julkisuudessa ruotia kenenkään petipuuhia🤔

Ja täällä sinä kyttäät keskustelua polyamoriasta, jatkatk

Narsisti kääntää aina kaiken ylösalaisin.

Ja narsissi nuupahtaa jos kastelet sitä väärin.

Olen ajatusmaailmaltani siinä määrin liberaali, ettäpuolestani on jokaisen oma asia mitä valinotja elämässään tekee. En kuitenkaan välttämättä tekisi samoja valintoja, koska esimerkiksi polyamoria ei tunnu omalta vaihtoehdolta. Eli ei minun sinällänsä tarvitse samaistua kokemuksiin tai ajatusmaailmaan, mutta ymmärrän että eri ihmisillä eri vaihtoehdot ovat mielekkäämpiä kuin valinnat joita minä teen.

Enemmän saisi olla naisilla polkijoita.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän saisi olla naisilla polkijoita.

Eihä niistä ole puutetta vaan naisista jotka haluaa että joku heitä polkee