Lue keskustelun säännöt.
Pidän itseäni liberaalina mutten ymmärrä näitä ihmeen polyyamooreja
23.06.2024 |
Ei siis mitään toisten elämäntyyliä vastaan, jotka eivät toiminnallaan muita vahingoita mutten vaan ymmärrä miksi sitä seksiä pitää saada ovista ja ikkunoista eri ihmisiltä. Miksei yksi kumppani kerrallaan riitä?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken kyseenalaisen salliva liberalismi on uuskielinen nimitys anarkismille.
Vapaassa, täysivaltaisten aikuisten omaehtoiseen suostumukseen pohjautuvassa seksissä ei ole mitään kyseenalaista missään muualla kuin taantumuksellisten korvien välissä.
t: yksiavioinen ydinperheen isä jolle ei kuulu muiden seksiasiat
Mutta pridemädättäjien on ok puskea agendaansa toisten naamalle väkisin?
Itse sinä olet vanhoillisuusmädättäjä!
Onko paha mieli? Eikö vaimosi enää anna sulle vaan toiselle miehelleen? Onko poistunut koko jussina toisesta makkarista mistä kuuluu huokailut ja jyystö?
Usein polyt/avoimien suhteiden harrastelijat ovat psyykkisesti epävakaita. Kiintymyssuhde pysyvästi rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken kyseenalaisen salliva liberalismi on uuskielinen nimitys anarkismille.
Vapaassa, täysivaltaisten aikuisten omaehtoiseen suostumukseen pohjautuvassa seksissä ei ole mitään kyseenalaista missään muualla kuin taantumuksellisten korvien välissä.
t: yksiavioinen ydinperheen isä jolle ei kuulu muiden seksiasiat
Mutta pridemädättäjien on ok puskea agendaansa toisten naamalle väkisin?
Puskevathan persutkin uusnatsismiaan muiden naamaan.
"Usein polyt/avoimien suhteiden harrastelijat ovat psyykkisesti epävakaita. Kiintymyssuhde pysyvästi rikki."
Tunnetko montakin?
Miks teet otsikon Polyamoriasta, mut viestissä puhutkin seksistä. Polyamoria on paljon muutakin kuin seksiä. Eihän pelkkää seksiä varten tarvitse sitoutua suhteeseen/suhteisiin.
Minulla on teoria: AP ei ole liberaalia nähnyt edes villeimmissä fantasioissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks teet otsikon Polyamoriasta, mut viestissä puhutkin seksistä. Polyamoria on paljon muutakin kuin seksiä. Eihän pelkkää seksiä varten tarvitse sitoutua suhteeseen/suhteisiin.
Suhde/seksi sama asia, ei ole suhdetta ilman seksiä vaikka seksiä voi olla ilman suhdetta
Vierailija kirjoitti:
"Usein polyt/avoimien suhteiden harrastelijat ovat psyykkisesti epävakaita. Kiintymyssuhde pysyvästi rikki."
Tunnetko montakin?
Tutkimustuloksiin nojautuu tuo. Vapaan tieteen tuloksiin eikä wokeilijoiden satuiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minä tykkään kahvista, enkä ymmärrä ihmisiä, jotka juovat teetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Usein polyt/avoimien suhteiden harrastelijat ovat psyykkisesti epävakaita. Kiintymyssuhde pysyvästi rikki."
Tunnetko montakin?Tutkimustuloksiin nojautuu tuo. Vapaan tieteen tuloksiin eikä wokeilijoiden satuiluun.
Woket mainittu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on normienpoistotalkoista. Poistetaan normit miettimättä, mistä eri käytänteet johtuvat ja miksi ne ovat paikallaan. Edistystä edistyksen vuoksi. Vasemmistolaisessa maailmankatsomuksessa (olen itse entinen vasemmistolainen, nykyään en tiedä, mikä olen) ihmisen sielulla ja moraalilla ei ole arvoa. Seksuaalisuudella ei myöskään, sen voi kaupallistaa ja arkipäiväistää millaiseksi vain.
Hyvin sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Usein polyt/avoimien suhteiden harrastelijat ovat psyykkisesti epävakaita. Kiintymyssuhde pysyvästi rikki."
Tunnetko montakin?Tutkimustuloksiin nojautuu tuo. Vapaan tieteen tuloksiin eikä wokeilijoiden satuiluun.
Satuilu mainittu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeen paljon muiden, tuntemattomienkin ihmisten seksielämä tuntuu jengiä kiinnostavan.
Minua ei kiinnosta, jokainen saa olla lain puitteissa ihan mitä haluaa, se ei ole minulta pois eikä tuo minulle mitään lisää.
En todellakaan ajattele uudenihmisen tavatessani, että mitä seksuaalisuudne lajia hän mahtaa edustaa. Ihan sama, pääasia, että on Ihminen ja mieluiten hyvä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Usein polyt/avoimien suhteiden harrastelijat ovat psyykkisesti epävakaita. Kiintymyssuhde pysyvästi rikki."
Tunnetko montakin?Tutkimustuloksiin nojautuu tuo. Vapaan tieteen tuloksiin eikä wokeilijoiden satuiluun.
Satuilu mainittu!!
Nojautuminen mainittu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen paljon muiden, tuntemattomienkin ihmisten seksielämä tuntuu jengiä kiinnostavan.
Minua ei kiinnosta, jokainen saa olla lain puitteissa ihan mitä haluaa, se ei ole minulta pois eikä tuo minulle mitään lisää.
En todellakaan ajattele uudenihmisen tavatessani, että mitä seksuaalisuudne lajia hän mahtaa edustaa. Ihan sama, pääasia, että on Ihminen ja mieluiten hyvä sellainen.
Juuri näin. Rehellisyys ja luotettavuus joka ilmentyy johdonmukaisesti sanoissa ja teoissa läpi elämän on nornaalin hyvän ihmisen perusominaisuuksia. Oikeastaan edellytys normaaliudelle.
Antakaa ihmisten elää. Jos muita ei vahingoiteta, kaikki on ok. En ole polyamorinen vaan monogamisessa liitossa, mutta ymmärrän ihan hyvin, että ihmiset ovat erilaisia ja haluavat eri asioita.
Mistä nämä ihmiset löytävät toisensa?? Tuntuisi näin äkkiseltään hankalalta löytää monta ihmistä, jotka ovat kiinnostuneita samoista ihmisistä ja vielä ok tällaisen järjestelyn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks teet otsikon Polyamoriasta, mut viestissä puhutkin seksistä. Polyamoria on paljon muutakin kuin seksiä. Eihän pelkkää seksiä varten tarvitse sitoutua suhteeseen/suhteisiin.
Suhde/seksi sama asia, ei ole suhdetta ilman seksiä vaikka seksiä voi olla ilman suhdetta
No eihän ole. Ihanko oikeasti muuten kuvittelet, ettei seksittömiä suhteita ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Usein polyt/avoimien suhteiden harrastelijat ovat psyykkisesti epävakaita. Kiintymyssuhde pysyvästi rikki."
Tunnetko montakin?Tutkimustuloksiin nojautuu tuo. Vapaan tieteen tuloksiin eikä wokeilijoiden satuiluun.
Satuilu mainittu!!
Nojautuminen mainittu!!
Mikäs sulla on hätänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks teet otsikon Polyamoriasta, mut viestissä puhutkin seksistä. Polyamoria on paljon muutakin kuin seksiä. Eihän pelkkää seksiä varten tarvitse sitoutua suhteeseen/suhteisiin.
Suhde/seksi sama asia, ei ole suhdetta ilman seksiä vaikka seksiä voi olla ilman suhdetta
No eihän ole. Ihanko oikeasti muuten kuvittelet, ettei seksittömiä suhteita ole?
Ei sellaisia ole jos et laske kaverisuhteita tai työsuhteita. Hyväksikäyttö suhde on yksi mahollisuus tietenkin mutta niissä monesti toinen haluaisi seksiä.
Tästä on kaikkea mediaa ja muutenki iltapaskat ovat mediaa.