Perheellisten pilvenpolttoetiketti: onko tosiaan väärin jos ei halua mökkivieraiden polttavan pilveä?

Vierailija kirjoitti:

Elämäni aikana kaikilla, jotka ovat kyseistä tuotetta kertoneet käyttävänsä, on elämä ollut jollain tavalla solmussa. Yhtään hyvin elämässä asioitansa hoitanutta en ole tavannut.

Ne jotka hoitavat asiansa hyvin eivät käytöstä kerrokaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kaksinaismoralisti, alkoholi on paljon voimakkaampi huume, aivan spektrin toisesta ääripäästä jopa.

Huumeista tarttuu jäämiä jotka koirat haistaa lentokentällä.

 

Jos tulee päivystykseen lähtö niin on aika ikävää jos veressä on muuta kuin alkoa.

Ei se kannabis nyt ihan niin helposti verenkiertoon mökkivieraan jointista kulkeudu.

Passiivinen polttaminen näkyy veressä samana päivänä. 

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin olen duunin puolesta supon nuhteettomuusseurannassa, meillä ei tapahdu mitään edes laillisuuden rajamailla olevaa toimintaa. Ihan sama, onko kannabis vaarattomampaa kuin vii a. 

Just tämä. Ihmiset ei tosiaan tajua että sillä saattaa olla aika paljon väliä työnkin puolesta. Jo esim ihan perussähkäri saattaa olla töissä sellaisilla työmailla, joissa tehdään selvitykset. Ei toki yleistä, mutta silti ihan mahdollista. Kiva jos työnantajalle paljastuu että markku ei pääsekään vetämään sähköjä uudelle poliisilaitokselle koska edellisenä juhannuksena on jäänyt kiinni jostain laittomasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäni aikana kaikilla, jotka ovat kyseistä tuotetta kertoneet käyttävänsä, on elämä ollut jollain tavalla solmussa. Yhtään hyvin elämässä asioitansa hoitanutta en ole tavannut.

Ne jotka hoitavat asiansa hyvin eivät käytöstä kerrokaan. 

 

Yksikään kansanedustaja ei uskalla kertoa käyttöään. Vaikka se olisi joskus ja jouluna niin kaksikin kertaa vuodessa. Keskiarvolla laskettuna eduskunnassa on 40 jotka käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Höh. Miks mökkivieraat ei saisi polttaa pilveä?

LAKI kieltää.

No olet outo ja sulla on kaksoisstandardit, jos kerta ryypätä saa itsensä alkoholimyrkytykseen asti, mutta joku hiisaus on ihan kamalaa. Tuntuu että yrität jotenkin kiillottaa alkoholismia vetämällä tuollaisia rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin olen duunin puolesta supon nuhteettomuusseurannassa, meillä ei tapahdu mitään edes laillisuuden rajamailla olevaa toimintaa. Ihan sama, onko kannabis vaarattomampaa kuin vii a. 

Just tämä. Ihmiset ei tosiaan tajua että sillä saattaa olla aika paljon väliä työnkin puolesta. Jo esim ihan perussähkäri saattaa olla töissä sellaisilla työmailla, joissa tehdään selvitykset. Ei toki yleistä, mutta silti ihan mahdollista. Kiva jos työnantajalle paljastuu että markku ei pääsekään vetämään sähköjä uudelle poliisilaitokselle koska edellisenä juhannuksena on jäänyt kiinni jostain laittomasta. 

Eihän Markun ole pakko polttaa vaikka joku kaveri polttaa. Vetää sitä viinaa kaksin käsin jos ap kerta tykkää siitä niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin olen duunin puolesta supon nuhteettomuusseurannassa, meillä ei tapahdu mitään edes laillisuuden rajamailla olevaa toimintaa. Ihan sama, onko kannabis vaarattomampaa kuin vii a. 

Just tämä. Ihmiset ei tosiaan tajua että sillä saattaa olla aika paljon väliä työnkin puolesta. Jo esim ihan perussähkäri saattaa olla töissä sellaisilla työmailla, joissa tehdään selvitykset. Ei toki yleistä, mutta silti ihan mahdollista. Kiva jos työnantajalle paljastuu että markku ei pääsekään vetämään sähköjä uudelle poliisilaitokselle koska edellisenä juhannuksena on jäänyt kiinni jostain laittomasta. 

Eihän Markun ole pakko polttaa vaikka joku kaveri polttaa. Vetää sitä viinaa kaksin käsin jos ap kerta tykkää siitä niin paljon.

Siitä huolimatta sitä ei kuule Markun mökillä tehdä, koska jos tulee joku selvittely, koko sen selvittelyn ajan Markkua ei oteta työmaille, joissa turvallisuusselvityksen on oltava kunnossa. Pelkkä esitutkinta riittää.

Mikä selvittely? Ei Markullla ole mitään hätää jos ei itse ole polttanut. Ei kukaan saa selville, jos kaveri on polttanut Markun mökillä.

Asun rivarissa ns keskiluokkaisella alueella.Kaveri tuki Stadista kylään ja raahasi pilvipääsompun mukanaan.Hieveä riirä kun sanoin että meillä ei polteta eikä huudeta ganstarappia että koko kylä kaikuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin olen duunin puolesta supon nuhteettomuusseurannassa, meillä ei tapahdu mitään edes laillisuuden rajamailla olevaa toimintaa. Ihan sama, onko kannabis vaarattomampaa kuin vii a. 

Just tämä. Ihmiset ei tosiaan tajua että sillä saattaa olla aika paljon väliä työnkin puolesta. Jo esim ihan perussähkäri saattaa olla töissä sellaisilla työmailla, joissa tehdään selvitykset. Ei toki yleistä, mutta silti ihan mahdollista. Kiva jos työnantajalle paljastuu että markku ei pääsekään vetämään sähköjä uudelle poliisilaitokselle koska edellisenä juhannuksena on jäänyt kiinni jostain laittomasta. 

sivistymättömät ihmiset ei vaan tajua tuota. Siksi tulee noita "pitäähän elämä elää" "mitä pahaa tässä nyt muka on, täysin normaalia!" kommentteja.

Olen itse törmännyt samaan ilmiöön ja sen verran alkoi väsyttä jatkuva jun ttien sivistäminen siitä miksi minun pitää vapaa-ajallakin miettiä mitä teen ja miettiä onko viisasta esiintyä päihtyneessä seurassa, että päätin ettei tuttavapiirissäni enää ole päihteien käyttäjiä. Koska he eivät vain ymmärrä. He eivät tajua miten joillakin todellakin on sellainen työ, että se vaikuttaa vapaa-aikaankin.

Juhannus narkomaanien kanssa! Mahtaa olla kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin olen duunin puolesta supon nuhteettomuusseurannassa, meillä ei tapahdu mitään edes laillisuuden rajamailla olevaa toimintaa. Ihan sama, onko kannabis vaarattomampaa kuin vii a. 

Just tämä. Ihmiset ei tosiaan tajua että sillä saattaa olla aika paljon väliä työnkin puolesta. Jo esim ihan perussähkäri saattaa olla töissä sellaisilla työmailla, joissa tehdään selvitykset. Ei toki yleistä, mutta silti ihan mahdollista. Kiva jos työnantajalle paljastuu että markku ei pääsekään vetämään sähköjä uudelle poliisilaitokselle koska edellisenä juhannuksena on jäänyt kiinni jostain laittomasta. 

Eihän Markun ole pakko polttaa vaikka joku kaveri polttaa. Vetää sitä viinaa kaksin käsin jos ap kerta tykkää siitä niin paljon.

Juhannuksena kun juodaan suomalaiseen tapaan niin se on ihan sama poltatko tupakkaa vai jointtia yöllä. Ap ei ainakaan huomaa eroa. Tuskin moni muukaan. Jos kuitenkin huomaa niin harva niistä muistaa yöstä mitään. Se on varmaa että humalaiset pummaa jos huomaa. Siitäkin on yritetty syyllistää seuraavana päivänä. Sanoin kylmästi älä v..u pummaa jos noin kaduttaa. Salliminen tai laillistaminen helpottaisi monien elämää. Kun ainoa laittomuus on käyttöä, hallussapitoa ja omaan käyttöön kasvatuksia niin näistä ei ole mikään pakko rangaista. Raja 3-4 kasvia niin siitä ylöspäin olisi kiellettyä ettei mene myyntiin. Näin on tehty monessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin olen duunin puolesta supon nuhteettomuusseurannassa, meillä ei tapahdu mitään edes laillisuuden rajamailla olevaa toimintaa. Ihan sama, onko kannabis vaarattomampaa kuin vii a. 

Just tämä. Ihmiset ei tosiaan tajua että sillä saattaa olla aika paljon väliä työnkin puolesta. Jo esim ihan perussähkäri saattaa olla töissä sellaisilla työmailla, joissa tehdään selvitykset. Ei toki yleistä, mutta silti ihan mahdollista. Kiva jos työnantajalle paljastuu että markku ei pääsekään vetämään sähköjä uudelle poliisilaitokselle koska edellisenä juhannuksena on jäänyt kiinni jostain laittomasta. 

Eihän Markun ole pakko polttaa vaikka joku kaveri polttaa. Vetää sitä viinaa kaksin käsin jos ap kerta tykkää siitä niin paljon.

<

päihderiippuvaiset ei ehkä tajua miten säälittäviltä he näyttävät toisten silmissä. Ei heidän kanssaan kukaan muu halua vapaaehtoisesti olla kuin toiset nark karit (tupakka ja alkoholikin on nark kausta)

Päihteiden käyttö on paljon muutakin kuin riippuvaisten käyttöä. Jos me toimittaisi vain ongelmaisten näkökulmasta niin suomessa ei voisi myydä tippaakaan viinaa. Sitten vielä todella tekopyhä raja vain viinaa saa ottaa. Kaikki muu on kiellettyä vaikka se olisi vähemmän haitallista.

Vierailija kirjoitti:päihderiippuvaiset ei ehkä tajua miten säälittäviltä he näyttävät toisten silmissä. Ei heidän kanssaan kukaan muu halua vapaaehtoisesti olla kuin toiset nark karit (tupakka ja alkoholikin on nark kausta)

Itse poltan muutaman kannabissavukkeen kuukaudessa, eikä sitä asiaa tiedä kukaan tuttuni.

Vierailija kirjoitti:

Juhannus narkomaanien kanssa! Mahtaa olla kivaa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa "huumetta" kannabis on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhannus narkomaanien kanssa! Mahtaa olla kivaa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Niin hurjaa "huumetta" kannabis on.

Jos kannabikselta odottaa huumeena kovempaa "potkua" kuin alkoholilta, niin siinä kyllä pettyy suuresti.

Vierailija kirjoitti:Se on varmaa että humalaiset pummaa jos huomaa.

 

 

Niinhän se on, että huumekokeilut tehdään yleensä aina kännissä. Alkoholi on se ainoa todellinen porttihuume "huumeisiin". 

Kannattaisiko valita tuttavansa vähän huolellisemmin?