Lue keskustelun säännöt.
Vapaakirkko ja naispappeus
02.12.2025 |
Kuulin tässä taannoin että vapaakirkkokin on mukautunut maailman menoon ja sallinut papittaret 2000-luvun alussa. Nyt eletään 2020-lukua, joten jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin sateenkaariasiat, jooga, ynnä muut ilmiöt hyväksytään noin kymmenen vuoden kuluessa.
Palstalla ketään vapaakirkollista kommentoimaan, että mitä mieltä itse ovat asiasta? Jääkö naispappeus hetken villitykseksi, josta tehdään parannus, vai onko papittaret tulleet jäädäkseen?
Kommentit (16)
Näin kirkon työntekijänä olen erittäin tyytyväinen kehitykseen. Jos kirkko ei osaa muuttua ajan mukana, niin se katoaa. Kollegoistani suurin osa on naisia eikä ole haitannut lainkaan. Ja se on "pappi" vaikka olisi nainen, ei "papitar".
M45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naispappeudessa on se perustavanlaatuinen ongelma, että pitääkö noudattaa demarioppia vai raamattuoppia.
Vierailija kirjoitti:
Naispappeudessa on se perustavanlaatuinen ongelma, että pitääkö noudattaa demarioppia vai raamattuoppia.
Raamattu ei kiellä naispappeutta. Väite "nainen vaietkoon seurakunnassa" ei kuulu sinne alunperin vaan se on lisätty myöhemmin. Paljon vanhemmissa kohdissa puhutaan miten naiset puhuvat ja profetoivat alkuseurakunnan kokouksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispappeudessa on se perustavanlaatuinen ongelma, että pitääkö noudattaa demarioppia vai raamattuoppia.
Raamattu ei kiellä naispappeutta. Väite "nainen vaietkoon seurakunnassa" ei kuulu sinne alunperin vaan se on lisätty myöhemmin. Paljon vanhemmissa kohdissa puhutaan miten naiset puhuvat ja profetoivat alkuseurakunnan kokouksissa.
Timoteuskirjeessä sanotaan että seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies. Myöhemmin puhutaan naisista erikseen, joten sukupuolella on merkitystä, eikä puhuta vain yleisesti.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Näin kirkon työntekijänä olen erittäin tyytyväinen kehitykseen. Jos kirkko ei osaa muuttua ajan mukana, niin se katoaa. Kollegoistani suurin osa on naisia eikä ole haitannut lainkaan. Ja se on "pappi" vaikka olisi nainen, ei "papitar".
M45
Raamatussa sanotaan ettei pidä mukautua maailman menoon. Kansankirkko mukautui ja nyt kansa on jättämässä sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naispappeudessa on se perustavanlaatuinen ongelma, että pitääkö noudattaa demarioppia vai raamattuoppia.
Yleensähän vapaita suuntia on pidetty varsin konservatiivisina, joskus jopa fundamentalistisina. Mistä siis moinen poikkeus?
Ihan kiinnostuksesta mitä tekisit jos miespappeus kiellettäisiin? Jättäisitkö koko kirkon vai mukautuisitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pappeus lihasta vai hengestä?
Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Uskonnot on miesten keksintöjä miehille. Miksi muuten patriarkaalisuus nostetaan niissä niin korkealle. Uskontojen varjolla on aina alistettu ja kontrolloitu tyttöjä ja naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiinnostuksesta mitä tekisit jos miespappeus kiellettäisiin? Jättäisitkö koko kirkon vai mukautuisitko?
Näin kummempia yksityiskohtia tietämättä jättäisin kirkon.
Ap
Missä kohtaa Raamatussa se pappeus asetetaan? Kysyn vilpittömästi kun en tiedä.
Seurakunnasta puhutaan paljon, mutta asetetaanko Raamatussa papin virka tai toimi erikseen? Vai onko yleinen pappeus enemmänkin se Raamatullinen malli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiinnostuksesta mitä tekisit jos miespappeus kiellettäisiin? Jättäisitkö koko kirkon vai mukautuisitko?
Näin kummempia yksityiskohtia tietämättä jättäisin kirkon.
Ap
Eli jättäisit uskon?
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Raamatussa se pappeus asetetaan? Kysyn vilpittömästi kun en tiedä.
Seurakunnasta puhutaan paljon, mutta asetetaanko Raamatussa papin virka tai toimi erikseen? Vai onko yleinen pappeus enemmänkin se Raamatullinen malli?
Timoteuskirjeessä Paavali antaa neuvoja nuorelle Timoteukselle, jonka pitäisi alkaa kaitsemaan seurakuntaa. Myös korinttolaiskirjeessä kommentoidaan seurakuntaelämää. Siinä ne tärkeimmät asiaa käsittelevät kirjeet taitaa olla, vai oliko vielä muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiinnostuksesta mitä tekisit jos miespappeus kiellettäisiin? Jättäisitkö koko kirkon vai mukautuisitko?
Näin kummempia yksityiskohtia tietämättä jättäisin kirkon.
Ap
Eli jättäisit uskon?
Ei usko mitään kirkkoja tarvitse. Kirkot on vain uskovien yhteyttä varten. Ei viimeisellä tuomiolla jäsenkirja sen enempää pelasta kuin kadotakaan.
Tällä hetkellä en kuulu mihinkään kirkkoon, mutta käyn eri seurakuntien tilaisuuksissa.
Ap
Raamatun mukaan seurakunnan kaitsijan tulee olla nuhteeton raitis yhden naisen mies, jolla on veljiltä hyvä todistus.
Paavali teroittaa vielä tekstissään puhettaan Jumalan käskyksi.
Siinä mielessä ihmetyttää naispappeus, koska kyseisessä asemassa olevalle kyseinen Raamatun kohta pitäisi olla ilmiselvää.
Näin ollen päättelemme veljien kesken, että kyseessä täytyy olla poliittisesti korruptoitunut virka.
https://www.svk.fi/blogi/raamatullisuus-puntarissa/