Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vaimolla masennus, onko ok erota?
23.06.2024 |
Vaimolla on ollut jo pitkään masennus, minkä takia paljon vain makaa eikä innostu mistään yhteisestä enää. En jaksaisi enää tässä liitossa, vaan haluaisin elää parempaa elämää, tuntuu että hän on masennuksen takia nykyään enää riippa. Hän syö masennuslääkkeitä ja käy jossain terapiassa, mutta ei ne ole häntä parantaneet. Onko ok tällaisessa tilanteessa erota? Ongelma on se, että meillä on lapsia, nuorempi päiväkodissa, vanhempi menee ekalle ja oman työni vuoksi (matkatyö, paljon iltoja myös) en voisi eron jälkeen pitää lapsia luonani asumassa, vaan voisin ottaa heitä käymään vain viikonloppuisin. En tiedä miksi kirjoitan tänne, kai hakeakseni jotain neuvoja tähän hankalaan tilanteeseen.
Kommentit (210)
181/210
|
23.06.2024 |
Ap voisi miettiä, miten haluaisi toimittavan, jos tilanne olisi toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus erota jos se tuntuu sinulta oikealta. Naiset lähteneet suhteista vähemmästäkin.
Tutkimusten mukaan miehet jättää syöpäsairaan vaimon kuusi kertaa todennäköisemmin kuin vaimo jättää syöpäsairaan miehen. Eli vaimo pysyy sairaan puolison rinnalla todennäköisemmin kuin mies, sen sijaan jotkut naiset eivät jaksa katsella huonosti kohtelevaa tai sikailevaa miestä joka ei muuta tapojaan vaikka asiasta keskusteltaisiin. Tämä tietysti miehiä ketuttaa.
Vaimosi käy läpi jotain niin mustaa, mitä sinä et voi edes käsittää. Hän todennäköisesti myös aistii sinun tuntemuksesi häntä kohtaan, ja kokee entisestään, että on menettänyt syyn jatkaa elämässä. Voi olla että sinun lähtö on sitten lopullinen niitti hänen arkussa.
En tietenkään syyllistä sinua, mutta olen lähes varma, että vaimosi miettii joka ikinen päivä sitä, miten tulee selviämään tuosta ja miten saisi elämänsä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäisit yhteiset pienet lapsenne masentuneen äidin hoivaan?
Ymmärrän, että elämäsi olisi varmasti mukavampaa, jos ei olisi sairastunutta vaimoa taakkana.
Ymmärrätkö myös sen, että lapset ovat yhteisiä ja niistä huolehditaan yhdessä, vaikka toinen sairastuisi?
Hyvin monet miehet jättävät sairastuneet vaimonsa, mitä pidän nolona ja surullisena.
Moni nainen jättää alkoholisoituneen miehensä ja alkoholismi on myös sairaus joten ole sinä tekopyhäpaska hiljaa siinä!
Hyvin moni nainen pysyy alkoholistin rinnalla ottaen itse turpaan koska "kyllä se vielä lopettaa ja minä autan siinä".
Juu ja valitettavasti moni nainen ja mies jää myös masentuneen rinnalle syyteltäväksi siitä kuinka kaikki on sinun syytäsi kun et osaa tukea oikealla tavalla sen lisäksi että hoidat kodin ja talouden kun toinen makaa kuin lahna kun on niin masentunut.
Puhuisitko syöpäsairaastakin noin?
Masennus ei parane ikinä. Omaa ja mahdollisesti lastenkin elämää ei kannata jäädä pilaamaan elämällä masentuneen kanssa. Eroa äläkä mieti että olisit jotenkin syyllinen! Et ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun elämä.
Kannattaako kärsiä?
Mutta huolehdi lapsista. Pienempi ainakin varmaan pääsisi vuoropäiväkotiin. Isommalle pitää pyytää apua.
Vierailija kirjoitti:
Sun elämä.
Kannattaako kärsiä?
Mutta huolehdi lapsista. Pienempi ainakin varmaan pääsisi vuoropäiväkotiin. Isommalle pitää pyytää apua.
Vuoropäiväkotiin työmatkan ajaksi? Niin varmaan. Ei sinne päiväkotiin voi monen päivän reissun ajaksi lasta jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä mies tietää että vaimo makaa paljon kun itse ei edes ole paikalla ?
Rakastatko vaimoasi? Haluatko hänen parantuvan?
Voisitteko keskustella, ja sopia vaikka yhteiset pelisäännöt tuon vaikean ajan yli (kyllä, masennuskin on hoidettavissa). Entä jos avaatte parisuhteenne, mutta olet silti tukena - hän on lastesi äiti kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäisit yhteiset pienet lapsenne masentuneen äidin hoivaan?
Ymmärrän, että elämäsi olisi varmasti mukavampaa, jos ei olisi sairastunutta vaimoa taakkana.
Ymmärrätkö myös sen, että lapset ovat yhteisiä ja niistä huolehditaan yhdessä, vaikka toinen sairastuisi?
Hyvin monet miehet jättävät sairastuneet vaimonsa, mitä pidän nolona ja surullisena.
Moni nainen jättää alkoholisoituneen miehensä ja alkoholismi on myös sairaus joten ole sinä tekopyhäpaska hiljaa siinä!
Hyvin moni nainen pysyy alkoholistin rinnalla ottaen itse turpaan koska "kyllä se vielä lopettaa ja minä autan siinä".
Juu ja v
Eihän noita voi edes verrata. Otit verrokiksi fyysisen sairauden, joka on aina jonkinasteinen este fyysiselle toiminnalle. Psyykkinen vika ei ole. Jos mielihyvä- ja palkitsemskemikaalit on "väärässä asennossa", niin se ei ole fyysisen toiminnan rajoite. Motivaatiorajoite se voi olla. Kaksi täysin eri asiaa. "Lahnat" ylös sohvalta/sängystä ja aktivoitumaan. Kyse on vain siitä, kun ei huvita tai "jaksa". Fysiikka toimii, niin on ihan toisarvoista, saako siitä "mielihyväpalkinnon".
Fyysisen liikunnan on arvioitu helpottavan masennusoireita. Miksei ruokavaliosta puhuta? Miksei sen noudattamiseen sitouduta? Kun ei huvita? Ei huvita parantua? Pääsee helpoimmalla ja koirana veräjästä? Välittäjäaine-hypoteesin mukaan vikaa on kemiassa. Esim. serotoniini-tasapainossa. Suolistossa (jonka mikrobistoa ravitsemus hallinnoi), tuotetaan elimistön serotoniinista 80%. Jos vajetta, niin miksi vika paikallistetaan aina päähän?
Idioluutio todellakin etenee. Kun halutaan masisdiagnoosi sen sijaan, ettei haluta parantua, ja että vältettäisiin aivoja pitkällä aikavälillä invalidisoivat kemialliset kahleet. Puhumattakaan vaietusta ja muka olemattomasta "sosiaalisen pisteytyksen" haitoista, jotka tulee muuttumaan näkyvämmiksi kuin ne nyt on. Jo nyt on rajattuja vakuutus- ja lainaehtoja, työnsaantikriteereitä (poissulkeminen mielenterveyden haittojen perusteella)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä mies tietää että vaimo makaa paljon kun itse ei edes ole paikalla ?
Hyvä kysymys. Eihän hän muustakaan tuntunut juuri mitään tietävän saati välittävän. Voihan olla, että vaimo makaa vain silloin kun mies on kotona (ajattelee, että kerrankin saa levätä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen jättää alkoholisoituneen miehensä ja alkoholismi on myös sairaus joten ole sinä tekopyhäpaska hiljaa siinä!
Hyvin moni nainen pysyy alkoholistin rinnalla ottaen itse turpaan koska "kyllä se vielä lopettaa ja mi
Eihän noita voi edes verrata. Otit verrokiksi fyysisen sairauden, joka on aina jonkinasteinen este fyysiselle toiminnalle. Psyykkinen vika ei ole. Jos mielihyvä- ja palkitsemskemikaalit on "väärässä asennossa", niin se ei ole fyysisen toiminnan rajoite. Motivaatiorajoite se voi olla. Kaksi täysin eri asiaa. "Lahnat" ylös sohvalta/sängystä ja aktivoitumaan. Kyse on vain siitä, kun ei huvita tai "jaksa". Fysiikka toimii, niin on ihan toisarvoista, saako siitä "mielihyväpalkinnon".
Fyysisen liikunnan on arvioitu helpottavan masennusoireita. Miksei ruokavaliosta puhuta? Miksei sen noudattamiseen sitouduta? Kun ei huvita? Ei huvita parantua? Pääsee helpoimmalla ja koirana veräjästä? Välittäjäaine-hypoteesin mukaan vikaa on kemiassa. Esim. serotoniini-tasapainossa. Suolistossa (jonka mikrobistoa ravitsemus hallinnoi), tuotetaan elimistön serotoniinista 80%. Jos vajetta, niin miksi vika paikallistetaan aina päähän?
Idioluutio todellakin etenee. Kun halutaan masisdiagnoosi sen sijaan, ettei haluta parantua, ja että vältettäisiin aivoja pitkällä aikavälillä invalidisoivat kemialliset kahleet. Puhumattakaan vaietusta ja muka olemattomasta "sosiaalisen pisteytyksen" haitoista, jotka tulee muuttumaan näkyvämmiksi kuin ne nyt on. Jo nyt on rajattuja vakuutus- ja lainaehtoja, työnsaantikriteereitä (poissulkeminen mielenterveyden haittojen perusteella)...
Tuossa on niin paljon virheellistä tietoa, ettei yksi ihmiselämä taida riittää niiden korjaamiseen. Kauheinta on, että tiedän oikeassakin elämässä kaltaisiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimosta loppu akku eikä verkkokaupasta saa enää uusia. Onko ihmekään ettei lapsettomia sinkkuja naisia kiinnosta enää pariutua? #4bmovement
Miehet on just tommosia. Heti kun on vähän vaikeaa niin siinä vaihtuu akka ja lapset hylätään. Toivottavasti karma sinut pian ap löytää!
Vierailija kirjoitti:
Tässä voi käydä niin, että ero katkaisee kamelin selkärangan lopullisesti ja sitten olet vastuussa lapsistasi yksin. Hoida työasiat nyt ensin siihen malliin, että pystyt tilanteen niin vaatiessa olemaan totaaliyh.
Kamelin selkä voi katketa myös niin lopullisesti, ettei sen jälkeen lapsistakaan tarvitse enää huolehtia. Mitä kerran vuodessa kynttilöillä.
Jos et voi ottaa lapsia asumaan kanssasi, miten luulet vaimosi kykenevän huolehtimaan heistä, jos hänellä on vaikea masennus.
Lapset jää eron myötä kokonaan sun vastuulle. Voit unohtaa matkatyöt ja vaihtaa työpaikkaa tai jäädä työttömäksi työnhakijaksi. Vaimosi masennus se kun syvenee hylätyksi tulemisen jälkeen.
Alue: Aihe vapaa