Voisitteko te miehet kertoa mitä te siitä parisuhteesta oikein sitten haluatte?
Monet nuoret naiset ei enää halua parisuhdetta. Miehille se on tärkeämpää.
Mutta mitä ne asiat konkreettista ovat mitä parisuhteesta halutaan?
"Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia"
Kommentit (1345)
Vapaan käyttöedun pillua.
-Joorma
Miehet siis haluaa seksiä. Kenelle tuli yllätyksenä? Seksi nyt vain on yksi suhteen tärkeimmistä palikoista ja kun makuuhuoneessa toimii hyvin toimii suhdekin paljon todennäköisemmin hyvin. Toinen seikka, mitä täälläkin sanottu useasti on että parhaat viedään nuorena. Kannatta olla mukana siinä jaossa.
Päivystäjä"miehen" tunnistaa kyllä, kuvittelee olevansa jotain, kun uskaltaa naisia haukkua täällä.
Hanki elämä, niin joo, sulle ei taida se olla mahdollista!
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä paljon miesvihaa tihkuvia kommentteja.
Tässä oma käsitykseni mitä miehet parisuhteelta etsivät:
Pääasiassa miehet etsivät kumppanuutta. Se on miehille paljon tärkeämpää kuin naisille. Jonkin tutkimuksen mukaan miehillä on keskimäärin vain 0,7 hyvää ystävää, kun naisilla sama luku on yli kolmen. Tämä siis tarkoittaa, että on paljon miehiä, joilla ei ole yhtään hyvää ystävää ja siita vastapainona miehiä, joilla on useita. Vaimo on siis myös monen miehen paras kaveri.
En usko, että seksi on pitkien parisuhteiden muodostamisessa tärkein motivaattori, mutta kyllä sen puuttuminen voi kuitenkin ruveta rassaamaan.
Mitä se kumppanuus sitten miehelle tarkoittaa? Naiset haluavat useimmin parisuhteelta suuria tunteita eivätkä kaihda riitoja, kunhan riitaa seuraa ihana sopiminen. Miehille taas riittää, että kumppani on. Ettei tarvitse tulla tyhjään taloon kotiin tai,
Ensinnäkin seksin tärkeydestä on täällä puhunut myös miehet. Jollekin se parisuhde on pasca, joka pitää vaan kestää seksiä saadakseen. Miesvihamielisyyttä siis miesten taholta.
Kumppanuus tärkeämpi miehelle, koska naisilla enemmän läheisiä suhteita? Eikö tuo nyt todista ihan päinvastaista?
Rentous miehille tarkoittaa (sinun mukaasi?), ettei tarvitse ponnistella yhtään mitenkään minkään eteen. Et saa vaan olla, juoda kaljaa ja se kumppani sit hengailee lähiställä siltä varalta, et mies sattuu vaikka sairastumaan. Kuulostaa jotenkin tutulta...lapsuuden jatkolta...jossa äiti...
No ei päivystäjä mies ole kunnossa, tietää sen itsekin! :D
Vierailija kirjoitti:
Miehet siis haluaa seksiä. Kenelle tuli yllätyksenä? Seksi nyt vain on yksi suhteen tärkeimmistä palikoista ja kun makuuhuoneessa toimii hyvin toimii suhdekin paljon todennäköisemmin hyvin. Toinen seikka, mitä täälläkin sanottu useasti on että parhaat viedään nuorena. Kannatta olla mukana siinä jaossa.
Näihä se on aina suhteissa. Kun seksi lakkaa niin suhde hiipuu kunnes erotaan. Tai sitten jäädään hammasta purren puolisoa vihaten kunnes kuolema erottaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei päivystäjä mies ole kunnossa, tietää sen itsekin! :D
Niin sinua juuri tarkoitin. Kerro mikä on vialla niin koitetaan auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei ota enää naista taakaksi. Ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Taisit yleistää nyt aika vahvasti. Oman poikani 20v ystäväpiireissä isolla osalla on tyttö- ja poikaystävät, ja ihan vapaaehtoisesti seurustelevat.
Totta kai me ihmiset ollaan toisillemme välillä myös taakkoja, mutta kun rakastaa niin senkin kestää. Sellainen harhakuvitelma, et elämä olisi pelkkää helppoa hedonistista nautiskelua alusta loppuun kyllä kumoutuu kunhan vuosia tulee lisää.
Omat nuoret nyt 25-35v. 16 paria, yksi sinkku mies. Hänkin toivoo hyvää naista vierelleen. Ehkä tämä otanta on poikke
Juu ei. Ei moraaliposeerattu, eikä puhuttu rahvaasta ja naisista alentuvasti. Ihan pidettiin suurinta osaa kansasta samanarvoisina, eiku?
Mukavahan täällä on välillä käydä nöyryyttämässä, reagoikohan päivystäjä"mies" tähän.
Yllättäen saattaa tajuta, ettei kannata. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei päivystäjä mies ole kunnossa, tietää sen itsekin! :D
Niin sinua juuri tarkoitin. Kerro mikä on vialla niin koitetaan auttaa.
Päivystäjämies, muista 24/7 ;)
Palataanpas asiaan, eli päivystäjä"miehen" naisten haukkumiseen. On muuten kova "mies", paikalla 24/7 :D
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehto on hakata hanskaan hyvällä nettiseksillä ja pullukka suomalainen nainen, niin eka vaihtoehto on paljon parempi!
Hyvä! Pidä toi. Yksikään pullukkakaan nainen ei menetä yhtään mitään.
Miksi muuten päivystäjä"mies" reagoi päivystäjä"mies" -kommentteihin...
Hmmm... :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkäähän palstan paksukaiset akat liikkumaan, ei kannata täällä alapeukutella faktoja. ;)
Ja kaljuuntuvat miehet voisivat kasvattaa hiukset. Kuten 70- luvulla.
Oli ne miehetkin laihoja silloin.
Ottiko päivystäjä"mies" kahvitauon, Lontoossa toki kanamunan kanssa!
Tätä palstaa kun lukee niin maailmansota on se mitä tällä tarvitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä paljon miesvihaa tihkuvia kommentteja.
Tässä oma käsitykseni mitä miehet parisuhteelta etsivät:
Pääasiassa miehet etsivät kumppanuutta. Se on miehille paljon tärkeämpää kuin naisille. Jonkin tutkimuksen mukaan miehillä on keskimäärin vain 0,7 hyvää ystävää, kun naisilla sama luku on yli kolmen. Tämä siis tarkoittaa, että on paljon miehiä, joilla ei ole yhtään hyvää ystävää ja siita vastapainona miehiä, joilla on useita. Vaimo on siis myös monen miehen paras kaveri.
En usko, että seksi on pitkien parisuhteiden muodostamisessa tärkein motivaattori, mutta kyllä sen puuttuminen voi kuitenkin ruveta rassaamaan.
Mitä se kumppanuus sitten miehelle tarkoittaa? Naiset haluavat useimmin parisuhteelta suuria tunteita eivätkä kaihda riitoja, kunhan
Just yks mies sanoi, et kiukkuseksi on parasta. Ei mun mies.
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa kun lukee niin maailmansota on se mitä tällä tarvitaan
Samaa mieltä, päivystäjä"mies" toki ei uskalla sinne lähteä.
Taisi osua? ;)