Lue keskustelun säännöt.
Voisitteko te miehet kertoa mitä te siitä parisuhteesta oikein sitten haluatte?
23.06.2024 |
Monet nuoret naiset ei enää halua parisuhdetta. Miehille se on tärkeämpää.
Mutta mitä ne asiat konkreettista ovat mitä parisuhteesta halutaan?
"Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia"
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuorilla naisilla on niin paljon helpompaa ja enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin vielä muutama vuosikymmen sitten naisilla oli.
Hyvin moni nainen valitsee sinkkuden tai hankkiutuu yksin äidiksi koska se on tehty mahdolliseski. Ei olla rriippuvaisia kenenkään elatuksesta ja naisille maailma ja yhteiskunta on avautunut aivan toisella tavalla. Kotiorjaksi ei ole pakko ryhtyä.
Nainen haluaa luoda uraa, elää vapaana ilman että kulkaan pyrkii kyttäämään ja mollaamaan ja yrittää lyödä itsetuntoa maahan. Naiset tietää mihin pystyvät ja uskaltavat toteuttaa sitä. Ei tarvita kainalosauvaa jota toisaalta on joutunut passaamaan ja sietämään usein vastoin tahtoaan. Ennen ei erottu koska nainen lapsineen ei pärjännyt.
Tämä on miesten hyvin vaikea hyväksyä. Ei kesktetä sitä,
Miten tästä haisee taas että on kuroteltu ja keploteltu mahdollisimman komea mies ja tämä mies ei ole ollut täysin tyytyväinen naisen ulkonäköön ja suhteeseen ylipäätään ja se on näkynyt sitten näin. Oliko niin, että miehen tunteiden voimakkuudella ei ollut väliä, kunhan omat fiilikset olivat katossa. Ja sitten petyit, kun mies koki suhteen haaleana.
Näitä suhteita voisi verrata kauniiden naisten ympärillä pyöriviin friend zone -miehiin, jotka tämä nainen hylkää silmää räpäyttämättä jos oikeasti mielenkiintoinen mies astuu mukaan kuvioihin. Tämä lähinnä esimerkkinä, että miesvihaajat eivät pääse yleistämään tätä koskemaan kaikkia miehiä ja vain miehiä.
Hei sinä, joka aina näet joka ongelmaan syyksi sen, että naiset mielestäsi haluavat vain komeimpia miehiä ja komeimmat miehet ovat kusipäitä, ymmärräthän miten paljon tämä näkemys kertoo sinusta? Et varmasti ajattele, että geenien sanelema ulkonäkö tekisi ihmisestä automaattisesti kusipään. Se ei olisi loogista. Sen sijaan ajattelet, että kaikki miehet ovat kusipäitä ja komeat pystyvät kusipäisyyttään toteuttamaan. Tämä kertoo siitä millainen sinä olet, ja millainen olisit jos sinulla olisi tarpeeksi ulkonäköä hyväksikäyttää naisia. Se ei kerro muista ihmisistä, vain sinusta. Tätä kannattaa lähteä pohtimaan myös siltä kannalta, että ei-komea ulkonäkösi ei välttämättä ole syy miksi et saa suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh mitä "miehiä".
En halua todellakaan edes tietää, jos oma rakas mieheni ajattelee todellisuudessa salaa näin.
Minun miesmakuni on älykäs ja herkkä, myös toisten tarpeille sensitiivinen, mieleltään tasapainoinen raitis mies.
En ole etsinyt ulkoista vaan sisäistä kauneutta.
Minulla ei siis onnekseni ole kokemusta näin tyhmistä, ilkeistä, itsekkäistä ja epäempaattisista miehistä parisuhteessa.
Tai muutoinkaan. Myös isäni ja veljeni ovat älykkäitä ja herkkiä, hyviä miehiä. Sukulaiset myös. Hyviä puolisoita ja perheenisiä.
Kukaan tuntemani mies ei vaikuta tällaiselta sialta edes salaa mielessään.
Toivottavasti, toivottavasti tämä on joku miesvihaajien trolliketju!
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tuntemani mies ei vaikuta tällaiselta sialta edes salaa mielessään.
Toivottavasti, toivottavasti tämä on joku miesvihaajien trolliketju!
Ja tuntemiesi miesten salaiset mielenliikkeet sinä tiedät miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spontaanit suihinotot 😂 Nyt on katsottu pornoa vähän liikaa.
Noh, kyllä minäkin nuorena tyttönä fantasioin että poikaystävä kirjoittaa mulle runoja ja säveltää rakkauslauluja. Ei toteutunut 😅
Kaikki miehet ei osaa kirjoittaa runoja ja säveltää rakkauslauluja mutta kaikki naiset osaa ottaa poskeen
Eivät osaa. Jotkut ovat liian vässyköitä edes ajatuksella harjoittelemaan ja ovat sitten tuskaisen huonoja edes kädestä pitäen opastettuna.
Vähän kuin kotimaisen iskelmäsanoittajien bloukkavastineita.
Ja sitten sinäkin ruikutat tällä palstalla kun kenellekään et kelpaa... Pillua et ole
Varmaan juu olet perheenisä. Tyttärellesi opetat miten kunnon nainen on hyvä spermannielijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi antaa näitä suihinottoja toisilleen kun se on niin kovin tärkeää heille. Varmaan osaavatkin sen naisia paremmin. Silmät voi pitää kiinni jos ei miehen naama miellytä.
Miksi tähän aiheeseen hyökätään niin kovaa vastaan? Mies vastaa mistä pitää ja sitten se onkin väärin. Naisten on vaikea ymmärtää mistä miehet pitää, koska eivät edes usko sitä jos mies selkeästi asian ilmaisee.
Ehkä tuollaiset alistusfantasiat (usein pornosta opitut) yksinkertaisesti aiheuttavat vastareaktion.
Harva nainen toivoo vastaavaa palvelusta joka ällöttää miestä mutta hyvän miehen pitäisi sellaista kuitenkin sietää ja toteuttaa auliisti.
Lasten hankkiminen, perhe-elämä, suuseksi naiselle, yhteiset raha
Miehillä on nykyään enemmän työttömyyttä, usein se onkin nainen joka elättää. Toisaalta mies on yleisemmin se joka haluaa esim. kalliin auton ja kalliimmat harrastukset, naisen "luksustoiveet" on huomattavan paljon edullisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tuntemani mies ei vaikuta tällaiselta sialta edes salaa mielessään.
Toivottavasti, toivottavasti tämä on joku miesvihaajien trolliketju!
Ja tuntemiesi miesten salaiset mielenliikkeet sinä tiedät miten?
EI VAIKUTA.
"Varmaan juu olet perheenisä. Tyttärellesi opetat miten kunnon nainen on hyvä spermannielijä."
En tiedä miten teillä lapsia kasvatetaan, mutta meillä ei ole ollut tapana puuttua nuorison yksityisasioihin tällaisella mauttomalla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi antaa näitä suihinottoja toisilleen kun se on niin kovin tärkeää heille. Varmaan osaavatkin sen naisia paremmin. Silmät voi pitää kiinni jos ei miehen naama miellytä.
Miksi tähän aiheeseen hyökätään niin kovaa vastaan? Mies vastaa mistä pitää ja sitten se onkin väärin. Naisten on vaikea ymmärtää mistä miehet pitää, koska eivät edes usko sitä jos mies selkeästi asian ilmaisee.
Ehkä tuollaiset alistusfantasiat (usein pornosta opitut) yksinkertaisesti aiheuttavat vastareaktion.
Harva nainen toivoo vastaavaa palvelusta joka ällöttää miestä mutta hyvän miehen pitäisi sellaista kuitenkin sietää ja toteuttaa auliisti.
Lasten hankkiminen, perhe-elämä, suuseksi naiselle, yhteiset raha
Miehillä on nykyään enemmän työttömyyttä, usein se onkin nainen joka elättää. Toisaalta mies on yleisemmin se joka haluaa esim. kalliin auton ja kalliimmat harrastukset, naisen "luksustoiveet" on huomattavan paljon edullisempia.
Ahaa? Koska lasten kasvatus on halpaa ja ei vaadi juurikaan rahaa, saati perheen asumukseksi vaadittava suurempi koti, joka sekin on lähes ilmainen?
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh mitä "miehiä".
En halua todellakaan edes tietää, jos oma rakas mieheni ajattelee todellisuudessa salaa näin.
Minun miesmakuni on älykäs ja herkkä, myös toisten tarpeille sensitiivinen, mieleltään tasapainoinen raitis mies.
En ole etsinyt ulkoista vaan sisäistä kauneutta.
Minulla ei siis onnekseni ole kokemusta näin tyhmistä, ilkeistä, itsekkäistä ja epäempaattisista miehistä parisuhteessa.
Tai muutoinkaan. Myös isäni ja veljeni ovat älykkäitä ja herkkiä, hyviä miehiä. Sukulaiset myös. Hyviä puolisoita ja perheenisiä.
Kukaan tuntemani mies ei vaikuta tällaiselta sialta edes salaa mielessään.
Toivottavasti, toivottavasti tämä on joku miesvihaajien trolliketju!
Melko jyrkkää alkaa julistaa ihmisiä sioiksi, koska he haluavat eri asioita kuin sinä.
Miksi sinä et ole sensitiivinen miesten tarpeille, vaan ainoastaan omillesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuorilla naisilla on niin paljon helpompaa ja enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin vielä muutama vuosikymmen sitten naisilla oli.
Hyvin moni nainen valitsee sinkkuden tai hankkiutuu yksin äidiksi koska se on tehty mahdolliseski. Ei olla rriippuvaisia kenenkään elatuksesta ja naisille maailma ja yhteiskunta on avautunut aivan toisella tavalla. Kotiorjaksi ei ole pakko ryhtyä.
Nainen haluaa luoda uraa, elää vapaana ilman että kulkaan pyrkii kyttäämään ja mollaamaan ja yrittää lyödä itsetuntoa maahan. Naiset tietää mihin pystyvät ja uskaltavat toteuttaa sitä. Ei tarvita kainalosauvaa jota toisaalta on joutunut passaamaan ja sietämään usein vastoin tahtoaan. Ennen ei erottu koska nainen lapsineen ei pärjännyt.
Tämä on m
Mitäpä jos vertaa omaa käytöstäsi komeita miehiä kohtaan ja vaikkapa niitä baarissa humalassa sössöttäviä spurguja kohtaan. Huomaatko eron? Toisen kohdalla olet imarreltu ja käyttäydyt mahdollisimman hyvin ja viehättävästi ja toiselle vastaat hyökkäävästi ja tarkoituksena loukata, kuten minulle viestissäsi. Toista pidät arvoisenasi ja toista alempiarvoisena. Jos sinä käyttäydyt näin, niin eikö se sinun jumaloimasi mies voisi käyttäytyä samalla tavalla? Sinä voit kuvitella minun käyttäytyvän alentuvasti, mutta itse osoitit käytökselläsi tekeväsi juuri niin. Se tekee sinusta suuremman sian. Röh röh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tuntemani mies ei vaikuta tällaiselta sialta edes salaa mielessään.
Toivottavasti, toivottavasti tämä on joku miesvihaajien trolliketju!
Ja tuntemiesi miesten salaiset mielenliikkeet sinä tiedät miten?
EI VAIKUTA.
Ei minustakaan kukaan lähipiirini nainen vaikuta höttöiseltä vihervasemmistofemnistiltä, mutta jossakin heitäkin täytyy luurata, koska ovat niin kärkkäästi elämänkatsomustaan tuputtamassa.
Minusta vaikuttaa, että se miltä asiat päällepäin vaikuttavat, ei ole se miten ne ovat. Varsinkaan ihmisten mielissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan juu olet perheenisä. Tyttärellesi opetat miten kunnon nainen on hyvä spermannielijä."
En tiedä miten teillä lapsia kasvatetaan, mutta meillä ei ole ollut tapana puuttua nuorison yksityisasioihin tällaisella mauttomalla tasolla.
En tiedä miten teillä lapsia kasvatetaan, mutta harvemmin perheenisän arvomaailma on sellainen että suihinottotaito on naisessa tärkeintä. Vaikka nuorena olisi sellaista ajatellutkin, niin kyllä se ajatusmaailma omien lasten myötä muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi antaa näitä suihinottoja toisilleen kun se on niin kovin tärkeää heille. Varmaan osaavatkin sen naisia paremmin. Silmät voi pitää kiinni jos ei miehen naama miellytä.
Miksi tähän aiheeseen hyökätään niin kovaa vastaan? Mies vastaa mistä pitää ja sitten se onkin väärin. Naisten on vaikea ymmärtää mistä miehet pitää, koska eivät edes usko sitä jos mies selkeästi asian ilmaisee.
Ehkä tuollaiset alistusfantasiat (usein pornosta opitut) yksinkertaisesti aiheuttavat vastareaktion.
Harva nainen toivoo vastaavaa palvelusta joka ällöttää miestä mutta hyvän miehen pitäisi sellaista kuitenkin sietää ja toteuttaa auli
Talo lienee yhteisessä käytössä, eikä vaimolle hankittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan juu olet perheenisä. Tyttärellesi opetat miten kunnon nainen on hyvä spermannielijä."
En tiedä miten teillä lapsia kasvatetaan, mutta meillä ei ole ollut tapana puuttua nuorison yksityisasioihin tällaisella mauttomalla tasolla.
Arvomaailma, typerys, arvomaailma. Naisen paikka vs. miehen paikka.
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan juu olet perheenisä. Tyttärellesi opetat miten kunnon nainen on hyvä spermannielijä."
En tiedä miten teillä lapsia kasvatetaan, mutta meillä ei ole ollut tapana puuttua nuorison yksityisasioihin tällaisella mauttomalla tasolla.
Ei sulla ole mitään nuorisoa. Ja omassa nuoruudessasi et päässyt pitämään tyttöä edes kädestä kiinni.
"Talo lienee yhteisessä käytössä, eikä vaimolle hankittu?"
Oleellinen kysymys yhteisyyden sijaan on: kenen enemmän haluaman perheen ja jälkeläisten vaatiman tilantarpeen vuoksi talo on hankittu. Ja tietenkin myös millaisilla maksuosuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spontaanit suihinotot 😂 Nyt on katsottu pornoa vähän liikaa.
Noh, kyllä minäkin nuorena tyttönä fantasioin että poikaystävä kirjoittaa mulle runoja ja säveltää rakkauslauluja. Ei toteutunut 😅
Kaikki miehet ei osaa kirjoittaa runoja ja säveltää rakkauslauluja mutta kaikki naiset osaa ottaa poskeen
Eivät osaa. Jotkut ovat liian vässyköitä edes ajatuksella harjoittelemaan ja ovat sitten tuskaisen huonoja edes kädestä pitäen opastettuna.
Vähän kuin kotimaisen iskelmäsanoittajien bloukkavastineita.
Ja sitten sinäkin ruikutat tällä palstalla kun kenellekään et kelpaa... Pillua et ole
No jo on nainen löytänyt laatuisän lapsilleen. Tärkein ominaisuus vaimossa suihinottotaito 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuorilla naisilla on niin paljon helpompaa ja enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin vielä muutama vuosikymmen sitten naisilla oli.
Hyvin moni nainen valitsee sinkkuden tai hankkiutuu yksin äidiksi koska se on tehty mahdolliseski. Ei olla rriippuvaisia kenenkään elatuksesta ja naisille maailma ja yhteiskunta on avautunut aivan toisella tavalla. Kotiorjaksi ei ole pakko ryhtyä.
Nainen haluaa luoda uraa, elää vapaana ilman että kulkaan pyrkii kyttäämään ja mollaamaan ja yrittää lyödä itsetuntoa maahan. Naiset tietää mihin pystyvät ja uskaltavat toteuttaa sitä. Ei tarvita kainalosauvaa jota toisaalta on joutunut passaamaan ja sietämään usein vastoin tahtoaan. Ennen ei erottu koska na
Mitäpä jos vertaa omaa käytöstäsi komeita miehiä kohtaan ja vaikkapa niitä baarissa humalassa sössöttäviä spurguja kohtaan. Huomaatko eron? Toisen kohdalla olet imarreltu ja käyttäydyt mahdollisimman hyvin ja viehättävästi ja toiselle vastaat hyökkäävästi ja tarkoituksena loukata, kuten minulle viestissäsi. Toista pidät arvoisenasi ja toista alempiarvoisena. Jos sinä käyttäydyt näin, niin eikö se sinun jumaloimasi mies voisi käyttäytyä samalla tavalla? Sinä voit kuvitella minun käyttäytyvän alentuvasti, mutta itse osoitit käytökselläsi tekeväsi juuri niin. Se tekee sinusta suuremman sian. Röh röh.
Jos spurgu käyttäytyy minua kohtaan hyvin, olen ystävällinen. Jos komea mies sössöttää minulle humalassa, pyrin poistumaan paikalta. Huomaatko eron?
Taas luulet tietäväsi, miten ja millä perusteella muut käyttäytyvät. Se kertoo jälleen sinusta. Olet ilmeisen ulkonäkökeskeinen, ja kuvittelet muidenkin olevan. Tarkoitukseni ei ole loukata sinua, vaan osoittaa sinulle miten paljastavia kirjoituksesi ovat. Ne huokuvat sekä miesvihaa että naisvihaa mikä aiheuttaa sen, ettet ole ainakaan netissä miellyttävä keskustelukumppani. Ymmärräthän itsekin että ulkonäölläsi ei ole tässä asiassa mitään väliä koska en edes tiedä millainen se on.
Vierailija kirjoitti:
Naisen lämpöä, lempeyttä, kauneutta, kotoisuutta ja yhteistyötä hyvän elämän eteen.
Eläpäs nyt puhu muunnettua. Kyllä se on se, mitä miehet ainoastaan haluaa loppupeleissä. Tietysti kotiorjan palvelusten saaminen on myös tärkeää.
Rakkautta, ainakin itse. Jotenkin surullisella tavalla outo kysymys.
m40.