Voisitteko te miehet kertoa mitä te siitä parisuhteesta oikein sitten haluatte?
Monet nuoret naiset ei enää halua parisuhdetta. Miehille se on tärkeämpää.
Mutta mitä ne asiat konkreettista ovat mitä parisuhteesta halutaan?
"Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia"
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi antaa näitä suihinottoja toisilleen kun se on niin kovin tärkeää heille. Varmaan osaavatkin sen naisia paremmin. Silmät voi pitää kiinni jos ei miehen naama miellytä.
Miksi tähän aiheeseen hyökätään niin kovaa vastaan? Mies vastaa mistä pitää ja sitten se onkin väärin. Naisten on vaikea ymmärtää mistä miehet pitää, koska eivät edes usko sitä jos mies selkeästi asian ilmaisee.
Uskotaanhan me. Täällä moni mies haluaa suihinottokoneen. Mutta se on sitten eri asia, kuka nainen haluaa olla sellainen. Jos mä sanoisin että haluan miehen vain nuolemaan jalkoväliäni silloin tällöin, muuten miehellä ei ole minulle mitään väliä, niin en usko että tämä olisi normaalilla tunne-elämällä varustetulle miehellekään mikään tavoiteltava ihmissuhde loppuiäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuorilla naisilla on niin paljon helpompaa ja enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin vielä muutama vuosikymmen sitten naisilla oli.
Hyvin moni nainen valitsee sinkkuden tai hankkiutuu yksin äidiksi koska se on tehty mahdolliseski. Ei olla rriippuvaisia kenenkään elatuksesta ja naisille maailma ja yhteiskunta on avautunut aivan toisella tavalla. Kotiorjaksi ei ole pakko ryhtyä.
Nainen haluaa luoda uraa, elää vapaana ilman että kulkaan pyrkii kyttäämään ja mollaamaan ja yrittää lyödä itsetuntoa maahan. Naiset tietää mihin pystyvät ja uskaltavat toteuttaa sitä. Ei tarvita kainalosauvaa jota toisaalta on joutunut passaamaan ja sietämään usein vastoin tahtoaan. Ennen ei erottu koska nainen lapsineen ei pärjännyt.
Tämä on miesten hyvin vaikea hyväksyä. Ei kesktetä sitä, että toinen on tasavertainen kumppani, vaan täytyi
Tekstissäsi oli paljon hyvää asiaa. Monia noista asioista olen itsekin miettinyt. Sanottakoon tähän väliin vielä, että nyt ei puhuta kaikista miehistä, vain osasta miehiä.
Se jatkuva vähättely ja lyttääminen on aina ihmetyttänyt minua. Itsekin olen osani saanut. Ikään kuin nämä miehet eivät osaisi olla toisen ihmisen rinnalla samanarvoisena. Heidän on joko päästävä toisen yläpuolelle halveksumaan toista, tai alapuolelle jouduttuaan matelevat ja miellyttävät, uhriutuvat, ja odottavat vain tilaisuutta vetää sinut alapuolelleen. Alkoholisteilla varsinkin tämä näkyy vahvasti.
Ja se naisten vanhenemisen pilkkaaminen ihmetyttää myös. Kaikki me vanhenemme. Ei kukaan meistä siltä säästy. Mutta jotkut miehet tuntevat jotain outoa vihaa keski-ikäisiä ja vanhempia naisia kohtaan. Miksi? Eikä ole kivaa naisesta kuulla koko nuoruuttaan, että hänet vaihdetaan toiseen heti, kun ensimmäiset vanhenemisen merkit näkyvät. Luota siinä sitten puolisoosi.
No minullekin tulee kyllä vaikutelma että tässä vastaa lähinnä sellaiset miehet, joilla ei edes ole kokemusta parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi antaa näitä suihinottoja toisilleen kun se on niin kovin tärkeää heille. Varmaan osaavatkin sen naisia paremmin. Silmät voi pitää kiinni jos ei miehen naama miellytä.
Miksi tähän aiheeseen hyökätään niin kovaa vastaan? Mies vastaa mistä pitää ja sitten se onkin väärin. Naisten on vaikea ymmärtää mistä miehet pitää, koska eivät edes usko sitä jos mies selkeästi asian ilmaisee.
Uskotaanhan me. Täällä moni mies haluaa suihinottokoneen. Mutta se on sitten eri asia, kuka nainen haluaa olla sellainen. Jos mä sanoisin että haluan miehen vain nuolemaan jalkoväliäni silloin tällöin, muuten miehellä ei ole minulle mitään väliä, niin en usko että tämä olisi normaalilla tunne-elämällä varustetulle miehellekään mikään tavoiteltava ihmissuhde loppuiäksi.
Tässä näkee sen miten nainen näkee ainoastaan seksin. Mies sanoo haluavansa seksiä ja halikaverin. Nainen lukee pelkästään "seksiä" ja lopettaa lukemisen siihen ja aloittaa vastauksen kirjoittamisen.
Minä olen nainen ja haluaisin miehen joka pitää seksistä koska pidän siitä itsekin kunhan hygienia yms kommunikaatio on kunnossa! Mikään ei ole parempaa kun odotettu sekstailu tunnepuolen ollessa myös kunnossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuorilla naisilla on niin paljon helpompaa ja enemmän mahdollisuuksia elämässään kuin vielä muutama vuosikymmen sitten naisilla oli.
Hyvin moni nainen valitsee sinkkuden tai hankkiutuu yksin äidiksi koska se on tehty mahdolliseski. Ei olla rriippuvaisia kenenkään elatuksesta ja naisille maailma ja yhteiskunta on avautunut aivan toisella tavalla. Kotiorjaksi ei ole pakko ryhtyä.
Nainen haluaa luoda uraa, elää vapaana ilman että kulkaan pyrkii kyttäämään ja mollaamaan ja yrittää lyödä itsetuntoa maahan. Naiset tietää mihin pystyvät ja uskaltavat toteuttaa sitä. Ei tarvita kainalosauvaa jota toisaalta on joutunut passaamaan ja sietämään usein vastoin tahtoaan. Ennen ei erottu koska nainen lapsineen ei pärjännyt.
Tämä on miesten hyvin vaikea hyväksyä. Ei kesktetä sitä,
Miten tästä haisee taas että on kuroteltu ja keploteltu mahdollisimman komea mies ja tämä mies ei ole ollut täysin tyytyväinen naisen ulkonäköön ja suhteeseen ylipäätään ja se on näkynyt sitten näin. Oliko niin, että miehen tunteiden voimakkuudella ei ollut väliä, kunhan omat fiilikset olivat katossa. Ja sitten petyit, kun mies koki suhteen haaleana.
Näitä suhteita voisi verrata kauniiden naisten ympärillä pyöriviin friend zone -miehiin, jotka tämä nainen hylkää silmää räpäyttämättä jos oikeasti mielenkiintoinen mies astuu mukaan kuvioihin. Tämä lähinnä esimerkkinä, että miesvihaajat eivät pääse yleistämään tätä koskemaan kaikkia miehiä ja vain miehiä.
No tää meni kyllä täysin metsään. Ennemminkin dynamiikka on ollut se, että mies ei itse huolehdi ulkonäöstään ollenkaan vaan keskittyy arvostelemaan naista. Itse seurustelin hetken jopa yli 10 vuotta vanhemman, kaljuuntuneen miehen kanssa, kun ajattelin että hän olisi tyytyväinen saadessaan nuoremman tyttöystävän, mutta se oli virheellinen ajatus ja olisi pitänyt tajuta logiikka jo lähdössä. Tälle miehelle mun nuoruus oli selkeästi kaikkein tärkein asia, ja hän oli kaikkein pahin noista jotka vihjailee vaihtavansa vielä nuorempaan jossain vaiheessa ja joka selkeästi halveksi vähänkään vanhempia naisia. Komea hän ei ollut, ja se tuntuu melkein jopa yhdistävän näitä pinnallisimpia miehiä. He pitävät naisia esineinä ja objekteina, heidän mielestään vain naisen tarvitsee olla hyvännäköinen. Naisen ulkonäkö on heitä varten eikä sillä ole mitään merkitystä miltä he itse näyttävät. Vaikka itse en ole juurikaan ulkonäkökeskeinen, niin tämäkin tekee tilanteesta vieläkin himpun enemmän vastenmielisemmän.
Kumppani jonka kanssa rakentaa upea imperiumi! Heikkolahjaiset ajattelee vain lihallisten tarpeiden tyydyttämistä.
Olin nainen, joka tarjosi parisuhteessa näitä spontaaneja suihinottoja miellyttääkseni ja ilahduttaakseni.
Ensinnäkin mies oletti heti, että hänen kuuluu saada sitten aina se suihinotto vastaavassa tilanteessa, mikä pilasi koko homman tarkoituksen.
Ja toisekseen, hän ei koskaan tehnyt mitään kivaa minulle takaisin yllättääkseen ja ilahduttaakseen.
Joten lopetin.
Pillua.
Oliko muita kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Olin nainen, joka tarjosi parisuhteessa näitä spontaaneja suihinottoja miellyttääkseni ja ilahduttaakseni.
Ensinnäkin mies oletti heti, että hänen kuuluu saada sitten aina se suihinotto vastaavassa tilanteessa, mikä pilasi koko homman tarkoituksen.
Ja toisekseen, hän ei koskaan tehnyt mitään kivaa minulle takaisin yllättääkseen ja ilahduttaakseen.
Joten lopetin.
Hah, säälittävä heikko nainen. Ilmankos menetit arvosi kun nöyryytit ihan itseäsi tuon tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi antaa näitä suihinottoja toisilleen kun se on niin kovin tärkeää heille. Varmaan osaavatkin sen naisia paremmin. Silmät voi pitää kiinni jos ei miehen naama miellytä.
Miksi tähän aiheeseen hyökätään niin kovaa vastaan? Mies vastaa mistä pitää ja sitten se onkin väärin. Naisten on vaikea ymmärtää mistä miehet pitää, koska eivät edes usko sitä jos mies selkeästi asian ilmaisee.
Uskotaanhan me. Täällä moni mies haluaa suihinottokoneen. Mutta se on sitten eri asia, kuka nainen haluaa olla sellainen. Jos mä sanoisin että haluan miehen vain nuolemaan jalkoväliäni silloin tällöin, muuten miehellä ei ole minulle mitään väliä, niin en usko että tämä olisi normaalilla tunne-elämällä varustetulle miehellekään mikään tavo
Tässä näkee sen miten nainen näkee ainoastaan seksin. Mies sanoo haluavansa seksiä ja halikaverin. Nainen lukee pelkästään "seksiä" ja lopettaa lukemisen siihen ja aloittaa vastauksen kirjoittamisen.
En tiedä mihin kommentteihin sä viittaat, mutta mä viittasin kylläkin niihin, joissa mies tässä ketjussa sanoo, että haluaa seksiä ja suihinottoja, eikä muuten naisen persoonalla tai muullakaan ole väliä. Sellainen mies, joka haluaa henkistä ja fyysistä läheisyyttä sekä paljon seksiä olisi minulle unelma, koska niitä haluan itsekin. Mutta suihinottokone en halua olla.
Huomautteleeko miehet samaan tapaan ystävilleen näiden ulkonäköpuutteista?
Hei, sulla on vino hammas, kannattaisiko oikoa?
Tee jotain tuolle harvenevalle tukallesi!
Näyttäisit paremmalta jos pudottaisit vähän kiloja...
Vierailija kirjoitti:
Olin nainen, joka tarjosi parisuhteessa näitä spontaaneja suihinottoja miellyttääkseni ja ilahduttaakseni.
Ensinnäkin mies oletti heti, että hänen kuuluu saada sitten aina se suihinotto vastaavassa tilanteessa, mikä pilasi koko homman tarkoituksen.
Ja toisekseen, hän ei koskaan tehnyt mitään kivaa minulle takaisin yllättääkseen ja ilahduttaakseen.
Joten lopetin.
Tämäpä se juttu yleensä on. Tässäkin keskustelussa on pohdittu naisten "seksivastaisuutta" - no kyllä sellaisia asioita alkaa vastustamaan, jotka lopulta kääntyvät naisen puolelta vain antamiseksi ja toisen loputtomaksi tyydyttämiseksi ilman että homma on aidosti vastavuoroista.
Ja todellakin porno on pilannut niiiiiin monen miehen. Kuvitellaan että joku saatanan kanina rynkytys ja ähiseminen ja karjuminen ja rajut otteet on se juttu, millä nainen kuin nainen syttyy. Ja kuvitellaan että on OIKEUS vähän kaikkeen, riippumatta siitä mistä toinen tykkää.
Minä tykkään seksistä valtavasti, mutta nykyään suostun oikeastaan vain sellaiseen miehen alistamisseksiin. Koska tasaveroinen ei vaan tunnu enää onnistuvan, ja näitä panojäniksiä en jaksa tyydyttää enää. Niinpä otan sen minkä itse tahdon, ja sillä siisti.
Vierailija kirjoitti:
Olin nainen, joka tarjosi parisuhteessa näitä spontaaneja suihinottoja miellyttääkseni ja ilahduttaakseni.
Ensinnäkin mies oletti heti, että hänen kuuluu saada sitten aina se suihinotto vastaavassa tilanteessa, mikä pilasi koko homman tarkoituksen.
Ja toisekseen, hän ei koskaan tehnyt mitään kivaa minulle takaisin yllättääkseen ja ilahduttaakseen.
Joten lopetin.
Tämä. Miten niin usein saakin törmätä siihen että mies luulee että hänen kuuluu saada tiettyjä palveluksia ilman että antaa koskaan vastapalvelusta!
Vierailija kirjoitti:
Moni hyvä parisuhteeseen kelpaava nainen on pilalla seksivastaisuudellaan
Sen seksivastaisuuden on aiheuttaneet miehet, jotka ei ole kyenneet muuhun kuin kohtelemaan tuollaista naista seksiobjektina. Vähemmästäkin halut loppuu.
Haluan, että kun tulen töistä kotiin rättiväsyneenä ja rojahdan nojatuoliin niin nainen tulee sanomaan: Voi kulta oletko sä ihan väsynyt ja alkaa imeä munaa ahnaasti. Sen jälkeen hän tarjoilee hopeatarjottimelta omaa herkullista persettään, isoja tissejään ja pimppirasiaa.
Hyvät rakastajat ovat nykyään harvinaisia. Nettiporno on todellakin pilannut miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spontaanit suihinotot 😂 Nyt on katsottu pornoa vähän liikaa.
Noh, kyllä minäkin nuorena tyttönä fantasioin että poikaystävä kirjoittaa mulle runoja ja säveltää rakkauslauluja. Ei toteutunut 😅
Kaikki miehet ei osaa kirjoittaa runoja ja säveltää rakkauslauluja mutta kaikki naiset osaa ottaa poskeen
Eivät osaa. Jotkut ovat liian vässyköitä edes ajatuksella harjoittelemaan ja ovat sitten tuskaisen huonoja edes kädestä pitäen opastettuna.
Vähän kuin kotimaisen iskelmäsanoittajien bloukkavastineita.
Ja sitten sinäkin ruikutat tällä palstalla kun kenellekään et kelpaa... Pillua et ole nähnyt livenä kuin äidilläsi.
Olen kylläkin ihan vakituisessa suhteessa oleva perheenisä. Menneisyydessäni olen näihin kömpelöihin naisiin törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi antaa näitä suihinottoja toisilleen kun se on niin kovin tärkeää heille. Varmaan osaavatkin sen naisia paremmin. Silmät voi pitää kiinni jos ei miehen naama miellytä.
Miksi tähän aiheeseen hyökätään niin kovaa vastaan? Mies vastaa mistä pitää ja sitten se onkin väärin. Naisten on vaikea ymmärtää mistä miehet pitää, koska eivät edes usko sitä jos mies selkeästi asian ilmaisee.
Ehkä tuollaiset alistusfantasiat (usein pornosta opitut) yksinkertaisesti aiheuttavat vastareaktion.
Harva nainen toivoo vastaavaa palvelusta joka ällöttää miestä mutta hyvän miehen pitäisi sellaista kuitenkin sietää ja toteuttaa auliisti.
Lasten hankkiminen, perhe-elämä, suuseksi naiselle, yhteiset rahat vaikka naisella on selvästi pienemmät nettotulot?
Kannattaa muistaa että tämä palsta on täynnä yksinäisiä seksuaalisesti värittömiä naisia, ja miehiä, jotka ovat katkeria naisille. Se värittää tätä keskustelua aika paljon.