Lue keskustelun säännöt.
Ero ja lasten kulkemiset, jos toisella ei ole ajokorttia?
22.06.2024 |
Jos eroaa, kun lapset on vielä alle kouluikäisiä, niin miten käytännössä lasten kulkemiset toisen vanhemman luo järjestetään? Eli lasten koti on äidin luona, isä pitää lapsia luonaan osan aikaa (ei viikko-viikko vaan vähemmän). Äidillä ei ole ajokorttia. Äidin ja isän asunnot viereisissä kunnissa, välimatkaa noin 15 km.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaisen kanssa teit lapsen ja vielä useampia?
Millaisen tuollaisen? Sellaisenko, joka jossain vaiheessa elämää päättää muuttaa 15 km päähän edellisestä asunnosta? Ap
On aika hyvin tunnistettavissa aloituksen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meneekö miten busseja?
Busseja menee, pitää vaihtaa bussia matkalla kerran, eli vaatii kaksi eri bussia suuntaansa ja matka busseilla kestää reilun tunnin yhteen suuntaan. Ap
Isä hoitaa kuljetukset. Meillä kävi vastaava ja en edes miettiny koko asiaa vaan hoidin kuljetukset sen verran lapsistani välitän.
T: Isä
15km ei ole matka eikä mikään tuoda ja viedä lapsia silloin tällöin. Mies hoitakoot sen tai ainakin vaadit sitä.
Mielestäni kuljetusvastuu menee puoleksi. Jos toinen ei kykene kuljettamaan niin sitten hänen pitää tilata taksi tai vastaavaa. Toisen aikaa tai rahaa kuljetuksiin ei saa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten muutitte eri kuntiin, jos on kulkeminen sitten niin vaikeaa? Ärsyttää tuollaiset, jotka vaan valittaa ja olettaa muiden tekevän kaiken puolestaan.
15 km
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla on vastuu kuljetuksista. Eli jos toisella ei ole ajokorttia, hän joko kuljettaa lapsia julkisilla tai taksilla, tai sovittelette niin että toinen kuskaa ja se huomioidaan elatusmaksuissa. Mutta selvä sopimus, ettei tarvitse vääntää tästä yksityiskohdasta sitten.
Ohis, mutta kellä on rahaa noin usein taksimatkoihin?
Kumpikohan tulee kalliimmaksi: auto ja sen pitäminen vai se, että tekee joka toinen viikko yhden 15-30 kilometrin taksimatkan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kuljetusvastuu menee puoleksi. Jos toinen ei kykene kuljettamaan niin sitten hänen pitää tilata taksi tai vastaavaa. Toisen aikaa tai rahaa kuljetuksiin ei saa käyttää.
Ei mene noin. Ap:n exä olisi voinut muuttaa vanhan kodin lähelle eikä kiusata ap:n arkea muuttamalla hankalan kauas.
Jos on terveydellinen este ajokortille, on oletettavasti oikeutettu taksikorttiin joko vammaisena tai sosiaalipuolen asiakkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen mukaan sovitte miten on kätevin. Tässä tapauksessa isä hakekoot, koska hänellä on auto. Meillä ihan oikeus määräsi, että isä hakekoot ja palauttakoot, koska hänellä on auto. Määrättyjä elareita hän ei ole sitten ikinä lapselleen maksanutkaan, vaikka rahasta ei ole pulaa.
Kai olet hakenut määrätyt elarit jälkikäteen oikeuden kautta maksuun?
Yhteiskunta maksaa. Isukki kun on kikkaillut tulonsa ja omistuksensa verotuksen ulottumattomiin. Jotain pientä on ulosoton kautta lapselle saatu. Tietenkin olen taistellut lapsen puolesta sen, mitä olen voinut. Tässä nyt vaan on kunnon narsku kyseessä, jonka selkäranka on mutkalla ja elämän päämääränä on kiusanteko ja paskamaisuus mitään keinoja kaihtamatta. Turvakodin kautta lähdimme.
Ap, luuletko olevasi ainoa eronnut äiti lastesi kanssa, jolla ei ole autoa
Ja miten viet lapset päiväkotiin, kun itse menet töihin.
Vai onko päväkoti niin lähellä, että voit viedä lapset vaunussa ja kävellen. Ja talvella pulkalla.
Niin minä vein aikoinani kun erosin. Lapset olivat silloin 2 ja 4 vuotiaat.
Onneksi päiväkoti oli kilometri päässä kotoa ja työpaikkakin suhteellisen lähellä.
Nyt tuo kaikki on jo historiaa. Ja joskus sitä ihmettelee, miten oikein jaksoi.
Mutta nuorella terveellä ihmisellä voimia riitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä Pappa / vaari kuskasi, kun kummallakaan vanhemmista ei autoa ollut !
Sittemmin kun isä löysi uuden naisystävän, niin naisystävä haki ja vei lapset äidillen.
Vanhin lapsista käytti myös linja-autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kuljetusvastuu menee puoleksi. Jos toinen ei kykene kuljettamaan niin sitten hänen pitää tilata taksi tai vastaavaa. Toisen aikaa tai rahaa kuljetuksiin ei saa käyttää.
Ei mene noin. Ap:n exä olisi voinut muuttaa vanhan kodin lähelle eikä kiusata ap:n arkea muuttamalla hankalan kauas.
Jokainen saa asua siellä missä haluaa. Lasten kulut ja kulkemiset menevät puoliksi asuinpaikasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n aloitus kuselta haiseva trolli. Keksittyä saagaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on terveydellinen este ajokortille, on oletettavasti oikeutettu taksikorttiin joko vammaisena tai sosiaalipuolen asiakkaana.
Vähänpä sinä tiedät. Ei todellakaan ole oikeutettu mihinkään taksikorttiin. On paljon syitä miksi ei saa ajaa, mutta silti ei ole mitenkään vammainen.
t. Eräs toinen, joka ei saa ajokorttia mutta on täysin toimintakykyinen, ja muutenkin tavallinen ja normaali, eikä kukaan päällepäin arvaisi etten voi saada korttia
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten muutitte eri kuntiin, jos on kulkeminen sitten niin vaikeaa? Ärsyttää tuollaiset, jotka vaan valittaa ja olettaa muiden tekevän kaiken puolestaan.
Pakkohan se on muuttaa, jos isän uusi kumppani asuu siellä. Tai isän työpaikka on siellä.
Ei entinen puoliso voi määrätä, missä toinen asuu. Idiootti!
-eri-
Meillä lapset kulkivat Suomesta Ruotsiin, toinen aina haki toisen kotoa. Joskus lentokoneella, joskus laivalla.
Hakeminen oli meillä velvollisuus, vieminen ei.
Vierailija kirjoitti:
Ap, luuletko olevasi ainoa eronnut äiti lastesi kanssa, jolla ei ole autoa
Ja miten viet lapset päiväkotiin, kun itse menet töihin.
Vai onko päväkoti niin lähellä, että voit viedä lapset vaunussa ja kävellen. Ja talvella pulkalla.
Niin minä vein aikoinani kun erosin. Lapset olivat silloin 2 ja 4 vuotiaat.
Onneksi päiväkoti oli kilometri päässä kotoa ja työpaikkakin suhteellisen lähellä.
Nyt tuo kaikki on jo historiaa. Ja joskus sitä ihmettelee, miten oikein jaksoi.
Mutta nuorella terveellä ihmisellä voimia riitti.
En luule olevani ainoa eronnut äiti ilman autoa, vaan luulen, että meitä on monta, ja siksi kyselen muiden kokemuksia aiheesta. Päiväkoti on puolen kilsan päässä kodista, sinne ei kauaa kävellä. Onneksi on noin lähellä. Bussilla menen töihin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kuljetusvastuu menee puoleksi. Jos toinen ei kykene kuljettamaan niin sitten hänen pitää tilata taksi tai vastaavaa. Toisen aikaa tai rahaa kuljetuksiin ei saa käyttää.
Ei mene, jos äidillä ei ole autoa.
Bussillahan nuo lapset näyttävät kulkevan.
Toiset isät myös hakee ja palauttaa lapset omalla autollaan. Tämä on yleisun tapa.
Ei kait kaikilla äideillä ole edes rahaa ostaa ja huoltaa ja pitää autoa, vakuutuksineen päivineen.
Mieshän maksaa vain elatusmaksut, ei vuokraa, sähköä, vakuutuksia, puhelinta, ruokaa eikä muitakasn kodin kuluja.