Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Reetta Hurske; miksi hänen lihakset ei näy?
22.06.2024 |
Kun häntä vertaa kehen tahansa aituriin, niin missä on hänen lihakset? Massaa (rasvaa?) on kyllä ihan sopivasti, mutta missä lihakset luuraa?
Kommentit (243)
Reetta on ihan kaunis ja naisellinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että 12.70 onnistuu ilman lihaksia? Mee kokeileen.
En kyseenalaistanutkaan tulosta, vaan ihmettelin miksei lihakset näy kuten Nooralotalla ja Annimarilla?
Reette liikkuu niin nopeasti ettet ehdi nähdä lihaksia.
Minä näen Hurskeella aika paljonkin lihaksia
https://www.suomiurheilu.com/app/uploads/2023/03/getty_hurske_reetta_05…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua oikeasti masentaa ajatus, että itsellänikin on just sellainen ruumiinrakenne ettei edes huippu-urheilijanakaan olisi kiinteä ja lihaksikas vaan aina hieman sellainen turvoksissa olevan näköinen.
Reetalla taitaa olla sama juttu.
Hurja ero kyllä kun vertaa vaikka hursketta ja haralaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua oikeasti masentaa ajatus, että itsellänikin on just sellainen ruumiinrakenne ettei edes huippu-urheilijanakaan olisi kiinteä ja lihaksikas vaan aina hieman sellainen turvoksissa olevan näköinen.
Reetalla taitaa olla sama juttu.
Ok, se siis johtuu kudostyypistä, ettei lihakset näy?
ap
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että 12.70 onnistuu ilman lihaksia? Mee kokeileen.
No ei tietenkään onnistu mutta sitä kai tässä ihmeteltiinkin miten se onnistuu, että ne lihakset pysyy piilossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hurja ero kyllä kun vertaa vaikka hursketta ja haralaa.
Mutta niin on ajassakin, Reetan eduksi.
Ei ole Hurskeella sixpäkkiäkään, löllerö maha vain. Haralalla on. Korte oli ainoa suomalaisaituri, joka oikeasti näytti HUIPPU-URHEILIJALTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten on niin, että valkoinen iho ei tuo lihaksia niin hyvin esiin kuin tummempi iho?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Hurskeella sixpäkkiäkään, löllerö maha vain. Haralalla on. Korte oli ainoa suomalaisaituri, joka oikeasti näytti HUIPPU-URHEILIJALTA.
Mutta ajassa Reetta on pessyt nuo kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reetta on ihan kaunis ja naisellinen nainen.
Juujuu, mut aloitus koski lihaksia eikä kauneutta tai naisellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reetta on ihan kaunis ja naisellinen nainen.
Juujuu, mut aloitus koski lihaksia eikä kauneutta tai naisellisuutta.
Liian selvästi näkyvät lihakset tekevät naisesta, no, ei niin kauniin.
Vierailija kirjoitti:
Hurja ero kyllä kun vertaa vaikka hursketta ja haralaa.
Niin on. Toinen keskittyy lähinnä mediassa poraamiseen ja toinen juoksee parhaansa eikä valita joka asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Hurskeella sixpäkkiäkään, löllerö maha vain. Haralalla on. Korte oli ainoa suomalaisaituri, joka oikeasti näytti HUIPPU-URHEILIJALTA.
Juuri näin. Kortella erottui lihakset hyvin, eikä ollut ylimääräistä rasvaa. Vahinko vaan, että hän lopetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reetta on ihan kaunis ja naisellinen nainen.
Juujuu, mut aloitus koski lihaksia eikä kauneutta tai naisellisuutta.
Liian selvästi näkyvät lihakset tekevät naisesta, no, ei niin kauniin.
Luetun ymmärtäminen hukassa?
Alue: Aihe vapaa
Meinaatko että 12.70 onnistuu ilman lihaksia? Mee kokeileen.