Hätkähdyttävä tieto vain joka toisella nuorella riittävä lukutaito työelämään. Lukutaidon taso on Suomessa romahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Keksitkö itse vai oliko joku lähde?

Tässä on lähde:

https://www.verkkouutiset.fi/a/hatkahdyttava-tieto-vain-vahan-yli-puole…

- ei ap

Kouluni parhaiten menestyvä yläkoululainen ei ole äidinkieleltään suomenkielinen. Hän osaa kielemme paremmin, kuin yksikään koulumme äidinkieleltään suomenkielinen poika.

Kyllä pojatkin varmasti enemmän kiinnostuisivat lukemisesta, jos pojille suunnattuja kirjoja tehtäisiin enemmän. Nythän kaikki poikia oikeasti kiinnostavat asiat on jokseenkin kiellettyjä tai ainakin paheksuttuja. Näin karkoitetaan pojat tehokkaasti kirjojen äärestä. Tämä käsitys on tietysti yleistys, mutta jotakin tämän suuntaista voi olla myös tuossa ilmiössä takana.

Sanavarasto 50 000-70 000 vs 15 000 sanaa.

https://yle.fi/a/3-8711651

Ei haittaa, mitäpä ne lukutaidolla kun puolelle ei ole töitäkään

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pojatkin varmasti enemmän kiinnostuisivat lukemisesta, jos pojille suunnattuja kirjoja tehtäisiin enemmän. Nythän kaikki poikia oikeasti kiinnostavat asiat on jokseenkin kiellettyjä tai ainakin paheksuttuja. Näin karkoitetaan pojat tehokkaasti kirjojen äärestä. Tämä käsitys on tietysti yleistys, mutta jotakin tämän suuntaista voi olla myös tuossa ilmiössä takana.

Et ole ilmeisesti käynyt kirjastossa ollenkaan 😌

Vierailija kirjoitti:

Kouluni parhaiten menestyvä yläkoululainen ei ole äidinkieleltään suomenkielinen. Hän osaa kielemme paremmin, kuin yksikään koulumme äidinkieleltään suomenkielinen poika.

Sitten koko bussi nousi seisomaan ja taputti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluni parhaiten menestyvä yläkoululainen ei ole äidinkieleltään suomenkielinen. Hän osaa kielemme paremmin, kuin yksikään koulumme äidinkieleltään suomenkielinen poika.

Sitten koko bussi nousi seisomaan ja taputti.

Tuosta tytöstä on tulossa lääkäri. Joistain pojista voi hyvällä tuurilla tulla bussikuskeja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pojatkin varmasti enemmän kiinnostuisivat lukemisesta, jos pojille suunnattuja kirjoja tehtäisiin enemmän. Nythän kaikki poikia oikeasti kiinnostavat asiat on jokseenkin kiellettyjä tai ainakin paheksuttuja. Näin karkoitetaan pojat tehokkaasti kirjojen äärestä. Tämä käsitys on tietysti yleistys, mutta jotakin tämän suuntaista voi olla myös tuossa ilmiössä takana.

Lukeeko näiden poikien isät itsekään mitään? Meillä lukevat molemmat vanhemmat ja kirjastossa on käyty pienestä pitäen. Kirjastosta löytyy todella monenlaisia kirjoja, tytär lukee scifiä, fantasiaa ja dekkareita. Niitä lukevat myös pojat. 

Miksi ette vaadi lapsianne lukemaan?

Ei nuoria kiinnosta, koska lukutaidosta ei ole videoita syytävälle influensserille mitään hyötyä. Videot rullaavat ja mainokset tuovat tulot. Niin mihin tarvittiin rautaista lukutaitoa? Puolet porukasta aikoo tosiaan tällaisiksi influenssereiksi tai niiden tuotoksia selaaviksi Notre Damen kellonsoittajiksi. Tulevaisuuden ihminen tarvitsee vain pitsaa, energiajuomia ja sähköä. Kaikkea tuota voidaan tuottaa ilman lukutaitoakin.

Kenelle tämä on hätkähdyttävä tieto? Kyllä asiasta on puhuttu jo useampi vuosi, tilanne paheni kun opetusministeriksi nostettiin Li Andersson vouhotuksineen ja nyt tilanteeseen näköjään vasta herätään, asianomIset kyllä ovat ihmeen hiljaa.

Koulut on läpeensä digitalisoitu ja oppikirjoista luovuttu ni onko ihmekään et lapset ei opi kunnolla lukemaan.

Maapallon ovat pilanneet sivistyneet lukutaitoiset ihmiset. Mitä hienoa lukutaidolla seuraavaksi halutaan saavuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ovat pilanneet sivistyneet lukutaitoiset ihmiset. Mitä hienoa lukutaidolla seuraavaksi halutaan saavuttaa?

Tekoäly elää hetken kuluttua ihan omaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Luku- ja kirjoitustaito oli harvojen herkkua silloin muinoin. Tyhmää ja tietämätöntä kansaa oli helppo johtaa. Nykynuorisosta _osa_ haluaa palata tähän. O tempora, o mores

 

Tämä!

Ei ihme että nuoriso uskoo persujen valheita ja vihapuhetta - ei osata lukea tai ymmärtää lähdekritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tämä on hätkähdyttävä tieto? Kyllä asiasta on puhuttu jo useampi vuosi, tilanne paheni kun opetusministeriksi nostettiin Li Andersson vouhotuksineen ja nyt tilanteeseen näköjään vasta herätään, asianomIset kyllä ovat ihmeen hiljaa.

Sanni Grahn-Laasonen tuhosi koululaitoksen, joten turha syytellä siitä muita.

Ennen kaikkea vastuu on vanhemmilla!

Ihmettelen vanhempien passiivisuutta. Teillä olisi kuitenkin mahdollisuus kiristää tai pakottaa lapsi treenaamaan lukemista. Kirjastosta löytyy kyllä riittävän jännittävää lukemista, joten siitä ei ole kiinni.



Mites jos peliaikaa saisi hankittua vain kirjoja lukemalla?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vanhempien passiivisuutta. Teillä olisi kuitenkin mahdollisuus kiristää tai pakottaa lapsi treenaamaan lukemista. Kirjastosta löytyy kyllä riittävän jännittävää lukemista, joten siitä ei ole kiinni.



Mites jos peliaikaa saisi hankittua vain kirjoja lukemalla?

Tämä kuvaa nykyajan lukukriisiä. Lukeminen on kivaa. Jos lapselle opettaa että lukeminen on ikävä pakko, saa olla varma että hän oppii vihaamaan lukemista. Lisäksi se kertoo, etteivät vanhemmat itse lue eivätkäkä osaa tutustuttaa lapsia lukemisen saloihin.

Oikea tapa on lukea lapselle joka päivä ääneen vauvaikäisestä lähtien. Oikea tapa on lukea yhdessä vielä silloinkin, kun lapsi on oppinut lukemaan. Ostaa kirjoja ja lainata niitä kirjastosta. Puhua kirjoista, rakastaa itse kirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette vaadi lapsianne lukemaan?

Olet osa ongelmaa, jos lukeminen on kuin vessanpöntön pesemistä, johon pitää pakottaa. Lukeminen on elämys. Vanhempien tehtävä on auttaa lapset lukuelämyksiin mm. lukemalla heille joka päivä.