Oikeistohallitus on velkaannuttanut Britannian ja lisännyt köyhyyttä
Oikeistohallitus on ollut Britanniassa vallassa 14 vuotta ja maalla on nyt enemmän velkaa (suhteessa bruttokansantuotteeseen) kuin yli 60 vuoteen.
Britannian velkasuhde on lähes 100 prosenttia (99,8%) bruttokansantuotteesta, kun Suomessa se on 75,8 prosenttia (hs.fi) ja Saksassa 63,6 prosenttia.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/grossbritannien-staatsverschuldung-100.html
Ruoka-apua saavien köyhien määrä on kasvanut Britanniassa 14 vuoden aikana tuhansista yli kolmeen miljoonaan ja kodittomien määrä on kasvanut 120 prosenttia.
Britannian hallitus tuki yrityksiä avokätisesti pandemian aikana, joten toimet olivat siltä osin samanlaisia kuin Suomessa, mutta niitä teki oikeistohallitus.
Kommentit (80)
Oliko Britannian velkaantuminen Sannan vika, vaikka velkaa otti oikeistohallitus?
Luvuista voi nähdä, että Suomella ei mene niin huonosti kuin nykyinen hallitus väittää, ja oikeisto osaa ottaa ihan samalla tavalla velkaa kuin demaritkin.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Britannian velkaantuminen Sannan vika, vaikka velkaa otti oikeistohallitus?
On se varmaan näin jonkun suomioikeistolaisen mielestä, jollain logiikalla
Oikeiston ottaessa velkaa tavalliset ihmiset köyhtyvät siitä huolimatta ja hyvätuloisille annetaan veroale.
Koko sen valtion historian aikana on ollu vasemmistohallitus vaan Tony Blairin aikana ja se toinen tyyppi pari vuotta sen jälkeen. Eli joku 10 vuotta sen maan historiasta siellä ei oo ollu oikeistohallitus.
Liz Struss esitti, että velkarahalla alennetaan ylimpien tulodesiilien veroale ja samaan aikaan leikataan miniperusturvaa. Joutui heti eroamaan. Kelatkaa, kuinka älytöntä - onneksi kukaan järkevä ei edes kehtaa ehdottaa moista.
Riikkuli kipparoi velkalaivaa, hiiohoi!
Vierailija kirjoitti:
Koko sen valtion historian aikana on ollu vasemmistohallitus vaan Tony Blairin aikana ja se toinen tyyppi pari vuotta sen jälkeen. Eli joku 10 vuotta sen maan historiasta siellä ei oo ollu oikeistohallitus.
Ei pidä paikkaansa. Vääristelet historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan Sanna Marin on alkanut taas narkkaamaan kovia aineita. Nähtäväksi jää, aukeaako kohta jo korkki ja alkaa taas oikein kunnon ryyppyputki.
Päätit sitten syyllistyä kunnianloukkaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Liz Struss esitti, että velkarahalla alennetaan ylimpien tulodesiilien veroale ja samaan aikaan leikataan miniperusturvaa. Joutui heti eroamaan. Kelatkaa, kuinka älytöntä - onneksi kukaan järkevä ei edes kehtaa ehdottaa moista.
Onneksi ei ainakaan Suomessa. Eiku, hetkinen...
Meillä on hyvä hallitusohjelma ja on paperi!
Vierailija kirjoitti:
Luvuista voi nähdä, että Suomella ei mene niin huonosti kuin nykyinen hallitus väittää, ja oikeisto osaa ottaa ihan samalla tavalla velkaa kuin demaritkin.
Aika huonosti menee, jos vertailukohtana ovat pohjoismaiset hyvinvointivaltiot. Niissä velka on pidetty matalana, jotta verorahat eivät päädy koronkiskojien taskuun.
Suomen demarit taas saivat Sipilältä lähes tasapainoisen budjetin ja aloittivat heti hurjan törsäyksen. Nyt oikeistohallitus tekee aika kovia leikkauksia (9 miljardia) velkaantumisen taittamiseksi.
Siellä konservatiivit myös keskittyvät sosiaalisiin/ideologisiin ongelmiin että talouspäätökset jäävät vähemmälle huomiolle ja saadaan köyhää konservatiivista äänestäjäkantaa taloudellisista leikkauksista huolimatta. Siksi esim. transsukupuolisuus on niin kiistelty aihe siellä.
Suomen hallitus ei ole enää pitänyt ääntä velkaantumisen taittamisesta, kun Petteriikalle on selvinnyt, että velkalaiva ei käännykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvuista voi nähdä, että Suomella ei mene niin huonosti kuin nykyinen hallitus väittää, ja oikeisto osaa ottaa ihan samalla tavalla velkaa kuin demaritkin.
Aika huonosti menee, jos vertailukohtana ovat pohjoismaiset hyvinvointivaltiot. Niissä velka on pidetty matalana, jotta verorahat eivät päädy koronkiskojien taskuun.
Suomen demarit taas saivat Sipilältä lähes tasapainoisen budjetin ja aloittivat heti hurjan törsäyksen. Nyt oikeistohallitus tekee aika kovia leikkauksia (9 miljardia) velkaantumisen taittamiseksi.
Sipilän hallitus pisti valtion tuottavaa omaisuuttaa lihoiksi minkä kerkesi ja sen jälkeinen hallitus joutui navigoimaan maailmanlaajuisen pandemian ja Ukrainan sodan aikana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvuista voi nähdä, että Suomella ei mene niin huonosti kuin nykyinen hallitus väittää, ja oikeisto osaa ottaa ihan samalla tavalla velkaa kuin demaritkin.
Aika huonosti menee, jos vertailukohtana ovat pohjoismaiset hyvinvointivaltiot. Niissä velka on pidetty matalana, jotta verorahat eivät päädy koronkiskojien taskuun.
Suomen demarit taas saivat Sipilältä lähes tasapainoisen budjetin ja aloittivat heti hurjan törsäyksen. Nyt oikeistohallitus tekee aika kovia leikkauksia (9 miljardia) velkaantumisen taittamiseksi.
Milloin Suomella on mennyt yhtä hyvin kuin muilla Pohjoismailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sen valtion historian aikana on ollu vasemmistohallitus vaan Tony Blairin aikana ja se toinen tyyppi pari vuotta sen jälkeen. Eli joku 10 vuotta sen maan historiasta siellä ei oo ollu oikeistohallitus.
Ei pidä paikkaansa. Vääristelet historiaa.
No korjataan et 90% ajasta ku siellä on ollu parlamentaristinen demokratia siellä on ollu oikeistohallitus. Ja Tony Blairki oli aika oikeistolainen joka ei kiristäny yhtään verotusta eikä nostanu sosiaalitukia vaan oli vaan kristitty joka piti vaan britit ulkona eurosta.
Niin hassua et AP itkee oikeistohallituksesta ku se on normaali tilanne Britanniassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallitus ei ole enää pitänyt ääntä velkaantumisen taittamisesta, kun Petteriikalle on selvinnyt, että velkalaiva ei käännykään.
Hienoa kuulla, että demarin mielestä tarvitaan paljon nykyistäkin radikaalimpia säästö- ja leikkaustoimia velkaantumisen taittamiseksi. Olemme siis edes jostakin samaa mieltä.
Suurin syy on ollut ero Eu: sta. Sen sanoo britit itsekin. Tavan kansalaiset.
Kansam manaatti,,!!