Tökkivät sormella hääkakkua, söivät rypäleet juustopöydästä HS kysyi lukijoilta, pitääkö lapset kutsua häihin

Minusta häät ei ole häät ilman lapsia. Kertoo tästä ajasta ja myös suhtautumisesta ylipäänsä häihin ja avioliittoon. Hääthän pitäisi olla koko suvun ja perheen tapahtuma. Ei vain kahden ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapset osasivat käyttäytyä ja heille opetettiin tapoja. Silloin lapset olivat kirkossa hiljaa, korkeintaan kiemurtelevat kirkon penkissä. Odottivat vuoroaan juhlapöytään mennessä. Yleensä tästä on syyttäminen vain ja ainoastaan vanhempia, jotka eivät kasvata lapsiaan. 

Niin, mutta missä nykyään voivat opetella, kun eivät ole tervetulleita mihinkään?

Käytöstapojen alkeet opetellaan ihan kotosalla, luulisin että lapsi on tervetullut omaan kotiinsa?

Täytyy sanoa, että omassa lähipiirissä on varsin hyvin käyttäytyviä lapsia. Ihan ikähaarukasta 0-17 vuotta. Tosin minua ei häiritse lapsen ilo ja riemu ja välillä harmitus, joka etenkin vauvalla näkyy itkuna. Joitain aikuisia kyllä löytyy, jotka eivät osaa käyttäytyä ja etenkin muutaman alkoholiannoksen jälkeen... 

Vierailija kirjoitti:

Onko ne rypäleet tarkoitettu pelkästään koristeeksi? 

Ei niitä mennä käsin sorkkimaan suoraan tarjottimelta. Otetaan lautaselle niin kuin muutkin syötävät.

Suomalaisissa häissä juodaan ja tapellaan. Eihän se lapsille sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapset osasivat käyttäytyä ja heille opetettiin tapoja. Silloin lapset olivat kirkossa hiljaa, korkeintaan kiemurtelevat kirkon penkissä. Odottivat vuoroaan juhlapöytään mennessä. Yleensä tästä on syyttäminen vain ja ainoastaan vanhempia, jotka eivät kasvata lapsiaan. 

Niin, mutta missä nykyään voivat opetella, kun eivät ole tervetulleita mihinkään?

Kaikki alkaa kotoa. Ruoka-ajat, pöytätavat, pöydästä poistutaan vasta kun lautanen on tyhjä, jne. Kun tämän osaa niin sen osaa pääosin myös muualla. Mutta ei, nykyään kotiruokatilanteet on yhtä kaaosta kun jokainen syö missä huvittaa milloin huvittaa mitä huvittaa, jopa pienet lapset. Miten sellaiseen oppinut pystyisi käyttäytymään ravintolassa?

Tästä ketjusta tuli mieleeni tyttäreni 4 v. kaverisynttärit, jonne myös vanhemmat olivat tervetulleita. Olin viimeisilläni raskaana ja lauma lapsia riehui synttäreillä niin, että tyttärelleni tuli paha mieli. Nämä vanhemmat kahvittelivat sitten olohuoneessa tyytyväisenä, kun kakaransa hyppivät toisella puolen asuntoa seinille. Sen jälkeen meillä ei ole järjestetty synttäreitä, joihin vanhemmat ovat olleet tervetulleita. Olen saanut komentaa lapsilaumaa, kun vanhemmat eivät ole paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapset osasivat käyttäytyä ja heille opetettiin tapoja. Silloin lapset olivat kirkossa hiljaa, korkeintaan kiemurtelevat kirkon penkissä. Odottivat vuoroaan juhlapöytään mennessä. Yleensä tästä on syyttäminen vain ja ainoastaan vanhempia, jotka eivät kasvata lapsiaan. 

Niin, mutta missä nykyään voivat opetella, kun eivät ole tervetulleita mihinkään?

Kotona, uudestaan ja uudestaan. Koska jos kotona oppii, että kakkua ei sormella tökitä, hedelmiä ei tarjoiluvadilta napata ja vanhempia totellaan, niin on mahdollisuus myös häihin päästä. Mutta jos vieraat näkevät, että lapset saavat tehdä mitä vain eikä kukaan kiellä, niin miksi ihmeessä he kutsuisivat moisen petolauman juhliinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapset osasivat käyttäytyä ja heille opetettiin tapoja. Silloin lapset olivat kirkossa hiljaa, korkeintaan kiemurtelevat kirkon penkissä. Odottivat vuoroaan juhlapöytään mennessä. Yleensä tästä on syyttäminen vain ja ainoastaan vanhempia, jotka eivät kasvata lapsiaan. 

Niin, mutta missä nykyään voivat opetella, kun eivät ole tervetulleita mihinkään?

Häät eivät ole mikään opetustilaisuus! Häät ovst nuoren parin suuri juhla.

Jos lähipiirissäsi lapset ovat riehuvia riiviöitä, niin kannattaa pysähtyä peilin ääreen miettimään, mikä omissa elämänvalinnoissasi on mennyt pieleen, kun olet ajautunut tuollaiseen porukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta häät ei ole häät ilman lapsia. Kertoo tästä ajasta ja myös suhtautumisesta ylipäänsä häihin ja avioliittoon. Hääthän pitäisi olla koko suvun ja perheen tapahtuma. Ei vain kahden ihmisen.

Ja kun noin on, niin jokainen kutsuttu osallistuu häiden kuluihin noin 200 eurolla. Niin se oli ennenkin, että isosta perheestä oli monta talkoissa ennen häitä, teinit oli tiskivuorossa juhlan aikaan ja aikuisempi naisväki huolehti, että pöytä oli koreana. Miehet hakivat koristekoivut ja siivosivat pihan.

Miksi niin moni lapsiperhe kieltäytyy hääpaikan kuntoonlaitosta vedoten siihen, että kun heillä on ne lapset, niin ei pääse? Ennen häät oli suvun ja perheen tapahtuma, nyt näköjään puhdas lastenjuhla, joissa on mukana prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos lähipiirissäsi lapset ovat riehuvia riiviöitä, niin kannattaa pysähtyä peilin ääreen miettimään, mikä omissa elämänvalinnoissasi on mennyt pieleen, kun olet ajautunut tuollaiseen porukkaan.

On ajautunut porukkaan, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä ja varhaiskasvatuksen ammattilaiset ohjaavat lapsia elämään. Kyynärpäätaktiikalla pääsee pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Minusta häät ei ole häät ilman lapsia. Kertoo tästä ajasta ja myös suhtautumisesta ylipäänsä häihin ja avioliittoon. Hääthän pitäisi olla koko suvun ja perheen tapahtuma. Ei vain kahden ihmisen.

Ei enää eletä 1800-luvulla. Kyse nykyään on nimenomaan kahden ihmisen juhlasta, suvut ja sukujen tilukset eivät enää samalla tavalla yhdisty kuin vuonna pähkinä.

Monet suvut eivät tapaa toisiaan koskaan. 

Lapset kuuluvat häihin ainoastaan jos hääpari niin päättää, jos pari päättää toisin niin sitten lapset eivät sinne häihin kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelen lapsieni synttäreitä, jotka on ollut täynnä lapsia, niin en muista mitään huonoa käytöstä. Kaikki ovat osanneet käyttäytyä. Kaikilla ja kaikkien synttäreillä. Vaikka koossa on ollut iso lapsilauma. 

Jostain syystä meidän kaverisynttäreille on aina eksynyt joukkoon rohmuja, jotka pinoavat lautaselleen enemmän herkkuja kuin mitä syövät. Kyllä äkkiä oppi ensimmäisten juhlien jälkeen hieman komentamaan, ettei joku tyhjennä koko keksilautasta omalle lautaselleen ja sanomaan, että lisää saa kyllä ottaa, kun on ne ensimmäiset syönyt. Samoin oppi, ettei tarjolle laiteta kaikkea kerralla, sillä jos selkänsä kääntää, niin rohmu iskee ja arimmat jäävät kokonaan ilman.

Yksillä synttäreillä kaksi naapurin poikaa rupesivat tappelemaan keskenään, siinä joutui repimään ne eroon toisistaan.

Kerran yksissä häissä eräs velaksi vahvasti itsensä tituleeraava naishenkilö sai jonkun käsittämättömän kännisössötyskiukun, kun erään pariskunnan pieni 6 kk ikäinen vauva välillä itkeskeli. Jankutti sellaisella oikein kännisellä narisevalla äänellä "miksi tänne tuodaan lapsia, miksi lapset ei pysy hiljaa, miksi ei osaa käyttäytyä". Kuinka huonosti käyttäytyvä moukka tuo nainen itse oli... 

Vierailija kirjoitti:

Minusta häät ei ole häät ilman lapsia. Kertoo tästä ajasta ja myös suhtautumisesta ylipäänsä häihin ja avioliittoon. Hääthän pitäisi olla koko suvun ja perheen tapahtuma. Ei vain kahden ihmisen.

Varmaan, kellä on sukua. Joillakin ei ole. Se että lapsia ei olisi niin aikuisia voi olla esim. 40.

Lapset ovat tervetulleita häihin, jos hääpari näin tahtoo.

Häät ovat lapsettomat, jos hääpari näin tahtoo.

Turha niistä täällä on tapella.

Luin tuon hesarin jutun. Tein sellaisen johtopäätöksen, että Suomesta on ainakin tilapäisesti sammunut kaikki valot. Enemmistö ihan pokkana kommentoi, ettei se ole hääparin vallassa miten ne juhlat järjestetään, ketä kutsutaan ja miten siellä käyttäydytään. Yksikin väittää että hääthän on perhejuhla. Missä hvetissä niin on päätetty? Juhla on perhejuhla jos pari itse niin haluaa, ei muuten. Omissa häissäni ysärin puolivälissä ei ollut rajattu lapsia, heitä oli paljon ja kaikki käyttäytyivät hyvin. Johtuen siitä että siihen aikaan lapset ei kasvaneet pellossa. Tänä päivänä en minäkään kutsuisi lapsia. Joku vaahtoaa hesarissa että Suomi on lapsivihamielinen maa. Olen samaa mieltä, mutta eri syystä kuin kommentoija. Minun mielestäni lapsivihamielisyyttä on se, ettei kasvateta lasta, ei kielletä mitään, ei aseta rajoja, ei opeteta käytöstapoja eikä toisten huomioimista, ei suitsita päätöntä metelöintiä julkisissa paikoissa  ja annetaan päätösvalta joka asiassa lapsille. Eli käytännössä jätetään lapset ilman aikuisen turvaa. Julistetaan, että meillä lapset ovat täysivaltaisia perheenjäseniä. Näinhän ei pidä olla. Päätösvalta ei kuulu lapsille vaan vanhemmille.  Toivottavasti tämä nykyinen, väärällä tavalla lapsilähtöinen aikausi menee pian ohi.

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon hesarin jutun. Tein sellaisen johtopäätöksen, että Suomesta on ainakin tilapäisesti sammunut kaikki valot. Enemmistö ihan pokkana kommentoi, ettei se ole hääparin vallassa miten ne juhlat järjestetään, ketä kutsutaan ja miten siellä käyttäydytään. Yksikin väittää että hääthän on perhejuhla. Missä hvetissä niin on päätetty? Juhla on perhejuhla jos pari itse niin haluaa, ei muuten. Omissa häissäni ysärin puolivälissä ei ollut rajattu lapsia, heitä oli paljon ja kaikki käyttäytyivät hyvin. Johtuen siitä että siihen aikaan lapset ei kasvaneet pellossa. Tänä päivänä en minäkään kutsuisi lapsia. Joku vaahtoaa hesarissa että Suomi on lapsivihamielinen maa. Olen samaa mieltä, mutta eri syystä kuin kommentoija. Minun mielestäni lapsivihamielisyyttä on se, ettei kasvateta lasta, ei kielletä mitään, ei aseta rajoja, ei opeteta käytöstapoja eikä toisten huomioimista, ei suitsita päätöntä metelöintiä julkisissa paikoissa &

Katso niitä aikuisia! Miksi lapselta odotetaan täyttä hiljaisuutta ja nöyryyttä, jos aikuiset ympärillä örveltävät, tappelevat, selvittävät parisuhdesotkujaan, syövät kuin siat, suttaavat, haukkuvat ruokia, haukkuvat ihmisten vaatteita ja ulkonäköä ym. Ihan ne vanhimmatkin! Tätä ollut AINA, silloin ysärilläkin.