Suurin osa ateisteista noudattaa suurinta osaa kymmenestä käskystä moni kenties jopa tietämättään
Mitä mieltä tästä? Sehän ei tarkoita että olisi uskovainen perinteisessä mielessä. Kaksi ensimmäistä kuulostavat kovin uskonnollisilta mutta nekin ovat tulkinnanvaraisia. Loput kahdeksan ovat hyviä tapoja ja kiistatta hyväksi todettuja.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Ja aika moni on myös valtakunna laeissa. Kyllä se uskontojen etiilka on kaikessa mukana.
Varmaan yllätyt, mutta moraali on jopa selkärangattomilla hyönteisillä. Se on vanhempi ilmiö kuin yksikään uskonto.
Kysehän on vain siitä, mikä säilyttää ja suojelee elämää.
Moraali on naisilla miehiä vahvempi, koska nainen tuottaa uutta elämää.
Ateistit on mahtavia. Tietävät kaiken ja pystyvät sanomaan kelle vain miten elää ja olla uskomatta. Paitsi ateistia pitää kuunnella.
Montako tuoppia meni tuon "älynväläyksen" tuottamiseen ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei ole korruptiota ja on kehitystä ,perustuu siihen että on korkeampi jolle tehdään tilitys ja ollaan vastuussa.
Ehkä niiden ihmisten tapauksessa, jolla ei ole omaa moraalista ajattelua ja sääntöjen noudattaminen perustuu pelkoon seurauksista.
Tällainen ihminen on psykopaatti. Normaali ihminen kokee tarvetta eettiseen toimintaan ilman ulkoista uhkaa.
Kyllä sinunkin pitää noudattaa liikennesääntöjäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ateistit on mahtavia. Tietävät kaiken ja pystyvät sanomaan kelle vain miten elää ja olla uskomatta. Paitsi ateistia pitää kuunnella.
Ei tarvitse tavata kymmentä käskyä ulkoa osatakseen elää ihmisiksi, mutta yllättävän moni on opetellut ne eikä osaa sitä silti, esim. Päivi R ja kaikki natsipersut.
Helsingissä tämä ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aika moni on myös valtakunna laeissa. Kyllä se uskontojen etiilka on kaikessa mukana.
Varmaan yllätyt, mutta moraali on jopa selkärangattomilla hyönteisillä. Se on vanhempi ilmiö kuin yksikään uskonto.
Kysehän on vain siitä, mikä säilyttää ja suojelee elämää.
Moraali on naisilla miehiä vahvempi, koska nainen tuottaa uutta elämää.
Esim. kannibalismikielto ei säilytä eikä suojele elämää, kuten ei sukurutsasta pidättäytyminenkään. Moraali on paljon monimutkaisempi asia ja se on aina subjektiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, ettei usko aseen olemassaoloon, ei tarkoita sitä, että sitä ei ole olemassa, eikä myöskään sitä, etteikö se voisi tappaa."
Ei toisaalta jumalaan uskominenkaan tee siitä olemassaolevaa ;)
Nimen omaan tekee. Sitä usko on. Usko tekee, jonkin asian olemassaolevaksi. Sellaisen olemassaoloon, jonka voi aistein havaita, on vain paljon helpompi uskoa olevan olemassa kuin sellaisen, jota ei havaitse.
Ok, uskotaan sitten vaikka niin, että saatana on oikeasti jumalan pomo, eikä jumala voi tehdä yhtään mitään ilman saatanan lupaa. Mitäs nyt sanot?
Sinun uskosi pitää perustua absoluuttiseen totuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, ettei usko aseen olemassaoloon, ei tarkoita sitä, että sitä ei ole olemassa, eikä myöskään sitä, etteikö se voisi tappaa."
Ei toisaalta jumalaan uskominenkaan tee siitä olemassaolevaa ;)
Nimen omaan tekee. Sitä usko on. Usko tekee, jonkin asian olemassaolevaksi. Sellaisen olemassaoloon, jonka voi aistein havaita, on vain paljon helpompi uskoa olevan olemassa kuin sellaisen, jota ei havaitse.
Ok, uskotaan sitten vaikka niin, että saatana on oikeasti jumalan pomo, eikä jumala voi tehdä yhtään mitään ilman saatanan lupaa. Mitäs nyt sanot?
Sinun uskosi pitää perustua absoluuttiseen totuuteen.
Mihin ihmeen absoluuttiseen totuuteen jumalusko sitten muka perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, ettei usko aseen olemassaoloon, ei tarkoita sitä, että sitä ei ole olemassa, eikä myöskään sitä, etteikö se voisi tappaa."
Ei toisaalta jumalaan uskominenkaan tee siitä olemassaolevaa ;)
Nimen omaan tekee. Sitä usko on. Usko tekee, jonkin asian olemassaolevaksi. Sellaisen olemassaoloon, jonka voi aistein havaita, on vain paljon helpompi uskoa olevan olemassa kuin sellaisen, jota ei havaitse.
Ei tee. Usko ei tee yhtään mistään totta.
Parempi esimerkki on esim. happi. Vaikka tietyllä tapaa havaitset sen olemassaolon, vasta usko tekee siitä todellisen.
Eli jos jostain syystä koko ihmiskunta kollektiivisesti lakkaisi uskomasta hapen olemassaoloon juuri nyt, niin kaikki happi (=maailmankaikkeuden 3. yleisin alkuaine) lakkaisi olemasta?
Noudattaisipa ns. uskovaisetkin niitä niin hyvin kuin me, joita he ymmärtämättömyyttään kutsuvat "ateisteiksi"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei ole korruptiota ja on kehitystä ,perustuu siihen että on korkeampi jolle tehdään tilitys ja ollaan vastuussa.
Päinvastoin. Mafiapomot istuvat kirkon etupenkissä.
Elokuvat ja todellisuus on eri asia.
Niin ovat myös Raamattu ja todellisuus eri asioita.
Kyllä Raamattu perustuu elettyyn historiaan ja tulevaisuus ennustettuihin tapahtumiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aika moni on myös valtakunna laeissa. Kyllä se uskontojen etiilka on kaikessa mukana.
Varmaan yllätyt, mutta moraali on jopa selkärangattomilla hyönteisillä. Se on vanhempi ilmiö kuin yksikään uskonto.
Kysehän on vain siitä, mikä säilyttää ja suojelee elämää.
Moraali on naisilla miehiä vahvempi, koska nainen tuottaa uutta elämää.
Olet sekoittanut moraalin ja vaiston.
Älä himoitse naapurisi kamelia
T: urpo
Kaikki kristityt noudattavat useita zarathustralaisuuden oppeja, kenties jopa tietämättään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aika moni on myös valtakunna laeissa. Kyllä se uskontojen etiilka on kaikessa mukana.
Varmaan yllätyt, mutta moraali on jopa selkärangattomilla hyönteisillä. Se on vanhempi ilmiö kuin yksikään uskonto.
Kysehän on vain siitä, mikä säilyttää ja suojelee elämää.
Moraali on naisilla miehiä vahvempi, koska nainen tuottaa uutta elämää.
Olet sekoittanut moraalin ja vaiston.
Moraali-intuitio = vaisto.
Montaa käskyä ei noudata monet kristitytkään.
Vierailija kirjoitti:
Moraali on naisilla miehiä vahvempi, koska nainen tuottaa uutta elämää.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi tulla yllätyksenä,mutta kristinuskolla eikä uskonnoilla yleensä,ole yksinoikeutta moraaliin. Jos ihminen on vain hyvä koska jokin teksti tai rabbi jossain paasaa että "tehkää näin".Miten "hyvä" ihminen hän loppupeleissä on?
Näin on. Ja mikä "moraali" ristiretkiläisillä muka oli kun muslimit vielä 1000 vuoden jälkeen tahtovat kostaa? No samaa paskaa eri paketissa se on.