Yle: Naisten ja miesten arvot eriytyneet niin paljon, että vaikuttaa jo parisuhteiden muodostumiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta tulee lähinnä masentava olo.

Pitkä parisuhde perustuu keskinäiseen rakkauteen, kunnioitukseen, luottamukseen ja ystävyyteen. Myös seksuaalinen viehätys ja sen säilyvyys on osa tätä yhtälöä ja sen toimivuutta. Kommunikaatio ja läsnäolo on kaiken avain.

Olen itse siinä onnellisessa tilanteessa, että minulla on nainen, jota rakastan ja hänestä haluan pitää kiinni. Arvostan syvästi hänen ajatusmaailmaansa ja näkemystänsä elämästä. Meillä on erimielisyyksiä ja riitojakin, mutta keskinäinen kunnioitus ja pitkämielisyys auttaa selvittämään ongelmat. Liitto. Joka on pyhä. Vaali sitä.

T. Mies

Naisilla ei ole mitään velvollisuutta kunnioittaa miehiä.

Ei ole ehkä velvollisuutta, mutta naisen oma etu olisi tehdä niin. Mikäli miehet maailmanlaajuises

Keneltä naisia pitää suojella? Niinpä miehltä. Sellaisia on vaikea kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset kannattavat vasemmistoaatetta vaikka se on johtanut maailmassa sosialistiseen imperialismiin ja satojen miljoonien ihmisten vainoon, kärsimykseen. kidutuksiin ja murhiin.

Naiset eivät halua hintojen nousua mutta eivät välitä valtion velkaantumisesta vaikka se johtaa arvonlisäverojen ja tuloverojen korotuksiin. 

Onko naisten asenteissa kyse syy-seuraussuhteiden  ymmärtämättömyydestä vai pelkästään tietämättömyydestä?

Siitäkin on kyse ja myös opportunismista. Naiset ovat sosialisteja asioissa jotka hyödyttää heitä ( tulonsiirrot) ja kivenkovaa kapitalisteja muuten ( suosivat yksiä ja samoja  miehiä esmes) . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta tulee lähinnä masentava olo.

Pitkä parisuhde perustuu keskinäiseen rakkauteen, kunnioitukseen, luottamukseen ja ystävyyteen. Myös seksuaalinen viehätys ja sen säilyvyys on osa tätä yhtälöä ja sen toimivuutta. Kommunikaatio ja läsnäolo on kaiken avain.

Olen itse siinä onnellisessa tilanteessa, että minulla on nainen, jota rakastan ja hänestä haluan pitää kiinni. Arvostan syvästi hänen ajatusmaailmaansa ja näkemystänsä elämästä. Meillä on erimielisyyksiä ja riitojakin, mutta keskinäinen kunnioitus ja pitkämielisyys auttaa selvittämään ongelmat. Liitto. Joka on pyhä. Vaali sitä.

T. Mies

Naisilla ei ole mitään velvollisuutta kunnioittaa miehiä.

Ei ole ehkä velvollisuutta, mutta naisen oma etu

Olisikin hyvä että menisivät omia teitään mutta eivät mene vaan vinkuvat kuten sinäkin päivästä toiseen naisettonuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on laajalle levinneessä miesvihassa ja rakenteellisessa syrjinnässä kaikilla elämän osa-alueilla, johon nuoret miehet turtuvat ja vastareaktiona alkavat vihata naisia koska eivät saa ääntään kuuluviin missään, etenkään mediassa. Nykytilanne ei yllätä, kun lyödään lyötyjä ja sitten vielä esitetään heidät syyllisenä.

 

Mikä ihmeen miesviha ja rakenteellinen syrjintä? Jos naiset haluavat miehiä, jotka arvostavat naisia ihmisinä ja jakavat kumppaninsa kanssa samoja arvoja esimerkiksi politiikassa, niin millä tavoin se on miesvihaa tai syrjintää?

Ongelma ratkaisee itsensä sadan vuoden sisään.

Liberaali vihervasemmistolainen ja feministinen ajatusmaailma ei saa jälkeläisiä, yllätys vaan kun nämä naiset ei halua lapsia. Ne ketkä nyt lisääntyvät ovat uskovaisia, juntteja tai oikeistokonservatiiveja perinteisten perhearvojen kannattajia.

Tämä ilmiö on varmasti tapahtunut ennenkin.

Tämä on vain oma havainto mutta mediassa usein jatkuvasti kerrotaan kuinka naiset ovat enemmän kaupungissa asuvia, ympäristöstä ajattelevia kasvisyöjiä ym. kun taas miehet taas maalla asuvia lihan grillaajia ja auton tuunajia. Mutta sen minkä tinderissä huomannut niin hyvin moni näistä naisista mainostaa olevansa ympäristötietoisia mutta samalla on kuva yhdestä tai useasta lemmikkikoirasta sekä monesta ulkomaan matkasta. Ei oikein minusta ympäristötietoiselta kuulosta vaikka kuinka profiilisissa kerrotaan ympäristö ja vegaanius tärkeiksi mutta samalla lennellään sinne tänne mutta ihan miten vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten arvot ovat ajautuneet näin kauas normaalista? Kaikki pitäisi saada tekemättä mitään ja miehissä on aina vika kaikkeen (vaikka naisten elämä on todella helppoa miehiin verrattuna)

Naiset eivät saa koskaan mitään tekemättä itse. Miehet loisii ja ihnettelee kun nainen ottaa eron hyvästä miehestä.

Miesten elämä on lastenleikkiä.

Tasa-arvoajattelun myötä suomalainen yhteiskunta on keinotekoisesti järjestetty niin, että se ei välttämättä anna miehille tarpeeksi haasteita. Tutkimuksen mukaan 40 % miehistä olisi valmis tekemään enemmän ansiotyötä ja näin nostamaan ansiotasoa, kun taas naisista vain 16 %. Tällä tavoin menetetään innovaatioita ja kansantuloa. Uskon, että todellisuudessa monet naiset voisivat hyväksyä osapäivätyön ja hoitaa lapsia pidempään kotona, mikäli se olisi mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet omistavat tämän maan (80%). Naiset voivat häipyä niihin arvojensa mukaisiin paratiiseihin.

Kiva voimaantuminen sinulta, mutta ei olla menossa minnekään. Naiset on nykyään koulutetumpia ja heitä on kohta hallinnossa enemmän kuin miehiä. Voit itseä lähteä vaikka lähi-Itään, jos alkaa sieppoa.

Kuralle sai eräs NS. nainen maan pääministerin pestissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme erikoisia aikoja. Koko parisuhdetouhu ja lisääntyminen on muuttunut 20 vuodessa täysin. Aina vain individualistisempaan suuntaan mennään.

Kun naisilta on poistettu keinotekoiset rajat, niin toiminta on muuttunut muille kädellisille ominaiseen alfauros ja lauma malliin.

Saa nähdä miten moderni yhteiskunta kestää paluun viidakkoon.

 

Selvästikin näin. Miehet vain eivät hyväksy mukisematta osattomuttaan ja siksi vastareaktio.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vain oma havainto mutta mediassa usein jatkuvasti kerrotaan kuinka naiset ovat enemmän kaupungissa asuvia, ympäristöstä ajattelevia kasvisyöjiä ym. kun taas miehet taas maalla asuvia lihan grillaajia ja auton tuunajia. Mutta sen minkä tinderissä huomannut niin hyvin moni näistä naisista mainostaa olevansa ympäristötietoisia mutta samalla on kuva yhdestä tai useasta lemmikkikoirasta sekä monesta ulkomaan matkasta. Ei oikein minusta ympäristötietoiselta kuulosta vaikka kuinka profiilisissa kerrotaan ympäristö ja vegaanius tärkeiksi mutta samalla lennellään sinne tänne mutta ihan miten vaan.

Tuo on sitä oman sädekehän kiillotusta. Omat arvot nostetaan moraalisesti korkealle toisten edelle ja samalla esitetään suvaitsevaista kun oikeasti ei suvaita juuri mitään muuta kuin oman näkemyken mukaisia aatteita. Hyvin yleistä nykypäivänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kannattavat vasemmistoaatetta vaikka se on johtanut maailmassa sosialistiseen imperialismiin ja satojen miljoonien ihmisten vainoon, kärsimykseen. kidutuksiin ja murhiin.

Naiset eivät halua hintojen nousua mutta eivät välitä valtion velkaantumisesta vaikka se johtaa arvonlisäverojen ja tuloverojen korotuksiin. 

Onko naisten asenteissa kyse syy-seuraussuhteiden  ymmärtämättömyydestä vai pelkästään tietämättömyydestä?

Siitäkin on kyse ja myös opportunismista. Naiset ovat sosialisteja asioissa jotka hyödyttää heitä ( tulonsiirrot) ja kivenkovaa kapitalisteja muuten ( suosivat yksiä ja samoja  miehiä esmes) . 

Yhdistät kapitalismin ja ihmissuhteet. Tuossa hengessä ratkaisu on helppo: ne miehet, joilla ei ole kysyntää, voivat tehdä itsestään houkuttelevamman vaihtoehdon. Niinhän yrityksetkin tekevät, jos tuotteelle ei ole kysyntää. Tuotetta pitää muuttaa, ei niiden potentiaalisia ostajia.

Huomaan naisena, että miehet tässä järkevämpiä. Naiset ovat nykyään idealistisia haihattelijoita, mitä vasemmistoaatekin edustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten arvot ovat ajautuneet näin kauas normaalista? Kaikki pitäisi saada tekemättä mitään ja miehissä on aina vika kaikkeen (vaikka naisten elämä on todella helppoa miehiin verrattuna)

Naiset eivät saa koskaan mitään tekemättä itse. Miehet loisii ja ihnettelee kun nainen ottaa eron hyvästä miehestä.

Miesten elämä on lastenleikkiä.

Mikä sitä naista pakottaa tekemään asioita?. Varmaksi tiedän sen että se ei ole miehet kun miehiä ei kauheasti kiinnosta onko muruja keittiön pöydällä, onko pyykkejä kopassa tai tiskiä keittiössä

Ihmisillä on eri asiat tärkeitä. Jollekin on tärkeää, että piha on siisti, toinen jaksaa puunata autoaan, kolmas käyttää aikaa ja rahaa ulkonäköönsä ja neljännelle millään noista ei ole mitään merkitystä. Sottapytty ja siisti ihminen harvoin viihtyvät samassa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten arvot ovat ajautuneet näin kauas normaalista? Kaikki pitäisi saada tekemättä mitään ja miehissä on aina vika kaikkeen (vaikka naisten elämä on todella helppoa miehiin verrattuna)

Eiköhän meidän kaikkien elämä ole ajoittain vaikeaa sukupuolesta riippumatta. Tämmöinen "me olemme täydellisiä, mutta te olette se ongelma" ajattelu on syy miksi muutosta ei ole näköpiirissä. Vaan kahtiajakoisuus tulee ainoastaan lisääntymään.

Main charachter syndrome, elämä pyörii vain minun ympärilläni, minä tiedän kyllä kaiken, kaikkien täytyy mukautua minun ehtoihini... Tällaisen ihmisen kanssa on vaikea keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkaisee itsensä sadan vuoden sisään.

Liberaali vihervasemmistolainen ja feministinen ajatusmaailma ei saa jälkeläisiä, yllätys vaan kun nämä naiset ei halua lapsia. Ne ketkä nyt lisääntyvät ovat uskovaisia, juntteja tai oikeistokonservatiiveja perinteisten perhearvojen kannattajia.

Tämä ilmiö on varmasti tapahtunut ennenkin.

Ainoa vaan, että lapset eivät välttämättä peri vanhempiensa arvomaailmaa. kaikesta aivopesusta huolimatta lapset osaavat ajatella itse ja jos vanhempien elämäntyyli ei tunnu omalta, he ei sitä jatka.

Hauska ketju. Juntit ja juntteihin pettyneet naiset haukkuvat toisiaan ja kenen vika. Puhukaa edes niistä arvoista älkääkä jauhako paskaa omista vääristä valinnoista. Tuolla oikeassa elämässä, mies ja naisvihan ulkopuolelle, kumpikin sukupuoli kyllä edelleen pääsääntöisesti haluaa sen parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kannattavat vasemmistoaatetta vaikka se on johtanut maailmassa sosialistiseen imperialismiin ja satojen miljoonien ihmisten vainoon, kärsimykseen. kidutuksiin ja murhiin.

Naiset eivät halua hintojen nousua mutta eivät välitä valtion velkaantumisesta vaikka se johtaa arvonlisäverojen ja tuloverojen korotuksiin. 

Onko naisten asenteissa kyse syy-seuraussuhteiden  ymmärtämättömyydestä vai pelkästään tietämättömyydestä?

Siitäkin on kyse ja myös opportunismista. Naiset ovat sosialisteja asioissa jotka hyödyttää heitä ( tulonsiirrot) ja kivenkovaa kapitalisteja muuten ( suosivat yksiä ja samoja  miehiä esmes) . 

Yhdistät kapitalismin ja ihmissuhteet. Tuossa hengessä ratkaisu on helppo: ne miehet, joilla ei ole kysyntää, voivat tehdä itsestään houkuttelevamman

Mitä sitten? Toisten asioihin puuttuminen ja pakottaminen on yhtä väärin kummassakin ja kaikessa. On siksi johdonmukaisempaa olla liberaali aidosti, kuin vain puoliksi. Tätä hain takaa. Naiset hyötyy enemmän tulonsiirroista ja siksi kannattavat niitä, mutta eivät ole sosialisoimassa asioita joissa he olisivat nettomaksajia.  Itse oikestoliberaalina suon kaikille oikeuden päätäntävallannomiin asioihin. On kätevää väittää asioita eri asioiksi oman etunsa mukaisesti. Se on jaksinaamaista ja opportunistista. Mikään ei jakaannu tasan ja reilusti ihmisten kesken eikä siihen tule puuttua vain yhdellä osa-alueella 

Itse asiassa nuoret naiset ovat paljon konservatiivisempia kuin esimerkiksi oman ikäluokkani naiset eli noin viiskymppiset. Nykynuoret on "tarkempia tavarastaan" niin kuin kannattaakin olla ja se näkyy valistuneisuutena, ettei enää esimerkiksi teiniraskauksia ole niin paljon kuin muutama vuosikymmen sitten, eikä muutenkaan joka ikinen tee lapsia, tai edes harrasta seksiä ollenkaan, sekin on nykyään ok.

Kotiäitejä tai sellasta haluaviakin taitaa nykyään Suomessa olla enemmän kuin koskaan aikaisemmin (toki ulkomaalaiset vaikuttaa tilastoihin). Suomessahan kotiäitiys on ihan uusi juttu, joten se trendi on tavallaan vasta tulossa. Ulkomailla se on ihan tavallista, että mies elättää perheen, eikä siinä ole mitään pahaa kunhan naisella on valinnanvapaus ja saa halutessaan käydä töissä.

Suomessa nuoret naiset ovat nykyään sekä itseään, että miestä kohtaan vaativampia, eikä niin että joka ikinen mies saa vaimon ja kaikkien naisten on tehtävä lapsia. Näin sen pitääkin mennä. Näen tämän pelkästään hyvänä kehityksenä. 

Harmittaa kuinka naiset ovat alkaneet täälläkin käyttämään incel-termiä lyömäaseena ja tuntuvat olettavan että naisviha johonkin sillä katoaisi. Tästä olikin jokin aika sitten keskustelua kun nostettiin esille että oikeat incelit ovat uhreja ja taustalla on muun muassa yksinäisyyttä, mielenterveysongelmia ja huonoja kokemuksia naisista. Jos käytätte sanaa niin toivon että tiedostatte ettei kyse ole vain mentaliteetistä jonka voi noin vain muuttaa.

Toinen asia mikä harmittaa on naisten vääristynyt kuva islamista ja naisista. Moni nainen VALITSEE noudattavansa Koraanin ohjeita ja Koraani kirjana on paljon edistyneempi ja tasa-arvoisempi kuin vaikkapa Raamattu. Ne maat joissa ei naiset esim. pääse kouluun eivät noudata Islamin oppeja. Koraanin mukaan myös naisilla on VELVOLLISUUS sivistää itseään maailmasta ja mies ei saa hakata naistaan vaan hänen tehtävä on suojella.

Mitä ulkomaalaisiin naisiin tulee niin kerrottakoon että itselläni on ulkomaalainen vaimo. Ei ostettu, vaan löydetty. Todettakoon kuitenkin sen verran, että hän on paljon tasokkaampi kuin yksikään suomalainen nainen johon olen tutustunut. Korkeasti koulutettu, haluaa itse perinteisemmän parisuhteen ja on mahtava kokki. Suosittelen todellakin lähtemään kalastamaan paremmille vesille jos Suomesta ei meinaa löytyä kumppania. Meitä perinteisiä suomalaisia miehiä kyllä arvostetaan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa nuoret naiset ovat paljon konservatiivisempia kuin esimerkiksi oman ikäluokkani naiset eli noin viiskymppiset. Nykynuoret on "tarkempia tavarastaan" niin kuin kannattaakin olla ja se näkyy valistuneisuutena, ettei enää esimerkiksi teiniraskauksia ole niin paljon kuin muutama vuosikymmen sitten, eikä muutenkaan joka ikinen tee lapsia, tai edes harrasta seksiä ollenkaan, sekin on nykyään ok.

Kotiäitejä tai sellasta haluaviakin taitaa nykyään Suomessa olla enemmän kuin koskaan aikaisemmin (toki ulkomaalaiset vaikuttaa tilastoihin). Suomessahan kotiäitiys on ihan uusi juttu, joten se trendi on tavallaan vasta tulossa. Ulkomailla se on ihan tavallista, että mies elättää perheen, eikä siinä ole mitään pahaa kunhan naisella on valinnanvapaus ja saa halutessaan käydä töissä.

Suomessa nuoret naiset ovat nykyään sekä itseään, että miestä kohtaan vaativampia, eikä niin että joka ikinen mies saa vaimon ja kaikkien naisten on tehtävä lapsia. Näin sen pitääkin mennä. Näen tämän pelkästään hyvänä kehityksenä. 

Sinulla on pointti. En kuitenkaan näe sitä pelkästään hyvänä kehityksenä, koska tuolla tavalla väestömme vähenee ja tilalle otetaan lisääntymishaluisia muualta.