Yle: Naisten ja miesten arvot eriytyneet niin paljon, että vaikuttaa jo parisuhteiden muodostumiseen
Monet miehet vielä pyrkivät vähättelemään naisten arvoja. Luuleeko joku, että sillä pääsisi parisuhteeseen paremmin?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vuosikymmeniä kokeneet juuri näin. Parisuhde miehen kanssa ei tuo mitään muuta kuin velvollisuuksia ja suorittamista. Nyt kun vihdoinkin miehiltä on alettu vaatia edes jotain, alkaa ylläoleva ulina. Mitä, pitääkö minunkin suhteessa tehdä jotain???
Höpöhöpö!
Naiset ovat aina vaatineet miehiltä enemmän kuin ovat itse antaneet, jopa lainsäädännöllä. Ulina tulee naisten puolelta, kun miehet ovat ilmoittaneet, ettei se teidän limareikä ole enää kaiken vaivan arvoista.
Pornouliuli, pelaauliuli, thaimaauliuli, inseluliuli jne... Huomaatko kenen suusta uliuli tulee?
Nainen on aika paljon muutakin, kuin "limareikä", ja sillä reiälläkin on aika suuri sosiaalinen arvo, sillä väestö ei uusiudu ilman sitä
Ihan hyvä, että kansat jotka ovat näin vajaita, että kaventavat naisen "limareiäksi", kuolevat sukupuuttoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vuosikymmeniä kokeneet juuri näin. Parisuhde miehen kanssa ei tuo mitään muuta kuin velvollisuuksia ja suorittamista. Nyt kun vihdoinkin miehiltä on alettu vaatia edes jotain, alkaa ylläoleva ulina. Mitä, pitääkö minunkin suhteessa tehdä jotain???
Höpöhöpö!
Naiset ovat aina vaatineet miehiltä enemmän kuin ovat itse antaneet, jopa lainsäädännöllä. Ulina tulee naisten puolelta, kun miehet ovat ilmoittaneet, ettei se teidän limareikä ole enää kaiken vaivan arvoista.
Pornouliuli, pelaauliuli, thaimaauliuli, inseluliuli jne... Huomaatko kenen suusta uliuli tulee?
Sittenhän kaikki on hyvin! Naiset ja miehet pysykööt erillään, hoitakoot itse omat kotinsa ja elämänsä. Jostain syystä tämä ei tunnu miehille sopivan, ollaan lähdössä ties mihin Filippiineille nöyrän palvelijan hakuun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä lehdissä kirjoitellut parisuhdeongelmat eivät näy oikeassa elämässä? Tuntemani miehet ovat fiksuja, kouluttautuneita, perhekeskeisiä. En tunne ketään keskusteluissa esiintyviä naisvihaaja-öyhöttäjiä. Olen varmaan valinnut lähipiirini oikein. Voin suositella samaa kaikille.
Luulen, että keskustelua hallitsee aika pieni määrä ihmisiä. Sosiaalisen median aikakaudella ahkerin huutaja saa eniten näkyvyyttä ja media saa näistä hyviä klikkiuutisia. Tämä ilmiö näkyy tälläkin palstalla, eli äänessä ovat 90% ajasta ne "kuka haluaisi hieltä haisevan lökäpöksyjuntin" ja "naisille kelpaa vain 1% miehistä" -kirjoittelijat. Samaan aikaan suurin osa ihmisistä ei jaksa osallistua tähän huuteluun, vaan he elävät vaan sitä omaa tavallista elämäänsä kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vuosikymmeniä kokeneet juuri näin. Parisuhde miehen kanssa ei tuo mitään muuta kuin velvollisuuksia ja suorittamista. Nyt kun vihdoinkin miehiltä on alettu vaatia edes jotain, alkaa ylläoleva ulina. Mitä, pitääkö minunkin suhteessa tehdä jotain???
Höpöhöpö!
Naiset ovat aina vaatineet miehiltä enemmän kuin ovat itse antaneet, jopa lainsäädännöllä. Ulina tulee naisten puolelta, kun miehet ovat ilmoittaneet, ettei se teidän limareikä ole enää kaiken vaivan arvoista.
Pornouliuli, pelaauliuli, thaimaauliuli, inseluliuli jne... Huomaatko kenen suusta uliuli tulee?
Nainen on aika paljon muutakin, kuin "limareikä", ja sillä reiälläkin on aika suuri sosiaalinen arvo, sillä väestö ei uusiudu ilman sitä
Ihan hyvä, että kansat jotka ovat näin vajaita, että ka
No mitä muuta feministi voi miehelle tarjota, kuin sen limareiän?
Niinpä!
Femisismi on ihan itse degeneroinut naisen arvon pelkästään seksuaaliseksi.
Miesten arvot on säilyneet ennallaan. Naiset on korruptoituneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä lehdissä kirjoitellut parisuhdeongelmat eivät näy oikeassa elämässä? Tuntemani miehet ovat fiksuja, kouluttautuneita, perhekeskeisiä. En tunne ketään keskusteluissa esiintyviä naisvihaaja-öyhöttäjiä. Olen varmaan valinnut lähipiirini oikein. Voin suositella samaa kaikille.
Luulen, että keskustelua hallitsee aika pieni määrä ihmisiä. Sosiaalisen median aikakaudella ahkerin huutaja saa eniten näkyvyyttä ja media saa näistä hyviä klikkiuutisia. Tämä ilmiö näkyy tälläkin palstalla, eli äänessä ovat 90% ajasta ne "kuka haluaisi hieltä haisevan lökäpöksyjuntin" ja "naisille kelpaa vain 1% miehistä" -kirjoittelijat. Samaan aikaan suurin osa ihmisistä ei jaksa osallistua tähän huuteluun, vaan he elävät vaan sitä omaa tavallista elämäänsä kukin tyylillään.
Ilmiö näkyy ihan globaalisti tilastoissa.
2023 kokonaishedelmällisyysluku oli 1,26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vuosikymmeniä kokeneet juuri näin. Parisuhde miehen kanssa ei tuo mitään muuta kuin velvollisuuksia ja suorittamista. Nyt kun vihdoinkin miehiltä on alettu vaatia edes jotain, alkaa ylläoleva ulina. Mitä, pitääkö minunkin suhteessa tehdä jotain???
Höpöhöpö!
Naiset ovat aina vaatineet miehiltä enemmän kuin ovat itse antaneet, jopa lainsäädännöllä. Ulina tulee naisten puolelta, kun miehet ovat ilmoittaneet, ettei se teidän limareikä ole enää kaiken vaivan arvoista.
Pornouliuli, pelaauliuli, thaimaauliuli, inseluliuli jne... Huomaatko kenen suusta uliuli tulee?
Nainen on aika paljon muutakin, kuin "limareikä", ja sillä reiälläkin on aika suuri sosiaalinen arvo, sillä väestö ei uusiudu ilman sitä
Ihan hy
Vielä kerran raitalangasta: nainen on arvokas itsenään, sellaisenaan, ihan kuten mieskin. Kyse ei ole edelleenkään siitä, mitä nainen voi _miehelle_ tarjota. Kyse ei ihan oikeesti ole miehet aina teistä.
No mitä muuta feministi voi miehelle tarjota, kuin sen limareiän?
Niinpä!
Femisismi on ihan itse degeneroinut naisen arvon pelkästään seksuaaliseksi.
Sellaisia asioita kuten avioliiton, elämänkumppanuuden, perheen, lapsia, yhdessä vanhentumisen, yhteisen kodin, asuntolainan, matkaseuran, hauskanpitoseuran, kaverin kalareissulle, toisen elättäjän perheelle, erotiikkaa, seksiä. Toki mies, joka puhuu limarei'istä ei ansaitse mitään noista.
Vierailija kirjoitti:
Mun teinityttäret (17 ja 19 v) ihmettelee miksi kukaan edes haluaa parisuhdetta. Eivät he näe sellaisessa mitään tavoittelemisen arvoista. Elämä on hyvää ja rikasta ilmankin.
Olen jo 38-vuotias, mutta ajattelen ihan samoin kuin tyttäresi.
Vierailija kirjoitti:
Miesten arvot on säilyneet ennallaan. Naiset on korruptoituneet.
Some on tehnyt naisista narsisteja. Narsismin syntyyn tarvitaan se narsistinen vamma, jonka tytöt saavat somesta jo alakouluiässä. Some on täynnä käsittämättömän paljon kauniimpia tyttöjä ja yltäkylläistä luksuselämää, jota ei pikkutyttöjen päät pysty käsittelemään. Odottavat kuitenkin, että tämä odottaa aikuisena, mutta kun ei odota. No miksi ei odota, miksi en ole yhtä kaunis, missä on 18v miljonääripoikaystävä... Tämä itkettää tytöt uneen niin monta kertaa, että syntyy narsku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vuosikymmeniä kokeneet juuri näin. Parisuhde miehen kanssa ei tuo mitään muuta kuin velvollisuuksia ja suorittamista. Nyt kun vihdoinkin miehiltä on alettu vaatia edes jotain, alkaa ylläoleva ulina. Mitä, pitääkö minunkin suhteessa tehdä jotain???
Höpöhöpö!
Naiset ovat aina vaatineet miehiltä enemmän kuin ovat itse antaneet, jopa lainsäädännöllä. Ulina tulee naisten puolelta, kun miehet ovat ilmoittaneet, ettei se teidän limareikä ole enää kaiken vaivan arvoista.
Pornouliuli, pelaauliuli, thaimaauliuli, inseluliuli jne... Huomaatko kenen suusta uliuli tulee?
Nainen on aika paljon muutakin, kuin "limareikä", ja sillä reiälläkin on aika suuri sosiaalinen arvo, sillä väestö ei uusiudu ilman sitä
Ihan hyvä, että kansat jotka ovat näin vajaita, että ka
Limareikäkin näyttää paremmalta kuin lötköttävä nakkimakkara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vuosikymmeniä kokeneet juuri näin. Parisuhde miehen kanssa ei tuo mitään muuta kuin velvollisuuksia ja suorittamista. Nyt kun vihdoinkin miehiltä on alettu vaatia edes jotain, alkaa ylläoleva ulina. Mitä, pitääkö minunkin suhteessa tehdä jotain???
Höpöhöpö!
Naiset ovat aina vaatineet miehiltä enemmän kuin ovat itse antaneet, jopa lainsäädännöllä. Ulina tulee naisten puolelta, kun miehet ovat ilmoittaneet, ettei se teidän limareikä ole enää kaiken vaivan arvoista.
Pornouliuli, pelaauliuli, thaimaauliuli, inseluliuli jne... Huomaatko kenen suusta uliuli tulee?
Ulina tulee teidän inceleiden suusta
Ihan hyvä, mutta viestisi uskottavuus putosi nollaan, koska ulautit taas kerran sen inselin. :D
Melko säälittävää yrittää saada häpäisemällä miehiä toimimaan haluamallanne tavalla. Äitikö opetti?
Sori mutta ei toimi enää aikuisiin!
Kyllähän asioista pitää pystyä keskustelemaan niiden oikeilla nimillä. Ja mitä häpäisevää tuossa termissä on, eivätkö nämä miehet ihan itse valita olevansa involuntarily celibate?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän asioista pitää pystyä keskustelemaan niiden oikeilla nimillä. Ja mitä häpäisevää tuossa termissä on, eivätkö nämä miehet ihan itse valita olevansa involuntarily celibate?
Uikuti uikuti, mutku insel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vuosikymmeniä kokeneet juuri näin. Parisuhde miehen kanssa ei tuo mitään muuta kuin velvollisuuksia ja suorittamista. Nyt kun vihdoinkin miehiltä on alettu vaatia edes jotain, alkaa ylläoleva ulina. Mitä, pitääkö minunkin suhteessa tehdä jotain???
Höpöhöpö!
Naiset ovat aina vaatineet miehiltä enemmän kuin ovat itse antaneet, jopa lainsäädännöllä. Ulina tulee naisten puolelta, kun miehet ovat ilmoittaneet, ettei se teidän limareikä ole enää kaiken vaivan arvoista.
Pornouliuli, pelaauliuli, thaimaauliuli, inseluliuli jne... Huomaatko kenen suusta uliuli tulee?
Tismalleen. Naisilla on aina vaan , että mitä minä hyödyn tästä. On kyse ihmissuhteista tai politiikasta. Toisaalta eivät ymmärrä sitten niiden vaikutuksia. Siksi perheet ja koko Suomikin lopulta häviävät.
Miksi sitten kaikki tämä loputon itku, kun naisille ei enää kelpaa miehet? Luulisi miesten olevan onnensa kukkuloilla, kun ei enää tarvitse hyväksikäyttäjien kanssa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän asioista pitää pystyä keskustelemaan niiden oikeilla nimillä. Ja mitä häpäisevää tuossa termissä on, eivätkö nämä miehet ihan itse valita olevansa involuntarily celibate?
Uikuti uikuti, mutku insel.
Niin, noinhan ne miehet jaksaa uikuttaa :( melkein jopa säälittää, en vain käsitä, kuvittelivatko he, että kaikille on kumppani tässä elämässä taattu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten kaikki tämä loputon itku, kun naisille ei enää kelpaa miehet? Luulisi miesten olevan onnensa kukkuloilla, kun ei enää tarvitse hyväksikäyttäjien kanssa elää.
Sinähän siinä itkeä tihrustat.
Ei miesten tarvi olla tyytyväisiä tilanteeseen hyväksyäkseen, ettei nainen ja parisuhde paranna elämänlaatua. Ei kaikki ole ferrarilla ajavia oligarkkejakaan, vaikka surin osa varmaan haluaisi. Normaali ihminen vaan hyväksyy tällaiset asiat, eikä itke sen kummemmin niiden perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän asioista pitää pystyä keskustelemaan niiden oikeilla nimillä. Ja mitä häpäisevää tuossa termissä on, eivätkö nämä miehet ihan itse valita olevansa involuntarily celibate?
Uikuti uikuti, mutku insel.
Niin, noinhan ne miehet jaksaa uikuttaa :( melkein jopa säälittää, en vain käsitä, kuvittelivatko he, että kaikille on kumppani tässä elämässä taattu.
Ei kuvittele!
Kuvitteletko sinä, että ihan aikuisten oikeasti jankkaavilla ja säälittävillä häpäisy-yrityksilläsi saat jotain aikaan?
Jos kuvittelet, niin kerrotko mitä?
Siis tämä ketjuhan on täysin perinteistä "yöäk, pojat on tyhmiä, likat on tyhmiä" -leikkiä. Kyllä, leikkiä. Ennen teollista vallankumousta tätä samaa lällätystä harjoitettiin naapurikylän poikien ja tyttöjen kanssa (geneettisesti potentiaalia lisääntymismateriaalia) ns. keinumäellä. Sen perimmäinen motiivi on patouttumattomasta seksuaalisesta tarpeesta kumpuava aggressio ja totta kai myös parinmuodostustarve, joka sääty-yhteiskunnan paineissa saa oikean aggression muotoja ennen kuin ollaan päästy yhteiskunnan hyväksymästi kihloihin ja naimisiin.
Hassua katsella tämän saman modernia versiota täällä.
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä ketjuhan on täysin perinteistä "yöäk, pojat on tyhmiä, likat on tyhmiä" -leikkiä. Kyllä, leikkiä. Ennen teollista vallankumousta tätä samaa lällätystä harjoitettiin naapurikylän poikien ja tyttöjen kanssa (geneettisesti potentiaalia lisääntymismateriaalia) ns. keinumäellä. Sen perimmäinen motiivi on patouttumattomasta seksuaalisesta tarpeesta kumpuava aggressio ja totta kai myös parinmuodostustarve, joka sääty-yhteiskunnan paineissa saa oikean aggression muotoja ennen kuin ollaan päästy yhteiskunnan hyväksymästi kihloihin ja naimisiin.
Hassua katsella tämän saman modernia versiota täällä.
Nyt otetaan ihan oikeesti!
Syntyvyys 1,28
No kyllä punavihreät yleensä ovat arvoliberaaleja. Taloudellinen liberalismi on tietysti eri asia. Mutta siinähän on juuri se vasemmiston ja oikeiston ero. Ei kai vasemmistolainen kannata oikeistolaista talouspolitiikkaa.
Vai mitä ihmettä tarkoitat?