Vihapuhe johtaa vihatekoihin
Vihapuhe johtaa vihatekoihin.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä vihervasemmistonkin kannattaisi miettiä mitä puhuu.
Mikä vihervasemmisto?
Vihervasemmisto tai punavihervasemmisto, tarkoittaa suomen punavihreää blokkia SDP:tä, vasemmistoliittoa ja vihreitä. Hyvin yleinen sateenvarjotermi.
ole hyvä.
Hölmö termi. Ei ole mitään vihreät ja vasemmisto sulautumaa. Kaksi eri asiaa. Toisaalta blokkina jotenkin voi ymmärtää, mutta ei kukaan yksittäinen ihminen ole vihervasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti poliitikkojen pitää tuntea vastuunsa siitä miten puhuvat, koska tietynlainen puhe saatetaan tulkita "luvaksi" vaikkapa poliittiseen terroriin. Oli täysin kuvottavaa, että PS:n Ari Koponen puhui vasta vieraalajien kitkemisestä. Tällaista ei voi mitenkään hyväksyä kansanedustajan taholta. Purran olisi pitänyt erottaa määräajaksi Koponen eduskuntaryhmästä tuon vuoksi. Tuollainen puhe poliitikolta voi yllyttää väkivaltaan ja kaikki väkivalta ruokkii uutta väkivaltaa.
Maahmuutojärjestelmää saa järjestelmätasolla kyllä kritisoida.. Se on kokonaan eri asia.
Tietääkö Li Anderrson sitä, että jos kommunismin uhreista tehtäisiin letka se yltäisi 5 kertaa maailman ympäri?
Miksi Li Anderssonin se pitäisi tietää? Miten kommunismi liittyy Li Anderssoniin? Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät saastat levittelevät vihapuheitaan jatkuvasti vasemmistopropagandassaan punamediaa käyttäen. Tämä sairaan häpeällinen porukka vihaa kantasuomalaisia sydämensä pohjasta.
Katsopa omaa kielenkäyttöäsi. Kukahan se sitä v i h a p u h e t t a harrastaa ja lietsoo?
Vierailija kirjoitti:
Vihateot johtavat vihapuheeseen ja lopulta vihatekoihin. Tämän saivat Oulussa aikaan paikallisia naisia ja lapsia raiskaamalla ja hyväksikäyttämällä. Ihan tasavertaista kerrankin.
Tasavertaista kostaa täysin viattomalle ulkopuoliselle, 12-vuotiaalle lapselle? Vain koska IHONVÄRI on sama?
Pelkästään ihonvärinsä vuoksiko tuo puukotettu lapsi on vastuussa siitä rikoksesta, mitä samanvärinen aikuinen mies on tehnyt?
Tietenkin perustuslakiin nojataan koska sen vuoksi se on säädetty. Muutenhan täällä olisi täysi anarkia jos ei olisi lakeja. Räsänen sai päätöksen ja sillä selvä. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään puolueen kanssa vaan Suomessa on riippumaton oikeuslaitos vaikka jotkut puolueet yrittävät sen käsitettä venyttää.