Lue keskustelun säännöt.
Puolison tarve väitellä asiasta kuin asiasta, ja voittaa väittely
20.06.2024 |
Toisen saappaisiin ei missään nimessä voi asettua. Puhun jo empatiakyvyn täydellisestä puuttumisesta, välinpitämättömyydestä ja tilannetajun puuttumisesta.
Käy erittäin raskaaksi, kun vuosikaupalla mistään asiasta ei saa mainita, antaa palautetta saatikka keskustella normaalisti. Puolisolla löytyy heti tärkeämmät argumentit asiaan kuin asiaan, ja minun asian hän mitätöi saman tien. Tärkeintä on, että hän tuntee voittaneensa väittelyn. Eilen eka kerran sanoi yrittävänsä muuttaa toimintatapaansa. Sama meno jatkui kuitenkin heti aamusta.
Voiko sun mielestä tällainen suhtautumistapa muuttua milloinkaan?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo on todella rasittava piirre miehessä. Lisäksi kaikki pitää aina perustella. Jos sanoin, että tykkään appelsiineista enemmän kuin omenoista, niin se piti perustella. Jos ihastelin jotain, mitä pidin kauniina (esim. jotain maisemaa), niin sekin piti selittää, miksi pidän sitä kauniina.
N: "Pidän omenoista."
M: "Aijaa kiva juttu."
Onpa hyvä keskustelu.
N: "Jos ostetaan niitä, niin minulta ne jää syömättä. Osta vain itsellesi, jos niistä tykkäät." Ja mies jatkaa inttämistä - anteeksi, keskustelua.
Miksi jäätte tuollaisiin suhteisiin?
Jos ihminen tiedostaa tuon piirteen itsessään ja sen että se häiritsee sinua, ymmärtää että aiheuttaa käytöksellään pahaa mieltä jne. silloin voi olla toivoa.
Älä lähde mukaan noihin juttuihin, lopeta keskustelu alkuunsa ja kerro miehelle selkeästi miksi asia tuntuu sinusta pahalta. Sinun mielipiteitesi mitätöinti on tapa alistaa, älä siedä sitä.
Ei vaikuta kovin lupaavalta, että tuohon tulis muutosta. Jos vannoi yrittävänsä, mutta heti käyttäytyy samalla tavalla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt jotain, että viimein sanoi yrittävänsä muuttaa toimintatapaansa. Se ei tapahdu yhdessä yössä vaan voi viedä vuosia.
Älkää nyt hölmöt tuohon uskoko. Harva luonnettaan onnistuu noin vain muuttamaan. Sitä en kyllä ymmärrä, että kuka haluaa elää tuollaisen vänkärin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikaudet? En katsoisi tuollaista edes yksiä treffejä.
Jos hän olisi treffeillä ja tapailuvaiheessa toiminut noin, niin ei meidän suhde olisi alkanutkaan. Toimintatapa on muutamien vuosien aikana muuttunut. -ap
Jaksoi esittää alkuvaiheessa ja sitten tuli oikea luonto esiin. Perus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimolla on lievempänä sama tapa. Josku on ollut oikeassakin. Kun hän lukittaa mielipiteensä, niin puolustaa sitä sitten täysin kestämättömin perustein mieluummin kuin vaihtaa sitä. En yleensä ala inttämään turhan päiten, vaan annan hänen pitää mielipiteensä ja sanoa viimeisen sana, vaikken varsinaisesti myönnä hänen olevan oikeassa, enkä jankuta olevan väärässäkään. Turha kärjistää asioita, joilla ei ole merkitystä. Joskus toki sitten on asia, jolla on vaikutusta, niin keskustelu jatkuu pitempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt jotain, että viimein sanoi yrittävänsä muuttaa toimintatapaansa. Se ei tapahdu yhdessä yössä vaan voi viedä vuosia.
Älkää nyt hölmöt tuohon uskoko. Harva luonnettaan onnistuu noin vain muuttamaan. Sitä en kyllä ymmärrä, että kuka haluaa elää tuollaisen vänkärin kanssa.
Tässä näyttää nyt just siltä, että luonne ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasittavaa. Ootko kuullut muuten Pauli Hanhiniemen biisin, joki ei jäädy koskaan? Kuvaa hyvin tuota pakonomaista tarvetta olla oikeassa.
Jos hän olisi treffeillä ja tapailuvaiheessa toiminut noin, niin ei meidän suhde olisi alkanutkaan. Toimintatapa on muutamien vuosien aikana muuttunut. -ap