Lasta lyötiin viidakkovetisellä päähän Porvoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi alkaa vaatimaan oikeuksiaan täällä suomessa. Onkohan monikaan tietoinen esimerkiksi siitä, että noissa "ä ä r i o i k e i s t o l a i s i s s a" kulkueissa marssitaan juuri sen vuoksi?

Oikeushan on toteutunut sinänsä. Tekijät saivat tuomionsa. Ilkesivät vielä valittaa moiset maailmannavat.

Mistä nyt kenkä puristaa on tämä, että millä keinoin näitä tapauksia voidaan tulevaisuudessa estää kun jo avoin keskustelu aiheesta leimataan syrjinnäksi. 

Kuka oikeasti on yllättynyt, että jollain kiehahtaa yli ja puukko heilahtaa? Ihan oikeasti? Jos ihonvärin varjolla on oikeus käyttäytyä huonosti: lähennellä pikkutyttöjä, tai pahempaa, koska "hekin haluavat tutustua prinsessoihimme". On oikeus etuilla jonossa, kävellä päin jalkakäytävällä, huudella ohikulkijoille, ryöstellä vaatteita päältä, matkustaa pummilla, uhkailla muita nuoria

Lainaa vähän sitä extravahvaa foliota mullekkin.

Saatiin taas lisää maksujakin  eusta 700 miljoonaa vuodessa viher vas toimesta. Nämä ovat yksiä harmin ja pahuuden tuottajia joka osa aluella Suomen kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi alkaa vaatimaan oikeuksiaan täällä suomessa. Onkohan monikaan tietoinen esimerkiksi siitä, että noissa "ä ä r i o i k e i s t o l a i s i s s a" kulkueissa marssitaan juuri sen vuoksi?

Oikeushan on toteutunut sinänsä. Tekijät saivat tuomionsa. Ilkesivät vielä valittaa moiset maailmannavat.

Mistä nyt kenkä puristaa on tämä, että millä keinoin näitä tapauksia voidaan tulevaisuudessa estää kun jo avoin keskustelu aiheesta leimataan syrjinnäksi. 

Kuka oikeasti on yllättynyt, että jollain kiehahtaa yli ja puukko heilahtaa? Ihan oikeasti? Jos ihonvärin varjolla on oikeus käyttäytyä huonosti: lähennellä pikkutyttöjä, tai pahempaa, koska "hekin haluavat tutustua prinsessoihimme". On oikeus etuilla jonossa, kävellä päin jalkakäytävällä, huudella ohikulkijoille, ryöstellä vaatteita päältä, matkustaa pummilla, uhkailla muita nuoria

Oikeasti. Aiemmin en viitsinyt mainita esim koulun koriskentän monopolisoimisesta vain yhden porukan käyttöön kun ajattelin, että ihan fiksua puuhaa, antaa poikien pelata. Keräsin roskia siitä sitten kun kävin pienempien kanssa keinuissa ja kentällä leikkimässä. Nyt en uskalla sanoa enää mitään esim kun seisotaan isolla porukalla keskellä tietä tai kaupan tuulikaapissa niin, etten pääse läpi. En uskalla! Vastaan tulee heti rasse-huutelua, tai miksei jopa veitsestä, mistä minä tiedän. Sitten joku valveutunut kirjoittaa puskaradioon, ettei mm nuoret saa olla missään rauhassa kun joku karen heti hätistelemässä.

Seuraus: tekevät ihan mitä huvittaa. 100% ei minkäänlaista sosiaalista kontrollia. Poliisi välillä paimentaa jos ehtii.

Voi noita Jukolan veljeksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi alkaa vaatimaan oikeuksiaan täällä suomessa. Onkohan monikaan tietoinen esimerkiksi siitä, että noissa "ä ä r i o i k e i s t o l a i s i s s a" kulkueissa marssitaan juuri sen vuoksi?

Oikeushan on toteutunut sinänsä. Tekijät saivat tuomionsa. Ilkesivät vielä valittaa moiset maailmannavat.

Mistä nyt kenkä puristaa on tämä, että millä keinoin näitä tapauksia voidaan tulevaisuudessa estää kun jo avoin keskustelu aiheesta leimataan syrjinnäksi. 

Kuka oikeasti on yllättynyt, että jollain kiehahtaa yli ja puukko heilahtaa? Ihan oikeasti? Jos ihonvärin varjolla on oikeus käyttäytyä huonosti: lähennellä pikkutyttöjä, tai pahempaa, koska "hekin haluavat tutustua prinsessoihimme". On oikeus etuilla jonossa, kävellä päin jalkakäytävällä, huudella ohikulkijoille, ryöstellä vaatteita

"Lainaa vähän sitä extravahvaa foliota mullekkin."

No sieltähän se tuli. Käyppä siellä Valkiassa kerran itsekin.

Tai tutustu vuoden 2018-20189 uutisointiin Kalevassa. Aikuiset alkoivat paheksua sitä kun heidän teini-ikäisiään piiritetään nuorten miesten toimesta, laitetaan someviestiä vaikkei ole annettu edes numeroa tai nickia ja tullaan jopa ovelle. Tähän poliisi vastasi, ettei sille tarvitse tehdä mitään, koska "hekin haluavat tutustua meidän prinsessoihimme". Kunnes vuosi-kaksi eteenpäin ja syyttäjänlaitoksen hätähuuto kun päydällä on kymmeniä ra*skaustutkintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yllättäen ei kerrottu taas tekijöistä mitään? Mitä salataan? Mitä pelkäätte?

 

Tekijät irakilaisia muslimeita, nimet uutisessa. Pahoinpidelleet useita ihmisiä.

 

Jampat harjoittaa pyhää sotaa vääräuskoisia vastaan heidän omalla maallaan. Tämän sodan suurin ase on kohdut jotka tuottaa näitä uusia sotureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi alkaa vaatimaan oikeuksiaan täällä suomessa. Onkohan monikaan tietoinen esimerkiksi siitä, että noissa "ä ä r i o i k e i s t o l a i s i s s a" kulkueissa marssitaan juuri sen vuoksi?

Oikeushan on toteutunut sinänsä. Tekijät saivat tuomionsa. Ilkesivät vielä valittaa moiset maailmannavat.

Mistä nyt kenkä puristaa on tämä, että millä keinoin näitä tapauksia voidaan tulevaisuudessa estää kun jo avoin keskustelu aiheesta leimataan syrjinnäksi. 

Kuka oikeasti on yllättynyt, että jollain kiehahtaa yli ja puukko heilahtaa? Ihan oikeasti? Jos ihonvärin varjolla on oikeus käyttäytyä huonosti: lähennellä pikkutyttöjä, tai pahempaa, koska "hekin haluavat tutustua prinsessoihimme". On oikeus etuilla jonossa, kävellä päin jalkakäytäväl

95: Muistan. Foliohattua tarjoteltiin silloinkin meille kiihkoilijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu rasistisena vihapuheena.

Tein samoin. T. Vihreä nuori nainen

 

Miksi koitat levittää tämmöistä narratiivia, et vihreä nuori nainen on syypää? Edelleen persut ja kokoomus halusivat hirveästi ja saivat maahanmuuttajamiehiä tänne ison joukon. Ensimmäinen iso erä vuonna 2015.

 

Älä valehtele, edes itsellesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi alkaa vaatimaan oikeuksiaan täällä suomessa. Onkohan monikaan tietoinen esimerkiksi siitä, että noissa "ä ä r i o i k e i s t o l a i s i s s a" kulkueissa marssitaan juuri sen vuoksi?

Oikeushan on toteutunut sinänsä. Tekijät saivat tuomionsa. Ilkesivät vielä valittaa moiset maailmannavat.

Mistä nyt kenkä puristaa on tämä, että millä keinoin näitä tapauksia voidaan tulevaisuudessa estää kun jo avoin keskustelu aiheesta leimataan syrjinnäksi. 

Kuka oikeasti on yllättynyt, että jollain kiehahtaa yli ja puukko heilahtaa? Ihan oikeasti? Jos ihonvärin varjolla on oikeus käyttäytyä huonosti: lähennellä pikkutyttöjä, tai pahempaa, koska "hekin haluavat tutustua prinsessoihimme". On oikeus etuilla jonossa, kävellä päin jalkakäytävällä, huudella ohikulkijoille, ryöstellä vaatteita päältä, matkustaa pummilla, uhkailla muita nuoria

No mun mielestä paras keino on estää se siten, että lähetetään tulijat pois, niinkuin muutkin maat ovat alkaneet tehdä. En todellakaan ymmärrä miksi meidän vastuullamme on maksaa mitään heidän olemistaan ja tekemistään ja sitten katsoa vieressä kun aiheuttavat tälläistä.

Pois vaan ja jos itkevät rasismista niin pois vaan. Itkeköön kotimaassan. Sellasia ratkaisuja mulla ois tarjota.

Mitä hauskaa seuraa jostain monikulttuurista. Eipä mitään, jos ruokaa ei lasketa. Mutta osaan ostaa mausteet kaupasta ja tehdä itsekin tikkamasalat kotona, ei ne pöperöt niin ihmeellisiä ole!

Oliko kamelikansa asialla?

Vierailija kirjoitti:

On kieroon kasvatettuja lapsia. Tällaiset ovat äidin kommentit vuonna 2011:

"Islaminuskossa on tärkeää toisten ihmisten kunnioittaminen, kuvaa Lafzayni. Entä millaisia päätöksiä Porvoon kaupunginvaltuustossa tehtäisiin, jos sen jäsenistä puolet olisi muslimeita?



Ainakin vanhuksia ja lapsia kunnioittavia päätöksiä.



Muslimit kunnioittavat myös naapureitaan."

Kyllä kyllä, ja he varmaan kunnioittavat omalla tavallaan. Myös naisia ja silvottavia pikkutyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu rasistisena vihapuheena.

Tein samoin. T. Vihreä nuori nainen

 

Miksi koitat levittää tämmöistä narratiivia, et vihreä nuori nainen on syypää? Edelleen persut ja kokoomus halusivat hirveästi ja saivat maahanmuuttajamiehiä tänne ison joukon. Ensimmäinen iso erä vuonna 2015.

 

En ymmärrä noita vihervassareiden argumentteja "mutkun persut 2015" ja "mutkun tämä hallitus velkaantuu enemmän kuin viime hallitus". Ikään kuin vihervassareille itselle riittäisi alkuunkaan se määrä tulijoita tai se määrä velkaa. Ikään kuin nämä olisivat sulkeneet rajat 2015 tai nämä ottaisivat nyt vähemmän velkaa. 

Mitä vaan v

Ikävä kyllä, tähän se tulee jossakin määrin johtamaan. Jos päättäjämme seisovat tumput suorina hyssytellen nuoriimme kohdistuvien raakojen väkivaltatapausten osalta, on selvää, että jokin taho ryhtyy vastatoimiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaisi alkaa vaatimaan oikeuksiaan täällä suomessa. Onkohan monikaan tietoinen esimerkiksi siitä, että noissa "ä ä r i o i k e i s t o l a i s i s s a" kulkueissa marssitaan juuri sen vuoksi?

Oikeushan on toteutunut sinänsä. Tekijät saivat tuomionsa. Ilkesivät vielä valittaa moiset maailmannavat.

Mistä nyt kenkä puristaa on tämä, että millä keinoin näitä tapauksia voidaan tulevaisuudessa estää kun jo avoin keskustelu aiheesta leimataan syrjinnäksi. 

Kuka oikeasti on yllättynyt, että jollain kiehahtaa yli ja puukko heilahtaa? Ihan oikeasti? Jos ihonvärin varjolla on oikeus käyttäytyä huonosti: lähennellä pikkutyttöjä, tai pahempaa, koska "hekin haluavat tutustua prinsessoihimme". On oikeus etuilla jonossa, kävellä päin jalkakäytävällä, huudella ohikulkijoille, ryöstellä vaatteita

99: ei meillä taida olla siihen keinoja.

Mutta ihan ensimmäisenä tarvittaisi kurinpalautus. Ihan kaikille nuorille, joilta se on jäänyt oppimatta. Eri kulttuurin nuoria on jo lähes valtaosa sijotetuista nuorista ja jos se on ainoa keino kun kotona ollaan voimattomia niin so be it. Kännykät pois koulusta, luokallejäämiset keinovalikoimaan jne.

Ja ennenkaikkea: suut suppuun nyt kaiken maailman valkoritarit! Jos nuoriso käyttäytyy huonosti niin vartija poistaa ne julkisesta tilasta koteihinsa ja siihen ei tarvita jotain batiikkimekkomummua tai vakosamettihousumiestä arvioimaan onko nyt varmaan lakia noudatettu, ettei olisi syrjinnän vaaraa kun paikalla oli epäonneksi joku viidesosa afrikkalainenkin.

Ja tämä rummo sanoo jatkossa myös tummemmille pojille, että tehkääs pojat vähän tilaa tähän kadulle, vaikka ne olisi mitä KVGBTLOL -itsekeksimäänsä klubia edustamassa siinä. Jos tulee puukosta niin siinä on teille taas uutinen joka piilottaa neljännen sivun alalaitaan.

Joka hel asiassa vihervas on vastaan ,nytkin juuri  eduskunnassa käsitellään maahanmuut itärajanlaki  niin siinäkin yrittävät pirut estellä.Joka  asiassa ovat Suomi vastaisia.

Suomi vastaiset voisivat painua  hel kuuseen täältä.Suomen etua ajavat ovat kultaakin kallimpia meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu rasistisena vihapuheena.

Tein samoin. T. Vihreä nuori nainen

 

Miksi koitat levittää tämmöistä narratiivia, et vihreä nuori nainen on syypää? Edelleen persut ja kokoomus halusivat hirveästi ja saivat maahanmuuttajamiehiä tänne ison joukon. Ensimmäinen iso erä vuonna 2015.

 

Sipilän hallitus ja persut ottivat 2015 näitä tänne ja Turussa 2017 kurkun leikkaja oli juuri tätä 2015 isoa erää. Ja porukka alapeukuttaa tätä faktaa.

Asun Porvoossa ja ihmettelen, ettei näin vakavia väkivaltarikoksia ole paikallismediassa tai valtakunnallisesti edes uutisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu rasistisena vihapuheena.

Tein samoin. T. Vihreä nuori nainen

 

Miksi koitat levittää tämmöistä narratiivia, et vihreä nuori nainen on syypää? Edelleen persut ja kokoomus halusivat hirveästi ja saivat maahanmuuttajamiehiä tänne ison joukon. Ensimmäinen iso erä vuonna 2015.

 

Sipilän hallitus ja persut ottivat 2015 näitä tänne ja Turussa 2017 kurkun leikkaja oli juuri tätä 2015 isoa erää. Ja porukka alapeukuttaa tätä faktaa.

Niin? nythän sitä lainasäädäntöä yritetään edistää, ettei tulisi enää tilannetta, että maahan voi tulla ja myös lopullisesti jäädä, oli suojelun tarpeessa tai ei.

Ja kuinka on sinun mielestäsi mennyt tuon lainsäädännön edistämisen kanssa?

2015 oli ensimmäinen kerta kun todella kohtasimme sen, ettei poikkeustilanteessa millään kv-sopimuksilla ole mitään voimaa. Hehän tulivat mm Ruotsin läpi, ohjattuna, asettuakseen tänne. Sen jälkeen ei ole saatu aikaiseksi ajantasaisempaa hakukäytäntöä ja nyt ollaan tässä. Jälleen poikkeustilanteessa, jossa Suomi on joidenkin mielestä ainoa maa jota kv-sopimukset, ne ikuisiksi ajoiksi sellaiseksi jäädytetyt, kaiken ylittävät, ihmemanifestit koskevat vain ja yksin Suomea.

Miksi et edustajiltasi kysy mikseivät he nyt edesaja tarvittavia muutoksia kun on tilaisuus ja tarve, vaan tekevät kaikkensa estääkseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu rasistisena vihapuheena.

Tein samoin. T. Vihreä nuori nainen

 

Miksi koitat levittää tämmöistä narratiivia, et vihreä nuori nainen on syypää? Edelleen persut ja kokoomus halusivat hirveästi ja saivat maahanmuuttajamiehiä tänne ison joukon. Ensimmäinen iso erä vuonna 2015.

 

Sipilän hallitus ja persut ottivat 2015 näitä tänne ja Turussa 2017 kurkun leikkaja oli juuri tätä 2015 isoa erää. Ja porukka alapeukuttaa tätä faktaa.

Niin? nythän sitä lainasäädäntöä yritetään edistää, ettei tulisi enää tilannetta, että maahan voi tulla ja myös lopullisesti jäädä, oli suojelun tarpeessa tai ei.

Ja ku

Mistä sinä tiedät, kuka on minun edustajani? Sipilähän tarjosi näille tulijoille oikein omaa taloaan vastaanottopaikaksi. Ei näyttänyt haittaavan, joten ihan sama, mikä laki oli. Nykyisellä hallituksella on ollut jo reilu vuosi aikaa lunastaa lupauksiaan äänestäjilleen ja säätää näitä lakeja, mutta oman kansan etuudet kyllä lähtivät heti, kuin karkki lapselta.