Kun jatkuvasti mollataan nykyajan lapsia ja teinejä, miksei kukaan kysy kuka ne on kasvattanut

Näin tämä just on. Ei ne lapset ole kännykkää käteensä istuttanut, vaan vanhemmat ovat halunneet omaa-aikaa ja näyttäneet vielä mallia. Nuoret eivät myöskään ole vastuussa koulujen säännöistä. He ovat vain lopputulos meidän kasvutustaidoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kukaan ole kasvattanut ne ovat kadun kasvatteja. Normaalit suomalaiset kasvattavat lapsensa.

Millaisia lapsia sinä olet kasvattanut?

Hän on luultavasti kasvattanut katulapsia, normaali kun ei ole 

Vierailija kirjoitti:

hedonistiset ylipainoiset mätisäkit tyrkkäävät piltille heti tabletin tai älypuhelimen käteen ja sanovat "selaa nettiä" tai "kato youtubee" kun tämä yrittää vähän ottaa kontaktia, kysellä ja jutella. piltti passivoituu, alkaa oireilemaan fyysisesti rikkomalla, kiusaamalla jne. ja sitten syytetään lapsia ja tiktokia pisatulosten romahtamisesta ja koulujen väkivaltaisesta ilmapiiristä.

joku vastuu noille vanhemmillekin. jenkeissä sentään sen yhden kouluampujan vanhemmat joutuivat linnaan kun eivät olleet tehneet yhtään mitään vaikka piltti oli vuosikausia puhunut siitä miten on katsonut väkivaltavideoita ja haluaisi ampua ihmisiä.

https://apnews.com/article/james-crumbley-jennifer-crumbley-oxford-scho…

ÄLÄ HANKI LAPSIA JOS ET OLE VALMIS KASVATTAMAAN TÄTÄ VAAN TYRKKÄÄT TÄLLE JOTAIN ÄLYLAITTEITA AINA KUN TÄLLÄ ON ASIAA!

Minulla on kiltti tytar. Han on viela hyvin pieni. Han ei katso telkkaria eika seikkaile netissa. Han sanoi minulle mina tapan sinut. Eika itsekkaan ymmartanyt mita tuli sanottua. Han kay koulua.

Valilla tuntuu kuin taistelisi tuulimyllya vastaan. Kaikki mita itse yrittaa lahtee tuulen mukana hevonkuuseen ja muitten laiskuus ja tyhmyys tunkeutuu mun kotiin. Valilla ei vaan jaksa taistella.

Ne on kasvattanut some, eritoten TikTok eli Kiinan valtio. 

Eivät äidit niille anna rahaa ja sano että mene Normaliin ostamaan korealaisia meikkejä ja karkkeja. 

Mitenkä nykykakaroita voi edes kasvattaa kun on remmin käyttökin saatu kiellettyä. Ennen tuli selkäsauna jo siitä jos naapurin lapset tekivät pahuutta. Ja se ei ollutkaan mitään pientä taputtelua, verinorot juoksivat jalkoja pitkin kun isä muistutteli ettei pahanteko kannata. Kyllä meistä sitten kunnon kansalaisia tulikin. Ahkeria ja kohteliaita, kovia työntekijöitä. Nostettiin Suomi pystyyn, mutta vain siksi että nykyajan velliperseet sen sitten saivat tuhota. 

Vierailija kirjoitti:

Se meni silloin joskus pieleen siinä, kun kiellettiin fyysinen kuritus. Ois pitäny sit neuvoa, et mikä siihen tilalle otetaan. Annettiin lapset sit kasvaa niikun kukakin halua ja tulos on tässä.

Mä olen aina miettinyt, että ovatko ihmiset todella niin yksinkertaisia, että eivät kykene kasvattamaan lapsiaan kuin fyysisellä ylivoimalla? Koska näin kolmen pojan yh:na multa olisi loppunut paukut aika lyhyeen, jos mun lasten kasvatuksen perusta olisi ollut kuritus.



Mutta miten lapsia kasvatetaan: 

Lähtökohtaisesti positiivisuudella, rakkaudella, yhdessä tekemisellä ja huomioimisella. MUTTA myös rajoja opettamalla ja omista rajoista kiinni pitämällä. Ne vanhemmat, joiden lapsi "tarvitsee koko ajan viihdytystä" ovat itse sen lapselle opettaneet. Ja kyllä, se vaatii siinä kohtaa kun lapsella on jo ymmärrystä ja valmiuksia odottaa sitä, että vanhempi kestää lapsen huudon turvallisessa tilassa ja kertoo lapselle, että äiti syö nyt ruokansa rauhassa, sitten leikin sinun kanssasi. Eikä niin, että mitään ei pysty tekemään, kun lapsi koko ajan vaatii. Vanhemmalla on oikeus omiin rajoihinsa, toki ne asetetaan lapsen ikätasoisesti. ELi vauvaa pitääkin palvella koko ajan, 1-vuotias pystyy jo odottamaan hetken.



Ja mitä jos lapsi ei tottele? No älä ainakaan valtataisteluun ryhdy. Paras keino on asettaa tarpeeksi selkeät rajat, ja pitää niistä AINA kiinni. Ja aloittaa se kasvatus ihan pienestä. Esim. jos meillä lapsi ei suostunut korjaamaan lelujansa leikin jälkeen alle 2-v iässä, niin pyydettyäni ja saatuani vastaukseksi EI! Menin istumaan sohvalle ja lueskelemaan. Ja kun lapsi tuli hetken päästä jotain pyytämään, kysyin täysin ystävällisesti, että siivositko jo lelut? Jos ei siinäkään tapahtunut, niin jatkoin lueskelua, niin kauan, että lapsi teki pyydetyn homman. Ja sitten kun se oli tehty, tietysti isot kehut ja eteenpäin. Ja tästä järjestyksestä pitää AINA kiinni. Ensin tehdään kuten on sovittu/pyydetty, sitten vasta saa mitä haluaa. Eli ei viikorahaa, jos kotityöt on tekemättä tms.  Kun tämä on itsestäänselvyys ihan pienestä asti, niin eipä sen kanssa sen kummemmin tarvitse taistella teini-iässäkään.



Ei kasvatuksessa oikeasti tarvita kauheasti kummempaa kuin se, että tekee mitä sanoo tekevänsä, kohtelee lapsia reilusti ja EDELLYTTÄÄ MYÖS LAPSILTA reiLUA KÄYTÖSTÄ niin vanhempia, omia sisaruksia kuin ylipäätään ihmisiä kohtaan. 



T: 47-v mätisäkki YH, jolla 3 erittäin hienosti käyttäytyvää, pärjäävää ja sosiaalista poikaa.

Ehkä parempi olisi kysyä, kuka niitä ei ole kasvattanut. 

Miksi pitäisi erikseen kysellä?

Ne jotka ampuvat,puukottavat ja ryöstävät ovat yyhhoo äitien kasvattamia ja ne jotka käyttäytyvät hyvin ovat ehjien perheiden lapsosia joille isä on opettaneey hyvät käytöstavat.

Vierailija kirjoitti:

Eivät äidit niille anna rahaa ja sano että mene Normaliin ostamaan korealaisia meikkejä ja karkkeja. 

Niin.yleensä isät rahoittavat lastensa elämää äitien vältellessä vastuutaan niiltäkin osin. Kun vein lapsia kolmatta kertaa tänävuonna huvipuistoon, lapset sanoivat ettei äiti vie heitä koskaan mihinkään. Korkeintaan kaupungin leikkipuistoon.

Vierailija kirjoitti:

Monet kasarilla syntyneet ovat sekaisin kuin käkikello. Tuo eilinen "karhuksi itsensä kokeva nainen" nyt oli vaan jäävuoren huippu. Ei tuollaista ollut vielä 50 vuotta sitten kuin psykiatristen osaston pahiten häiriintyneimmillä potilailla.

Vedetään kolmea eri mielialalääkettä, päihteitä, koetaan lapset vain häiritsevänä tekijänä jotka nyt piti hankkia pyörimään jalkoihin kun "biologinen kello tikitti".

Lapsia myös kertyy valtavasti ihmisryhmille joiden edellytykset kasvattaa lapsi turvallisesti ja pedagogisesti laadukkaasti on 0 ja ovat olleet elämässään pidempään terapiassa kuin töissä, samalla kun kaiken maailman tohtorisnaiset ja korkeakoulutetut eivät hanki yhtäkään lasta.

Ilkeästi sanottuna lapset ovat tärkeitä, että saadaan tykkäyksiä ihanan perheidyllin esittelystä somessa.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan vanhempi sukupolvi on nuorempiaan mollannut. Se kuuluu perinteisiin. Voi kauhea, he tekevät niin toisin kuin me olemme tehneet!

No voi kauheeta tosiaan. Aika harvinaista oli, että teinit tap poivat ja ryöstivät toisiaan. Tai se, että olisi kuviteltu syntyneen väärään sukupuoleen. Tai että olisi oltu pelkkiä kermaperseitä, joille vanhemmat siloittelee jokaisen polun, ja kyselee mielipidettä ja antaa kaikessa päätösvallan lapselle. 

Sitä sopii tosissaan ihmetellä.

"Oikeus on tuominnut yhdeksän pojan tiiviin kaveriporukan poikkeuksellisen rajusta some-nöyryyttämisestä. Tekijöistä seitsemän oli tapahtuma-aikaan 15-vuotiaita. Lähes 30 000 euron korvausten maksumiehiksi joutuivat myös kaksi alle 15-vuotiasta poikaa siitä huolimatta, etteivät olleet tapahtuma-aikaan rikosvastuussa.







Kaverusporukan julmuuksien uhriksi joutui 14-vuotias poika kesän ja syksyn 2021 aikana Länsi-Uudellamaalla. Oikeus käsitteli asian suljetuin ovin, mutta antoi ratkaisustaan tänään julkisen selosteen, johon myös tämä juttu perustuu.



Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan kuuden nuoren joukko loi uhrin kiusaamista varten Snapchat-viestisovellukseen kaksi valetiliä. Tilien käyttäjänimiksi he valitsivat nimet, joiden perusteella uhri kuvitteli keskustelevansa tytön kanssa.







Kaverusporukan julmana tarkoituksena oli kuitenkin vain saada uhri kuvaamaan itsestään valokuvia ja videoita, joita he levittivät sitten yhteisessä Snapchat-ryhmässään, joka heillä oli ollut käytössään alakoulusta saakka.



Pojat myös katselivat uhriltaan saamiaan kuvia ja videoita yhdessä.







Yhä rajumpia pyyntöjä



Poikajoukko pyysi aluksi uhria kuvaamaan itseään alasti. He pyysivät ikätoveriaan myös kuvaamaan masturboimistaan.



Kun uhri noudatti tytöksi luulemansa "keskustelukumppanin" pyyntöä, poikajoukon pyynnöt pahenivat koko ajan. He ideoivat pyyntöjään yhdessä.



Valetilien ja viestien ainoa tarkoitus ja sisältö on ollut houkutella asianomistaja seksuaalisiin tekoihin, oikeus toteaa julkisessa selosteessa.



Videoista voidaan päätellä, että asianomistajalta on asteittain pyydetty yhä rajumpaa ja nöyryyttävämpää materiaalia.







Kiusaajajoukko pyysi uhriaan työntämään peräaukkoonsa erilaisia esineitä ja kuvaamaan toimitusta. Lopulta nuoret saivat uhrin myös kuvaamaan itseään ulostamassa, hieromassa ulostetta itseensä ja syömässä omaa ulostettaan.



Uhri lopetti yhteydenpidon vasta, kun häntä pyydettiin tekemään natsitervehdys alasti.







Yksi videoista levisi koulussa



Oikeuden mukaan kuvat ja videot levisivät useille henkilöille. Tapahtumat päätyivät lopulta poliisin tietoon, kun yksi uhrin itsestään kuvaamista videoista levisi laajalle joukolle koulussa lokakuussa 2022.







Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus piti toimintaa törkeänä.



Oikeus katsoi, että viestittelyyn osallistui yhteensä kuusi poikaa, joista neljä oli 15-vuotiaita ja kaksi alle 15-vuotiaita.



15-vuotta täyttäneet oikeus katsoi syyllisiksi törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoon. Kolme heistä sai vuoden ja seitsemän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen, yhden osalta rangaistus oli puolitoista vuotta ehdollista vankeutta.



Lisäksi oikeus tuomitsi kuvia hallussaan pitäneet kaksi 15-vuotiasta poikaa 60 päiväsakkoon ja yhden samanikäisen pojan 25 päiväsakkoon.



Kaikki kiusaamiseen osallistuneet yhdeksän poikaa, myös alle 15-vuotiaat, määrättiin maksamaan uhrille yhteensä 27 600 euroa kärsimys- ja haittakorvauksia."

MTV

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä nykykakaroita voi edes kasvattaa kun on remmin käyttökin saatu kiellettyä. Ennen tuli selkäsauna jo siitä jos naapurin lapset tekivät pahuutta. Ja se ei ollutkaan mitään pientä taputtelua, verinorot juoksivat jalkoja pitkin kun isä muistutteli ettei pahanteko kannata. Kyllä meistä sitten kunnon kansalaisia tulikin. Ahkeria ja kohteliaita, kovia työntekijöitä. Nostettiin Suomi pystyyn, mutta vain siksi että nykyajan velliperseet sen sitten saivat tuhota. 

 

Äidit ne yluovat niitä ankarampia myös fyysisesti..

Meillä isä ei koskaan lyönyt meitä, hän vain tuijotti kiukkuisen näköisesti meitä suoraan silmiin niin että äiti pääsi huomaamattomasti lyömään meitä paistinpannulla päähän.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi erikseen kysellä?

Ne jotka ampuvat,puukottavat ja ryöstävät ovat yyhhoo äitien kasvattamia ja ne jotka käyttäytyvät hyvin ovat ehjien perheiden lapsosia joille isä on opettaneey hyvät käytöstavat.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Mun lapseni ovat hyvinkasvatettuja, sosiaalisia, koulutettuja, työssäkäyviä  veronmaksajia vaikka olinkin yksinhuoltaja. 

Yhtään puukotusta, pahoinpitelyä, vittuilua kotona, isottelua tms häiriökäyttäytymistä ei ole ollut vaikka ovat jo 34-42v!

Subjektiivinen päivähoito-oikeus tuli 1980-luvulla, joten meillä on päiväkodin kasvattaman sukupolven päiväkodissa kasvatetut lapset, joille elämä on pelottava ja kaoottinen asia.

Kyllä ulkona mennessä mietin roskia ja sotkuja. Ja onko vanhempi voinut asialle mitään vai onko sotkija aikuinen joka palasi juhlimasta. Kukaan ei siivoa sitä, kaupungeissa ei ole niille siivoojaa tai ryhmää joka syöksyy paikalle. Purossakin roskia josta eläimet juovat. Akkuja järvessä?

KANNATTAA MUISTAA, ETTÄ NUORISO ON OLLUT PILALLA JO TUHANSIA VUOSIA!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi erikseen kysellä?

Ne jotka ampuvat,puukottavat ja ryöstävät ovat yyhhoo äitien kasvattamia ja ne jotka käyttäytyvät hyvin ovat ehjien perheiden lapsosia joille isä on opettaneey hyvät käytöstavat.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Mun lapseni ovat hyvinkasvatettuja, sosiaalisia, koulutettuja, työssäkäyviä  veronmaksajia vaikka olinkin yksinhuoltaja. 

Yhtään puukotusta, pahoinpitelyä, vittuilua kotona, isottelua tms häiriökäyttäytymistä ei ole ollut vaikka ovat jo 34-42v!

Heillä oli siis hyvä isäpuoli. Kunnia hänelle jolle se kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Katse kouluun.Onko siellä tänäpäivänä kaikki ok.

Katse kotiin lasten kasvattaminen on vanhempien tehtävä ja kun äiti jättää isän ja vierottaa lapsen isästä niin se kasvattaminen on yksin äidin vastuulla. Ei koulun, ei yhteiskunnan vaan äidin vastuulla