Tony Blair: Naisilla on v a g i n a, miehillä on p e n i s

Kehityshäiriöistä saivartelu on typerää. Ei ne tee uusia sukupuolia, vaan ovat poikkeuksia. Jotain mennyt rakennusvaiheessa pieleen.

Ihmisillä on kaksi jalkaa. Silti joskus syntyy lapsia, joilla on vain toinen jalka. Se ei silti muuta sitä faktaa, että ihminen on kaksijalkainen.

Jos ihminen tuntee syntyneensä väärään kansaan, niin esim. valkaistaanko iho vai tummennetaanko. Entäs väärään kansaan? Tehdäänkö silloin esim.nenästä koukkuinen tai silmiin  mongolipoimu? Tai väärään lajiin niin esim. muutetaanko mölyapinaksi?

Missä kulkee raja?

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen tuntee syntyneensä väärään kansaan, niin esim. valkaistaanko iho vai tummennetaanko. Entäs väärään kansaan? Tehdäänkö silloin esim.nenästä koukkuinen tai silmiin  mongolipoimu? Tai väärään lajiin niin esim. muutetaanko mölyapinaksi?

Missä kulkee raja?

Mä haluan olla kivi. Hienoa, kirkasta kvartsia.

Ja minäkään peniksellisenä perusmiehenä en halua niitä vaginallisia omiin tiloihini, myös yhtälailla haluan oman kehorauhani. En usko monenkaan miehen lopulta olevan eri mieltä, vaikkei miesten hyvinvoinnille tässäkään oikein painoarvoa ole koskaan annettu.

Muutoin lähes samaa mieltä Blairin kanssa. Genetiikka voi olla ihmeellistä, mutta emme me ääriharvinaisten asioiden kanssa voi öyhöttää.

Osalla ihmisiä on kehityshäiriöitä ja se ei tarkoita, että sellainen tila olisi normaali. Esim CP-vamna on nimenomaan vamma. Ja autisti tai kuuro tai sokea ei ole aivan terve.

sori siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SRY-geeni ei toimi, voi olla XY jolle kehittyy naisen sukupuolielimet. Joskus SRY saattaa myös siirtyä Y-kromosomista X-kromosomiin jolloin XX-geeniselle kehittyy miehen sukupuolielimet. SRY siis on se geeni joka ohjaa kivesten yms kehitystä.

Ja jos katsotaan sukupuolia oman lajin ulkopuolella, niin joillakin lajeilla sukupuolia on enemmän kuin kaksi.

T. Biologi

Millä lajilla on enemmän kuin kaksi sukupuolta?

Ja vaikka olisi, ero tuskin perustuu identifioitumiseen, vaan fyysisiin eroihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Blairin mielestä henkilö on nainen, jos häneltä on penis poistettu ja rakennettu jonkinlainen vagina?

Ei ole. Hän on mies, jolta on postettu penis. En minäkään muutu mieheksi, vaikka laittaisin jalkoväliin HK:n sinisen ja väittäisin, että se on penis. 

Mutta jos Blairin mukaan miehellä on penis, niin eihän hän sitten ole enää myöskään mies?

Älä leiki tyhmää. Hänellä on kuitenkin OLLUT penis joskus, ei emätintä. Eli hän on mies. Tämä ei ole koskaan ennen historian aikana ollut epäselvää ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Ja minäkään peniksellisenä perusmiehenä en halua niitä vaginallisia omiin tiloihini, myös yhtälailla haluan oman kehorauhani. En usko monenkaan miehen lopulta olevan eri mieltä, vaikkei miesten hyvinvoinnille tässäkään oikein painoarvoa ole koskaan annettu.

Muutoin lähes samaa mieltä Blairin kanssa. Genetiikka voi olla ihmeellistä, mutta emme me ääriharvinaisten asioiden kanssa voi öyhöttää.

En tiedä yhtäkään tapausta, jossa vaginallinen aggressiivisesti inttäen änkisi miesten pukuhuoneeseen. Toisinpäin taas tiedän tapauksia.

märkä pimppi

Tämähän on tiedetty jo ysärillä, boys have a penis and girls have a vagina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sukupuolia on kaksi. eikä se mihinkään muutu vaikka leikkaisit vehkeesi pois.

Vehkeensä leikkauttaneella pervolla ei välttämättä ole niitä oikeita vehkeitä housuissaan - eli TB on väärässä. Ei miehestä tule naista vaikka heppi leikataan irti.

TB on täysin oikeassa. Vain miehellä voi olla penis. Vain naisella voi olla vagina. Jos mies leikkauttaa peniksensä pois, hän on peniksetön mies, mutta oikeaa vaginaa hänellä ei koskaan tule olemaan.

Enkö siis pysty synnyttämään jos napsaisen nakkini poikki?

Vierailija kirjoitti:

Onko Sannalta saatu jo kommenttia työnantajansa heitosta? 

Miksi Blair ei kysynyt Sannan mielipidettä? Voiko Sanna jatkaa Blairin tallissa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia on joillekin maailman tärkein asia, ja ohittaa Ukrainan sodan, ilmastonmuutoksen ja kaiken muunkin, kun mitään muuta tärkeää ei ole, kuin ihmisten alapäät. Kymmenen ketjua joka päivä.

Leikatkaa se oma pippeli pois, jos se on muuttunut pakkomielteeksi.

1500 ihmistä hakee Suomessa sukupuolen "korjausta" vuosittain. Vuonna 2004 heitä oli 50. Transkultti on todella vaarallinen sosiaalinen epidemia, joka uhkaa tuhota tuhansien nuorten elämän. Siksi siitä pitäisi puhua ja kirjoittaa ja nimenomaan asiapohjalla. Valuitettavasti valtamedia on mennyt mukaan tähän hulluuteen.

Blair 2010: maailman suurin uhka on ISLAMISMI. Oikeassa oli ja on.

Poliitikkokin on kuten penis ja poliitikon yleisö kuin vagina.

Vagina mukautuu aina sopivasti peniksen kokoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia on joillekin maailman tärkein asia, ja ohittaa Ukrainan sodan, ilmastonmuutoksen ja kaiken muunkin, kun mitään muuta tärkeää ei ole, kuin ihmisten alapäät. Kymmenen ketjua joka päivä.

Leikatkaa se oma pippeli pois, jos se on muuttunut pakkomielteeksi.

1500 ihmistä hakee Suomessa sukupuolen "korjausta" vuosittain. Vuonna 2004 heitä oli 50. Transkultti on todella vaarallinen sosiaalinen epidemia, joka uhkaa tuhota tuhansien nuorten elämän. Siksi siitä pitäisi puhua ja kirjoittaa ja nimenomaan asiapohjalla. Valuitettavasti valtamedia on mennyt mukaan tähän hulluuteen.

Ihmisistä on tullut sosiaalisesti riippåuvaisempia. Kiinnostaa hirveästi, mitä muut ovat mieltä.

Näkymätön uhka on aina se pelottavin uhka

Siitähän näet  voi satulla ja sillä pelotella aivan  loputtomasti ja rajattomasti

Se myy lehtiä jne. . .

Tony Blair on siis  havainnut jotain fundamentaalista .

No hyvähän se nyt  vaan  kun nuo tuollaisetkin  faktat ihmiselle joskus selviävät.

Vierailija kirjoitti:

Blair 2010: maailman suurin uhka on ISLAMISMI. Oikeassa oli ja on.

Eurabia tulee toteutumaan. Muslimit tulevat onnistumaan Euroopan alistamisessa valtaansa, koska länkkärit ovat niin hampaattomia. Sadan vuoden sisällä šariaa voidaan toteuttaa korkeimpana lakina jo useassa eurooppalaisessa valtiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja minäkään peniksellisenä perusmiehenä en halua niitä vaginallisia omiin tiloihini, myös yhtälailla haluan oman kehorauhani. En usko monenkaan miehen lopulta olevan eri mieltä, vaikkei miesten hyvinvoinnille tässäkään oikein painoarvoa ole koskaan annettu.

Muutoin lähes samaa mieltä Blairin kanssa. Genetiikka voi olla ihmeellistä, mutta emme me ääriharvinaisten asioiden kanssa voi öyhöttää.

"Vaikkei miesten hyvinvoinnille tässäkään oikein painoarvoa ole koskaan annettu." Ymmärrän mielipahan, mutta älä nyt höpötä sentään. T ran suille annetut oikeudet on otettu naisilta. Tästä ideologiasta ei ole ollut mitään haittaa miesten urheilulle, miehiltä ei ole viety ykkössijoja, miehiltä ei ole viety yliopiston stipendejä. Miehiä leikkivät naiset eivät ole r aiskanneet oikeita miehiä miesten vessoissa.

Naisilta on viety urheilun ykkössijat ja stipendejä. Ne naiset ovat urheilleet koko ikänsä ja sitten tulee joku ladon ovi, joka väittää olevansa nainen, ja vie palkinnot tuosta noin vain.

Tytöiltä ja naisilta on viety turvallisuuden tunne, kun naisten vessoihin on alkanut änkeämään miehiä, jotka ovat suureksi vaaraksi naisille. Tyttöjä ja naisia on r aiskattu.