Kokoomus: moniavioisuus lakiin

"Näinhän sitä luulisi, mutta nykyajalle tyypillistä on nimenomaan se, että lainsäädäntöä muutetaan yksittäisten per vojen takia. Vastahan saimme lain, että sukupuolta voi muuttaa, kun tuntuu siltä."

Se oli yksinkertainen muutos siksi että oikein mitään muuta lainsäädäntöä ei tarvinnut muuttaa sen takia. Moniavioisuus taas vaikuttaisi valtavaan määrään muitakin lakeja tai ainakin sen vaikutus pitäisi tarkistaa tosi laajasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea! Myös ikärajat pitäisi poistaa. T. Suomen oikeiston yhteisrintama, pedarinatsit

 

Muuten hyvä, mutta tuo on ikiaikainen vihreiden ja vasemmiston ajama asia. Jo ihan sieltä vihreän liikkeen syntysijoista alkaen. 

Höpsistä. Joku yksittäinen hörhö on sellaista joskus jossain ehdottanut mutta sellainen ei ole ikinä edennyt edes lakiluonnokseksi asti.

Tiedoksi että Suomessa mormoneilla ei ole koskaan ollut moniavioisuutta.

Kokoomuksen opiskelijaliitto Tuhatkunta esittää esimerkiksi sitä, että kokoomuksesta tehtäisiin virallisesti feministinen puolue.

Feminismi ei ole pelkkä ideologia, vaan käytännön työtä paremman maailman rakentamiseksi kaikille sukupuolille. Feminismi ei myöskään ole miesvihaa eikä se pyri poistamaan kenenkään naiseutta tai mieheyttä, tekemään naisista miehiä tai toisinpäin, Tuhatkunta perustelee.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen opiskelijaliitto Tuhatkunta esittää esimerkiksi sitä, että kokoomuksesta tehtäisiin virallisesti feministinen puolue.

 

Feminismi ei ole pelkkä ideologia, vaan käytännön työtä paremman maailman rakentamiseksi kaikille sukupuolille. Feminismi ei myöskään ole miesvihaa eikä se pyri poistamaan kenenkään naiseutta tai mieheyttä, tekemään naisista miehiä tai toisinpäin, Tuhatkunta perustelee.

Kyllä on tämän päivän nuoret sekaisin🤮

Vierailija kirjoitti:

"Näinhän sitä luulisi, mutta nykyajalle tyypillistä on nimenomaan se, että lainsäädäntöä muutetaan yksittäisten per vojen takia. Vastahan saimme lain, että sukupuolta voi muuttaa, kun tuntuu siltä."

Se oli yksinkertainen muutos siksi että oikein mitään muuta lainsäädäntöä ei tarvinnut muuttaa sen takia. Moniavioisuus taas vaikuttaisi valtavaan määrään muitakin lakeja tai ainakin sen vaikutus pitäisi tarkistaa tosi laajasti.

 

Voi olla teknisesti yksinkertainen muutos, mutta muutos kulttuuriin ja ajatusmaailmaan oli valtava. Ennen piti olla käynyt keskustelut ja elänyt toivesukupuolessa tietty aika jne. Nyt kun tunne valtaa, menet nettiin ja laitat rastin ruutuun. Ja jos kaduttaa, niin sitten taas rasti ruutuun. Saat kaikki juridisen sukupuolen ominaisuudet, ilman että täytyy paitaa vaihtaa. 

Eikö tuo Oulun kokoomusnuoret ole sama ryhmä joka Sipilän hallituskaudella ehdotti että työttömät pitäisi laittaa leireille ja järjestää näille yhteismajoitusta peltihalleihin ja merinontteihin?

Vois sen sallia. Mutta silloin sama kuin Egyptissä, omaisuus jaetaan tasan ja tasapuolinen kohtelu kaikille.

Egyptissä moniavoisuus on sallittua, mutta juuri kellään ei ole siihen varaa tai halua muutenkaan. Vaimon mukana voi tulla anoppi ja niille pitää olla tilaa asua ja riittävästi käyttörahaa. Kaikkia vaimoja (+sukua) on kohdeltava absoluuttisen tasapuolisesti. Tunti tunnilta ja dollari dollarilta. Suvut vahtivat noudatetaanko sitä.

Esimerkiksi somaliäideistä yli puolet on yksinhuoltajia, vaikka todellisuudessa he ovat moniavioisten miesten vaimoja. Näin maksimoidaan sosiaalitukien määrä.

Vierailija kirjoitti:

kätevästi saa nostettua lisää kelan tukia

Avioliitossa on elatusvelvollisuus toista kohtaan, joten tuet pienenisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näinhän sitä luulisi, mutta nykyajalle tyypillistä on nimenomaan se, että lainsäädäntöä muutetaan yksittäisten per vojen takia. Vastahan saimme lain, että sukupuolta voi muuttaa, kun tuntuu siltä."

Se oli yksinkertainen muutos siksi että oikein mitään muuta lainsäädäntöä ei tarvinnut muuttaa sen takia. Moniavioisuus taas vaikuttaisi valtavaan määrään muitakin lakeja tai ainakin sen vaikutus pitäisi tarkistaa tosi laajasti.

 

Voi olla teknisesti yksinkertainen muutos, mutta muutos kulttuuriin ja ajatusmaailmaan oli valtava. Ennen piti olla käynyt keskustelut ja elänyt toivesukupuolessa tietty aika jne. Nyt kun tunne valtaa, menet nettiin ja laitat rastin ruutuun. Ja jos kaduttaa, niin sitten taas rasti ruutuun. Saat kaikki juridisen sukupuolen ominaisuudet, ilman että täytyy paitaa vaihtaa. 

Kulttuurisesta muutoksesta en puhunutkaan vaan vain siitä että tällaisia lakeja on helpompi tehdä koska ne vaikuttavat vain yksittäiseen lakiin. Jos pitää muuttaa kymmeniä muitakin lakeja niin sellaista muutosta ja sen tarvetta kyllä punnitaan tosi tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi somaliäideistä yli puolet on yksinhuoltajia, vaikka todellisuudessa he ovat moniavioisten miesten vaimoja. Näin maksimoidaan sosiaalitukien määrä.

Miten tilanne voisi olla erilainen jos virallinen moniavioisuus ei meillä nyt vain ole sallittua?

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi somaliäideistä yli puolet on yksinhuoltajia, vaikka todellisuudessa he ovat moniavioisten miesten vaimoja. Näin maksimoidaan sosiaalitukien määrä.

Yksinhuoltajuudella ei pysty maksimoimaan tukia, vaan joutuu asumaan esim. omassa vuokra-asunnossa ja maksamaan itse vuokrat. Halvemmin asuisi sen miehen kanssa vaikka siellä olisi toinen vaimokin. Kalleinta on yksin asuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi somaliäideistä yli puolet on yksinhuoltajia, vaikka todellisuudessa he ovat moniavioisten miesten vaimoja. Näin maksimoidaan sosiaalitukien määrä.

Yksinhuoltajuudella ei pysty maksimoimaan tukia, vaan joutuu asumaan esim. omassa vuokra-asunnossa ja maksamaan itse vuokrat. Halvemmin asuisi sen miehen kanssa vaikka siellä olisi toinen vaimokin. Kalleinta on yksin asuminen.

Ihmeellinen harhakäsitys muutenkin tämä yksinhuoltajien tukien suuruus. Ihan tilastoissa näkyy että yksi isoimmista köyhyyden riskiteijöistä niin aikuiselle kuin hänen lapsilleen on yksinhuoltajuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi somaliäideistä yli puolet on yksinhuoltajia, vaikka todellisuudessa he ovat moniavioisten miesten vaimoja. Näin maksimoidaan sosiaalitukien määrä.

Miten tilanne voisi olla erilainen jos virallinen moniavioisuus ei meillä nyt vain ole sallittua?

He eivät ole kotiutuneet. Omasta kulttuurista pidetään varmasti kiinni r-sanalla, jos se tuo etuja ja helpon elämän. Suomessa eivät vaan voi levennellä vuohilla tai lehmillä, mutta kulttuuriin vaan kuuluu rikkaiden ja länsimaalaisten lypsäminen.

https://www.wired.com/story/yahoo-boys-scammers-facebook-telegram-tikto…

-winner-

Yhteiselämänsopimus lakiin. Avioliitto poiis.

Vihreät puolestaan haluavat ajaa ikäneutraaleja ja lajineutraaleja avioliiittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi somaliäideistä yli puolet on yksinhuoltajia, vaikka todellisuudessa he ovat moniavioisten miesten vaimoja. Näin maksimoidaan sosiaalitukien määrä.

Miten tilanne voisi olla erilainen jos virallinen moniavioisuus ei meillä nyt vain ole sallittua?

He eivät ole kotiutuneet. Omasta kulttuurista pidetään varmasti kiinni r-sanalla, jos se tuo etuja ja helpon elämän. Suomessa eivät vaan voi levennellä vuohilla tai lehmillä, mutta kulttuuriin vaan kuuluu rikkaiden ja länsimaalaisten lypsäminen.

https://www.wired.com/story/yahoo-boys-scammers-facebook-telegram-tikto…

-winner-

Käänteinen rasismi onkin sitä parempaa räsismiä, kun vähemmistö pystyy helposti perseilee "uhrikortin" avulla

Moccamaster 

Üp

Miten tuo moniavioisuus toimisi jos minä menen henkilöiden A ja B kanssa naimisiin ovatko A ja B silloin toistensa kanssa naimisissa myös, voiko naisella olla useampi aviomies? Niissä kulttuureissa joissa on tai on ollut moniavioisuutta se on ollut melkein aina yksi mies ja useampi vaimo. Ei kuulosta hirveän feministiseltä järjestelyltä.