Oulussa samana päivänä (13.6.) kaksi puukotusta - tiedotus mediassa hyvin erilaista

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toinen oli lapseen kojdistuvaa terrorismia ja toinen päihteidenkäyttäjien välinen välien selvittely, mitä tapahtuu joka päivä.

Toisessa tekijänä kantasuomalainen ja toisessa kanta-afrikkalainen. Siitä ero uutisoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toinen oli lapseen kojdistuvaa terrorismia ja toinen päihteidenkäyttäjien välinen välien selvittely, mitä tapahtuu joka päivä.

 

Ei ollut. Meri-Toppilan tekijä on

Abdullaziz Ahmed Amir ja kuollut v.1996 mies ilmeisesti kehitysmaalainen hänkin.

 

Kehitysmaalainen? Voi tsiisus😣

Voin kertoa, että menehtynyt oli ihan kantasuomalainen.

 

 

Jos näin on, niin miksi se ei ole räsistinen viharikos? Kysymys oli retorinen, jokainen tietää vastauksen.

Millä perusteella päihdeongelmaisten keskinäinen sekoilu olisi rasistinen viharikos?

Jos etnisyydet olisivat toisinpäin, niin sitä tutkittaisiin aluksi sellaisena ja mediat heti kättelyssä julistaisivat sen sellaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toinen oli lapseen kojdistuvaa terrorismia ja toinen päihteidenkäyttäjien välinen välien selvittely, mitä tapahtuu joka päivä.

Toisessa tekijänä kantasuomalainen ja toisessa kanta-afrikkalainen. Siitä ero uutisoinnissa.

HÖPÖ HÖPÖ!

Toppilan puukotus: tappo ja huumerikos. Pidätettynä nainen ja mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toinen oli lapseen kojdistuvaa terrorismia ja toinen päihteidenkäyttäjien välinen välien selvittely, mitä tapahtuu joka päivä.

 

Ei ollut. Meri-Toppilan tekijä on

Abdullaziz Ahmed Amir ja kuollut v.1996 mies ilmeisesti kehitysmaalainen hänkin.

 

Kehitysmaalainen? Voi tsiisus😣

Voin kertoa, että menehtynyt oli ihan kantasuomalainen.

 

 

Jos näin on, niin miksi se ei ole räsistinen viharikos? Kysymys oli retorinen, jokainen tietää vastauksen.

Millä perusteella se olisi rasistinen viharikos?

Vierailija kirjoitti:

Toisessa puukottaja oli pidätyskuvasta päätellen ne e kkke ri ja uhrikin kuoli, joten totta kai tapausta nyt hyssytellään.

Huomaat kai että sinäkin hyssyttelet ja vähättelet tämän äärioikeisto jampan tekosia. Oletko hieman tekopyhä

Vierailija kirjoitti:

Toisessa äärioikeistolainen puukotti lasta, toisessa huumehörhöt asialla, niin?

Toisessa Abdullaziz Ahmed Amir niminen muslimi pisti kylmäksi ilmeisesti kunniaansa loukanneen henkilön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toinen oli lapseen kojdistuvaa terrorismia ja toinen päihteidenkäyttäjien välinen välien selvittely, mitä tapahtuu joka päivä.

 

Ei ollut. Meri-Toppilan tekijä on

Abdullaziz Ahmed Amir ja kuollut v.1996 mies ilmeisesti kehitysmaalainen hänkin.

 

Kehitysmaalainen? Voi tsiisus😣

Voin kertoa, että menehtynyt oli ihan kantasuomalainen.

Siihen voi sanoa että moni-k ulttuurisuus tuo mukanaan muutamia hyväksyttävissä olevia ilmiöitä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa äärioikeistolainen puukotti lasta, toisessa huumehörhöt asialla, niin?

Toisessa Abdullaziz Ahmed Amir niminen muslimi pisti kylmäksi ilmeisesti kunniaansa loukanneen henkilön.

Tai huumekaupat meni pieleen. Valkeassa taas Läsä, joka aiemminkin on puukottanut selkään, puukotti selkään tällä kertaa lasta. Ketähän seuraavaksi, kun taas vapaalle pääsee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa puukottaja oli pidätyskuvasta päätellen ne e kkke ri ja uhrikin kuoli, joten totta kai tapausta nyt hyssytellään.

Huomaat kai että sinäkin hyssyttelet ja vähättelet tämän äärioikeisto jampan tekosia. Oletko hieman tekopyhä

En ole tekopyhä, mutta sinä olet va yac ci, mikä toki käy ilmi jo siitä, että kannatat vihervasemmistoa ja kulttuurin rikastamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa äärioikeistolainen puukotti lasta, toisessa huumehörhöt asialla, niin?

Toisessa Abdullaziz Ahmed Amir niminen muslimi pisti kylmäksi ilmeisesti kunniaansa loukanneen henkilön.

Tai huumekaupat meni pieleen. Valkeassa taas Läsä, joka aiemminkin on puukottanut selkään, puukotti selkään tällä kertaa lasta. Ketähän seuraavaksi, kun taas vapaalle pääsee? 

Lämsä, yksi natsijohtajista kuten trollin tänne spämmäämä Antti Niemi. Molempien tausta PVL:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa äärioikeistolainen puukotti lasta, toisessa huumehörhöt asialla, niin?

Toisessa Abdullaziz Ahmed Amir niminen muslimi pisti kylmäksi ilmeisesti kunniaansa loukanneen henkilön.

Tai huumekaupat meni pieleen. Valkeassa taas Läsä, joka aiemminkin on puukottanut selkään, puukotti selkään tällä kertaa lasta. Ketähän seuraavaksi, kun taas vapaalle pääsee? 

Rikoksen uusija kuten Suomen kansa ensin eduskuntavaaliehdokas Samuel Gryning.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa äärioikeistolainen puukotti lasta, toisessa huumehörhöt asialla, niin?

Toisessa Abdullaziz Ahmed Amir niminen muslimi pisti kylmäksi ilmeisesti kunniaansa loukanneen henkilön.

Tai huumekaupat meni pieleen. Valkeassa taas Läsä, joka aiemminkin on puukottanut selkään, puukotti selkään tällä kertaa lasta. Ketähän seuraavaksi, kun taas vapaalle pääsee? 

Eihän tuon niminen voi tehdä muuta kuin myydä huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toinen oli lapseen kojdistuvaa terrorismia ja toinen päihteidenkäyttäjien välinen välien selvittely, mitä tapahtuu joka päivä.

Onko tätä lapseen kohdistuvaa terrorismia todistettu vielä missään vai onko tämä jokin tulkinta?

Entäs tyttö joka hakattiin koulun käytävällä muiden oppilaiden kuvatessa ja ilkkuessa tapahtumaa? Opettaja rukoili oven takana päästä käytävään, mutta kulta mussukat estivät opettajan pääsyn.

Rangaistus pahoinpitelystä 90 euroa sakkoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toinen oli lapseen kojdistuvaa terrorismia ja toinen päihteidenkäyttäjien välinen välien selvittely, mitä tapahtuu joka päivä.

 

Ei ollut. Meri-Toppilan tekijä on

Abdullaziz Ahmed Amir ja kuollut v.1996 mies ilmeisesti kehitysmaalainen hänkin.

 

Kehitysmaalainen? Voi tsiisus😣

Voin kertoa, että menehtynyt oli ihan kantasuomalainen.

 

 

Jos näin on, niin miksi se ei ole räsistinen viharikos? Kysymys oli retorinen, jokainen tietää vastauksen.

Millä perusteella päihdeongelmaisten keskinäinen sekoilu olisi rasistinen viharikos?

Mistä päättelet uhrin olleen muka päihdeongelmainen? 

Lisäksi, eikö päihdeongelmaisella ole samoja oikeuksia kuin muilla? Sinä se vaan leimaat muut ihmiset taustoja tietämättä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa äärioikeistolainen puukotti lasta, toisessa huumehörhöt asialla, niin?

Toisessa Abdullaziz Ahmed Amir niminen muslimi pisti kylmäksi ilmeisesti kunniaansa loukanneen henkilön.

Tai huumekaupat meni pieleen. Valkeassa taas Läsä, joka aiemminkin on puukottanut selkään, puukotti selkään tällä kertaa lasta. Ketähän seuraavaksi, kun taas vapaalle pääsee? 

Lämsä, yksi natsijohtajista kuten trollin tänne spämmäämä Antti Niemi. Molempien tausta PVL:ssa.

Tekijä Ahmed Amir Abdullaziz. Lähde: Oulun käräjäoikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa äärioikeistolainen puukotti lasta, toisessa huumehörhöt asialla, niin?

Toisessa Abdullaziz Ahmed Amir niminen muslimi pisti kylmäksi ilmeisesti kunniaansa loukanneen henkilön.

Tai huumekaupat meni pieleen. Valkeassa taas Läsä, joka aiemminkin on puukottanut selkään, puukotti selkään tällä kertaa lasta. Ketähän seuraavaksi, kun taas vapaalle pääsee? 

Tämän puukottajan impulssikontrolli ja kynnys tuollaisiin tekoihin on selvästi todella matala.

Tilannekuvaa ei tietääkseni ole täysin kerrottu. Terroriteko vaatisi jo suunnitelmallisuutta ja jonkinlaista tavoitetta aiheuttaa pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa äärioikeistolainen puukotti lasta, toisessa huumehörhöt asialla, niin?

Toisessa Abdullaziz Ahmed Amir niminen muslimi pisti kylmäksi ilmeisesti kunniaansa loukanneen henkilön.

Tai huumekaupat meni pieleen. Valkeassa taas Läsä, joka aiemminkin on puukottanut selkään, puukotti selkään tällä kertaa lasta. Ketähän seuraavaksi, kun taas vapaalle pääsee? 

Nykyään 12 vuotiaatkin on tekemisissä huumeiden kanssa. Antaako se aihetta jollekin spekulaatioille? Minusta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Toinen oli lapseen kojdistuvaa terrorismia ja toinen päihteidenkäyttäjien välinen välien selvittely, mitä tapahtuu joka päivä.

Onko tätä lapseen kohdistuvaa terrorismia todistettu vielä missään vai onko tämä jokin tulkinta?

Hesarin tulkinta on, että jos tekijä on leimattavissa millä keinolla tahansa pahaksi äärioikeistolaiseksi niin tekokin on sitten automaattisesti poliittinen eikä muita faktoja tarvita.

Toki joku wolttikuski väitti nähneensä esim. oululaisten teinien jengien ärsyttävän alueen juopottelijoita jostain mystisestä syystä ja tää kaveri on nähty alueella juopottelemassa joten tuosta voisi arvailla motiivia, tai sitten tää vaan sekosi aineisiin tai jotain.

Mut ei, hesari päätti että motiivi on poliittinen niin sitten se on poliittinen eikä muulla ole väliä.