Onnea, Petteri - jälleen yksi epäonnistuminen lisää...
Solmu SalminenTänään klo 13:36
Laboren, Tampereen yliopiston ja VATT:n tuore tutkimus on kirvoittanut oppositiosta kritiikkiä Petteri Orpon (kok) hallitukselle.
Aiheena ovat työttömyysetuuksien ja asumistuen suojaosat. Tutkimuksessa kävi ilmi, että suojaosat lisäsivät selvästi osa-aikatyön tekemistä työttömyyden aikana. Suojaosien tarkoituksena on ollut rohkaista työttömiä yhdistämään sosiaalitukia ja osa-aikaista työtä. Suojaosan avulla ihminen sai ansaita enintään 300 euroa kuussa ilman, että työtulot pienensivät etuuksia.
- Mutta kiva, että on kavereille kanssa, kyllä köyhiltä vpi vielä leikata lisää.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Miksi työssäkäyvälle pitää maksaa työttömyyskorvausta?
Siksi, että 300 euron suojaosuudesta maksetaan verot. Ja kaikki eivät kykene kokopäivätöihin. Onko sitten sinusta parempi ottaa edes osa-aikaista työtä vastaan vai olla kokonaan ilman työtä?
Pääministeri Petteri Orpo hämmentyi huhtikuussa 2026 Ylen vaalitentissä väittäessään, että työtön voi tehdä töitä ilman, että työttömyysturva leikkaantuu. Väite oli virheellinen, sillä hallituksen omien päätösten myötä työttömyystuen 300 euron suojaosa on poistettu, jolloin jokainen tienattu euro vähentää tukea heti.
Petteri ei siis itsekään tiedä, mitä on päättänyt. Mutku EK...
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei siis itsekään tiedä, mitä on päättänyt. Mutku EK...
Kopsasi EKn listan lukematta sitä läpi.
Tuon sanoi jokaisen järki, ihan ilman tutkimistakin. Mut hyvä kun tutkittiin. Tietysti poliitikko joka ei ikinä ole työtä tehnyt, ei helposti osaa kuvitella tuollaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työssäkäyvälle pitää maksaa työttömyyskorvausta?
Jos haluaisi kokoaikatyön, mutta on tarjolla vain osa-aikatyötä tai keikkoja silloin tällöin. Onhan silloin osan aikaa työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työssäkäyvälle pitää maksaa työttömyyskorvausta?
Siksi, että 300 euron suojaosuudesta maksetaan verot. Ja kaikki eivät kykene kokopäivätöihin. Onko sitten sinusta parempi ottaa edes osa-aikaista työtä vastaan vai olla kokonaan ilman työtä?
Eikä makseta noin pienestä palkasta senttiäkään veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei siis itsekään tiedä, mitä on päättänyt. Mutku EK...
Kopsasi EKn listan lukematta sitä läpi.
Sanoo vasuriay-spämmijä joka copypastaa päivästä toiseen pelkkiä valmiita järjestönsä tarjoamia kommentteja joka ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei siis itsekään tiedä, mitä on päättänyt. Mutku EK...
Kopsasi EKn listan lukematta sitä läpi.
Sanoo vasuriay-spämmijä joka copypastaa päivästä toiseen pelkkiä valmiita järjestönsä tarjoamia kommentteja joka ketjuun.
Miksi te persut ette koskaan osaa perustella teidän väittämiä? Onko lähteiden hakeminen liian wokea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei siis itsekään tiedä, mitä on päättänyt. Mutku EK...
Kopsasi EKn listan lukematta sitä läpi.
Sanoo vasuriay-spämmijä joka copypastaa päivästä toiseen pelkkiä valmiita järjestönsä tarjoamia kommentteja joka ketjuun.
Miksi te persut ette koskaan osaa perustella teidän väittämiä? Onko lähteiden hakeminen liian wokea?
luku ja kiriotus taito o wokea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työssäkäyvälle pitää maksaa työttömyyskorvausta?
Siksi, että 300 euron suojaosuudesta maksetaan verot. Ja kaikki eivät kykene kokopäivätöihin. Onko sitten sinusta parempi ottaa edes osa-aikaista työtä vastaan vai olla kokonaan ilman työtä?
Ja siis ennenkaikkea kaikki eivät saa eikä kaikille riitä kokopäivätyötä, etenkään, jos heikko työllisyystilanne. Mutta kun suojaosia ei ole, monen osa-aikatyö on kannattamatonta. Osa-aikatyökin parantaa terveyttä, pitää kunnossa ja työkykyisenä ja ennenkaikkea parantaa tekijänsä taloutta, mikä on erittäin tärkeää, koska esimerkiksi työmarkkinatuella 595/kk on mahdoton elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työssäkäyvälle pitää maksaa työttömyyskorvausta?
Siksi, että 300 euron suojaosuudesta maksetaan verot. Ja kaikki eivät kykene kokopäivätöihin. Onko sitten sinusta parempi ottaa edes osa-aikaista työtä vastaan vai olla kokonaan ilman työtä?
Ja siis ennenkaikkea kaikki eivät saa eikä kaikille riitä kokopäivätyötä, etenkään, jos heikko työllisyystilanne. Mutta kun suojaosia ei ole, monen osa-aikatyö on kannattamatonta. Osa-aikatyökin parantaa terveyttä, pitää kunnossa ja työkykyisenä ja ennenkaikkea parantaa tekijänsä taloutta, mikä on erittäin tärkeää, koska esimerkiksi työmarkkinatuella 595/kk on mahdoton elää.
Mut vähä väärin nostaa palkkaa ja työttömyyskorvausta nii se ero kaventuu entisestään pienipalkkaseen kokoaikatyöläiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työssäkäyvälle pitää maksaa työttömyyskorvausta?
Siksi, että 300 euron suojaosuudesta maksetaan verot. Ja kaikki eivät kykene kokopäivätöihin. Onko sitten sinusta parempi ottaa edes osa-aikaista työtä vastaan vai olla kokonaan ilman työtä?
Ja siis ennenkaikkea kaikki eivät saa eikä kaikille riitä kokopäivätyötä, etenkään, jos heikko työllisyystilanne. Mutta kun suojaosia ei ole, monen osa-aikatyö on kannattamatonta. Osa-aikatyökin parantaa terveyttä, pitää kunnossa ja työkykyisenä ja ennenkaikkea parantaa tekijänsä taloutta, mikä on erittäin tärkeää, koska esimerkiksi työmarkkinatuella 595/kk on mahdoton elää.
Mut vähä väärin nostaa palkkaa ja työttömyyskorvausta nii se ero kaventuu entisestään pienipalkkaseen kokoaikatyöläiseen
Siksikin jokin perustulon tapainen olisi paras ratkaisu. Takaisi niukan toimeentulon niille, joilla ei ole mitään kykyä tai halua töihin, mutta mitä enemmän siihen päälle tekisi, sen enemmän oikeasti myös tienaisi. Useimpia kiinnostaa ansaitseminen sen verran, että edes jonkin verran haluaisivat tehdä töitäkin. Osatyökykyisiä järjestelmä kannustaisi töihin siinä määrin kuin pystyvät, millä olisi kuntouttavakin vaikutus.
1.4.2024 alkaen kaikki työtulot vaikuttavat päivärahan määrään. Jos esimerkiksi olet saanut osa-aikatyöstä palkkaa 600 euroa, siitä 50 prosenttia eli 300 euroa vähennetään suoraan koko kuukaudelta maksettavan ansiopäivärahan määrästä. Jokainen työstä ansaittu euro vähentää siis työttömyyspäivärahan määrää 50 sentillä.
Miksi työssäkäyvälle pitää maksaa työttömyyskorvausta?