HS ei kadu Rydmanin yksityisviestien julkaisua. Onko uusia jymypaukkuja tulossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on just sitä feministien woke-journalismia. Vaikka olen ihan tavallinen ihminen, minullakin - ajatelkaas - huonoja tapoja joista saisi roskalehdistö  häväistyskampanjan aikaan, jos olisin vaikkapa poliitikko. Kaikilla on. Mutta median linja on, että esim poliitikon pitää olla virheetön hyveellinen kirkasotsa ja mikään vähempi ei riitä. Rydman ei ole tehnyt mitään rikosta. Se, että joku tyrkky on kokenut epämukavuutta ja viisi vuotta myöhemmin jonkun feministin yllyttämänä lähtee tuomaan asiaa julkisuuteen, on silkkaa vainoamista. Sitä esiintyy nykyään paljon. Vainoamista ja häpäisemistä. 

Hesari on edelleen vastenmielinen julkaisu jonka ulostulot pönkittää kaikenmaailman feministien ja aktivistien valtapyrkimyksiä 

Hyvin sanottu! Hesari on nykyään puhdas woke-julkaisu.

woke = epäkohtiin puuttumista

Persujen mielestä epäkohtiin ei pidä puuttua. Kaikki vaan pitää sallia. Alaikäisiin sekaantumiset on ok, kunhan vaan hys hys.

Vierailija kirjoitti:

Olisko Sanna Marinin festariviestejä kellään? 

Tuskin Sanna groomasi ketään. Tuskin festariviesteistään mitään kohahduttavaa löytyy. Mutkusanna. Aina ja iäti. Rydman groomaa alaikäisiä - se on ymmärrettävää ja inhimillistä, hän on vain ihminen nyyh, mutkusanna! 

Vierailija kirjoitti:

Persut juoksi tänne puolusteleen pedaria. Normaali tiistai siis. 

Ei mitenkään yllättävää.

Vakka kantensa löytänyt eli Ryde puolueensa ja puolue Ryden.

En puolustele Rydmanin tekoja, mutta kaikki täällä tietää että HS on liberaalimedia ja Rydman edustaa päinvastaisia arvoja mitä HS edustaa. Rydman on ajojahdin kohteena tämän vuoksi. HS:n toimituksessa asia otetaan henkilökohtaisesti ja varmasti kuvittelevat tekevänsä hyvää työtä. Samasta syystä moni liberaalikansanedustaja saa kohtelua silkkihansikkain. Sen vuoksi voi kysyä toteutuuko näissä medioissa enää puolueeton uutisointi millä lehdet usein itseään mainostaa.

Demareilla ovat olleet Al taet ja kissanpolttajat ja muut kulttuurineuvokset, mutta ei heidän toimintaansa ole levitelty lehdissä tällä laajuudella ja syy on että heidän puolue edustaa lehtien arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Persut juoksi tänne puolusteleen pedaria. Normaali tiistai siis. 

Nyt on hätä kädessä, kun avataan kaksi vuotta vanhoja ketjuja.

Vierailija kirjoitti:

Lähetätkö sinä tyttöystävällesi viestin, jossa kerrot löytäneesi kaksi teinityttöä, tuovasi heidät arvioitavaksi, sopivatko he yhteiseen kivaan?

Jos viestissä olisi puhuttu "yhteisestä kivasta", niin eikö se olisi asettanut aika kyseenalaiseen asemaan myös viestin vastaanottajan? Noh, eihän siinä puhuttu. 

Vierailija kirjoitti:

En puolustele Rydmanin tekoja, mutta kaikki täällä tietää että HS on liberaalimedia ja Rydman edustaa päinvastaisia arvoja mitä HS edustaa. Rydman on ajojahdin kohteena tämän vuoksi. HS:n toimituksessa asia otetaan henkilökohtaisesti ja varmasti kuvittelevat tekevänsä hyvää työtä. Samasta syystä moni liberaalikansanedustaja saa kohtelua silkkihansikkain. Sen vuoksi voi kysyä toteutuuko näissä medioissa enää puolueeton uutisointi millä lehdet usein itseään mainostaa.

 

Demareilla ovat olleet Al taet ja kissanpolttajat ja muut kulttuurineuvokset, mutta ei heidän toimintaansa ole levitelty lehdissä tällä laajuudella ja syy on että heidän puolue edustaa lehtien arvoja.

Tänään on ollut 6-7 persu/ kokoomus- aloitusta, siis vähintään. Tää on samaa sarjaa.  KAKSI VUOTTA VANHA KETJU. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetätkö sinä tyttöystävällesi viestin, jossa kerrot löytäneesi kaksi teinityttöä, tuovasi heidät arvioitavaksi, sopivatko he yhteiseen kivaan?

Tuommoista viestiä ei ole ainakaan rydman lähettänyt. Tulkinta asiasta on täysin tuon viestin saaneen exän joka on osoittanut että tuolla on niin suuri vimma kostaa rydmanille ettei tuon väitteet ole erityisen luotettavia. Ja hesarin hölmöyttä on ottaa nuo väitteet sellaisenaan todesta. 

Niin, Rydman kohteli myös exäänsä törkeästi. Yllättääkö ketään? Mutta toki sinusta pitää sedän antaa jatkaa gruumaamistaan.

Hessapaperi-Paavoa taitaa vähän harmittaa kun tarkoitus oli canceloida Rydman, mutta tästä tuli ministeri. Kaiken lisäksi Rydman ei ole hukannut tilaisuutta, vaan toiminut ja saanut kansansuosiota. Seuraavaksi sitten pääministeriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetätkö sinä tyttöystävällesi viestin, jossa kerrot löytäneesi kaksi teinityttöä, tuovasi heidät arvioitavaksi, sopivatko he yhteiseen kivaan?

Jos viestissä olisi puhuttu "yhteisestä kivasta", niin eikö se olisi asettanut aika kyseenalaiseen asemaan myös viestin vastaanottajan? Noh, eihän siinä puhuttu. 

Tommosia viestejä voidaan laittaa ihan sen takia jos mietitään mitä tarjoilua voi kotona laittaa pöytään. Amandan pitää kaivaa arkistoistaan jotain selvemmin raskauttavaa, ennen kuin uskon mitään pahaa. 

Ei ole entisiäkään jymypaukkuja ollut. On ollut vain tuulen heittelemää pintavaahtoa laineilla.

Vierailija kirjoitti:

Hessapaperi-Paavoa taitaa vähän harmittaa kun tarkoitus oli canceloida Rydman, mutta tästä tuli ministeri. Kaiken lisäksi Rydman ei ole hukannut tilaisuutta, vaan toiminut ja saanut kansansuosiota. Seuraavaksi sitten pääministeriksi. 

Rydman on kipinkapin portaita ylös menestykseen kipittävä pikkupyrkyri, opportunistien opportunisti, jolle puolueella ei ole väliä vaan omalla edulla. Tuskin ketään henkilökohtaiseti Rydmanin kansansuosio harmittaa vaan enssijaisesti se, mitä tuhoa tuo pyrkyri saa aikaan. Ymmärtämättömät äänestävät. Ensin ahdistellaan alaikäisiä, sitten ollaan pyhäkoulupoikia ja luikautetaan Suvivirttä: ai että mummot peräkylissä tykkää ja äänestää.

Mutta ne viestin vastaanottaneetkin ovat ihmisiä ja heillä on oikeus puhua oman elämänsä tapahtumista ja viestittelystä. Tämä usein unohtuu eliittiä ihannoivilta

Vierailija kirjoitti:

En puolustele Rydmanin tekoja, mutta kaikki täällä tietää että HS on liberaalimedia ja Rydman edustaa päinvastaisia arvoja mitä HS edustaa. Rydman on ajojahdin kohteena tämän vuoksi. HS:n toimituksessa asia otetaan henkilökohtaisesti ja varmasti kuvittelevat tekevänsä hyvää työtä. Samasta syystä moni liberaalikansanedustaja saa kohtelua silkkihansikkain. Sen vuoksi voi kysyä toteutuuko näissä medioissa enää puolueeton uutisointi millä lehdet usein itseään mainostaa.

 

Demareilla ovat olleet Al taet ja kissanpolttajat ja muut kulttuurineuvokset, mutta ei heidän toimintaansa ole levitelty lehdissä tällä laajuudella ja syy on että heidän puolue edustaa lehtien arvoja.

Niin, Veijolle Lipposet ja Haavistot järjestivät sellaista tukea, että mitä uskomattomimmat asiat tulivat mahdolliseksi. Niinpä on vain kaikki lakaistu mattojen alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hessapaperi-Paavoa taitaa vähän harmittaa kun tarkoitus oli canceloida Rydman, mutta tästä tuli ministeri. Kaiken lisäksi Rydman ei ole hukannut tilaisuutta, vaan toiminut ja saanut kansansuosiota. Seuraavaksi sitten pääministeriksi. 

Rydman on kipinkapin portaita ylös menestykseen kipittävä pikkupyrkyri, opportunistien opportunisti, jolle puolueella ei ole väliä vaan omalla edulla. Tuskin ketään henkilökohtaiseti Rydmanin kansansuosio harmittaa vaan enssijaisesti se, mitä tuhoa tuo pyrkyri saa aikaan. Ymmärtämättömät äänestävät. Ensin ahdistellaan alaikäisiä, sitten ollaan pyhäkoulupoikia ja luikautetaan Suvivirttä: ai että mummot peräkylissä tykkää ja äänestää.

Äänestin Rydmania ek-vaaleissa, koska oli selvää että hän on a) immuuni vasemmiston mölinälle ja b) kykenevä viemään hyviä tavoitteita eteenpäin. Haluan, että hän nimenomaan tekee kaikki valtansa maksimoimiseksi, koska niin minun tavoitteeni menevät eteenpäin. 

Rydman on ALFA päällikkö 💪

Vierailija kirjoitti:

Rydman on ALFA päällikkö 💪

Pinokkio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hessapaperi-Paavoa taitaa vähän harmittaa kun tarkoitus oli canceloida Rydman, mutta tästä tuli ministeri. Kaiken lisäksi Rydman ei ole hukannut tilaisuutta, vaan toiminut ja saanut kansansuosiota. Seuraavaksi sitten pääministeriksi. 

Rydman on kipinkapin portaita ylös menestykseen kipittävä pikkupyrkyri, opportunistien opportunisti, jolle puolueella ei ole väliä vaan omalla edulla. Tuskin ketään henkilökohtaiseti Rydmanin kansansuosio harmittaa vaan enssijaisesti se, mitä tuhoa tuo pyrkyri saa aikaan. Ymmärtämättömät äänestävät. Ensin ahdistellaan alaikäisiä, sitten ollaan pyhäkoulupoikia ja luikautetaan Suvivirttä: ai että mummot peräkylissä tykkää ja äänestää.

Äänestin Rydmania ek-vaaleissa, koska oli selvää että hän on a) immuuni vasemmiston mölinälle ja b) kykenevä viemään hyviä tavoitteita eteenpäin. Haluan, että hän nimenomaan tekee kaikki valtansa maksimoimiseksi, koska niin minun tavoitteeni menevät eteenpäin. 

"a) immuuni vasemmiston mölinälle"

Uhriutumisesta päätellen ei kovin immuuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko Sanna Marinin festariviestejä kellään? 

Tuskin Sanna groomasi ketään. Tuskin festariviesteistään mitään kohahduttavaa löytyy. Mutkusanna. Aina ja iäti. Rydman groomaa alaikäisiä - se on ymmärrettävää ja inhimillistä, hän on vain ihminen nyyh, mutkusanna! 

Vois löytyä jauhotilauksista tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko Sanna Marinin festariviestejä kellään? 

Tuskin Sanna groomasi ketään. Tuskin festariviesteistään mitään kohahduttavaa löytyy. Mutkusanna. Aina ja iäti. Rydman groomaa alaikäisiä - se on ymmärrettävää ja inhimillistä, hän on vain ihminen nyyh, mutkusanna! 

Vois löytyä jauhotilauksista tietoa.

Myllyn Paras? Sunnuntai? Hapanjuuri? Durum? Mitä jauhoa Mutkusanna käyttää? 🤔