Tarja Halosen Ukraina-skenaario yllätti presidentti Stubbin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon niistä Ukrainalle lahjoitetuista miljardeista euroista todella päätyy Ukrainaan? Vai menevätkö ne johonkin muualle....

Eiköhän niistä mene valtaosa niihin maihin ja aseteollisuudelle, mistä niitä aseita hankitaan niillä rahoilla.Tuliko mieleen tämä ollenkaan....

Ei tuon moskovan sergein mieleen tullut muuta kuin heittää puolivillaisia epämääräisiä vihjauksia. Ei nuo yritä keskustella vaan spämmii propagandaa, ihan kuten hesari tällä hetkellä mm. rydmanista. 

Vierailija kirjoitti:

Turvaajia pitäisi olla joka valtiosta vähän. Se olisi paras ratkaisu.

Hyvä avaus Haloselta.

mihin itsenäinen ja vapaa Ukraina rauhanturvaajia tarvisi, rysssssällä ne tarpeen on tulevaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin edes vasemistopuolueet ihannoivat neukkulaa, kyllä nyt elätte menneissä ajoissa, jolloin vielä ihaltiin neukkulaa. Kyllä se on nähty, ettei se toiminut. Eikä Venäjä ole mikään punikkien maa enää. Kyllä Halonenkin se jo tietää. 

 

niinpä se on ollut jo pitkään äärioikean tyyssija

Niin miksi tosiaan vielä tänäkin päivänä puhutaan jostain punikeista? Eikö se aate ole jo kuollut. Venäjä on ääiroikeistolainen maa eli lähempänä kokkareita.

Se on putinistien tapa luoda eripuraa ja nostaa vanhoja jo olleita ja menneitä muka nykyään vielä olevaksi.

"Ja silti suomen kommunistiwannabe-vasemmisto (pois tuloerot, rikkailta rahat ja omaisuus pois verotuksella, kaikki yrittäminen valtiolle, etc...) haukkuu äärioikeistoa ja samalla tukee kaikin tavoin hyvin äärioikeistolaista fzizmivaltiota venäjää ja järjestäytyy suomessa venäjän tukemiin ja ohjaamiin antifazzsmi järjestöihin.

Vasemmistolta tuntuu jossain matkan varrella hukkuneen päämäärä kokonaan ja nyt vaan liikutaan koska ennenkin on liikuttu, viis siitä minne liikutaan."

Vaikutat trollilta, kun esität syytöksiä, vaikka et selvästi tiedä nykyvasemmistosta mitään. Li Andersson sanoi, että europarlamentin vasemmistoryhmästä pitää karsia kaikki venäjämieliset pois.

On vasemmistossakin vielä joitakin yksittäisiä Venäjän ystäviä, mutta päivä päivältä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on paska maa.

Aika vihamielisesti sanottu. Tunnetko Venäjää kovin syvällisesti?

Olen eri kuin yllämainittu kommentoija. Olen tutustunut Venäjän historiaan kohtuullisen hyvin. Sen lisäksi seuraan, mitä Venäjä tekee ukrainalaisille ja omille kansalaisilleen. Väittäisin, että arvio on oikea, mutta maltillinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin edes vasemistopuolueet ihannoivat neukkulaa, kyllä nyt elätte menneissä ajoissa, jolloin vielä ihaltiin neukkulaa. Kyllä se on nähty, ettei se toiminut. Eikä Venäjä ole mikään punikkien maa enää. Kyllä Halonenkin se jo tietää. 

 

niinpä se on ollut jo pitkään äärioikean tyyssija

Niin miksi tosiaan vielä tänäkin päivänä puhutaan jostain punikeista? Eikö se aate ole jo kuollut. Venäjä on ääiroikeistolainen maa eli lähempänä kokkareita.

 

Edes persut eivät ole mikään äärioikeisto saati kokoomus. Kyllä se tällä viikolla nähtiin ketkä on äärioireistoa.

Diktatuuri se venäjä on. Paras ystävä on kommunistinen p-korea. Eli onnistuu olemaan ääripäätä kummallakin laidalla.

Vierailija kirjoitti:

Halonen on sekaisin

Hän puhui täyttä asiaa. Jos Ukrainaan tarvitaan rauhanturvaajat, niin aasialaisia, vai afrikkalaisia, vai ehkä etelä+amerikkalaisia? USA ja EU tuskin kelpaa Venäjälle. Siitä skenaarioista oli kyse. Miten ihmeessä sen esiin tuominen olisi sekaisin oloa? Stubb sanoi , ettei ole ajatellut asiaa aikaisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin edes vasemistopuolueet ihannoivat neukkulaa, kyllä nyt elätte menneissä ajoissa, jolloin vielä ihaltiin neukkulaa. Kyllä se on nähty, ettei se toiminut. Eikä Venäjä ole mikään punikkien maa enää. Kyllä Halonenkin se jo tietää. 

 

niinpä se on ollut jo pitkään äärioikean tyyssija

Niin miksi tosiaan vielä tänäkin päivänä puhutaan jostain punikeista? Eikö se aate ole jo kuollut. Venäjä on ääiroikeistolainen maa eli lähempänä kokkareita.

 

Edes persut eivät ole mikään äärioikeisto saati kokoomus. Kyllä se tällä viikolla nähtiin ketkä on äärioireistoa.

Diktatuuri se venäjä on. Paras ystävä on kommunistinen p-korea. Eli onnistuu olemaan ääripäätä kummallak

Venäjä on kleptokratia, eli kauttaaltaan korruptoitunut maa, ja kaukana kommunismista.

Se kuitenkin BBC:n tutkimuksen mukaan rahoittaa äärioikeistoa ympäri maailmaa, koska tunnisti, että niistä on eniten haittaa demokratialle.

Venäjä on osittain takana jopa USA:n levottomuuksissa, kun botit täyttää niiden somen valeinfolla demokraateista, ja tiettyjen somevaikuttajien rahoitus on luultavasti sieltä, niin venäjämielisiä niiden puheet on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halonen on sekaisin

Hän puhui täyttä asiaa. Jos Ukrainaan tarvitaan rauhanturvaajat, niin aasialaisia, vai afrikkalaisia, vai ehkä etelä+amerikkalaisia? USA ja EU tuskin kelpaa Venäjälle. Siitä skenaarioista oli kyse. Miten ihmeessä sen esiin tuominen olisi sekaisin oloa? Stubb sanoi , ettei ole ajatellut asiaa aikaisemmin. 

Ja mihin niitä rauhanturvaajia tarvitaan jos ukraina saa alueensa takaisin? Ei nuo ole alueita joiden omistuksesta kiistellään vaan ukrainan alueita. Venäjä suksikoot kuuseen ukrainasta ja halonen olkoot hiljaa jos ei osaa modernisoida ajatteluaan nykymaailmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin edes vasemistopuolueet ihannoivat neukkulaa, kyllä nyt elätte menneissä ajoissa, jolloin vielä ihaltiin neukkulaa. Kyllä se on nähty, ettei se toiminut. Eikä Venäjä ole mikään punikkien maa enää. Kyllä Halonenkin se jo tietää. 

 

niinpä se on ollut jo pitkään äärioikean tyyssija

Niin miksi tosiaan vielä tänäkin päivänä puhutaan jostain punikeista? Eikö se aate ole jo kuollut. Venäjä on ääiroikeistolainen maa eli lähempänä kokkareita.

 

Edes persut eivät ole mikään äärioikeisto saati kokoomus. Kyllä se tällä viikolla nähtiin ketkä on äärioireistoa.

Diktatuuri se venäjä on. Paras ystävä on kommunistinen p-korea. Eli onnistuu olemaan ääripäätä kummallak

molempia ääriliikkeitähän rysssssä myös rahoittaa avokätisesti

No, Putlerin hyvä ystäväTarjahan poisti meiltä maamiinat, mitään emme saaneet vastineeksi, ja oli 70-luvulla puheessaan sitä mieltä, että Suomen tulisi liittyä Neuvostotasavaltojen onnelliseen perheeseen. Oikesti nämä demarinaiset ovat vaara Suomen turvallisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halonen on sekaisin

Hän puhui täyttä asiaa. Jos Ukrainaan tarvitaan rauhanturvaajat, niin aasialaisia, vai afrikkalaisia, vai ehkä etelä+amerikkalaisia? USA ja EU tuskin kelpaa Venäjälle. Siitä skenaarioista oli kyse. Miten ihmeessä sen esiin tuominen olisi sekaisin oloa? Stubb sanoi , ettei ole ajatellut asiaa aikaisemmin. 

Ja mihin niitä rauhanturvaajia tarvitaan jos ukraina saa alueensa takaisin? Ei nuo ole alueita joiden omistuksesta kiistellään vaan ukrainan alueita. Venäjä suksikoot kuuseen ukrainasta ja halonen olkoot hiljaa jos ei osaa modernisoida ajatteluaan nykymaailmaan. 

ryssssä tarvii niitä rauhanturvaajia omille alueilleen jossakin vaiheessa tulevaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on paska maa.

Aika vihamielisesti sanottu. Tunnetko Venäjää kovin syvällisesti?

Olen eri kuin yllämainittu kommentoija. Olen tutustunut Venäjän historiaan kohtuullisen hyvin. Sen lisäksi seuraan, mitä Venäjä tekee ukrainalaisille ja omille kansalaisilleen. Väittäisin, että arvio on oikea, mutta maltillinen.

Jos olet tutustunut, niin tiedät että Venäjällä on monenlaista porukkaa. Vaikka siellä perusvenäläiset kaipaa auktoriteettia johtoon, siellä on miljoonia normaaleja ihmisiä. Hienoa kulttuuria ja keksintöjä. Ja paljon paskaa. Mutta paljon hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

No, Putlerin hyvä ystäväTarjahan poisti meiltä maamiinat, mitään emme saaneet vastineeksi, ja oli 70-luvulla puheessaan sitä mieltä, että Suomen tulisi liittyä Neuvostotasavaltojen onnelliseen perheeseen. Oikesti nämä demarinaiset ovat vaara Suomen turvallisuudelle.

eduskunta/hallitus/Ottawan sopimus.... ei halonen YKSIN mitään päättänyt, kuten ei kukaan muukaan poliitikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on paska maa.

Aika vihamielisesti sanottu. Tunnetko Venäjää kovin syvällisesti?

Olen eri kuin yllämainittu kommentoija. Olen tutustunut Venäjän historiaan kohtuullisen hyvin. Sen lisäksi seuraan, mitä Venäjä tekee ukrainalaisille ja omille kansalaisilleen. Väittäisin, että arvio on oikea, mutta maltillinen.

Ihmiset ovat etenkin Venäjän maaseudulla ystävällisiä ja korkeakulttuuri on tasokasta. Historian arvostus ja kunnioitus on suurempaa kuin yleisesti lännessä. Auktoriteetteja kunnioitetaan ja perhe on tärkeä. Oletko eri mieltä näistä?

Ei tuo mikään totuus ole. Ei oikeastaan edes liki, kun tarkemmin mietitään. Turhan iso osa kansasta ei sovi määritelmääsi ollenkaan joten ei voida sanoa rehellisesti että kansa olisi tuota. Edes maaseudulla. 

Taidat olla joku îgor. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin edes vasemistopuolueet ihannoivat neukkulaa, kyllä nyt elätte menneissä ajoissa, jolloin vielä ihaltiin neukkulaa. Kyllä se on nähty, ettei se toiminut. Eikä Venäjä ole mikään punikkien maa enää. Kyllä Halonenkin se jo tietää. 

 

niinpä se on ollut jo pitkään äärioikean tyyssija

Niin miksi tosiaan vielä tänäkin päivänä puhutaan jostain punikeista? Eikö se aate ole jo kuollut. Venäjä on ääiroikeistolainen maa eli lähempänä kokkareita.

 

Edes persut eivät ole mikään äärioikeisto saati kokoomus. Kyllä se tällä viikolla nähtiin ketkä on äärioireistoa.

Diktatuur

Silakkavasuri? Persujen kielenkäyttö on tätä.

Äärioikeiston rahoittamisesta on todisteita, mutta tietääkseni vasemmistoa eivät ole rahoittaneet pitkään aikaan.

Tuo raivostuminen kertoo siitä, että taidat olla trollitehtaan palveluksessa, ja raivostuit kun paljastin työtapojanne. Venäjän vaikuttaminen USA:ssa on ihan FBI:n todistama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Putlerin hyvä ystäväTarjahan poisti meiltä maamiinat, mitään emme saaneet vastineeksi, ja oli 70-luvulla puheessaan sitä mieltä, että Suomen tulisi liittyä Neuvostotasavaltojen onnelliseen perheeseen. Oikesti nämä demarinaiset ovat vaara Suomen turvallisuudelle.

eduskunta/hallitus/Ottawan sopimus.... ei halonen YKSIN mitään päättänyt, kuten ei kukaan muukaan poliitikko

Haloska ajoi Ottawan sopimusta erittäin voimakkaista, turha nyt piiloutua muiden selän taakse kun on kakkelit housusa.

Vierailija kirjoitti:

asiahan on niin, ettei menneitä asioita voi arvioida nykyperspektiivistä käsin, vaan ainoastaan pyrkimällä ymmärtämään aikalaisten elinolosuhteita. 

 

Tämä,

unohtuu moneltakin nykyään, tuonaikuinen aika oli toinen kuin nyt ja sitä pitäisi myös niin tarkastella. Ei ole yksi yhteen nykyinen ja tuon aikainen, jolloin oli pakko mielinkielin ryssssälle olla ilman että mitään suurempia ilkeyksiä olisi tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on paska maa.

Aika vihamielisesti sanottu. Tunnetko Venäjää kovin syvällisesti?

Olen eri kuin yllämainittu kommentoija. Olen tutustunut Venäjän historiaan kohtuullisen hyvin. Sen lisäksi seuraan, mitä Venäjä tekee ukrainalaisille ja omille kansalaisilleen. Väittäisin, että arvio on oikea, mutta maltillinen.

 

 

Jos olet tutustunut, niin tiedät että Venäjällä on monenlaista porukkaa. Vaikka siellä perusvenäläiset kaipaa auktoriteettia johtoon, siellä on miljoonia normaaleja ihmisiä. Hienoa kulttuuria ja keksintöjä. Ja paljon paskaa. Mutta paljon hyvää. 

Venäjällä on varmasti kulttuuria, keksintöjä ja joitain normaalejakin ihmisiä. Harmi että joutuvat alistumaan valtionterrorille. Runon lausumisesta tai rauhallisesta sodanvastaisesta mielenosoituksesta voi joutua vuosiksi vankilaan. Minkälainen maa tekee niin?

 

Fasistista valtionterroria harjoittava maa ei ole pelkästään paska maa, vaan myös paha maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on paska maa.

Aika vihamielisesti sanottu. Tunnetko Venäjää kovin syvällisesti?

Olen eri kuin yllämainittu kommentoija. Olen tutustunut Venäjän historiaan kohtuullisen hyvin. Sen lisäksi seuraan, mitä Venäjä tekee ukrainalaisille ja omille kansalaisilleen. Väittäisin, että arvio on oikea, mutta maltillinen.

 

 

Jos olet tutustunut, niin tiedät että Venäjällä on monenlaista porukkaa. Vaikka siellä perusvenäläiset kaipaa auktoriteettia johtoon, siellä on miljoonia normaaleja ihmisiä. Hienoa kulttuuria ja keksintöjä. Ja paljon paskaa. Mutta paljon hyvää. 

Venäjällä on varmasti kulttuuria, keksintöjä ja joita

Ukrainan voitto voisi vapauttaa myös venäläiset vuosisataisesta orjuudesta ja oligarkiasta.