"Ei työtön" -ehtojen lisääntyminen yksityisten vuokrasopimuksissa?

No eiköhän se maksukyky ole aika olennainen asia. Ja koska oleskeluyhteiskuntaa ollaan vihdoin ajamassa alas, ei voi luottaa siihenkään että yhteiskunta maksaa kodissaan makoilevan laskut.

Mitä väliä.

Jos vuokrasopimuksessa on ehto, että jos jää työttömäksi ja sopimus irtisanotaan.

Hankala siihen on löytää ketään määräaikaista asumaan. Ihminen jolla on jatkuva työsoppari tai virka. Saa asuntolainaa ja ostaa tupsauttaa oman kämpän.

On myös 12kk sitoutumispakkoja yms. Kuka näihin suostuu???? Yhdessä vuoden sitoutumisvelvotteisessa oli sauna selkeästi kosteuvaurioinen. Jossain toisessa keittiön lattia kastunut, korjaus asiaton.

Työssä käyvä palkansaaja pystyy maksamaan korkeampaa vuokraa kuin työtön jonka vuokranmaksukykyä rajoittaa kuntakohtainen Kelan asunisnormi. Lisäksi moni sijoittaa asuntoihin isoja summia rahaa, minkä vuoksi ei ole järkevää vuokrata asuntoa asunisnormin takia tappiolla.

Minun palkkani on pienempi kuin työttömyyskorvaus, joten olisi huvittava tuollainen ehto. Vuokrasopimus päättyisi kun rahatilanne paranisi.

Täydellinen vuokralainen on ilmeisesti sellainen, jolla on vakituinen työsuhde, vakaa taloustilanne, pysyy pitkään paikkakunnalla ja elämä kaikin puolin hallussa. Sellainen on myös ihminen, joka todennäköisesti lähiaikoina ostaa oman asunnon, eli ei ole hyvä vuokralainen pitkään.

Työttömäksi jääminen ei ole laillinen syy purkaa vuokrasopimusta

Ei ole, ja tuollainen sopimus on laiton.

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen vuokralainen on ilmeisesti sellainen, jolla on vakituinen työsuhde, vakaa taloustilanne, pysyy pitkään paikkakunnalla ja elämä kaikin puolin hallussa. Sellainen on myös ihminen, joka todennäköisesti lähiaikoina ostaa oman asunnon, eli ei ole hyvä vuokralainen pitkään.

Eikä muuten tällainenkaan varmaan haluaisi asuntoa, joka lähtee alta, jos työsuhde jostain syystä päättyy. Poikkeuksena ehkä joku  vakivirassa oleva opettaja, tai sairaanhoitaja tai lastenhoitaja, joille riittää töitä käytännössä varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvin tärkeä kohta. Kukaan ei halua asuntoonsa lihavaa yksinhuoltajaa syömään sipsejä. Kotityöt, kuten siivominen jäävät tekemättä ja vihervasemmistolaiset huumehörhöt ramppaavat yisin nussimassa lihavaa asukasta.

Kyllä minä voisin nus.. siis vuokrata yh äidille asunnon.

Onko tuollainen ehto edes laillinen? Ei kai työttömyyden pitäisi vuokranantajalle kuulua, kun työttömät yleensä pystyvät maksamaan vuokransa. Eikä toisaalta työssäkäyväkään välttämättä pysty.

Tuollainen voi koskea vain työsuhdeasuntoa, jossa asumisoikues työsuhteeseen sidottu.

Haiskahtaa ap:n omalta aivopierulta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on hyvin tärkeä kohta. Kukaan ei halua asuntoonsa lihavaa yksinhuoltajaa syömään sipsejä. Kotityöt, kuten siivominen jäävät tekemättä ja vihervasemmistolaiset huumehörhöt ramppaavat yisin nussimassa lihavaa asukasta.

No sinulla näyttää olevan tuosta kokemusta. Kumpaa ryhmää itse edustat? Vai oliko äitisi?

Vierailija kirjoitti:

Työttömäksi jääminen ei ole laillinen syy purkaa vuokrasopimusta

Eikö taida olla laillinen syy edes irtisanoa.

Kuvitellaan työssäköyvällä olevan parempi elämänhallinta eli elää säädyllisesti ja maksaa vuokran ajallaan.

Tommonen työttömäksijoutumisen ehto on järjetön. Ei kukaan voi tilannettaan ennustaa. Ja miten vuokranantaja edes saisi asian selville? 

Vierailija kirjoitti:

Työttömäksi jääminen ei ole laillinen syy purkaa vuokrasopimusta

Se on selvää, mutta entä sopimusehto "vuokranantajalla on oikeus purkaa sopimus jo vuokralainen jää vuokrasuhteen aikana työttömäksi" - ei taida sekään olla laillinen? 

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen vuokralainen on ilmeisesti sellainen, jolla on vakituinen työsuhde, vakaa taloustilanne, pysyy pitkään paikkakunnalla ja elämä kaikin puolin hallussa. Sellainen on myös ihminen, joka todennäköisesti lähiaikoina ostaa oman asunnon, eli ei ole hyvä vuokralainen pitkään.

Hyvät perustelut vuokrata sossupummille kämppänsä. Olet NERO!

Laiton toivomus, joten ei tarvitse välittää moisesta. 

Sain tämän asunnon työttömänä, ja maksoin vain kuukauden vuokravakuuden. Asunnon omistajakin on välillä vaihtunut eikä ketään kiinnosta, olenko työtön vai töissä kunhan vuokra tulee maksettua.

Mistä vuokranantaja saisi tietää työttömäksi jäämisen?