Mistä tietää että mies on kiinnostunut ihan oikeasti? Eikä vain seksin vuoksi.

Oikea vastaus olisi varmaan ympäripyöreä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies saisi yhtä helposti seksiä kuin nainen eli ei tarvitsisi kuin näyttäytyä baarissa, niin kyllä parisuhteiden aika olisi ohi.

Kyllä normaalit miehet haluaa muutakin yhteyttä naisen kanssa kuin seksi. 

Kyllä. Normaali mies ei edes saa vehjettään pystyyn jos tunneyhteyttä ja luottamusta ei ole, mutta eihän nämä incelit tiedä sitä.

Ai, vieläkin yksinäisyydestä kärsivä ihminen kelpaa haukuttavaksi kiusaajasialle! Haukutko yksinäisiä vanhuksiakin, sika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jis mies on todella kiinnostunut, niin hän pyytää treffeille.

Se on sitten eri asia onko todella kiinnostunut naisesta ihmisenä vai pelkästään mahdollisuudesta saada ehkä seksiä.

Pitäisikö olla? Onko nainen muka miehestä ihmisenä kiinnostunut, ei seksistä?

Mikä miehessä on niin ihmeellisen mielenkiintoista?

 

Minua kiinnostaa miehessä ensisijaisesti se kaikki mitä hänen päänsä sisällä liikkuu, se millainen ihminen hän on. Jos mies ei ole ihmisenä kiinnostava, en ole kiinnostunut seksistä hänen kanssaan.

Kunnon pelimiehellä on aina vähintään 10  suhdetta työn alla. Kun ne ovat kaikki eri vaiheessa, ei tarvitse vongata. Naiset sulaa yksi kerrallaan.

Mistä todellisen pelimiehen tunnistaa? Hän ei tee virheitä. Ei naisetkaan tykkää pahaa, kun saavat kokea elämänsä viettelyn. Sitä sitten voi eläkkeellä keinutuolissa muistella. 'Kuinka kelpasinkin oikean pelimiehen kohteeksi, sitä ei joka nainen saa kokea.,'

Selittelee, siirtää tapaamisia. Ristiriitaista kyllä, mutta kehuu, on kiva ja kohtelias. Laittelee viestejä säännöllisen, pakollisen ajan välein, jotta pysyt kiikissä. Esittää tykkäävänsä, mutta vain seksi kiinnostaa. Kyllä sen vaistoaa, kun kaikki ei ole ok. 

Nää miehet osaa kaikki juonet. Miksi miehet eivät voi olla rehellisiä. Jos seksi vain kiinnostaa, sanoisivat sen. Miksi pitää esittää tykkäävänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Se on hyväksikäyttöä, jos nainen on valehtelemalla saatu sänkyyn. Koska hän olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt miehen hakevan oikeasti vain seksiä eikä mikään muu kiinnosta.

Tokihan mies voi väittää että haki muutakin, mutta kyllä tyhmempikin tajuaa sen tietyssä tilanteessa valheeksi.

Tässä tulee juuri tämä pointti, jota minä ja ainakin joku toinenkin täällä sanoimme, että ei kannata miettiä, mitä MIES hakee tai haluaa, vaan kannattaa miettiä, mitä ITSE haluaa, ja toimia sen mukaan. Eli ei kannata mennä sänkyyn siksi, että mies lupaa (seksin lisäksi) jotain muuta. Kannattaa mennä sänkyyn vain siinä tapauksessa, jos itse haluaa seksiä kyseisen miehen kanssa juuri silloin, JA jos se halu ei ole riippuvainen siitä, mitä mies haluaa jatkossa. Kun toimii näin, ei voi tulla tilannetta, jossa mies saisi naisen valehtelemalla sänkyyn.

Minkä ihmeen muun vuoksi mies olisi sinusta kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyväksikäyttöä, jos nainen on valehtelemalla saatu sänkyyn. Koska hän olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt miehen hakevan oikeasti vain seksiä eikä mikään muu kiinnosta.

Tokihan mies voi väittää että haki muutakin, mutta kyllä tyhmempikin tajuaa sen tietyssä tilanteessa valheeksi.

Tässä tulee juuri tämä pointti, jota minä ja ainakin joku toinenkin täällä sanoimme, että ei kannata miettiä, mitä MIES hakee tai haluaa, vaan kannattaa miettiä, mitä ITSE haluaa, ja toimia sen mukaan. Eli ei kannata mennä sänkyyn siksi, että mies lupaa (seksin lisäksi) jotain muuta. Kannattaa mennä sänkyyn vain siinä tapauksessa, jos itse haluaa seksiä kyseisen miehen kanssa juuri silloin, JA jos se halu ei ole riippuvainen siitä, mitä mies haluaa jatkossa. Kun toimii näin, ei voi tulla tilannetta, jossa mies saisi naisen valehtelemalla sänkyyn.

Tästä kommentista huomaa ettet ole vastaavaa koskaan itse kokenut. Ehdotat ettei saisi olla oikeastaan mitään odotuksia miehen suhteen, seksi pitäisi nähdä aina vain seksinä ja ikään kuin irrallisena osana siitä miehestä. Kaikki me ei valitettavasti tuohon pystytä, ja kyllä se jälkikäteen harmittaa, jos mies paljastuu ihan eri ihmiseksi kuin on ennen sänkyyn menoa esittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Selittelee, siirtää tapaamisia. Ristiriitaista kyllä, mutta kehuu, on kiva ja kohtelias. Laittelee viestejä säännöllisen, pakollisen ajan välein, jotta pysyt kiikissä. Esittää tykkäävänsä, mutta vain seksi kiinnostaa. Kyllä sen vaistoaa, kun kaikki ei ole ok. 

Nää miehet osaa kaikki juonet. Miksi miehet eivät voi olla rehellisiä. Jos seksi vain kiinnostaa, sanoisivat sen. Miksi pitää esittää tykkäävänsä. 

Eikö vastaus ole tähän melko selvä? Koska esittämällä saa helpommin. Ihmiset nyt ovat yleisesti itsekkäitä, niin ihan mielellään valehtelevat, jotta saavat haluamaansa. Pätee ihan kaikkialla elämässä.

Mihinkäänhän tämä ei ole katoamassa, eikä moralisointi kyseisille miehille johda mihinkään. Sama kuin rikollisille sanoisi "soosoo, ei noin saa tehdä". Ainahan voidaan mennä toiseen ääripäätyyn, eli esiaviollisen seksin kieltämiseen (joidenkin muslimaiden tapaan, niissä tosin rangaistukset kohdistuvat vahvemmin naisiin).

Muistaako merkkipäivinä? Haluaako osallistua sukujuhliin yms.? Millaista äänensävyä käyttää? Ehdottomasti kiinnität huomiota myös fyysisiin eleisiin! Esim. ottaako oma-aloitteisesti kädestä kii,halaako, samaten kävelytahtiin.. 

Vierailija kirjoitti:

Selittelee, siirtää tapaamisia. Ristiriitaista kyllä, mutta kehuu, on kiva ja kohtelias. Laittelee viestejä säännöllisen, pakollisen ajan välein, jotta pysyt kiikissä. Esittää tykkäävänsä, mutta vain seksi kiinnostaa. Kyllä sen vaistoaa, kun kaikki ei ole ok. 

Nää miehet osaa kaikki juonet. Miksi miehet eivät voi olla rehellisiä. Jos seksi vain kiinnostaa, sanoisivat sen. Miksi pitää esittää tykkäävänsä. 

Vaikeasti kaadettavat naiset sytyttävät pelimiehen, siksi!

Annat sille ja jos häipyy, tiedät vastauksen. 

Naisten ja miesten erilaiset tarpeet muodostavat kohtaanto-ongelman.

Mies on yksi harvoista eläinlajeista, jolla on kiima-aika joka päivä. Siis ympäri vuoden, joka päivä ja joka sekunti mies jossain päin maailmaa yrittää vongata naista. Miehet ovat valmiita tekemään sen eteen mitä vain. Jotkut miespuoliset eläimet ovat jopa valmiita uhraamaan henkensä saadakseen edes kerran pesää (rukoilijasirkat esim). Tuohon verrattuna pieni valkoinen valhe ei ole miehen mittakaavassa mitään. Päämäärä on tärkein. Se on miehiin geneettisesti koodattu alkukantainen vietti, jota vain pyritään tyydyttämään.

Antakaa heille siis anteeksi, sillä he eivät tiedosta mitä tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyväksikäyttöä, jos nainen on valehtelemalla saatu sänkyyn. Koska hän olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt miehen hakevan oikeasti vain seksiä eikä mikään muu kiinnosta.

Tokihan mies voi väittää että haki muutakin, mutta kyllä tyhmempikin tajuaa sen tietyssä tilanteessa valheeksi.

Tässä tulee juuri tämä pointti, jota minä ja ainakin joku toinenkin täällä sanoimme, että ei kannata miettiä, mitä MIES hakee tai haluaa, vaan kannattaa miettiä, mitä ITSE haluaa, ja toimia sen mukaan. Eli ei kannata mennä sänkyyn siksi, että mies lupaa (seksin lisäksi) jotain muuta. Kannattaa mennä sänkyyn vain siinä tapauksessa, jos itse haluaa seksiä kyseisen miehen kanssa juuri silloin, JA jos se halu ei ole riippuvainen siitä, mitä mies haluaa jatkossa. Kun toimii näin, ei voi tulla tilannetta, jossa mies saisi naisen

Tästä kommentista huomaa ettet ole vastaavaa koskaan itse kokenut. Ehdotat ettei saisi olla oikeastaan mitään odotuksia miehen suhteen, seksi pitäisi nähdä aina vain seksinä ja ikään kuin irrallisena osana siitä miehestä. Kaikki me ei valitettavasti tuohon pystytä, ja kyllä se jälkikäteen harmittaa, jos mies paljastuu ihan eri ihmiseksi kuin on ennen sänkyyn menoa esittänyt.

Jos pidät miehestä, koet olosi turvalliseksi ja tunnet voimakasta seksuaalista vetoa häntä kohtaan, niin miksi se on niin valtava katastrofi jos seksin jälkeen miehestä paljastuu jotain sellaista joka on sinulle turn off?

Miksi tuollainen harmittaa jälkikäteen? Sait seksiä viehättävältä mieheltä. Ja lisäksi, miksi syyttäisit itseäsi jostain sellaisesta asiasta, mikä ei ollut edes tiedossasi silloin kun päätit harrastaa seksiä. 

Edelleen: seksi ei ole kauppatavara tai vaihdon väline. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen seurustellut jo päälle 2 vuotta enkä vieläkään tiedä, onko mies oikeasti kiinnostunut. Se ei koskaan kysele multa mitään, mitä mulle kuuluu tai mistä mä pidän. On kuitenkin vanhemmilleen ja kavereilleen esitellyt, ihan vakinaisesti seurustellaan ja mietitään yhteen muuttamistakin.

Ihmiset näyttää kiinnostustaan eri tavoin.

Eli olet tietoisesti tehnyt sen valinnan, että olet seurustellut jo kaksi vuotta miehen kanssa, josta et edes ole varma että onko hän kiinnostunut sinusta?

Todella erikoinen elämänvalinta sinulta. Mutta kukin tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro sille ettet ole kiinnostunut seksistä.

Siinäpä se. Naislapsille elämä kyllä niin vaikeaa.

Ja taas tätä ainaista samaa paskaa - jos ei halua tulla hyväksikäytetyksi, se tarkoittaa, ettei ole kiinnostunut seksistä.

Jos kaksi aikuista ihmistä kokee seksuaalista vetovoimaa toisiaan kohtaan ja he harrastavat yhteisymmärryksessä seksiä, niin mitä tekemistä sillä on hyväksikäytön kanssa? 

Seksi ei ole mikään kauppatavara tai vaihdon väline. 

Se on hyväksikäyttöä, jos nainen on valehtelemalla saatu sänkyyn. Koska hän olisi kieltäytynyt, jos olisi tiennyt miehen hakevan oikeasti vain seksiä eikä mikään muu kiinnosta.

Tokihan mies voi väittää että haki muutakin, mutta kyllä tyhmemp

Tässä sinun kuvailemassasi skenaariossa nainen siis yrittää "ostaa" parisuhteen mieheltä harrastamalla seksiä hänen kanssaan, ja nainen on vihainen kun se ei onnistunutkaan. 

Seksi ei ole kauppatavara. Seksiä tulee harrastaa vain jos HALUAT harrastaa seksiä, ei sen takia että haluat vaihtokauoassa jotain muuta siltä toiselta ihmiseltä. 

"Miksi tuollainen harmittaa jälkikäteen? Sait seksiä viehättävältä mieheltä. Ja lisäksi, miksi syyttäisit itseäsi jostain sellaisesta asiasta, mikä ei ollut edes tiedossasi silloin kun päätit harrastaa seksiä."

Et nyt vaikuta tajuavan ollenkaan. Ei se mies olisi ollut viehättävä jos olisi ollut tiedossa, että hän on pelkän seksin perässä oleva kuvotus. Katsos kun joidenkin ihmisten mielestä siihen viehättävyyteen vaikuttaa myös henkiset ominaisuudet, ei pelkästään se millainen ulkokuori on.

Olisi aika helppoa keksiä myös äärimmäisiä esimerkkejä joissa sinuakin varmasti harmittaisi, kun miehen valehtelu paljastuisi jälkikäteen ja toteaisit, että olisit rehellisillä tiedoilla jättänyt seksin väliin.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi tuollainen harmittaa jälkikäteen? Sait seksiä viehättävältä mieheltä. Ja lisäksi, miksi syyttäisit itseäsi jostain sellaisesta asiasta, mikä ei ollut edes tiedossasi silloin kun päätit harrastaa seksiä."

Et nyt vaikuta tajuavan ollenkaan. Ei se mies olisi ollut viehättävä jos olisi ollut tiedossa, että hän on pelkän seksin perässä oleva kuvotus. Katsos kun joidenkin ihmisten mielestä siihen viehättävyyteen vaikuttaa myös henkiset ominaisuudet, ei pelkästään se millainen ulkokuori on.

Olisi aika helppoa keksiä myös äärimmäisiä esimerkkejä joissa sinuakin varmasti harmittaisi, kun miehen valehtelu paljastuisi jälkikäteen ja toteaisit, että olisit rehellisillä tiedoilla jättänyt seksin väliin.

Eli kyse ei ole siitä, että yrittäisit seksillä ostaa miehen sitoutumisen?

Vaan kyse on siitä, että jotta sinä haluat harrastaa seksiä miehen kanssa, sinun täytyy ajatella että tämä mies haluaa kanssasi vakavan suhteen? Ja jos tiedät että mies ei halua kanssasi vakavaa suhdetta, menetät seksuaalisen kiinnostuksesi häntä kohtaan, vaikka hän olisi komea, mukava, turvallinen ja kaikin puolin vetävä? 

Olenko ymmärtänyt tämän nyt oikein? Vai olenko ihan hakoteillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi tuollainen harmittaa jälkikäteen? Sait seksiä viehättävältä mieheltä. Ja lisäksi, miksi syyttäisit itseäsi jostain sellaisesta asiasta, mikä ei ollut edes tiedossasi silloin kun päätit harrastaa seksiä."

Et nyt vaikuta tajuavan ollenkaan. Ei se mies olisi ollut viehättävä jos olisi ollut tiedossa, että hän on pelkän seksin perässä oleva kuvotus. Katsos kun joidenkin ihmisten mielestä siihen viehättävyyteen vaikuttaa myös henkiset ominaisuudet, ei pelkästään se millainen ulkokuori on.

Olisi aika helppoa keksiä myös äärimmäisiä esimerkkejä joissa sinuakin varmasti harmittaisi, kun miehen valehtelu paljastuisi jälkikäteen ja toteaisit, että olisit rehellisillä tiedoilla jättänyt seksin väliin.

Eli kyse ei ole siitä, että yrittäisit seksillä ostaa miehen sitoutumisen?

Vaan kyse on siitä, että jotta sinä haluat harrastaa seks

Kyllä, juuri näin. En ole koskaan kiinnostunut miehestä, joka näkee minut vain välineenä omien tarpeidensa tyydyttämiseen.

seksistä kiinnostunut? silloin hän on kiinnostunut. Synnytät ja sitten katsotaan teettekö pari lisää vai ei. Jos ei nii kenenkö kanssa sitten?