Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tällaisia nuoria nykynuorten joukossa kasvaa: yleissivistys puuttuu, ahdistaa, mitään vastuita ja vastoinkäymisiä ei kestetä...
14.06.2024 |
Teen välillä töitä ysiluokkalaisten nuorten kanssa. Iso osa nuorista on ns. fiksuja nuoria, mutta erityisnuoria on huomattavasti aiempaa enemmän ja nämä nuoret oireilevat todella paljon:
Nämä erityisemmät nuoret...
-eivät muista omaa kotiosoitettaan ja jos nuorelta kysytään postinumeron jälkeen kotipaikkaa, niin kysyvät, mitä tähän kuuluu vastata? Ihan tavalliset sanat ovat jo vieraita eikä moni aiemmin yleissivistystä ollut asia soita nuorilla kelloja ollenkaan.
-ovat hirvittävän ahdistuneita: ei tule kuuloonkaan, että toisten edessä vaikka luettaisiin ääneen tai osalle jopa puhuminen toisten kuullen on este. Ihan arkisetkin asiat saattavat ahdistaa, mennään paniikkiin ja eikä kyetä tekemään näitä asioita lainkaan. Kyky sietää epämukavuutta ja tylsyyttä on minimissään.
-saavat koulussa ja jopa kotona olla ilman mitään vastuita. Nuoren ei tarvitse koulussa vaikka kirjoittaa muistiinpanoja, tehdä tehtäviä tms, jos nuori ei halua. On todella vaikea työskennellä nuoren kanssa, joka on saanut kaikessa periksi.
-vanhemmat saattavat viestitellä tai toisella perään, että ei meidän milo-olivialta voi vaatia mitään, kun sitä niin ahdistaa. Nämä vanhemmat varmistavat omalla käytöksellään sen, että nuori ei varmasti opi kohtaamaan vaikeita tai työläitä asioita.
Onnea vain yhteiskunnalle, kun tämä ahdistunut ja kaikkia vastuita välttelevä erityisnuorten joukko tulee aikuiseksi ja työikään. Epäilen, että tällaisesta nuorisosta ei tuottaviksi yhteiskunnan kansalaisiksi ole. Osa nuorista on toki oikein fiksua, ahkeraa ja hyvää väkeä, mutta kannattaisi olla huolissaan siitä, että monet nuoret voivat näin huonosti. Näillä nuorilla on todella huonot edellytykset pärjätä nykyisenkaltaisessa työelämässä tai ylipäätään selviytyä arjesta.
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
No, tottakai työttömien lapset lukevat tätä palstaa. Ja ahdistuvat.
Eivät jaksa lukea pelkkää tylsää tekstiä pitää olla nopeita videopätkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko vakituisista kiva, jos ei saisi palkkaa 2 kuukauteen?
Onneksi on muutaman vuoden nettotulot tilillä säästössä niin ei tarvi punikkien pelotteluista välittää. Tunge mielipiteenmuokkausyrityksesi paikkaan jonne aurinko ei koskaan paista.
Kaikilla ei ole. Sen sijaan on 200 000 asuntovelkaa ja 60000 kulutusluottoa. Uusi vene pihassa.
Se on heidän ja heidän pankkinsa välinen ongelma. Ei yhteiskunnan, ei hallituksen eikä varsinkaan sosialistien ongelma. Markkinatalous realisoi maksukyvyttömien omaisuuden käypään arvoon. Mutta tämänhän jo tiesitkin.
Kyllä se on yhteiskunnan ongelma. Kerrostalossa ja rivitalossa olet vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista. Ja pankki taas voi kaatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko vakituisista kiva, jos ei saisi palkkaa 2 kuukauteen?
Onneksi on muutaman vuoden nettotulot tilillä säästössä niin ei tarvi punikkien pelotteluista välittää. Tunge mielipiteenmuokkausyrityksesi paikkaan jonne aurinko ei koskaan paista.
Kaikilla ei ole. Sen sijaan on 200 000 asuntovelkaa ja 60000 kulutusluottoa. Uusi vene pihassa.
Se on heidän ja heidän pankkinsa välinen ongelma. Ei yhteiskunnan, ei hallituksen eikä varsinkaan sosialistien ongelma. Markkinatalous realisoi maksukyvyttömien omaisuuden käypään arvoon. Mutta tämänhän jo tiesitkin.
Ja asteroidi voi pyyhkiä elämän koko planeetalta. Mitäs sosialistit meinaavat asialle tehdä, vallankumouksen?
Täällä oli vasta pitkä ketju missä monet mammat ylpeänä kertoi, ettei heidän lapsensa ole ollut yötäkään heistä erosta vaikka ikää on jo 15-vuotta. Tais olla se rippileiriketju missä teinit ei enää voi edes yötä olla poissa kotoa. Eihän tuo ole lapsen kannalta mitenkään terveellistä. Yritä siinä itsenäistyä sitten.
"eivät muista omaa kotiosoitettaan ja jos nuorelta kysytään postinumeron jälkeen kotipaikkaa, niin kysyvät, mitä tähän kuuluu vastata"
No eihän tuo ole huono kysymys, kotikunta on usein eri kuin se postitoimipaikka. Kysyjä voi tarvita nimenomaan kotikunnan, esimerkiksi tietyt edut saattavat koskea vain yhden kunnan asukkaita. Sama postitoimipaikka voi olla jopa kolmen eri kunnan asukkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan. Ja huolissani olen. Perusarjen ja sen vaatimusten sietäminen on osalla aivan todella heikolla tolalla. Ymmärtäjiä löytyy enemmän nuoremmista opettajista, jotka eivät uskalla enää vaatia oppilailta juuri mitään tässä ahdistumispelossa. Tämän myötä oravanpyörä on valmis.
Oppilasta ahdistaa > oppilailta ei vaadita juuri mitään > oppilas tekee entistä vähemmän > oppilas sietää vaatimuksia entistä vähemmän > oppilaalta vaaditaan entistä vähemmän.
Joskus on ihan hyvä kohdata niitä ahdistavia tilanteita ja huomata kuinka niistä selvisikin ihan hyvin. Vahvistaa seuraavaan ahdistavaan tilanteeseen tullessa.
Yläkoulun ope
Tämä. Oppilaita on sanoitettu kertomaan tunteitaan ja he osaavat käyttää vain yhtä adjektiivia, joka on ahdistaa.
Olen huomannut tämän eristyisnuoren äitinä. Meillä yläkoululainen erityiskoulun aloitettuaan alkoi käyttää ahdistaa sanaa kun häneltä vaadittiin pientä panostamista läksyihin ja kokeeseen valmistautumiseen. Kävimme juuria myöten läpi mikä on se todellinen tunnetila tuon takana. Mitä nuori itse ymmärtää tuon sanan tarkoittavan. Ja sanan käyttö loppui. Meillä ahdistus oli aloittamisen vaikeutta. Valitettavasti aloittamisen vaikeus ei poistu, mutta silti asioita tehdään vaikka aloittaminen vie aikaa ja siihen tarvitaan vanhemman apua.
Opiskelin itse 30+ vuotiaana yliopistolla ja minulle tuli yllätyksenä miten nuorien opiskelijoiden vanhemmat auttoivat DI-tason opiskelijoita kotiläksyissä!
Nämä eivät ole myöskään koskaan olleet missään töissä, joten minkään näköistä kokemusta normaali työelämästä ei ole. Kirjoja osataan lukea ja laskuja laskea teoreettisesti, mutta maalaisjärki ja käytännön tekeminen on näille täyttä utopiaa.
Osa 25+ vuotiaista opiskelijoista ei tiedä miten tiski tai pyykkikonetta käytetään tai miten veroja maksetaan.
Vanhemmat herätys, ne lapset ei mene rikki jos niiltä vaaditaan perus elämäntaitoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tamä yksilöistäminen ja ns erityisnuorten ymmärtäminen on mennyt liian pitkälle. Vaatimustasoa on laskettu niin paljon ettei koulussakaan opita.
Vanhemmat eivät vaadi eikä koulu vaadi. Jos koulu yrittää vaatia jotain ponnisteluja lapselta niin vanhemmat hyökkää.
Näin kasvaa kouluun ja töihin kykenemättömiä nuoria, jotka eivät osaa eivätkä halua oppia.
Kun suurten ikäluokkien eläkkeitä ei tarvi enää maksaa niin meillä on joukko työikäisiä, joita pitää elättää. Niitä on jo nyt ja määrä tulee räjähtämään.
Ei se nuorten syytä ole, että yhteiskunta on muuttunut sellaiseksi etteivät herkemmät sitä kestä.
Niitä "erityisnuoria" on ollut aina. Aiemmin yhteiskunta on ollut sellainen, että heidän erityisyytensä ei ole näkynyt. Osa heistä on pärjä
Onneksi omani on keskittyvä ja rauhallinen eikä ole oppimisen ongelmia, mutta niillä joilla vähänkin on, edes lieviä, niin kyllä on vaikeaa noiden "erityistarpeisten" keskellä yrittää oppia, kun opettajien resurssit menee ihan muualle.
Saman olisin voinut kirjoittaa omasta lapsestani kun hän oli 10-11-vuotias.
Sitten tuli se päivä kun hän vain makasi lattialla eikä häneen saanut lainkaan kontaktia. Sitä jatkui 2 kuukautta. Hän laihtui sinä aikana alipainoiseksi kun ei siinä oikein ruokailutkaan onnistuneet. Hänellä oli autistinen burnout. Sitten alkoi terapia.
Lapsi olikin erityislapsi, joka oli esittänyt normaalia. Hän jäi siksi ilman tukitoimia ja hänet kasvatettiin kuin tavallinen lapsi. Se ei tehnyt hänestä vahvaa ja pärjäävää. Se teki hänestä masentuneen ja ahdistuneen.
Toipumiseen meni vuosia.
Opettajilta saatiin myöhemmin kuulla monia täälläkin esitettyjä väitteitä. "Kyllä se lapsi siitä reipastuu kun aletaan vaatimaan samaa kuin muiltakin. Sitä pitää vaan olla niinkuin muutkin." Niin, sillä tavalla lapsi oli elänyt ensimmäiset 12 vuotta eikä siinä käynyt hyvin. Hänellä loppui voimat eikä hän jaksanut sitä samaa enää teininä.
Onhan se ulkopuolisena helppo sanoa, että teidän lapsi ahdistuu koska ette ole häneltä koskaan mitään vaatineet. Neuvoja on kovin helppo jakaa kun ei tiedä mitä kaikkea siellä nuoren ahdistuksen takana oikein on.
Ei ole keneltäkään pois jos nuoria työläisiä kohdellaan hiukan hellävaraisemmin kuin vanhempia. Vaikka joskus ärsytti itseänikin moni asia. Kauniisti sanominen ei ole väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Vierailija kirjoitti:
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Jos nyt lääkärit hoitaisivat diagnoosit kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun työkkäri laittaa teidän työpaikalle palkkatuella tai työkokeiluun ihmisiä niin tunnistatko, jos jollain on kehitysvamma?
Vierailija kirjoitti:
Kun työkkäri laittaa teidän työpaikalle palkkatuella tai työkokeiluun ihmisiä niin tunnistatko, jos jollain on kehitysvamma?
Ei pysty oppimaan samalla tavalla kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tamä yksilöistäminen ja ns erityisnuorten ymmärtäminen on mennyt liian pitkälle. Vaatimustasoa on laskettu niin paljon ettei koulussakaan opita.
Vanhemmat eivät vaadi eikä koulu vaadi. Jos koulu yrittää vaatia jotain ponnisteluja lapselta niin vanhemmat hyökkää.
Näin kasvaa kouluun ja töihin kykenemättömiä nuoria, jotka eivät osaa eivätkä halua oppia.
Kun suurten ikäluokkien eläkkeitä ei tarvi enää maksaa niin meillä on joukko työikäisiä, joita pitää elättää. Niitä on jo nyt ja määrä tulee räjähtämään.
Ei se nuorten syytä ole, että yhteiskunta on muuttunut sellaiseksi etteivät herkemmät sitä kestä.
Niitä "erityisnuoria" on ollut aina. Aiemmin yhteiskunta on ollut sellainen, että heidän eri
Autististen oppilaideni jnsi ongelma ovat olleet vanhemmat, joiden mielestä teini on ihan normaali ja saa olla sellainen kuin on. Diagnoosia ei tietenkään ole ja lapsi ei saa koulun ulkopuolella mitään tukea. Vanhemmat ovat tottuneet lapsensa erikoisuuksiin. Koulussa ne näkyvät kyllä.
Nykyään ihmisen täytyisi itse tunnistaa, että on kehitysvamma.
Minusta kyllä lääkärin pitäisi se tunnistaa ja esittää kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Minua ahdisti teininä puhuminen, ihan luokassa vastaaminen jännitti tosi paljon. Vihasin kaikkia esitelmiä ja vielä yliopistossakin tein kaikkeni, että vältin näitä tilanteita. Minusta tuli kuitenkin, tadaa, opettaja. Ymmärrän siis näitä nuoria oikein hyvin. Esiinnyin koska oli pakko, puhuin jos oli pakko.
Epämukavuusalueelle joutuu menemään, jos aikoo elämässä pärjätä. Punastelin minäkin koulussa, kun piti pitää esitelmiä. En silti kokenut itseäni ahdistuneeksi, vaan jännittyneeksi ja luonnollisesti helpottuneeksi, kun esitelmä oli pidetty.
Vanhemmat ovat yleensä se suurin jarru autististen nuorten kanssa. He ovat tottuneet lapsensa käytökseen. Koulussa erityisyys yleensä näkyy selvästi, kun on vertailukohdaksi ei autisteja. Suurimmalta osalta autistityttöjä puuttuu diagnoosi.
Mää osaan hei kellon. Kun mikki hiiren käsi osottaa kymppiä ja toinen käsi kahtatoista kello on silloin tasan kymmenen.Niin mun rannekello näyttää.
T.M31
Ihmettelen vanhempia, jotka komppaavat lastensa "erityistarpeita" ja soittelevat opettajille että Pirjo-Santeriina 14v ei sitten tee sitä eikä tätä.
Ensinnäkin, vanhemmat eivät päätä mitä koulussa tehdään. Opettaja päättää.
Toisekseen, aikovatko nämä vanhemmat tulevaisuudessa soitella lastensa työpaikoille samanlaisia puheluita?
Alue: Aihe vapaa
Vähäinen koulutus ei sinänsä tarkoita, että joku on "tyhmä" tai "kyvytön oppimaan". Kaikki vain eivät menneet oppikouluun ennen. Jotkut hyvinkin lahjakkaat lapset eivät edes pyrkineet sinne. Kotoa ei kannustettu siihen. Ehkä katsottiin, että perheellä ei ole varaa ostaa lapselle oppikirjoja, vihkoja ja muuta sekä kustantaa hammaslääkärillä käyntejä. Kansakoulussa lapsi sai e.m. edut yhteiskunnalta eli verovaroista. Olen tuntenut monia, jotka ovat älykkäitä ja nopeita oppimaan, mutta silti kävivät vain kansakoulun. Osa heistä pystyi etenemään työelämässä tai käymään iltakoulua aikuisena. Yksi edesmennyt tuttava oli pientilan poika ja paikalliseen oppikouluun oli liian pitkä matka kotoa. Perheen olisi pitänyt hankkia hänelle kortteeri (huone ja ruokailut jonkun luona) kirkonkylältä ja maksaa siitä, mutta perheessä oli monta lasta.