Stubbilta märkä rätti vastakkainasettelun vaalijoille: suomi EI ole pro-palestiina sen koommin kuin pro-israelkaan
Toivottavasti tämä kuullaan eräissä toimituksissa kautta maan. Oppivatkohan? Toivotaan niin ja saamme nauttia jatkossa tasapuolisesta ja neutraalista uutisoinnista kotimaassa.
Kommentit (61)
Kannattaa katsella ja kuunnella
Pasi Turunen ISRAEL NYT! (#43) - Mikä on pielessä Palestiinan valtion tunnustamisesa?
Mikis palestiinalaisvaltiota ei kaavailla vaikkapa Egyptiin alueelle?
Vierailija kirjoitti:
Mikis palestiinalaisvaltiota ei kaavailla vaikkapa Egyptiin alueelle?
Silloin koko siirtoarabihanke kaatuisi kun siirtoarabeja ei voitaisi enää kutsua niinsanotuiksi palestiinalaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Hamasin kannatus opn suurinta suomen punavihreissä piireissä. Palestiinalaishuiveja saatetaan käyttää aivan julkisesti ja sitä pidetään satussymbolina.
Ei tarvitse olla vassari ymmärtääkseen tämän.
Israel on vuosikymmeniä alistanut, nöyryyttänyt ja käyttäytynyt rasistisesti palestiinalaisia kohtaan. Israel on apartheidvaltio, missä juutalaiset ylimielisesti ovat tuhonneet palestiinalaisten oikeuksia kaikilla elämän alueilla ja laittanut palestiinalaiset keskitysleireihin.
Israel on roistovaltio, mikä on alistanut palestiinalaisia vuosikymmeniä ja länsi on Israelin rikoskumppani, koska se antaa tämän tapahtua. Neuvotteluja kahden valtion ratkaisusta Israel on sabotoinut ja länsi hyväksyy tilanteen jatkumisen Palestiinassa.
Palestiinan ja Israelin ratkaisematon konflikti on muslimien länteen kohdistuvan vihan alkusyy. Muslimit katsovat että lännen avustuksella Israel on onnistunut tuhoamaan 60 vuotta Palestiinan valtion syntymisen ja kehittymisen.
Ratkaisemalla Palestiinan vakaus ja kehitys tulevaisuudessa, poistaa myös muslimien vihan länttä kohtaan. Nykyinen tilanne aiheuttaa suurta skismaa ja terrorismia länttä kohtaan islamistien muodossa.
Me olemme osa ongelmaa koska me sallimme Israelin sikailun Palestiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikis palestiinalaisvaltiota ei kaavailla vaikkapa Egyptiin alueelle?
Miksi Israelin valtiota ei suunnitella Lappiin?
Vierailija kirjoitti:
Hamasin kannatus opn suurinta suomen punavihreissä piireissä. Palestiinalaishuiveja saatetaan käyttää aivan julkisesti ja sitä pidetään satussymbolina.
Olet hyvin yksinkertainen ja tyhmä. Eipä tosin yllätä. Tiedoksesi vain, että Palestiinan tukeminen ja Hamasin tukeminen eivät ole sama asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hamasin kannatus opn suurinta suomen punavihreissä piireissä. Palestiinalaishuiveja saatetaan käyttää aivan julkisesti ja sitä pidetään satussymbolina.
Voisitko yrittää ymmärtää: Ei punavihreissä Hamasia kannateta, vastustetaan vain Israelin tekemää kansan murhaa. Liian vaikeaa varmasti teille binääri-ihmisille.
Ja taas mennään. Vastakkainasettelua vastakkainasettelua. Kuulitko mitä Stubbsanoi? Suomeen ei kuulu tuollainen.
Eikö tuo mihin vastasin, olekaan vastakkainasettelua?
T: 3 viesti
Vierailija kirjoitti:
Mikis palestiinalaisvaltiota ei kaavailla vaikkapa Egyptiin alueelle?
Siksi, koska Egypti kuuluu Egyptille. Israel kuuluu Palestiinalle
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, niin meillä kannatetaan Israelia ja IDFää!
🤣🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hamasin kannatus opn suurinta suomen punavihreissä piireissä. Palestiinalaishuiveja saatetaan käyttää aivan julkisesti ja sitä pidetään satussymbolina.
Voisitko yrittää ymmärtää: Ei punavihreissä Hamasia kannateta, vastustetaan vain Israelin tekemää kansan murhaa. Liian vaikeaa varmasti teille binääri-ihmisille.
Itse hyökkäsivät väkivaltaisesti. Sitä saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hamasin kannatus opn suurinta suomen punavihreissä piireissä. Palestiinalaishuiveja saatetaan käyttää aivan julkisesti ja sitä pidetään satussymbolina.
Ei tarvitse olla vassari ymmärtääkseen tämän.
Israel on vuosikymmeniä alistanut, nöyryyttänyt ja käyttäytynyt rasistisesti palestiinalaisia kohtaan. Israel on apartheidvaltio, missä juutalaiset ylimielisesti ovat tuhonneet palestiinalaisten oikeuksia kaikilla elämän alueilla ja laittanut palestiinalaiset keskitysleireihin.
Israel on roistovaltio, mikä on alistanut palestiinalaisia vuosikymmeniä ja länsi on Israelin rikoskumppani, koska se antaa tämän tapahtua. Neuvotteluja kahden valtion ratkaisusta Israel on sabotoinut ja länsi hyväksyy tilanteen jatkumisen Palestiinassa.
Palestiinan ja Israelin ratkaisematon konflikti on muslimien länteen kohdistuvan vihan alkusyy. Muslimit katsovat että lä
Palestiinalle on tarjottu valtiota useita kertoja ovat kieltäytyneet.
Palestiinalaiset ovat kieltäytyneet kahden valtion mallista, koska haluavat yhden valtion, eivät kahta.
Ajatellaan ilmeisesti, että Palestiinalaiset on eri, kuin Hamas. Kuitenkin Palestinnalaiset itse ovat äänestäneet sen Hamasin valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Hamasin kannatus opn suurinta suomen punavihreissä piireissä. Palestiinalaishuiveja saatetaan käyttää aivan julkisesti ja sitä pidetään satussymbolina.
Olet 1000% väärässä: Me vastustamme sekä Hamasia että Israelin äärioikeistolaista hallitusta samalla tavalla kuin tekee nyt jo yli 70% Israelin juutalaisista. Jos annat tuen Bibille, niin silloin tuet Israelin 30% vähemmistöä eli et Isrealin kansaa.
Jos täällä on vielä joku jonka mielestä IDF terroristi-iskut ovat oikeutettuja koska hamas otti panttivankeja, niin silloin teidän logiikalla myös Hamasin isku oli oikeutettu sillä Israel aloitti siviilien ottamisen panttivangeiksi jo monta vuotta sitten. Panttivankeja on otettu jo yli 2000.
IDF:ää vastaan löytyy valtava määrä todisteita joista suurin osa on IDF sotilaiden itsensä someen postaamaa materiaalia. Ja nyt puhun ajasta ennen Hamasin iskua.
Useimmat eivät ole vastakkainasettelun kannalla. Monet vain toivoisivat että kansanmurha loppuisi sekä Ukrainassa että P.stiinassa, ja että apart:heid politiikkaa ei enää izraelissa harjoittettaisi,
Nämä ovat kohtuullisia vaatimuksia. En sinänsä asetu millekään puolelle esim J.laiseuuden tai I<lamin suhteen.
Eurooppa on tulevaisuuden Palestiina
Vierailija kirjoitti:
USA:n juoksupoika Stubb ei tietenkään ota kantaa Palestiinan kansanmurhaan, sehän loukkaisi Suomen isäntämaan tunteita. Sen sijaan Venäjää pitää parjata ja syyttää kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta, koska USA sitä vaatii.
Katsohan tämä, jotta opit jotain ennen kuin kirjoittelet epätotuuksia:
Kahdenvaltion mallia kannatetaan, vaikka osapuolet itse eivät siihen usko.
Tällähetkellä ei ole muuta ideaa rauhan tuomiseksi alueelle, niin sitä kannatetaan paremman puutteessa.
Ei kahden valtion malli toimi, kun toinen valtio haluaa ajaa toisen maan mereen. Ei tälläinen valtio halua rauhaisaa yhteiseloa.
Ei kahdenvaltion malli tule onnistumaan. Osapuolet itse sen tajuavat. Länsi tätä tuputtaa, kun ei muutakaan ole.