Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Vasemmistoliitto esittää epäluottamusta ministeri Rydmanille!
12.06.2024 |
Vasemmistoliitto aikoo esittää epäluottamusta ministeri Rydmanille. Ainakin vihreät aikoo tiettävästi yhtyä esitykseen. Rydmanin kerrotaan lähestyneen epäsopivasti nuoria tyttöjä. Vasemmistoliitto sanoo Rydmanin toimineen häpeällisellä tavalla ja syyllistäneen mediaa ja uhrejaan.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Persuja ei pelasta enää muu kuin u-käännös. Rydde on potkittava pihalle ja kokoomuksen politiikalle on sanottava ei. Tällä metodilla on mahdollista että persut säilyvät rkp:n ja kd:n kaltaisena kuriositeettina. Vaihtoehtona on kutistuminen skp:n kaltaiseksi mitättömyydeksi.
Etkö muista, kun nämä jutut olivat vielä voimakkaammin esillä ja silti Rydman sai niin paljon ääniä, että tuli valituksi eduskuntaan. Vielä gallupeissa Rydmanin ministeripestin julkistamisen jälkeen PS:lla oli voimakasta kannatusta. Mikä nyt on eri tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuja ei pelasta enää muu kuin u-käännös. Rydde on potkittava pihalle ja kokoomuksen politiikalle on sanottava ei. Tällä metodilla on mahdollista että persut säilyvät rkp:n ja kd:n kaltaisena kuriositeettina. Vaihtoehtona on kutistuminen skp:n kaltaiseksi mitättömyydeksi.
Persut on mennyttä kalua. Kokoomuksen erikoinen, -10% pois hallituskumppanin kannatuksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo pedo on vielä ministerinä?!!!? En ymmärrä. Ja kokoomuksen tuella
Hänen suonikas elimensä upposi syvälle nuoren tiernapojan valkoiseen lihaan.
Pekastako nyt puhut?
Todennäköisesti itsestään, koska Jankkaa samaa joka ketjussa. Kutsutaan fantasioinniksi. M50
Nuoret tytöt haluaa tuollaisen varakkaan komean miehen. Tuskin rydmania erotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten usein samasta asiasta tehdään välikysymys? Rydman ei ole saanut tuomiota eikä kaiketi ole edes syytetty asiasta, joten pientä rajaa nyt siellä vasemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja ei pelasta enää muu kuin u-käännös. Rydde on potkittava pihalle ja kokoomuksen politiikalle on sanottava ei. Tällä metodilla on mahdollista että persut säilyvät rkp:n ja kd:n kaltaisena kuriositeettina. Vaihtoehtona on kutistuminen skp:n kaltaiseksi mitättömyydeksi.
Persut on mennyttä kalua. Kokoomuksen erikoinen, -10% pois hallituskumppanin kannatuksesta
Grillillä on Orvon erikoinen ja Kokoomuksella on myös tarjolla: -10% hallituskumppanin kannatuksesta-erikoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän keksitään taas selitykseksi? "Nollatoleranssi, pelisääntökeskustelu jne...?
Petteri Orpo pitää lehdistötilaisuuden, jossa kerrotaan että hallituksemme ministerit eivät harrasta eivätkä hyväksy teinityttöjen vokottelua. Ja että seksuaalisesti ahdistelluksi joutuneiden tyttöjen syyllistämiselle julkisuudessa on hallituksessa nollatoleranssi. Aiheesta laaditaan vielä kirjalliset pelisäännöt.
Ai niin, ja ensimmäiseksi Petteri Orpo tietysti on yllättynyt! Hän kun ei olisi mitenkään osannut arvata Rydmanista mitään tällaista. Täytenä yllätyksenä tuli kaikki.
Mikä on kokoomuksen viesti nuorille jotka ovat kokeneet seksuaalista häirintää? Äänestämällä Rydmanin luottamuksen puolesta hyväksytte 14-vuotiaisiin lapsiin kohdistuvan seksuaalisen häirinnän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tai ainakaan Rkp eivät säilytä kasvojaan jos äänestävät luottamusta. Hyvä juttu! Hallitus kaatunee, kun persut lähtee sieltä ovet paukkuen.
Uskotko mainitsemaasi lopputulemaan oikeasti? Tässä on juuri se miksi en voi äänestää vasemmistoa. Eletään fantasiamaailmassa, jossa halutaan kivojen juttujen tapahtuvan, mutta sitten ollaan ongelmissa, kun realismi tulee kunnolla kylään.
Joo, tehän ette suinkaan fantasioineet viime hallituksen kaatamista koko 4 vuoden ajan - ai mutta sehän on ihan eri asia tietysti.
En kyllä muista tämmöistä. Marinin hallitushan oli todella voimakas enemmistöhallitus. Kepuko olisi irtaantunut?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kokoomuksen viesti nuorille jotka ovat kokeneet seksuaalista häirintää? Äänestämällä Rydmanin luottamuksen puolesta hyväksytte 14-vuotiaisiin lapsiin kohdistuvan seksuaalisen häirinnän.
Sen ikäiset monet syyttää itseään muutenkin, mutta aikuiset naiset (ja miehet!) voi nyt pitää näiden nuorten puolia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo: Kokoomus ottaa tilanteen vakavasti Juttu edustaja Rydmanista on järkyttävää luettavaa
Petteri Orpo korostaa, että kokoomuksessa ei hyväksytä minkäänlaista häirintää, epäasiallista käytöstä tai valta-aseman väärinkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja ei pelasta enää muu kuin u-käännös. Rydde on potkittava pihalle ja kokoomuksen politiikalle on sanottava ei. Tällä metodilla on mahdollista että persut säilyvät rkp:n ja kd:n kaltaisena kuriositeettina. Vaihtoehtona on kutistuminen skp:n kaltaiseksi mitättömyydeksi.
Etkö muista, kun nämä jutut olivat vielä voimakkaammin esillä ja silti Rydman sai niin paljon ääniä, että tuli valituksi eduskuntaan. Vielä gallupeissa Rydmanin ministeripestin julkistamisen jälkeen PS:lla oli voimakasta kannatusta. Mikä nyt on eri tavalla?
No persujen äänestäjistä se järkevämpi osa on herännyt todellisuuteen: ei ole ihan samantekevää minkälaiset moraalivajakit maatamme edustavat ja asioitamme hoitavat. Vaikka poliittisissa linjauksissa olisi paljon sellaista mitä äänestäjä kannattaa, se ei vielä riitä. Niitä asioita pitäisi myös kyetä oikeasti edistämään ilman että riitaantuu yhteistyötahojen kanssa ja aiheuttaa Suomelle vakavaa mainehaittaa ja sitä myötä kansantaloudelle menetyksiä.
Moraalittomat nilviäiset pois eduskunnasta ja vähintäänkin ministerin paikoilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten usein samasta asiasta tehdään välikysymys? Rydman ei ole saanut tuomiota eikä kaiketi ole edes syytetty asiasta, joten pientä rajaa nyt siellä vasemmalla.
Suomessa ministerin on lain mukaan oltava hyvämaineinen, osaava ja rehellinen henkilö. Vasemmistoliitto on aivan oikeassa siinä, että Rydman ei tällainen henkilö ole.
(Se että ei ole saanut rikostuomiota ei ole todiste hyvämaineisuudesta, osaavuudesta eikä rehellisyydestä.)
Kaikki kokoomuksen eduskuntaryhmän jäsenet yhtyivät siihen, että oli välttämätöntä, että Wille Rydman eroaa ryhmän jäsenyydestä, sanoo eduskuntaryhmän ryhmäjohtaja Kai Mykkänen.
Mykkänen sanoo, että luottamusta Rydmaniin ei enää ole.
Kävimme perusteellisen keskustelun. Nämä tulleet tiedot ovat järkyttäneet ihan jokaista meidän ryhmän jäsentä, Mykkänen sanoo.
Mykkäsen mukaan eduskuntaryhmä tekee kaikkensa, että mitään tällaista ei tarvitsisi enää ikinä nähdä.
Jo aiemmin tänään kerrottiin, että Rydman eroaa kokoomuksen eduskuntaryhmän jäsenyydestä ja kaikista jäsenyyksistään valiokunnissa toistaiseksi. Kokoomus kertoi tiedotteessa, että puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo ja Mykkänen kävivät keskustelun Rydmanin kanssa.
Mykkänen painotti, että rikoskynnys ei ole ainoa asia, jota eduskuntaryhmä arvioi.
Me arvioimme tässä ennen kaikkea luottamusta, hyvää käytöstä, moitittavuutta, Mykkänen sanoo.
Asiaa voidaan puolueen mukaan käsitellä uudelleen, jos mahdolliset jatkoselvitykset palauttavat luottamuksen.
Me jatkamme tästä eteenpäin niin, että rikosoikeudelliseen asiaan täytyy saada selvyys. Sitä me emme voi arvioida. Olemme pyytäneet, että poliisi arvioi, että onko Helsingin Sanomien jutussa tai sen myötä tullut sellaisia seikkoja, että se täytyy tutkia uudelleen. Se on normaali käytäntö, Orpo sanoi.
Toinen liittyy taas kansanedustajan moraaliin ja arvokkaaseen käytökseen.
Nyt ollaan selkeästi tilanteessa, että Rydman ei jatka meidän ryhmän jäsenenä, Orpo sanoi.
Hän sanoo, että koko puolueyhteisö tuomitsee Rydmanin epäillyn toiminnan.
Me teemme kaikkemme, että tällaiset ilmiöt pystytään kitkemään pois, Orpo sanoi.
Mykkänen sanoo, että osa Rydmaniin liittyvästä epäluottamuksesta liittyy siihen, että Rydman jätti kertomatta olennaisia asioita silloin kun puoluesihteeri puhutti tätä epämääräisistä huhuista.
Puoluesihteeri Kristiina Kokko painotti, että kansanedustajan sanaan pitää voida luottaa. Hän lisäsi kokoomuksella olevan selkeä linja, että jos asia koskee alaikäisiä, asia pitää viedä poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja ei pelasta enää muu kuin u-käännös. Rydde on potkittava pihalle ja kokoomuksen politiikalle on sanottava ei. Tällä metodilla on mahdollista että persut säilyvät rkp:n ja kd:n kaltaisena kuriositeettina. Vaihtoehtona on kutistuminen skp:n kaltaiseksi mitättömyydeksi.
Etkö muista, kun nämä jutut olivat vielä voimakkaammin esillä ja silti Rydman sai niin paljon ääniä, että tuli valituksi eduskuntaan. Vielä gallupeissa Rydmanin ministeripestin julkistamisen jälkeen PS:lla oli voimakasta kannatusta. Mikä nyt on eri tavalla?
No persujen äänestäjistä se järkevämpi osa on herännyt todellisuuteen: ei ole ihan samantekevää minkälaiset moraalivajakit maatamme edustavat ja asioitamme hoitavat. Vaikka poliittisissa linjauksissa olisi paljon sellaista mitä äänestäjä kannattaa, se ei vielä rii
Myös Mäkynen ja Haavisto?
Riikan luottamusäänestyksestä kohta vuosi. Hänestäkin voisi tehdä taas uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos kok, rkp ja lisäksi sdp äänestävät mukana, niin se olisi Rydmanin loppu.
Miksi hallituspuolueet haluaisivat hallituskriisin, kun kaikki toimii hyvin?
Itse asiassa nyt on oikeiston talouspolitiikka osunut tuulettimeen niin pahasti että monella rotalla on tilaisuus paeta uppoavasta velkalaivasta.
Onko se RKP jonka arvomaailma on jo nyt venynyt melko kauas, vai näkevätkö persut tässä tilaisuuden uhriutua ja lähteä ovet paukkuen?
Alue: Aihe vapaa
Joo, tehän ette suinkaan fantasioineet viime hallituksen kaatamista koko 4 vuoden ajan - ai mutta sehän on ihan eri asia tietysti.