HS: Vasemmistoliitto esittää epäluottamusta ministeri Rydmanille!
Vasemmistoliitto aikoo esittää epäluottamusta ministeri Rydmanille. Ainakin vihreät aikoo tiettävästi yhtyä esitykseen. Rydmanin kerrotaan lähestyneen epäsopivasti nuoria tyttöjä. Vasemmistoliitto sanoo Rydmanin toimineen häpeällisellä tavalla ja syyllistäneen mediaa ja uhrejaan.
Kommentit (361)
Purran luottamuksesta pitää myös äänestää. Purra nimitti Rydmanin, vaikka tiesi tasan tarkkaan, miksi hänet oli aiemmin erotettu Kokoomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vanha levy soi. Tämä oli jo viime kesänä!
Halla-aho esti viime kesänä luottamusäänestyksen, koska se koski puoluetoverin luottamusta. Sillä tavalla toimii esimerkillisesti puolueeton Eduskunnan puhemies.
Vassareiden valehtelua taas. Millään ei näitä jaksaisi.
Missä kohtaa on valehtelua? Osoita se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vanha levy soi. Tämä oli jo viime kesänä!
Halla-aho esti viime kesänä luottamusäänestyksen, koska se koski puoluetoverin luottamusta. Sillä tavalla toimii esimerkillisesti puolueeton Eduskunnan puhemies.
Halla-aho "esti" viime kesänä luottamusäänestyksen, koska sen takia ei ollut perusteltua kutsua eduskuntaa koolle kesken istuntotauon.
Jälkiviisaus sanoisi, että ehkä olisi kannattanut
Miten niin? Oppositio pääsi äänestämään syksyllä.
Syksyllä hallitus oli ehtinyt jo kehitellä "rasisminvastaisen tiedonannon", jolla rasismiskandaali muka kuitattiin.
Kulunut vuosi on kuitenkin osoittanut, että perussuomalaisten rasismi ei ole mihinkään hävinnyt, vaan se puskee esiin vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vanha levy soi. Tämä oli jo viime kesänä!
Halla-aho esti viime kesänä luottamusäänestyksen, koska se koski puoluetoverin luottamusta. Sillä tavalla toimii esimerkillisesti puolueeton Eduskunnan puhemies.
Halla-aho "esti" viime kesänä luottamusäänestyksen, koska sen takia ei ollut perusteltua kutsua eduskuntaa koolle kesken istuntotauon.
Asia oli täysin Halla-ahon harkinnan varassa. Hän olisi voinut kutsua Eduskunnan koolle, mutta ei halunnut, koska hallitus olisi voinut kaatua puoluetovereiden saadessa epäluottamuksen.
Olisi voinut kutsua, mutta ei pitänyt syytä verrannollisena niihin millä perusteilla eduskunta oli aiemmin kutsuttu koolle istuntotauolla. Äänestys toteutui syksyllä eikä hallitus kaatunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten usein samasta asiasta tehdään välikysymys? Rydman ei ole saanut tuomiota eikä kaiketi ole edes syytetty asiasta, joten pientä rajaa nyt siellä vasemmalla.
Suomessa ministerin on lain mukaan oltava hyvämaineinen, osaava ja rehellinen henkilö. Vasemmistoliitto on aivan oikeassa siinä, että Rydman ei tällainen henkilö ole.
(Se että ei ole saanut rikostuomiota ei ole todiste hyvämaineisuudesta, osaavuudesta eikä rehellisyydestä.)
Viimeinen lause sopii hyvin Haavistoon.
Lasten pelastaminen vankileiriltä on sankarillinen teko, en vertaisi sitä lasten seksuaaliseen ahdisteluun, jota Rydman tekee.
Riikka Purra levitti twiitissään salaliittoteoriaa noin kuukausi sitten. Missä oli silloin hallituksen nollatoleranssi?
https://x.com/ir_rkp/status/1792227693620044190?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ct…
Vihreiden äänestäjä täällä.
Minusta hallituksen ei tarvitsisi kaatua, koska persujen olisi hyvä kantaa vastuu toiminnastaan loppuun asti. Sen sijaan Rydman ei voi jatkaa ministerinä. Eikö tuosta puolueesta oikeasti ketään kunnollisempaa henkilöä löytynyt? Jos ei, niin melko karu porukka kyseessä. Uskon kuitenkin että siellä olisi ihan ok tyyppejä ollut tarjolla. Puolueessa vain sattuu olemaan valta-asemissa henkilöitä, joita kiinnostaa enemmän näpäyttely ja nokittelu ja muille mielipahan aiheuttaminen kuin yhteisten asioiden hoitaminen.
Tehkää järkipersut puolueessanne vallankaappaus! Älkää antako noiden neljävuotiaan tasolle jääneiden ohjata koko puoluetta ojaan. Teille on tilausta suomalaisessa politiikassa koska moni on teitä äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho "esti" viime kesänä luottamusäänestyksen, koska sen takia ei ollut perusteltua kutsua eduskuntaa koolle kesken istuntotauon.
Jälkiviisaus sanoisi, että ehkä olisi kannattanut
Miten niin? Oppositio pääsi äänestämään syksyllä.
Syksyllä hallitus oli ehtinyt jo kehitellä "rasisminvastaisen tiedonannon", jolla rasismiskandaali muka kuitattiin.
Kulunut vuosi on kuitenkin osoittanut, että perussuomalaisten rasismi ei ole mihinkään hävinnyt, vaan se puskee esiin vähän väliä.
Olen tästä lähes yhtä yllättynyt kuin Petteri Orpo.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden äänestäjä täällä.
Minusta hallituksen ei tarvitsisi kaatua, koska persujen olisi hyvä kantaa vastuu toiminnastaan loppuun asti. Sen sijaan Rydman ei voi jatkaa ministerinä. Eikö tuosta puolueesta oikeasti ketään kunnollisempaa henkilöä löytynyt? Jos ei, niin melko karu porukka kyseessä. Uskon kuitenkin että siellä olisi ihan ok tyyppejä ollut tarjolla. Puolueessa vain sattuu olemaan valta-asemissa henkilöitä, joita kiinnostaa enemmän näpäyttely ja nokittelu ja muille mielipahan aiheuttaminen kuin yhteisten asioiden hoitaminen.
Tehkää järkipersut puolueessanne vallankaappaus! Älkää antako noiden neljävuotiaan tasolle jääneiden ohjata koko puoluetta ojaan. Teille on tilausta suomalaisessa politiikassa koska moni on teitä äänestänyt.
Ei ole olemassa mitään järkipersuja. Ne jäivät pois puolueesta silloin, kun puolue jakautui halla-aholaisiin ja sinisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho "esti" viime kesänä luottamusäänestyksen, koska sen takia ei ollut perusteltua kutsua eduskuntaa koolle kesken istuntotauon.
Jälkiviisaus sanoisi, että ehkä olisi kannattanut
Miten niin? Oppositio pääsi äänestämään syksyllä.
Aihe oli eri. Toivottavasti myös tulos on tällä kertaa eri.
Perussuomalaisten pr-miehet tykkäävät esiintyä täällä muiden puolueiden äänestäjinä ja jopa naisina.
Kuka vihreiden äänestäjä muka aloittaisi viestinsä lauseella "vihreiden äänestäjä täällä" ja jatkaisi sitten kehumalla persuja?
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden äänestäjä täällä.
Minusta hallituksen ei tarvitsisi kaatua, koska persujen olisi hyvä kantaa vastuu toiminnastaan loppuun asti. Sen sijaan Rydman ei voi jatkaa ministerinä. Eikö tuosta puolueesta oikeasti ketään kunnollisempaa henkilöä löytynyt? Jos ei, niin melko karu porukka kyseessä. Uskon kuitenkin että siellä olisi ihan ok tyyppejä ollut tarjolla. Puolueessa vain sattuu olemaan valta-asemissa henkilöitä, joita kiinnostaa enemmän näpäyttely ja nokittelu ja muille mielipahan aiheuttaminen kuin yhteisten asioiden hoitaminen.
Tehkää järkipersut puolueessanne vallankaappaus! Älkää antako noiden neljävuotiaan tasolle jääneiden ohjata koko puoluetta ojaan. Teille on tilausta suomalaisessa politiikassa koska moni on teitä äänestänyt.
Vau. Huomaa, että Purran ja Halla-aho juuret tosiaan on vihreät
Persujen pr-poppoo yrittää luoda kuvaa, jonka mukaan persut olisivat jakautuneet järkeviin ja korruptoituneisiin persuihin. Tarkoituksena on luoda puolue uudelleen tuhkasta, kun sen maine on nyt totaalisesti tuhoutunut vaalitappioiden ja skandaalien seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vanha levy soi. Tämä oli jo viime kesänä!
Halla-aho esti viime kesänä luottamusäänestyksen, koska se koski puoluetoverin luottamusta. Sillä tavalla toimii esimerkillisesti puolueeton Eduskunnan puhemies.
Vassareiden valehtelua taas. Millään ei näitä jaksaisi.
Pakkohan vassarin on yrittää, koska joku asiaa seuraamaton saattaa jopa uskoa tuon jatkuvan valheen suoltamisen heiltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden äänestäjä täällä.
Minusta hallituksen ei tarvitsisi kaatua, koska persujen olisi hyvä kantaa vastuu toiminnastaan loppuun asti. Sen sijaan Rydman ei voi jatkaa ministerinä. Eikö tuosta puolueesta oikeasti ketään kunnollisempaa henkilöä löytynyt? Jos ei, niin melko karu porukka kyseessä. Uskon kuitenkin että siellä olisi ihan ok tyyppejä ollut tarjolla. Puolueessa vain sattuu olemaan valta-asemissa henkilöitä, joita kiinnostaa enemmän näpäyttely ja nokittelu ja muille mielipahan aiheuttaminen kuin yhteisten asioiden hoitaminen.
Tehkää järkipersut puolueessanne vallankaappaus! Älkää antako noiden neljävuotiaan tasolle jääneiden ohjata koko puoluetta ojaan. Teille on tilausta suomalaisessa politiikassa koska moni on teitä äänestänyt.
Ei ole olemassa mitään järkipersuja. Ne jäivät pois puolueesta silloin, kun puolue jakautui halla-aho
Tätä minun on kyllä vaikea uskoa. En ole perehtynyt puolueaktiiveihin sen tarkemmin, mutta täytyyhän siellä olla tavallisia kunnon ihmisiä ainakin osa porukasta? Eivät vain ole esillä tai ehkä jopa eivät pääse esille, kun nämä suuna päänä vihaansa rääkyvät vievät jatkuvasti huomion. Miksi ne loput vain hiljaa hyväksyvät tilanteen? Niin kauan kuin persuissa on tuollaisia Purran ja JHA:n kaltaisia manipulatiivisia kauhukakaroita, lehdistö tietenkin tarttuu ensimmäiseksi juuri heidän edesottamuksiinsa. Puolueen enemmistön (oletan) mielipiteet ja asenteet eivät pääse ollenkaan esille. Lopulta koko setti kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Laittaisivat siellä sisäisesti kuriin nämä pari pahinta öykkäriä niin voisivat pärjätä tulevissa vaaleissa paljon paremmin.
t. sama
Vierailija kirjoitti:
Purran luottamuksesta pitää myös äänestää. Purra nimitti Rydmanin, vaikka tiesi tasan tarkkaan, miksi hänet oli aiemmin erotettu Kokoomuksesta.
Purran luottamuksesta on äänestetty jo. lähes kaikki ministerit on käyty jo läpi. Kaikki ovat saaneet luottamuksen
Persujen taustalla häärivä ylilauta-porukka on nähtävästi pettynyt Purraan ja Halla-ahoon, mutta tuliko heille muka yllätyksenä, että kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa kannattavat Purra ja Halla-aho leikkaavat köyhiltä ja työttömiltä (toisin sanoen persujen ydinkannattajilta)?
Miten niin? Oppositio pääsi äänestämään syksyllä.