Lue keskustelun säännöt.
Yleltä leikataan 200 miljoonaa
12.06.2024 |
Iltalehden tietojen mukaan Yleltä esitetään leikattavaksi noin 200 miljoonaa euroa. Leikkaus jakautuu useammalle vuodelle.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Matias Marttisen vetämä kaikkien eduskuntapuolueiden edustajista koostuva ryhmä antaa esityksensä Ylen rahoituksesta eduskuntaryhmille keskiviikkona.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/26d678f0-6613-4538-b81c-0623e7aac…
Miten? Lasketaanko yle-veron tulorajaa vai vapautetaanko rikkaimmat kokonaan maksusta? Missä järki?
Kommentit (566)
Vierailija kirjoitti:
Yle paisunut ikään kuin vahingossa. Budjetti 600 miljoonaa kun ihan oikeasti saman palvelun saisi 60 miljoonalla.
Höpö, höpö. Ei tasan tarkkaan saisi läheskään samaa 10% nykyisestä.
Silti pakko nostaa tikun nokkaan 10 miljoonaa maksanut uusi uutisstudio ja uutisten visuaalinen uudistus. Toki näkymätön tekniikka maksoi paljon mutta näin katsojan näkökulmasta kaikki meni pelkästään ankeampaan suuntaan. Aivan järkyttävää kuraa. Ja sitten vielä jossain väleissä joku ihmeellinen kiinalaispompelipompelimusiikkipamputus. Mitä ihmettä saavutettiin tuolla 10 miljoonalla eurolla lopputuloksen olessa huonompi kuin aikaisemmin?!? Kuka tuon on tilannut ja hyväksynyt? Sen verran pelimerkkejä paloi, eikä hyvältä näytä ulospäin. Kenkää sietäisi saada tuosta tuhlauksesta. Huom. sitä ohjelmaa tehdään katsojille, ei työntekijöille tai omille insinööreille. Missä kohtaa tämä oikein unohtui tuossa uudistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitusohjelma tuntuu toimivan hyvin: kokoomuslaiset porskuttaa menemään ja muut on usutettu toistensa kimppuun riitelemään, ihan kuten tässä ketjussa on nähtävissä.
En ymmärrä teitä, jotka iloitsevat Ylen leikkauksista. Se raha on suoraan pois tekemisestä eli TYÖPAIKOISTA. Minne ajattelitte, että ne työnsä suoraan tai välillisesti menettävät ihmiset menee töihin?
Nyt pitäisi investoida rahaa työpaikkoihin, saada raha liikkeelle ja täten saada kasvua. Keskenään riitelyllä sitä kasvua ei ainakaan saada.
Ps. Minne luulette että Yle-leikkauksista säästetyt rahat menee :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtee paljon siis työpaikkoja.
Kyllä, mutta todella vähän ylen työsuhteisilta. Työpaikat lähtee yksityisiltä tuotantoyhtiöiltä ja elokuvien tekijöiltä. Yle tulee lopettamaan niin paljon ulkopuolisia ostoja kuin vain mahdollista.
Miksei yle voi tehdä ohjelmatarjontaa bbc tyylilä eli kohtalaisen pienellä omalla tuotanto-organisaatiolla kun ohjelmat ostetaan ulkopuolisilta pienemmiltä tuotantoyhtiöiltä?
Kyse taitaa taas kerran olla siitä että yleläisille tärkeintä on täyttää talo vasurien suojatyöpaikkalaisilla jotka tajuaa käskemättäkin minkälaista ideologiaa pitää ohjelmissa levittää. Ulkopuoliset taas palkkaisi vain niitä jotka osaa hommat eikä ideologiaa välttämättä levitettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset käyttää vaikuttamistyössään vajaakuntoisia ja mielenterveys kuntoutujia.
He jaksaa kirjoitella palstoille kaikkea outoa 24/7. Sama ilmiö on nähnyt ylikselläkin, jossa hurjemmat on päässyt tekemisiin jopa virkavallan kansaa.
Miksi sitä tahraa omia käsiään, kun on niitä ryhmäkodeissakin asuvia palstalaisia
Susanne Päivärinta kertoo kirjassaan kuinka Ylen toimitukseen tulvi perussuomalaisten copypaste-viestejä, jotka päättyivät yleensä "en ole perussuomalainen mutta..", kun haastattelussa oli ollut perussuomalainen eikä haastattelu ollut miellyttänyt. Vaadittiin toimittajan eroa ja kampanjaa masinoitiin netissä. Näin siis jo 10 vuotta sitten ja sama jatkuu yhä. Viestejä tulvii toimittajien lisäksi myös Ylen pomoille.
(Silloinen Suomen Sisunkin jäsen)Juho Eerola myönsi tämän perussuomalaisten toimintatavan A-talkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtee paljon siis työpaikkoja.
Kyllä, mutta todella vähän ylen työsuhteisilta. Työpaikat lähtee yksityisiltä tuotantoyhtiöiltä ja elokuvien tekijöiltä. Yle tulee lopettamaan niin paljon ulkopuolisia ostoja kuin vain mahdollista.
Miksei yle voi tehdä ohjelmatarjontaa bbc tyylilä eli kohtalaisen pienellä omalla tuotanto-organisaatiolla kun ohjelmat ostetaan ulkopuolisilta pienemmiltä tuotantoyhtiöiltä?
Kyse taitaa taas kerran olla siitä että yleläisille tärkeintä on täyttää talo vasurien suojatyöpaikkalaisilla jotka tajuaa käskemättäkin minkälaista ideologiaa pitää ohjelmissa levittää. Ulkopuoliset taas palkkaisi vain niitä jotka osaa hommat eikä ideologiaa välttämättä levitettäisi.
Yle tekee jo nyt ohjelmia tuolla BBC-tyylillä. Omaa vain vain ajankohtaiset, uutiset ja keskusteluohjelmat. Varmaan kaikki tv-sarjat ostetaan kotimaisilta firmoilta tai ulkomailta. Jos seuraisit enemmän ylen ohjelmia, tietäisit nämä hommat. Huomaa että erilaisiin esitysoikeuksiin ja tekijäoikeuksiin menee melkein 75 miljoonaa vuodessa.
Vuonna 2023 Yle osti sisältöjä ja ohjelmatoiminnan palveluja 97,1 miljoonalla eurolla. Kotimaisiin esitysoikeuksiin käytimme 35,7 miljoonaa euroa ja musiikin esityskorvauksiin 24,3 miljoonaa euroa. Tekijänoikeuskorvauksia maksoimme 14,3 miljoonaa euroa ja ohjelmatoiminnan muihin palveluihin, kuten tuotanto- ja dubbauspalveluihin sekä haastattelu-, asiantuntija- ja avustajakorvauksiin käytimme 22,8 miljoonaa euroa.
https://yle.fi/aihe/s/ylen-talous-ja-rahank%C3%A4ytt%C3%B6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon 200 miljoonan summaan. Vasemmisto, RKP ja demarit ainakin tulee vastustamaan noin suurta summaa. Realismia lienee jotain 60-120 miljoonan väliltä oleva summa. Yleltä on sitäpaitsi eläkepoistuman kautta jäämässä monta sataa henkilöä eläkkeelle kolmen vuoden sisällä. Yksistään sieltä tulee jo paljon säästöjä.
Keskusta varmasti vastustaa henkeen ja vereen aluetoimitusten lakkautuksia ja RKP Ruotsin kielisten lähetysten vähentämistä.
Ruotsinkielinen sisältö ei lähde minnekään. Tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Huutista. YLE TV 1 lähetti eilen nats iohjelman ja tänäänkin tulee nat siohjelmaa.
Mikäs tänään tulee? Kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelma tuntuu toimivan hyvin: kokoomuslaiset porskuttaa menemään ja muut on usutettu toistensa kimppuun riitelemään, ihan kuten tässä ketjussa on nähtävissä.
En ymmärrä teitä, jotka iloitsevat Ylen leikkauksista. Se raha on suoraan pois tekemisestä eli TYÖPAIKOISTA. Minne ajattelitte, että ne työnsä suoraan tai välillisesti menettävät ihmiset menee töihin?
Nyt pitäisi investoida rahaa työpaikkoihin, saada raha liikkeelle ja täten saada kasvua. Keskenään riitelyllä sitä kasvua ei ainakaan saada.
Ps. Minne luulette että Yle-leikkauksista säästetyt rahat menee :-)
Verotus laskee, menee ihmisten ostovoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtee paljon siis työpaikkoja.
Kyllä, mutta todella vähän ylen työsuhteisilta. Työpaikat lähtee yksityisiltä tuotantoyhtiöiltä ja elokuvien tekijöiltä. Yle tulee lopettamaan niin paljon ulkopuolisia ostoja kuin vain mahdollista.
Miksei yle voi tehdä ohjelmatarjontaa bbc tyylilä eli kohtalaisen pienellä omalla tuotanto-organisaatiolla kun ohjelmat ostetaan ulkopuolisilta pienemmiltä tuotantoyhtiöiltä?
Kyse taitaa taas kerran olla siitä että yleläisille tärkeintä on täyttää talo vasurien suojatyöpaikkalaisilla jotka tajuaa käskemättäkin minkälaista ideologiaa pitää ohjelmissa levittää. Ulkopuoliset taas palkkaisi vain niitä jotka osaa hommat eikä ideologiaa välttämättä levitettäisi.
Yle tekee jo nyt ohjelmia tuolla BBC-tyylillä. Omaa vain vain ajankohtaiset, uutiset ja keskusteluohjelmat. Varmaan kaikki tv-sarjat ostetaan kotimaisilta firmoilta tai ulkomailta. Jos seuraisit enemmän ylen ohjelmia, tietäisit nämä hommat. Huomaa että erilaisiin esitysoikeuksiin ja tekijäoikeuksiin menee melkein 75 miljoonaa vuodessa.
Vuonna 2023 Yle osti sisältöjä ja ohjelmatoiminnan palveluja 97,1 miljoonalla eurolla. Kotimaisiin esitysoikeuksiin käytimme 35,7 miljoonaa euroa ja musiikin esityskorvauksiin 24,3 miljoonaa euroa. Tekijänoikeuskorvauksia maksoimme 14,3 miljoonaa euroa ja ohjelmatoiminnan muihin palveluihin, kuten tuotanto- ja dubbauspalveluihin sekä haastattelu-, asiantuntija- ja avustajakorvauksiin käytimme 22,8 miljoonaa euroa.
https://yle.fi/aihe/s/ylen-talous-ja-rahank%C3%A4ytt%C3%B6
BBC:llä on tuon johdosta kevyempi oma organisaatio kuin muuten olisi. Ylellä on töissä tuhansia henkilöitä ja entisen yleläisen kuvauksen mukaan siellä on ihan järjetön määrä kaikenmaailman väliporrasta johtajineen. Kysymys kuuluu että miksi?
BBC:tä myös vahditaan tarkkaan sen suhteen että se on poliittisesti neutraali. Suomessa yle polttaa kääminsä jos sitä pyydetään lopettamaan vasemmistopolitikointi ja rupeaaa painostamaan poliitikkoja että tätä ei heiltä sovi vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset käyttää vaikuttamistyössään vajaakuntoisia ja mielenterveys kuntoutujia.
He jaksaa kirjoitella palstoille kaikkea outoa 24/7. Sama ilmiö on nähnyt ylikselläkin, jossa hurjemmat on päässyt tekemisiin jopa virkavallan kansaa.
Miksi sitä tahraa omia käsiään, kun on niitä ryhmäkodeissakin asuvia palstalaisia
Susanne Päivärinta kertoo kirjassaan kuinka Ylen toimitukseen tulvi perussuomalaisten copypaste-viestejä, jotka päättyivät yleensä "en ole perussuomalainen mutta..", kun haastattelussa oli ollut perussuomalainen eikä haastattelu ollut miellyttänyt. Vaadittiin toimittajan eroa ja kampanjaa masinoitiin netissä. Näin siis jo 10 vuotta sitten ja sama jatkuu yhä. Viestejä tulvii toimittajien lisäksi myös Ylen pomoille.
(Silloinen Suomen Sisunkin jäsen)Juho Eerola myönsi tämän perussuomalaisten toiminta
Vasurithan on suoraan toimituksessa sisällä (kuten hesarissakin) joten ei tarvitse kirjoitella viestejä ulkoapäin. Samalla voi leikkiä neutraalia koska kaikki ne umpivasemmistolaista propagandaa levittävät toimitukselliset päätökset tehdään näennäisesti toimituksen sisäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on Suomen uutiset ja homppelien tiktok-videot.
Nykyisellään Yle tuottaa noita jälkimmäisiä jonkin verran, vaikka mielestäni voisi pärjätä ihan yksityisten tuottamilla, jos noita kuluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis yli 30% pois ylen rahoituksesta??? Ohos...no tuota ei voi tehdä ilman seurauksia ohjelmatarjontaan. Eli kun sitten huomaatte ettei tarjonta vastaa kysyntää niin kiittäkää PERSUJA. Ylen rahoitus ei ole kansainvälisesti vertailtuna ollut tähänkään mennessä suurempi kuin muualla mutta nyt jätetään sitten urheilut ja kansainväliset sarjat pois. Omaa tuotantoa karsitaan eikä kotimaista osteta. V..ttu tätä äärioikeiston toimintaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelma tuntuu toimivan hyvin: kokoomuslaiset porskuttaa menemään ja muut on usutettu toistensa kimppuun riitelemään, ihan kuten tässä ketjussa on nähtävissä.
En ymmärrä teitä, jotka iloitsevat Ylen leikkauksista. Se raha on suoraan pois tekemisestä eli TYÖPAIKOISTA. Minne ajattelitte, että ne työnsä suoraan tai välillisesti menettävät ihmiset menee töihin?
Nyt pitäisi investoida rahaa työpaikkoihin, saada raha liikkeelle ja täten saada kasvua. Keskenään riitelyllä sitä kasvua ei ainakaan saada.
Ps. Minne luulette että Yle-leikkauksista säästetyt rahat menee :-)
Verotus laskee, menee ihmisten ostovoimaan.
Alvi nousee, tahdoit tai et
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelma tuntuu toimivan hyvin: kokoomuslaiset porskuttaa menemään ja muut on usutettu toistensa kimppuun riitelemään, ihan kuten tässä ketjussa on nähtävissä.
En ymmärrä teitä, jotka iloitsevat Ylen leikkauksista. Se raha on suoraan pois tekemisestä eli TYÖPAIKOISTA. Minne ajattelitte, että ne työnsä suoraan tai välillisesti menettävät ihmiset menee töihin?
Nyt pitäisi investoida rahaa työpaikkoihin, saada raha liikkeelle ja täten saada kasvua. Keskenään riitelyllä sitä kasvua ei ainakaan saada.
Ps. Minne luulette että Yle-leikkauksista säästetyt rahat menee :-)
Verotus laskee, menee ihmisten ostovoimaan.
Alvi nousee, tahdoit tai et
Alas vasemmisto!
Mielestäni hyvä uutinen. Ylen nettisivujen uutisten taso on laskenut alas kuin lehmänhäntä. Roppakaupalla ns naistenlehtitason juttuja. Paljon juttuja, jossa vain haastatellaan jonkun kokemuksia aiheista ilman kyseenalaistusta. Turhanpäiväisiä "uutisia", kuten se, että aikuinen nainen tajusi juovansa liian vähän vettä ja joi tarpeeksi vettä vasta ostettuaan 2l juomapullon.
Objektiivisuus on poissa, asioita tehdään selkeästi vasemmistolaisen politiikan näkökulmasta. Mielestäni valtionmedian, joka rahoitetaan verorahoista, tulisi olla objektiivinen. Sitä se ei ole, vaan ideologiapohjaista. Osat jutuista ovat jopa huu memyönteisiä.
Nuoret toimittajat ovat ihmeellisiä. Meno on ylinäyteltyä ja nuorille suunnatut jutut ovat yhtä aistiärsyketulvaa, sitten toisissa uutisissa ollaan huolissaan nuorten keskittymiskyvyn puutteesta.
Erityisesti nuorten toimittajien asiallisuus ja hillitty puhetyyli ovat muuttuneet siihen, että kädet vispaavat luonnottomasti, hymyillään ja ilmeillään ja koko kropalla ja puhetyylillä pitää viihteellistää uutiset ja väkisin yrittää puskea kaikki viihteellisen mielenkiintoiseksi, jopa ne uutiset, joissa käsitellään vakavia asioita kuten kuolonkolareita. Vaikka uutisjuttu olisi vain 30 sekunnin reeli, vaihtelevat kuvakulmat moneen kertaan ja jopa puheen normaalit tauot on leikattu pois. Ikään kuin pelätään, että katsojat lopettavat heti katsomisen, koska eivät jaksa keskittyä 2 s pidempään ihmisen puheeseen. En pysty katsomaan noita, kaikki asiallisuus, rauhallisuus, arvokkuus ja kunnioitus puuttuvat. Jos katson uutista, haluan sen keskittyvän informatiivisuuteen ja asiasisältöön. Siinä itse uutinen kiinnostaa, ei toimittajan heiluminen. Se vain häiritsee ja vie fokuksen pois itse pääasiasta.
Vasurithan on suoraan toimituksessa sisällä (kuten hesarissakin) joten ei tarvitse kirjoitella viestejä ulkoapäin. Samalla voi leikkiä neutraalia koska kaikki ne umpivasemmistolaista propagandaa levittävät toimitukselliset päätökset tehdään näennäisesti toimituksen sisäisesti.
Vähemmän yllättävästi persu yhdisti tähän myös Hesarin haukkumisen, sama tyylin putinisteilla.
Susanne Päivärinta on kylläkin kokoomuksen kansanedustaja.
Toki mutta ei vie uutisointia persujen mokailusta pois vaikka kuinka yritätte vaientaa vapaan median.
Ylen "kaikkea kaikille, jokaiselle jotain" periaate pitäisi muuttaa "jotain kaikille". Eli Ylen tehtävä pitäisi kirkastaa - esim. svenska ylen osuus budjetista pitäisi olla max. 5% (ruotsinkielisen väestön osuus), kaikenlaiset somevaikuttajayhteistyöt ja tosi-tv:t minimiin, jos urheilu kovin kallista, niin siitäkin joutaa karsia (etenkin isoista tapahtumista, joista materiaali tuottaa muutkin), jokaiseen puheohjelmaan ei tarvita erikseen äänisuunnittelijaa (ei yksityisellä puolellakaan ole) jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Ylen "kaikkea kaikille, jokaiselle jotain" periaate pitäisi muuttaa "jotain kaikille". Eli Ylen tehtävä pitäisi kirkastaa - esim. svenska ylen osuus budjetista pitäisi olla max. 5% (ruotsinkielisen väestön osuus), kaikenlaiset somevaikuttajayhteistyöt ja tosi-tv:t minimiin, jos urheilu kovin kallista, niin siitäkin joutaa karsia (etenkin isoista tapahtumista, joista materiaali tuottaa muutkin), jokaiseen puheohjelmaan ei tarvita erikseen äänisuunnittelijaa (ei yksityisellä puolellakaan ole) jne. jne.
Ruotsinkielinen osuus ei vähene. Tarvittaessa Femmasta tehdään kokonaan ruotsinkielinen.
Perussuomalaiset käyttää vaikuttamistyössään vajaakuntoisia ja mielenterveys kuntoutujia.
He jaksaa kirjoitella palstoille kaikkea outoa 24/7. Sama ilmiö on nähnyt ylikselläkin, jossa hurjemmat on päässyt tekemisiin jopa virkavallan kansaa.
Miksi sitä tahraa omia käsiään, kun on niitä ryhmäkodeissakin asuvia palstalaisia