Yleltä leikataan 200 miljoonaa
Iltalehden tietojen mukaan Yleltä esitetään leikattavaksi noin 200 miljoonaa euroa. Leikkaus jakautuu useammalle vuodelle.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Matias Marttisen vetämä kaikkien eduskuntapuolueiden edustajista koostuva ryhmä antaa esityksensä Ylen rahoituksesta eduskuntaryhmille keskiviikkona.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/26d678f0-6613-4538-b81c-0623e7aac…
Miten? Lasketaanko yle-veron tulorajaa vai vapautetaanko rikkaimmat kokonaan maksusta? Missä järki?
Kommentit (566)
Vierailija kirjoitti:
Areenassa pitää olla paljon ohjelmia, kun tällaine pienipalkkainenkin maksaa täyttä yle veroa.
Areena on ainoa paikka, josta löytyy kunnollisia dokumentteja ja muutakin ohjelmaa kuin ulkomailta roudattuja kilpailuformaatteja ja hömppäsarjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on tyytyväisiä vasta, kun Suomi on Unkari.
Suonkari.
Unkari on vanha sivistysvaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän tv-ohjelmia YLE TV1:
18:208 minuuttia
18:30Lomamatka 80-luvulle
19:00Wannseen konferenssi 1942
20:00Tervo & Halme tosisuomalaisuutta etsimässä
20:29Yle Uutiset
20:55Urheiluruutu
21:05A-studio
21:45Yle Uutiset
21:49Urheiluruutu
22:02Eroja ja avioeroja
22:55Oddasat
23:10Blue Lights - Belfastin poliisit
YLE TV 2:
18:00Superpesis: SMJ - Lapuan Virkiä
20:30Kummeli Retro
20:35Kummeli Retro
20:39Kummeli Retro
20:44Kummeli Retro
20:49Kummeli Retro
Wansseen konferenssin 1942 on varmaankin esimerkki ohjelmista, joita ei persulan televisioissa haluttaisi nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massiiviselle suorille lähetyksille urheilukisoista voi sitten heittää hyvästit.
Voih! Eikä jatkossa voi nähdä edes naisten pesäpalloa?
Eikö edes naisten lento- tai potkupalloa?!!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni 160€ on halpa hinta siitä että meillä on kaupallisten medioiden vaihtoehtona puolueeton ja mainostuloista riippumaton kansallinen mediayhtiö joka lisäksi tuottaa varsin laadukasta sisältöä. YLE areena on loistava palvelu josta löytyy laadukkaat luonto-ohjelmat, lasten ohjelmat ja kotimaiset tuotannot. On myös kiva että ohjelmia ei pätkitä mainoksilla 10 minuutin pätkiin.
YLE on hintansa väärtti.
Uutiset ovat hyvät, mutta entisenä äpin käyttäjänä se äppi ei tarjonnut mulle muuta sisältöä kuin Gogin kantabaari.
Ihan jees ohjelma, mutta luulin että esim. Pekkisen show oli lopetettu kokonaan, koska äppi tulkitsi että mua kiinnostaa vain julkkikset, seksi ja ihmissuhteet.
Entisenä YLE Puheen (liika)käyttäjänä taisin oikeastaan loukkaantua siitä, mitä äppi tarjosi nuoreksi naiseksi tulkitsemalleen kuuntelijalle.
Vierailija kirjoitti:
Yleverosta voisi siirtää vuosittain 200 miljoonaa helposti johonkin muuhun kohteeseen.
Yleveroa tulee alentaa vastaavalla summalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltiksen pisimmät ja perusteellisimmat jutut alkaa olee plussassa eli maksullisis, sitten toisen mediakanavan jutut taas kovin lyhyitä.
IS EXTRA-jutut: Tinder-treffit, ruiskaus, raiskaus, rikos, seksi, ylipaino, impotenssin hoito jne. IL:n maksulliset jutut lienevät samankaltaisia?
Käypä hoito auttaa jo nyt kaikissa muissa ongelmissa paitsi niissä Tinder-treffeissä. Rikoksista saavat kiinnostuneet lukea Alibista jos se on vielä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanommeko hyvästi pikku kakkoselle, hiihdolle, kotimaiselle draamalle, euroviisuosallistumisille ja laadukkaalle tiedonvälitykselle? 🥺
Toivotaan sitä,
"Laadukkaalle tiedonvälitykselle" - tirsk! Siellä taas joku yleläinen pätee.
Tirsk! Tirsk! TikTok tirsk!
Aloitetaanko pikkupomojen tulosbonuksista ja ilmaisista gynepalveluista? Onko sinullakin työterveyshuollossa gynekologin palvelut? Ei minullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeikein varattomimmat eivät edes maksa yle-veroa ollenkaan.
Se on tuloihin sidottu vero, jolla kuitenkin on suurin korkein määrä, jonka ihmiseltä voi periä.
Ja aivan varmasti ihan jokainen suomalainen käyttää Ylen palveluja jossain muodossa.
Esimerkiksi kaikki Ylen verkkoaineisto ja uutiset ovat vapaasti käytettävissä, toisin kuin kaupallisella medialla. Joissa vain tietty osa on vapaasti luettavissa.
Yleverolla saa rajattoman määrän infoa, oppimateriaalia, uutisisia, ajankohtiaisia ohjelmia, dokumenttenttaja, laadukkaita elokuvia ja sarjoja ja histroriaa.
Rajattoman määrän? Olen täysin eri mieltä. Ei ole montaa vuotta siitä, kun lajiteltuja (kotimaa, ulkomaat, tiede, talous...) uutisia pystyi lukemaan monia päiviä taaksepäin otsikkolistasta. Ei onnistu enää sekään. Lukija pystyi silloin itse poimimaan tarjonnasta pidemmältäkin aikaväliltä aiemmin lukemattoman uutisen luettavaksi. Nyt ei ole mahdollista lukea aiemmin tehtyjä uutisia, vaan otsikkoketju on typistetty ja katkaistu varsin lyhyeen. Et voi esim. käydä tarkistamassa faktoja kaksi viikkoa sitten lukemastasi uutisesta muistin virkistämiseksi. Jos et voi tehdä siitä hakua, ja muista otsikkoa lukemattomista sen jälkeen uutisoiduista asioista riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanommeko hyvästi pikku kakkoselle, hiihdolle, kotimaiselle draamalle, euroviisuosallistumisille ja laadukkaalle tiedonvälitykselle? 🥺
Vai sanommeko hyvästit pillupäiväkirjoille ja turhalle viihteelle, millä ei ole mitään tiedonvälityksen kanssa tekemistä?
PPK maksoi 6000 euroa Ylelle. Oletko edes katsonut sitä?
No helvetti! Siinä on 6000€ LIIKAA veronmaksajien rahaa. Sillä samalla 6000€ olisi ollut oikeaakin tarvetta. Ja senkin rahan eteen on pitänyt veromaksajien tehdä konkreettisia TÖITÄ! Ei se tyhjästä ole tullut.
Ihan laillisesti veroja maksaen sarjan tekijät tekivät työnsä ja möivät sen Ylelle. Ja osa meni valtion verottajalle. Miksi väheksyy muiden ihmisten tekemiä töitä?
YLEn kokkomuslainen hallintoneuvosto etenee tavoitteessaan näivettää YLE kuoliaaksi ja siirtää kaikki sähköinen "tiedon"välitys kaupallisille toimijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyteknologia mahdollistaa maksupalvelun erinomaisesti. 90% maksumuurin taakse niin nähdään kuinka paljon muiden taskuilla norkoilijat oikeasti Yleä arvostavat.
Jos tai KUN, ylenanto menee kortin taa, niin se on tasan varma asia että, siitä hetkestä menee 3-4 kvartaalia kun ylenannon punikkien johto ilmoittaa massiivisista leikkauksista, koska maksajia EI OLE. Mikä nyt varmasti ei ketään yllätä siinä kohtaan. Ainoastaan demaripaskat ja muu mädättävä vihervasemmiston femakkosiipi ulisee kuin palotorvet siinä kohtaan, kaikki muut sanoo vain että "kyllähän tämä tiedossa oli".
Sitten kun lukutaidottomat tajuaisi, että Yle on lain mukaan nimenomaan saavutettava kaikille eikä maksumuurien takana. Kaikki ei ilmeisesti millään tajua, mitä eroa on kaupallisella ja julkisen palvelun toimijalla. Ei varmaan, jos ainoa lähde maailman tapahtumiin on populistien öyhökanavat.
Turpas kiinni punikkifemakko. Se että ylenanto laitetaan mädätyksen osalta maksumuurin taa ja lakisäänteiset asiat on vapaasti saatavilla, ei ole mitään muuta kuin tekninen järjestelykysymys, ja hyvin helppo sellainen. Se miksi sitä ei ole tehty jo, on kerrottu yllä. Koska silloin tuo mädättävä, veronmaksajien selkänahasta loisiva puna-loinen nimeltä ylenanto, menee maksumuurin takana olevalta osaltaa nurin alta aikayksikön. Ja sitä, eikä varsinkaan tilannetta jos jossa tuo tapahtuu ja punikit joutuisi myöntämään leikkauksia vaatineiden olleen kokoajan oikeassa, ei haluta missään nimessä päästää syntymään.
Toivottavasti leikkaus kohdistuu punapropagandaa sisältäviin ohjelmiin, eikä esimerkiksi luonto-ohjelmiin.
Diktatuuri alkaa aina vapaan median tuhoamisella. Niin kuin Venäjällä, Unkarissa tai 30-luvun Saksassa.
Kannatan Yle-veroa, on se parempi kuin aikaisempi systeemi, jossa jotkut eivät maksaneet mitään ja se, että nykyinen vero perustuu tuloihin, on myös laskenut rehellisten maksajien lupamaksuja ja on kaikille oikeudenmukaisempi, eikä maksamatta jättäminen ole enää yhtä helppoa.
Lukekaa tämä Iltalehden juttu, ajatuksella
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea7f4a0c-8b30-4513-a25f-f29baf931…
Tässä joitakin:
Kukaan ei tiedä, paljonko Ylen osissa tarkkaan ottaen on työntekijöitä.
Kukaan ei tiedä, paljonko Ylen kehitysmenot oikeasti ovat.
Yle ei kerro, paljonko sisältöä sen työntekijät keskimäärin tuottavat.
Yle ei kerro, paljonko sillä on päälliköitä pelkissä kehitystehtävissä. Tuottajia on Ylen yhteystietoluettelossa yli 300.
Lyhyitä videoita, somepostauksia, videodokumentteja ja podcasteja tuottava Yle Kioski käyttää yhtä paljon rahaa sisältöön kuin kokonainen maakuntalehti.
Ylen toimitusjohtajan toimisto lähitoimintoineen työllistää 201 henkeä, muun muassa lobbaustehtävissä.
Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnassa on noin tuhat työntekijää eli yli kolme kertaa enemmän kuin missään toisessa toimituksessa, mutta toimittajat tekevät juttuja pienen murto-osan vapaaseen mediaan verrattuna.
Ylen mukaan teknologiassa ja kehityksessä työskentelee 339 kuukausipalkkaista, mutta kukaan ei tiedä, keitä muita ja onko tässä koko ohjelmistotyö.
Kukaan ei tiedä, mitä työntekijät tekevät, kun ohjelmat ovat pitkillä kesätauoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kaupallisilta kanavilla vain pelkkää Jenkki ohjelmaan, Yle sentään näyttää eurooppalaisia tv-sarjoja, kotimaisia elokuvia ja laadukkaita briri dokkareita joita ei muita kanavilla näe.
Juuri pari päivää sitten joku ulkomaalainen ihmetteli sitä, että miksi maksukanavilla on näitä viettelyohjelmia aikaisin ja toisaalta rikos- eikä muissakaan sarjoissa ole yhtä näyttäviä tehosteita kuin pohjoisamerikkalaisissa sarjoissa. Toimittaja ei tajunnut selittää kanavien välistä eroa. Aikuista ihmistä ei kiinnosta erityisfektit tarinassa vaan juoni ja tarinan kaari. Me poikkeama paljon muiden maiden asukkaista.
Tämä on hullua, mutta tuleepahan pidettyä kalenterissa "mielenkiintoiset uutiset" -hakemistoa... Joudun kirjoittamaan kiinnostavat uutiset käsin ylös tänä aikana, jolloin kaiken pitäisi olla saavutettavissa parilla sormen pyöräytyksellä... Hilpeää sinänsä.
Areenassa pitää olla paljon ohjelmia, kun tällaine pienipalkkainenkin maksaa täyttä yle veroa.